IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Flash Gordon Bleu, wasky

Post Reply
Message
Author
User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 137458
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#76 Post by Jesse Python » 14 Feb 2019, 16:10

Ananaskääpiö wrote:
14 Feb 2019, 15:50
Jesse Python wrote:
14 Feb 2019, 14:45
Naantalin seksuaalimaagikko wrote:
14 Feb 2019, 14:29
Rutger Hauer wrote:
14 Feb 2019, 14:19
Jos doping sallitaan tuolla on yks puolmiljoonaa lasta, jotka doupataan täyteen ja joista puolet kuolee johonkin verisuonten räjähtämiseen.
Jep. Tuommosia heittelevät joko tekevät sen vitsillä tai eivät tiedä mistään mitään.
ammattimaisen kilpaurheilun voisi kieltää kokonaan.
Kiitos panoksestasi.
:hattu:

User avatar
Kauko Keuhkon näköinen mies
Kapteeni Swaghammer
Posts: 59297
Joined: 28 Mar 2015, 18:07
Location: ennen sotia

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#77 Post by Kauko Keuhkon näköinen mies » 14 Feb 2019, 16:13

bolsevistinen pääministeri wrote:
14 Feb 2019, 15:47
Tää aihe on aika kinkkinen, eikä varmaan kenelläkään ole antaa oikeaa vastausta joka tyydyttäisi kaikkia.

Mut mitä douppingiin tulee, muistelisin, että aikoinaan hiihtokisoihin ei voinut osallistua jos hemoglobiini on miehillä lähemmäs 180. Noh meikäläisen luontainen hemoglobiini on sitä luokkaa, et ei ois vältisti mulla asiaa.
Luontaisesti korkea hemoglobiini sallitaan poikkeusluvalla.
Kellä kutiseva reikä illalla, sillä haiseva sormi aamulla.
simppel man wrote:sä oot sellanen stalkkeri, joka tulee puskasta auttamaan kun yrittää avata ovea ruokakassit käsissä :salut:

User avatar
zutonFever
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 12753
Joined: 09 Jan 2010, 02:54
Location: täysin tuntematon ennen satunnaista tapaamista Nakkilan torilla 20. elokuuta

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#78 Post by zutonFever » 14 Feb 2019, 16:16

Yleisurheilu ehdottomalla maailman huipulla nyt on muutenkin friikkien ja erikoisihmisten hommaa. Semenyan kohdalla kaikki noi synnynnäiset ominaisuudet vain on osunut maksimiin ja sen ylikin, mutta eihän se sen oma vika saati mikään dopingrikkomukseen verrattava asia ole.

Yritin etsiä tähän tollasia moderneja käryämättömiä fyysisesti ylivertaisia superihmisiä naisyleisurheilusta, mutta kyllähän siellä doping aika perkeleesti näkyy tilastoissa. Esim. naisten kuulantyönnön 2000-luvun valtias Valerie Adams (193cm/120kg) on maailman kaikkien aikojen tilastossa parhaalla työnnöllään sijalla 183. :lol: Kaikki edellä olevat tulokset on "yllättäen" 1970- ja 80-luvuilta.
Mölökilju wrote:
12 Jun 2018, 14:15
Oisko kivaa kun et sais telttapaikkaa ku tuut myöhässä tai joutuisit tokana päivänä lähteä darrassa takas Stadiin?

User avatar
kevät sisimmässään
Melkein homo!
Melkein homo!
Posts: 10881
Joined: 21 Aug 2007, 19:06
Location: Santa Cruz

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#79 Post by kevät sisimmässään » 14 Feb 2019, 19:10

Oiskohan Ian Thorpelta pitäny aikanaan pätkästä jalkoja lyhyemmäksi, kun kengännumero oli 53-luokkaa :-k . Isokeuhkoisilta ja keveiltä pitäis kieltää kestävyyslajit tai jos nostanut nuorena ekalla kertaa penkissä yli 100kg, niin voimalajit banniin.

User avatar
tunck keeper
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 64488
Joined: 03 May 2016, 16:03
Location: Juupajoen Arabikevät

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#80 Post by tunck keeper » 14 Feb 2019, 19:27

Antaa semenin juosta
Mä oon eläny,
Sä oot pelänny,
Mut en enään ny

User avatar
Kauko Keuhkon näköinen mies
Kapteeni Swaghammer
Posts: 59297
Joined: 28 Mar 2015, 18:07
Location: ennen sotia

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#81 Post by Kauko Keuhkon näköinen mies » 14 Feb 2019, 20:30

kevät sisimmässään wrote:
14 Feb 2019, 19:10
Oiskohan Ian Thorpelta pitäny aikanaan pätkästä jalkoja lyhyemmäksi, kun kengännumero oli 53-luokkaa :-k . Isokeuhkoisilta ja keveiltä pitäis kieltää kestävyyslajit tai jos nostanut nuorena ekalla kertaa penkissä yli 100kg, niin voimalajit banniin.
Eihän noi oikein aiheeseen liity mitenkään, hiihtäjien hemoglobiini lähempänä. Mut ne joilla on luonnollisesti korkea ni saavat poikkeusluvan ja niillä on henkilökohtainen asteikko jonka sisällä tasoa seurataan.
Kellä kutiseva reikä illalla, sillä haiseva sormi aamulla.
simppel man wrote:sä oot sellanen stalkkeri, joka tulee puskasta auttamaan kun yrittää avata ovea ruokakassit käsissä :salut:

User avatar
roikale
6k
Posts: 6252
Joined: 12 Apr 2005, 19:45
Location: Venäjä

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#82 Post by roikale » 14 Feb 2019, 20:54

Hirmeää että erilaisia ihmisiä jaotellaan ominaisuuksien perusteella. Ikävä kyllä se on elimellinen osa ihmisyyttä ja joskus siitä saattaa poikia inhimillisiä kärsimyksiä.

Onko tämä hedelmä jo syötäväksi kelpaava vai ei? Onko tuo pusikossa lymyävä eläin hyödyllinen, harmiton vai peräti vaarallinen? Onko sukukypsä vai ei tuo vastakkaisen sukupuolen edustaja? Onko tuossa vastaantulevassa henkilössä riittävästi piirteitä joiden perusteella luokittelen hänet joko potentiaaliseksi parittelukumppaniksi tai viholliseksi? Ehdinkö tien yli ennen tuon auton tuloa vai en eli liikkuuko auto riittävän hitaasti/nopeasti tien turvalliseen ylittämiseen?

Ominaisuuksien rajoja on aina vaikeaa asettaa ja kuitenkin me haluamme ne aina johonkin kohtaan vetää. Elämässä on vaikeaa tehdä aukottoman tarkkoja luokitteluja pelkästään kognitiivisiin kykyihimme turvautuen, mutta on myös suorastaan mahdotonta elää ilman edes mutu-tason luokittelua. Onneksi pitkähkö evolutiivinen historiamme on antanut jonkinlaisen toimivan perstuntuman siihen, minkälainen luokittelun taso on ollut ainakin evolutiivisessa ympäristössämme hyödyllistä.
You could have it all.

User avatar
Rutgeri
1k
Posts: 1924
Joined: 12 Nov 2011, 18:46
Location: Turku

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#83 Post by Rutgeri » 14 Feb 2019, 21:09

roikale wrote:
14 Feb 2019, 20:54
Hirmeää että erilaisia ihmisiä jaotellaan ominaisuuksien perusteella. Ikävä kyllä se on elimellinen osa ihmisyyttä ja joskus siitä saattaa poikia inhimillisiä kärsimyksiä.

Onko tämä hedelmä jo syötäväksi kelpaava vai ei? Onko tuo pusikossa lymyävä eläin hyödyllinen, harmiton vai peräti vaarallinen? Onko sukukypsä vai ei tuo vastakkaisen sukupuolen edustaja? Onko tuossa vastaantulevassa henkilössä riittävästi piirteitä joiden perusteella luokittelen hänet joko potentiaaliseksi parittelukumppaniksi tai viholliseksi? Ehdinkö tien yli ennen tuon auton tuloa vai en eli liikkuuko auto riittävän hitaasti/nopeasti tien turvalliseen ylittämiseen?

Ominaisuuksien rajoja on aina vaikeaa asettaa ja kuitenkin me haluamme ne aina johonkin kohtaan vetää. Elämässä on vaikeaa tehdä aukottoman tarkkoja luokitteluja pelkästään kognitiivisiin kykyihimme turvautuen, mutta on myös suorastaan mahdotonta elää ilman edes mutu-tason luokittelua. Onneksi pitkähkö evolutiivinen historiamme on antanut jonkinlaisen toimivan perstuntuman siihen, minkälainen luokittelun taso on ollut ainakin evolutiivisessa ympäristössämme hyödyllistä.
Ja oma mielipiteesi on?
1.1% neanderthal, 98,9% asshole = 100% KATKOS

User avatar
roikale
6k
Posts: 6252
Joined: 12 Apr 2005, 19:45
Location: Venäjä

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#84 Post by roikale » 14 Feb 2019, 21:25

Rutger Hauer wrote:
14 Feb 2019, 21:09
roikale wrote:
14 Feb 2019, 20:54
Hirmeää että erilaisia ihmisiä jaotellaan ominaisuuksien perusteella. Ikävä kyllä se on elimellinen osa ihmisyyttä ja joskus siitä saattaa poikia inhimillisiä kärsimyksiä.

Onko tämä hedelmä jo syötäväksi kelpaava vai ei? Onko tuo pusikossa lymyävä eläin hyödyllinen, harmiton vai peräti vaarallinen? Onko sukukypsä vai ei tuo vastakkaisen sukupuolen edustaja? Onko tuossa vastaantulevassa henkilössä riittävästi piirteitä joiden perusteella luokittelen hänet joko potentiaaliseksi parittelukumppaniksi tai viholliseksi? Ehdinkö tien yli ennen tuon auton tuloa vai en eli liikkuuko auto riittävän hitaasti/nopeasti tien turvalliseen ylittämiseen?

Ominaisuuksien rajoja on aina vaikeaa asettaa ja kuitenkin me haluamme ne aina johonkin kohtaan vetää. Elämässä on vaikeaa tehdä aukottoman tarkkoja luokitteluja pelkästään kognitiivisiin kykyihimme turvautuen, mutta on myös suorastaan mahdotonta elää ilman edes mutu-tason luokittelua. Onneksi pitkähkö evolutiivinen historiamme on antanut jonkinlaisen toimivan perstuntuman siihen, minkälainen luokittelun taso on ollut ainakin evolutiivisessa ympäristössämme hyödyllistä.
Ja oma mielipiteesi on?
Sinänsä irrelevanttia, mutta miksen vastaisi kun kysytään: Ei ole mitään vahvaa mielipidettä suuntaan tai toiseen. Sanotaan vaikka niin, että en luokittelisi potentiaaliseksi parittelukumppaniksi jos törmäisin häneen hämyisellä kujalla. Vaan paremminkin viholliseksi ja kilpaillijakseni. Saisi kuitenkin juosta mun puolestani ihan missä kisoissa ja sarjoissa missä lystää, kilpailujen sääntöjä noudattaen.
You could have it all.

User avatar
Naantalin seksuaalimaagikko
7k
Posts: 7729
Joined: 03 Jul 2016, 01:29
Location: Jumalan kolmas valtakunta

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#85 Post by Naantalin seksuaalimaagikko » 14 Feb 2019, 21:28

roikale wrote:
14 Feb 2019, 21:25
Rutger Hauer wrote:
14 Feb 2019, 21:09
roikale wrote:
14 Feb 2019, 20:54
Hirmeää että erilaisia ihmisiä jaotellaan ominaisuuksien perusteella. Ikävä kyllä se on elimellinen osa ihmisyyttä ja joskus siitä saattaa poikia inhimillisiä kärsimyksiä.

Onko tämä hedelmä jo syötäväksi kelpaava vai ei? Onko tuo pusikossa lymyävä eläin hyödyllinen, harmiton vai peräti vaarallinen? Onko sukukypsä vai ei tuo vastakkaisen sukupuolen edustaja? Onko tuossa vastaantulevassa henkilössä riittävästi piirteitä joiden perusteella luokittelen hänet joko potentiaaliseksi parittelukumppaniksi tai viholliseksi? Ehdinkö tien yli ennen tuon auton tuloa vai en eli liikkuuko auto riittävän hitaasti/nopeasti tien turvalliseen ylittämiseen?

Ominaisuuksien rajoja on aina vaikeaa asettaa ja kuitenkin me haluamme ne aina johonkin kohtaan vetää. Elämässä on vaikeaa tehdä aukottoman tarkkoja luokitteluja pelkästään kognitiivisiin kykyihimme turvautuen, mutta on myös suorastaan mahdotonta elää ilman edes mutu-tason luokittelua. Onneksi pitkähkö evolutiivinen historiamme on antanut jonkinlaisen toimivan perstuntuman siihen, minkälainen luokittelun taso on ollut ainakin evolutiivisessa ympäristössämme hyödyllistä.
Ja oma mielipiteesi on?
Sinänsä irrelevanttia, mutta miksen vastaisi kun kysytään: Ei ole mitään vahvaa mielipidettä suuntaan tai toiseen. Sanotaan vaikka niin, että en luokittelisi potentiaaliseksi parittelukumppaniksi jos törmäisin häneen hämyisellä kujalla. Vaan paremminkin viholliseksi ja kilpaillijakseni. Saisi kuitenkin juosta mun puolestani ihan missä kisoissa ja sarjoissa missä lystää, kilpailujen sääntöjä noudattaen.
Niin sehän tässä on kysymys, että mitkä ne säännöt nyt sitten on :ksmoker:
Irstailija olen kyllä. Olen perverssi. Äitini toivoi minusta teologia, mutta minusta tulikin rivologi.

I, for one, welcome our new kepu overlords!

Tom Bombadil edgellä

Alt-wrong trolli

Hakkaraisen faktat
1k
Posts: 1687
Joined: 03 Aug 2017, 17:49

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#86 Post by Hakkaraisen faktat » 15 Feb 2019, 01:32

Minusta roikaleen kommentti oli hyvä jos ymmärsin sen oikein. Asia ei ole yksinkertainen. Ihmisiä on niin paljon erilaisia eikä selkeitä rajoja voi vetää, vaikka jokainen lokeroi omalla tavallaan asioita väistämättä, mutta huippu-urheillussa ne rajat on vedettävää johonkin niin, että säännöt ovat selkeät ja samat kaikille.
Last edited by Hakkaraisen faktat on 15 Feb 2019, 01:38, edited 4 times in total.

Hakkaraisen faktat
1k
Posts: 1687
Joined: 03 Aug 2017, 17:49

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#87 Post by Hakkaraisen faktat » 15 Feb 2019, 01:32

..

User avatar
Tomhet
ROGETTA STONE
Posts: 67132
Joined: 21 Feb 2009, 18:42

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#88 Post by Tomhet » 15 Feb 2019, 01:49

Naantalin seksuaalimaagikko wrote:
14 Feb 2019, 14:29
Rutger Hauer wrote:
14 Feb 2019, 14:19
Jos doping sallitaan tuolla on yks puolmiljoonaa lasta, jotka doupataan täyteen ja joista puolet kuolee johonkin verisuonten räjähtämiseen.
Jep. Tuommosia heittelevät joko tekevät sen vitsillä tai eivät tiedä mistään mitään.
Image

User avatar
Oiva Kissa
4k
Posts: 4767
Joined: 06 Feb 2017, 10:17
Location: Huonekalu

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#89 Post by Oiva Kissa » 15 Feb 2019, 01:49

bolsevistinen pääministeri wrote:
15 Feb 2019, 01:32
..
Tätä olin tulossa
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Image

Eräs Mies
5k
Posts: 5865
Joined: 22 Feb 2017, 09:57
Location: Micky Mouse Institute for the Blind

Re: IAAF - Ette ole tarpeeksi naisia

#90 Post by Eräs Mies » 15 Feb 2019, 02:56

Ananaskääpiö wrote:
14 Feb 2019, 08:14
Pitäis olla vain avoin sarja ja sit erikseen naistensarja.
Suomessakin ralleja ja jokkiskisoja joissa on pitkään ollut tuo systeemi. Yleinen, naisten, nuorten ja seniorien sarja.

Post Reply