Kashmirin konflikti kiihtyy

[Isotooppijalostamo]

On siellä puolet Intian armeijasta.

jos nyt ajatellaan, miten iso ihmismäärä pitäisi tappaa että sillä olisi jotain merkitystä ilmastonmuutoksen kannalta niin puolet intian armeijasta ei näkyisi missään

Mites muuten tommonen ydinsodan aiheuttama ympäristövaikutus, onko otettu huomioon?

Eiköhän siinä ilmastonlämpeninen aika tehokkaasti pysähdy jos laitetaan pari miljoonakaupunkia Intiassa ja Pakistanissa tuleen ja odotellan se pari vuotta, että auringonpimennys menee ohi.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

On siellä puolet Intian armeijasta.

jos nyt ajatellaan, miten iso ihmismäärä pitäisi tappaa että sillä olisi jotain merkitystä ilmastonmuutoksen kannalta niin puolet intian armeijasta ei näkyisi missään

Mites muuten tommonen ydinsodan aiheuttama ympäristövaikutus, onko otettu huomioon?

Eiköhän siinä ilmastonlämpeninen aika tehokkaasti pysähdy jos laitetaan pari miljoonakaupunkia Intiassa ja Pakistanissa tuleen ja odotellan se pari vuotta, että auringonpimennys menee ohi.

Ihan ydintalven verran siellä ei taida pommeja olla

[Doctor Muñiz]

Noilla on yhteensä lähes 300 ydinasetta. Skenaario, jossa käytettäisiin vain yhtä tai kahta pommia, on epätodennäköinen.

Täysmittainen ydinsota näiden välillä synnyttäisi pöly- ja savupilven, joka peittäisi pahimmillaan maailman viljavimmat alueet vuosien ajaksi. Kuolonuhrien määrä laskettaisiin miljardeissa.

Että kyllä tällä ilmastonmuutokseen ja väestönkasvuun vaikutettaisiin. Tosin maapallon resursseihin elättää jäljelle jäänyt ihmismäärä myös.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

kiitos wikipedia oppitunnista, tohtori munits

[Jesse Python]

Noilla on yhteensä lähes 300 ydinasetta. Skenaario, jossa käytettäisiin vain yhtä tai kahta pommia, on epätodennäköinen.

Täysmittainen ydinsota näiden välillä synnyttäisi pöly- ja savupilven, joka peittäisi pahimmillaan maailman viljavimmat alueet vuosien ajaksi. Kuolonuhrien määrä laskettaisiin miljardeissa.

Että kyllä tällä ilmastonmuutokseen ja väestönkasvuun vaikutettaisiin. Tosin maapallon resursseihin elättää jäljelle jäänyt ihmismäärä myös.

Joo, jos se lähtee ydinaselinjalle, on vaikea kuvitella että se jäisi muutamaan paukkuun. Koston kierre on selviö.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

No siitä voidaan tietysti lähteä, ettei noin tapahdu ja tiiätte sen itekkii

[Texas-Peten soosit]

Noilla on yhteensä lähes 300 ydinasetta. Skenaario, jossa käytettäisiin vain yhtä tai kahta pommia, on epätodennäköinen.

Täysmittainen ydinsota näiden välillä synnyttäisi pöly- ja savupilven, joka peittäisi pahimmillaan maailman viljavimmat alueet vuosien ajaksi. Kuolonuhrien määrä laskettaisiin miljardeissa.

Että kyllä tällä ilmastonmuutokseen ja väestönkasvuun vaikutettaisiin. Tosin maapallon resursseihin elättää jäljelle jäänyt ihmismäärä myös.

Todennäköisesti kummallakin maalla lienee ydinkärkien lukumäärästä kolmasosa viritettävissä ohjuksiin tai pommeihin ydinsodan keston aikajänteellä. Noita ohjuksiin valmiiksi viritettyjä kärkiäkään tuskin ehdittäisiin kaikkia laukaista, eli realistinen skenaario voisi olla 40-70 kpl 2-20 kilotonnin paukkuja. Epäilemättä tuho olisi ennennäkemätöntä, mutta ydinaseiden tuhoisuutta usein yliarvioidaan. Kertaluokkia laskeskeslemalla kuolonuhrit laskettaisiin sadoissa miljoonissa ja vuosia kestävään globaaliin ydintalveenkin tarvittaisiin merkittävästi enemmän tommoisia suht pieniä ydinlatauksia.

[Pipo]

Todennäköisesti kummallakin maalla lienee ydinkärkien lukumäärästä kolmasosa viritettävissä ohjuksiin tai pommeihin ydinsodan keston aikajänteellä. Noita ohjuksiin valmiiksi viritettyjä kärkiäkään tuskin ehdittäisiin kaikkia laukaista, eli realistinen skenaario voisi olla 40-70 kpl 2-20 kilotonnin paukkuja. Epäilemättä tuho olisi ennennäkemätöntä, mutta ydinaseiden tuhoisuutta usein yliarvioidaan. Kertaluokkia laskeskeslemalla kuolonuhrit laskettaisiin sadoissa miljoonissa ja vuosia kestävään globaaliin ydintalveenkin tarvittaisiin merkittävästi enemmän tommoisia suht pieniä ydinlatauksia.

Business Insiderin haastattelussa kyllä jotkut asiantuntijajorkit olivat eri mieltä tuosta ydintalven mahdollisuudesta:

Mills helped model the outcome of an India-Pakistan nuclear war in a 2014 study. In that scenario, each country exchanges 50 weapons, less than half of its arsenal. Each of those weapons is capable of triggering a Hiroshima-size explosion, or about 15 kilotons' worth of TNT.

The model suggested those explosions would release about 5 million tons of smoke into the air, triggering a decades-long nuclear winter.

The effects of this nuclear conflict would eliminate 20% to 50% of the ozone layer over populated areas. Surface temperatures would become colder than they've been for at least 1,000 years.

https://nordic.businessinsider.com/indi ... ng-2019-2/

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

nonni, tossahan olis ratkasu ilmaston lämpenemiseen!

[Texas-Peten soosit]

^^Paras tietoni pohjautuu erään meteorologian tohtoriopiskelijan posteriin ja syvempään jubailuun asiasta. Hänen mukaansa globaaliin ydintalveen vaadittaisiin n. kymmenesosa USA:n ja Venäjän ydinasearsenaalista, mutta tämä lieneekin melko kaaosteoreettinen ongelma johon vaikuttaa merkittävästi systeemin alkuarvot. Vrt. NL:n räjäyttämä Tsar Bomba, joka vastasi yli 2000 Hiroshiman ydinlatausta (tai vastaavasti n. 2000 Intian/Pakistanin latauksia), mutta ydintalvi jäi syntymättä räjäytyspaikan ja -korkeuden vuoksi.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

^^Paras tietoni pohjautuu erään meteorologian tohtoriopiskelijan posteriin ja syvempään jubailuun asiasta. Hänen mukaansa globaaliin ydintalveen vaadittaisiin n. kymmenesosa USA:n ja Venäjän ydinasearsenaalista, mutta tämä lieneekin melko kaaosteoreettinen ongelma johon vaikuttaa merkittävästi systeemin alkuarvot. Vrt. NL:n räjäyttämä Tsar Bomba, joka vastasi yli 2000 Hiroshiman ydinlatausta (tai vastaavasti n. 2000 Intian/Pakistanin latauksia), mutta ydintalvi jäi syntymättä räjäytyspaikan ja -korkeuden vuoksi.

timo miljoona kakkonen

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Todennäköisesti kummallakin maalla lienee ydinkärkien lukumäärästä kolmasosa viritettävissä ohjuksiin tai pommeihin ydinsodan keston aikajänteellä. Noita ohjuksiin valmiiksi viritettyjä kärkiäkään tuskin ehdittäisiin kaikkia laukaista, eli realistinen skenaario voisi olla 40-70 kpl 2-20 kilotonnin paukkuja. Epäilemättä tuho olisi ennennäkemätöntä, mutta ydinaseiden tuhoisuutta usein yliarvioidaan. Kertaluokkia laskeskeslemalla kuolonuhrit laskettaisiin sadoissa miljoonissa ja vuosia kestävään globaaliin ydintalveenkin tarvittaisiin merkittävästi enemmän tommoisia suht pieniä ydinlatauksia.

Business Insiderin haastattelussa kyllä jotkut asiantuntijajorkit olivat eri mieltä tuosta ydintalven mahdollisuudesta:

Mills helped model the outcome of an India-Pakistan nuclear war in a 2014 study. In that scenario, each country exchanges 50 weapons, less than half of its arsenal. Each of those weapons is capable of triggering a Hiroshima-size explosion, or about 15 kilotons' worth of TNT.

The model suggested those explosions would release about 5 million tons of smoke into the air, triggering a decades-long nuclear winter.

The effects of this nuclear conflict would eliminate 20% to 50% of the ozone layer over populated areas. Surface temperatures would become colder than they've been for at least 1,000 years.

https://nordic.businessinsider.com/indi ... ng-2019-2/

Nuo ydintalvilaskelmat on kai pitkään perustuneet aika vahvoihin taustaoletuksiin syntyvistä tulipaloista ja noen määrästä yms ja suurin osa laskelmista tehtiin kylmän sodan aikana. Moderneja tutkimuksia aiheesta on vähemmän ja jotain kritiikkiä tuosta apokalyptisestä ydintalvesta on esitetty. Onneksi myös Intia-Pakistan kahinoissa kertaluokka olisi vielä hieman pienempi kuin USA-NL matsissa joskus 70-luvulla

[Texas-Peten soosit]

^^Paras tietoni pohjautuu erään meteorologian tohtoriopiskelijan posteriin ja syvempään jubailuun asiasta. Hänen mukaansa globaaliin ydintalveen vaadittaisiin n. kymmenesosa USA:n ja Venäjän ydinasearsenaalista, mutta tämä lieneekin melko kaaosteoreettinen ongelma johon vaikuttaa merkittävästi systeemin alkuarvot. Vrt. NL:n räjäyttämä Tsar Bomba, joka vastasi yli 2000 Hiroshiman ydinlatausta (tai vastaavasti n. 2000 Intian/Pakistanin latauksia), mutta ydintalvi jäi syntymättä räjäytyspaikan ja -korkeuden vuoksi.

timo miljoona kakkonen

Oot mulla ignoressa jo valmiiksi mutta sanotaanko että on tullut puuhasteltua erinäköisten alkuarvoriippuvaisten simulaatioiden kanssa itsekin töissä sekä opinnoissa ja jotain ydinpommihommiakin jollain kurssilla tuli laskeskeltua. Tosin voihan sitä internetin piffolla väittää mitä vaan

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

^^Paras tietoni pohjautuu erään meteorologian tohtoriopiskelijan posteriin ja syvempään jubailuun asiasta. Hänen mukaansa globaaliin ydintalveen vaadittaisiin n. kymmenesosa USA:n ja Venäjän ydinasearsenaalista, mutta tämä lieneekin melko kaaosteoreettinen ongelma johon vaikuttaa merkittävästi systeemin alkuarvot. Vrt. NL:n räjäyttämä Tsar Bomba, joka vastasi yli 2000 Hiroshiman ydinlatausta (tai vastaavasti n. 2000 Intian/Pakistanin latauksia), mutta ydintalvi jäi syntymättä räjäytyspaikan ja -korkeuden vuoksi.

timo miljoona kakkonen

Oot mulla ignoressa jo valmiiksi mutta sanotaanko että on tullut puuhasteltua erinäköisten alkuarvoriippuvaisten simulaatioiden kanssa itsekin töissä sekä opinnoissa ja jotain ydinpommihommiakin jollain kurssilla tuli laskeskeltua. Tosin voihan sitä internetin piffolla väittää mitä vaan

aika huonosti toimii ignore sulla

[Texas-Peten soosit]

Niin herkullinen topa ettei malta olla painamatta display-nappia