Hallituskausi 2019-

[I & I Spit On Their Graves]

Ois kyl mielenkiinsoita seurata millaisin sössötyksin kehityskulku piffillä perusteltaisiin. Timosta varmaan lainattaisiin paljon prosessin aikana.

Minäkin vielä viime vaalikaudella mietin, että mielenkiintoista nähdä miten Timonen kääntää kelkkaansa kun SDP on hallitusvastuussa. Ihan noin yksiulotteiseksi sössöttäjäksi en sitä kuitenkaan olettanut.

olen selvästi missannut jotain.

Sinne vaan tutustumaan, tuosta on esim hyvä aloittaa. Olkinukke pöllyää niin, että pitkän linjan mahlylaistakin hirvittää. https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikas ... isastelua/

[38911 BASIC BYTES FREE]

Timonen ottaa toki välillä puheeksi myös sen homman, mistä tietää jotain, eli kuntien ja työvoimaviranomaisten perseilyt työllistämistoimissa, ja nää on edelleen ihan asiaa, vaikka toki ehkä vois osoittaa hallitusta syyttävällä sormella, kun kyllähän hallitus vois muuttaa sääntöjä niin ettei kuntien edes kannattaisi perseillä. Viimeisimpänä tämmönen:

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikas ... ottavat-2/

[I & I Spit On Their Graves]

Timonen ottaa toki välillä puheeksi myös sen homman, mistä tietää jotain, eli kuntien ja työvoimaviranomaisten perseilyt työllistämistoimissa, ja nää on edelleen ihan asiaa, vaikka toki ehkä vois osoittaa hallitusta syyttävällä sormella, kun kyllähän hallitus vois muuttaa sääntöjä niin ettei kuntien edes kannattaisi perseillä. Viimeisimpänä tämmönen:

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikas ... ottavat-2/

Jutusta tosiaan unohtuu mainita sellainen pikku detalji, että kyseessä on nimenomaan Marinin hallituksen hanke.

edit: Sen sijaan kyllä toiseen suuntaan vertaillessa Sipilän hallituksen nimi mainitaan joka kappaleessa. https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikas ... lepsuilua/

[Kriittinen Kansalainen]

Aika hupaisa kohtaus äsken Ylen pääuutisissa. Turveuutisessa turvetuottaja sössötti turpeen lisäämisestä uusiutuviin luonnonvaroihin, johon se kuuluu. Yle mainitsi heti sen jälkeen uusiutumiseen menevän 20-30 000 vuotta.

[Hans Normaali]

Aika hupaisa kohtaus äsken Ylen pääuutisissa. Turveuutisessa turvetuottaja sössötti turpeen lisäämisestä uusiutuviin luonnonvaroihin, johon se kuuluu. Yle mainitsi heti sen jälkeen uusiutumiseen menevän 20-30 000 vuotta.

KOMMUNISTIPROPAGANDAA!!!

[ALA KEKSIÄ SELITYKSIÄ PAAVO]

Aika hupaisa kohtaus äsken Ylen pääuutisissa. Turveuutisessa turvetuottaja sössötti turpeen lisäämisestä uusiutuviin luonnonvaroihin, johon se kuuluu. Yle mainitsi heti sen jälkeen uusiutumiseen menevän 20-30 000 vuotta.

Nauratti, varsinki ku oli jätetty lakoniseks loppukaneetiks.

[hellästi takaluukkuun pantu koira]

Aika hupaisa kohtaus äsken Ylen pääuutisissa. Turveuutisessa turvetuottaja sössötti turpeen lisäämisestä uusiutuviin luonnonvaroihin, johon se kuuluu. Yle mainitsi heti sen jälkeen uusiutumiseen menevän 20-30 000 vuotta.

noo kukapa ei ajattelisi tuhannen sukupolven aikajänteellä ellei kepu

[Doctor Muñiz]

Keskustalla -vaikka onkin vaa'ankieliasemassa kaikissa realistisissa hallitusvaihtoehdoissa- on kannatuksen suhteen vain huonoja vaihtoehtoja jos on hallituksessa. Ps/Kok/Ke pohja -joka näyttää 2023 todennäköiseltä johtaa taas oikeistolaiseen talouspolitiikkaan joka viimeksi tuhosi Kepun kannatuksen ja siitä tuli kakkoskokoomus. Ps ja Kok löytää helposti toisensa kun päästään leikkaamaan julkisia menoja ja kyykyttämään työntekijöitä. Tämä johtuu niissä vahvasti vaikuttavista yrittäjäkannattajista.

Miten niin ps/kok/kepu näyttää todennäköiseltä hallituspohjalta? Mitä hyötyä kepu saisi siitä, että lähtisi persujen ja kokkareiden kanssa samaan hallitukseen 2023? Enemmän kepu hyötyisi siitä, että jäisi opposition suurimmaksi porvaripuolueeksi ja keräisi kannatusta vuoden 2027 vaaleihin.
[...]

Tässä on nyt sellainen ajatusvirhe, ettei huomioida sitä, että persujen kannatus tulee mitä todennäköisimmin putoamaan reilusti hallitusvastuussa ja että se kannatus ei valu pelkästään oppositioon.

[Doctor Muñiz]

Miten niin ps/kok/kepu näyttää todennäköiseltä hallituspohjalta? Mitä hyötyä kepu saisi siitä, että lähtisi persujen ja kokkareiden kanssa samaan hallitukseen 2023? Enemmän kepu hyötyisi siitä, että jäisi opposition suurimmaksi porvaripuolueeksi ja keräisi kannatusta vuoden 2027 vaaleihin.

Itse pidän epätodennäköisenä, että seuraava hallitus olisi persujen johtama. Luultavasti pääministeripuolue tulee olemaan sdp tai kok siitäkin huolimatta, vaikka persut olisivat suurin puolue, koska persut eivät kuitenkaan onnistuisi houkuttelemaan riittävää määrää muita puolueita mukaan muodostaakseen enemmistöhallitusta. Toki persut voisivat kokeilla vähemmistöhallitusta, mutta tuskinpa vaan.

Toki jos persut saisivat lähemmäs 30 prossaa äänistä, niin silloin olisi heidän helpompaa muodostaa hallitus. Silloin saattaisi ps, kok, kd ja LiikeNyt(lol) yhdessä saada hallituksen kasaan.

Lähinnä siksi ,että SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö näyttää mahdottomalta ja koska tosiaan Kok ja PS yrittäjäkannattajat nauttivat työntekijöiden etujen heikennyksistä omien etujensa kasvattamiseksi. Ja ovat vaikutusvaltainen ryhmä puolueissaan. Ja eihän yrityksiä missään mediassakaan juurikaan kritusoida. Näkyy varmaan nytkin tuon Veitsiluodon tehtaan lakkauttamisessa. Tasantarkkaan syy vieritetään palkansaajien niskaan mediassa.

Meni offtopic mut menköön. Suomalainen media on elinkeinoelämän uskollinen puudeli.

Kovaa kokemista.

[Doctor Muñiz]

Eikö koko viherala Närpiön kasvitarhoista Pinsiön taimistoon kuitenkin ole riippuvainen turpeesta? Että nekin työpaikat kumminkin voidaan laskea tähän peliin mukaan?

Kasvu ja polttoturpeen otto ja käyttö käsittääkseni eroaa jonnin verran. Polttoturve on suon pohjalla ja vaatii kokonaisvaltaisen perkaamisen. Kaipa pintaturve ei vaadi samanlaista kuumaiseman luomista.

Päästöeroista en osaa sanoa. Luonnonsuojeluliiton mukaan yhtä paha: https://www.sll.fi/2020/08/20/turpeen-k ... htoehtoja/

Kun molempia nostetaan samalta alalta, niin pelkän kasvuturpeen kerääminen nostaa sen hintoja ja samalla viljelykustannuksia. Mutta kuten tossa linkkaamassasi jutussa kerrotaan korvaavia vaihtoehtoja on, mutta lienevät nekin hinnakkaampia.

[Korvaava yksilö]

Miten niin ps/kok/kepu näyttää todennäköiseltä hallituspohjalta? Mitä hyötyä kepu saisi siitä, että lähtisi persujen ja kokkareiden kanssa samaan hallitukseen 2023? Enemmän kepu hyötyisi siitä, että jäisi opposition suurimmaksi porvaripuolueeksi ja keräisi kannatusta vuoden 2027 vaaleihin.

Itse pidän epätodennäköisenä, että seuraava hallitus olisi persujen johtama. Luultavasti pääministeripuolue tulee olemaan sdp tai kok siitäkin huolimatta, vaikka persut olisivat suurin puolue, koska persut eivät kuitenkaan onnistuisi houkuttelemaan riittävää määrää muita puolueita mukaan muodostaakseen enemmistöhallitusta. Toki persut voisivat kokeilla vähemmistöhallitusta, mutta tuskinpa vaan.

Toki jos persut saisivat lähemmäs 30 prossaa äänistä, niin silloin olisi heidän helpompaa muodostaa hallitus. Silloin saattaisi ps, kok, kd ja LiikeNyt(lol) yhdessä saada hallituksen kasaan.

Lähinnä siksi ,että SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö näyttää mahdottomalta ja koska tosiaan Kok ja PS yrittäjäkannattajat nauttivat työntekijöiden etujen heikennyksistä omien etujensa kasvattamiseksi. Ja ovat vaikutusvaltainen ryhmä puolueissaan. Ja eihän yrityksiä missään mediassakaan juurikaan kritusoida. Näkyy varmaan nytkin tuon Veitsiluodon tehtaan lakkauttamisessa. Tasantarkkaan syy vieritetään palkansaajien niskaan mediassa.

Meni offtopic mut menköön. Suomalainen media on elinkeinoelämän uskollinen puudeli.

Kovaa kokemista.

Ei vaan realismia ja realiteetteja. Sun mielipiteelle en juuri painoarvoa anna. Enkä sun kokemiselle. Joten heippa.

[I & I Spit On Their Graves]

Missähän mediassa toi Veitsiluodon tehtaan sulkeminen ehdittiin vyöryttää palkansaajien syyksi?

[Kriittinen Kansalainen]

Ei tämä palkansaajien tai hallituksen syyttely kovin hedelmällinen tie ole edes niille. Veitsiluoto oli pahasti vanhentunut, kannattamaton ja valmisti väärää puunjalostustuotetta. Siinä kaikki ja vaan yksi ketju rakennemuutoksessa. Oliko nyt Hesarissa vielä se, että aivan viimeinen kuolinisku oli Metsä Groupin Kemin uusin biotuotetehdas, kun Lapissa ei riitä puuta molemmille ja Stora Enso ei muka pärjäisi metsänomistajien omistamalle firmalle. No hyvä että Kemiin jää toinen näistä tehtaista. Varmaan myös jonkun uuden toiminnan käynnistäminen on helpompaa kuin Kaipolan tapauksessa, kun satama voi hyvin houkutella.

[Korvaava yksilö]

Missähän mediassa toi Veitsiluodon tehtaan sulkeminen ehdittiin vyöryttää palkansaajien syyksi?

Selasin aamulla mediaa ja yllätys oli positiivinen itselleni tässä suhteessa. Toki sieltä Kokoomuksesta ja UPM:n Pesoselta taisi tulla tutut virret paikallisesta "sopimisesta" joka käytännössä on siis palkan alennuksia ja työehtojen heikentämistä. Mutta ylipäätään yleinen kulma tähän oli paperin kulutuksen pieneminen mikä pitää toki paikkansa sekin.

[Korvaava yksilö]

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/8b-20 ... 33c4d1-500

Mielenkiintoinen artikkeli turpeesta. Siis olisiko turvetuotanto ihan ok jos tuolloin olisi päätetty toisin?