Hallituskausi 2019-

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Saarikon kommentti ei vähennä Vanhasen kommentin arvoa, joka on kohtuullisen suuri.

LOL jos luottaa siihen että lautakasa-Masa (olkoonkin joku VVM ja vanhempi valtiomies) pystyy yksinään jotenki vaikuttamaan Kepun linjaan (jos joku Kepun linjaan vaikuttaa niin: lestadiolainen herätysliike)

Mä näkisin tämän niin, että jos Matti ei tässä puhu tietoisesti paskaa, niin hän puhuu nimenomaan kepun suulla eikä omaksi ilokseen. Eli puolueen sisällä on mietitty linjaa uusiksi ja laitettu omien parissa arvostettu ja kunnioitettu valtiomies sanomaan asia ääneen julkisuudessa. Jos puheista tulee liikaa negatiivista palautetta, voi Saarikko kuitata asian yksityisajatteluna ja jatkaa välttämättömistä kipeistä sadistisista toimista määkimistä.

[Muukalaiset täältä pois]

Työllisyystoimethan tossa on koko ajan olleet agendalla ja oikeastaan Kepun ykkösprioriteetti. Leikkauksia voidaan katsella sitten joskus seuraavan hallituksen aikana.

[viemäri-INTEGRITY]

Saarikon kommentti ei vähennä Vanhasen kommentin arvoa, joka on kohtuullisen suuri.

LOL jos luottaa siihen että lautakasa-Masa (olkoonkin joku VVM ja vanhempi valtiomies) pystyy yksinään jotenki vaikuttamaan Kepun linjaan (jos joku Kepun linjaan vaikuttaa niin: lestadiolainen herätysliike)

Mä näkisin tämän niin, että jos Matti ei tässä puhu tietoisesti paskaa, niin hän puhuu nimenomaan kepun suulla eikä omaksi ilokseen. Eli puolueen sisällä on mietitty linjaa uusiksi ja laitettu omien parissa arvostettu ja kunnioitettu valtiomies sanomaan asia ääneen julkisuudessa. Jos puheista tulee liikaa negatiivista palautetta, voi Saarikko kuitata asian yksityisajatteluna ja jatkaa välttämättömistä kipeistä sadistisista toimista määkimistä.

Näin. Ja Vanhanen on valtiovarainministeri eikä mikään old man yells at cloud.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Työllisyystoimethan tossa on koko ajan olleet agendalla ja oikeastaan Kepun ykkösprioriteetti. Leikkauksia voidaan katsella sitten joskus seuraavan hallituksen aikana.

Leikkauksia tuskin on kukaan odottanut tältä hallitukselta, vaikka Vanhasen edeltäjä jotain sellaista sekoilikin. Tuon haastattelun pointti on mielestäni siinä, että Vanhanen ei kertomansa mukaan pidä leikkauksia millään muotoa merkittävänä keinona velkasuhteen hoitamisessa. Jutut ovat melkein kuin Arhinmäen suusta 2015 vaalien alla, vaikka työllisyystoimien sisältö varmaan onkin aika lailla erilainen. Silloin kepu ja kaikki muutkin puolueet nauroivat näkemyksen ovesta pihalle ja jatkoivat leikkaamisilla kilpailua.

Vanhasen juttujen painoarvoa nostaa myös se, että hän oli pääministerinä ensimmäisenä selvittämässä 2008 finanssikriisin seurauksia. Ehkä hän on oppinut jotain uutta näinä kuluneina vuosina ja kasvanut ihmisenä.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Tämä Yle-jutun kuvituksen symboliikka mietityttää.

Onko aloite tullut Vanhaselta vai toimitukselta? Mitä tässä haetaan? Miksi lauta-Masa haluaa paljastaa historian pressun alta muistot muinaisesta skandaalista?

[De Gröna]

Tämä Yle-jutun kuvituksen symboliikka mietityttää.

Onko aloite tullut Vanhaselta vai toimitukselta? Mitä tässä haetaan? Miksi lauta-Masa haluaa paljastaa historian pressun alta muistot muinaisesta skandaalista?

Itseironiaa kato

[Muukalaiset täältä pois]

Työllisyystoimethan tossa on koko ajan olleet agendalla ja oikeastaan Kepun ykkösprioriteetti. Leikkauksia voidaan katsella sitten joskus seuraavan hallituksen aikana.

Leikkauksia tuskin on kukaan odottanut tältä hallitukselta, vaikka Vanhasen edeltäjä jotain sellaista sekoilikin. Tuon haastattelun pointti on mielestäni siinä, että Vanhanen ei kertomansa mukaan pidä leikkauksia millään muotoa merkittävänä keinona velkasuhteen hoitamisessa. Jutut ovat melkein kuin Arhinmäen suusta 2015 vaalien alla, vaikka työllisyystoimien sisältö varmaan onkin aika lailla erilainen. Silloin kepu ja kaikki muutkin puolueet nauroivat näkemyksen ovesta pihalle ja jatkoivat leikkaamisilla kilpailua.

Vanhasen juttujen painoarvoa nostaa myös se, että hän oli pääministerinä ensimmäisenä selvittämässä 2008 finanssikriisin seurauksia. Ehkä hän on oppinut jotain uutta näinä kuluneina vuosina ja kasvanut ihmisenä.

Tosiaan Kulmuni korosti, että jos ei työllisyystoimia ym. saada kuntoon niin joudutaan leikkaamaan, Vanhanen sitten, että kunhan työllisyystoimet ym. saadaan kuntoon niin leikkaaminen jää pienempään rooliin. Onhan tossa tosiaan merkittävä retorinen suunnanmuutos.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Työllisyystoimethan tossa on koko ajan olleet agendalla ja oikeastaan Kepun ykkösprioriteetti. Leikkauksia voidaan katsella sitten joskus seuraavan hallituksen aikana.

Leikkauksia tuskin on kukaan odottanut tältä hallitukselta, vaikka Vanhasen edeltäjä jotain sellaista sekoilikin. Tuon haastattelun pointti on mielestäni siinä, että Vanhanen ei kertomansa mukaan pidä leikkauksia millään muotoa merkittävänä keinona velkasuhteen hoitamisessa. Jutut ovat melkein kuin Arhinmäen suusta 2015 vaalien alla, vaikka työllisyystoimien sisältö varmaan onkin aika lailla erilainen. Silloin kepu ja kaikki muutkin puolueet nauroivat näkemyksen ovesta pihalle ja jatkoivat leikkaamisilla kilpailua.

Vanhasen juttujen painoarvoa nostaa myös se, että hän oli pääministerinä ensimmäisenä selvittämässä 2008 finanssikriisin seurauksia. Ehkä hän on oppinut jotain uutta näinä kuluneina vuosina ja kasvanut ihmisenä.

Tosiaan Kulmuni korosti, että jos ei työllisyystoimia ym. saada kuntoon niin joudutaan leikkaamaan, Vanhanen sitten, että kunhan työllisyystoimet ym. saadaan kuntoon niin leikkaaminen jää pienempään rooliin. Onhan tossa tosiaan merkittävä retorinen suunnanmuutos.

Eivät olleet Kulmunin leikkauspuheet ehdollisia, vaan täts it -luokan paalutusta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006464752.html

[Erikoistutkija Hauberi]

Siinä Kulmuni oli 100% oikeassa että ei palvele ketään jos alkaa kertomaan omia ajatuksiaan leikkauksista.

[Muukalaiset täältä pois]

Työllisyystoimethan tossa on koko ajan olleet agendalla ja oikeastaan Kepun ykkösprioriteetti. Leikkauksia voidaan katsella sitten joskus seuraavan hallituksen aikana.

Leikkauksia tuskin on kukaan odottanut tältä hallitukselta, vaikka Vanhasen edeltäjä jotain sellaista sekoilikin. Tuon haastattelun pointti on mielestäni siinä, että Vanhanen ei kertomansa mukaan pidä leikkauksia millään muotoa merkittävänä keinona velkasuhteen hoitamisessa. Jutut ovat melkein kuin Arhinmäen suusta 2015 vaalien alla, vaikka työllisyystoimien sisältö varmaan onkin aika lailla erilainen. Silloin kepu ja kaikki muutkin puolueet nauroivat näkemyksen ovesta pihalle ja jatkoivat leikkaamisilla kilpailua.

Vanhasen juttujen painoarvoa nostaa myös se, että hän oli pääministerinä ensimmäisenä selvittämässä 2008 finanssikriisin seurauksia. Ehkä hän on oppinut jotain uutta näinä kuluneina vuosina ja kasvanut ihmisenä.

Tosiaan Kulmuni korosti, että jos ei työllisyystoimia ym. saada kuntoon niin joudutaan leikkaamaan, Vanhanen sitten, että kunhan työllisyystoimet ym. saadaan kuntoon niin leikkaaminen jää pienempään rooliin. Onhan tossa tosiaan merkittävä retorinen suunnanmuutos.

Eivät olleet Kulmunin leikkauspuheet ehdollisia, vaan täts it -luokan paalutusta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006464752.html

Vanhasen jutuissa leikkaukset ovat "marginaalisessa osassa" koska työllisyystoimet ym. ratkaisevat pääosan ongelmasta. Kulmunin jutuissa sitten leikkausten määrää "voidaan olennaisesti pienentää" jos työllisyystoimet ym. tehdään. Ero on käytännössä pelkässä retoriikassa: Kulmuni halusi lyödä painetta hallituskumppaneille ja kuumotteli leikkauskortilla jos ei Kepulle tärkeät työllisyystoimet ym. etene, Vanhanen vanhempana valtiomiehenä esittää päivänselvänä, että ne työllisyystoimet ym. etenevät.

Valtion budjetista on vaikea löytää mittavia menoleikkauksia, joilla ei olisi haittavaikutuksia ihmisten tasa-arvon ja hyvinvoinnin kannalta.

Veronkorotuksista tai menoleikkauksista tulevina vuosina ei pystytä täysin välttymään. Niiden määrää voidaan silti olennaisesti pienentää uudistuksilla, jotka vahvistavat työllisyyttä, kasvun edellytyksiä sekä hillitsevät julkisten menojen kasvua. Mitä enemmän ja mitä ripeämmin teemme uudistuksia – sitä vähemmän tarvitaan menojen leikkauksia ja veronkorotuksia. Ja vastaavasti päinvastoin.

https://vm.fi/-/koronakriisin-jalkeen-u ... ten-tielle

[MOISIO]

Samaan aikaan täällä normaalin maailman puolella: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007926782.html

Keskustan puheenjohtaja Saarikko avoimessa kirjeessään: ”En voi sulattaa ajatusta siitä, että kotimainen energiantuotannon muoto ajetaan ryminällä alas”

”Liian moni suomalainen kokee harjoitetun politiikkamme nyt järjettömänä”, Saarikko sanoo.

olis ihanaa jos kulttuuriministeri kantais huolta toistasataa tuhatta tyyppiä työllistävän kulttuurialan puolesta sen sijaan että vikisee muutaman toukohousun lähitulevaisuudessa kokonaan lakkautettavan alan puolesta, mut mitä kepulaiselta nyt voi odottaa muuta kuin pettämistä

Saarikko kyllä tehny ministerikaudellaan selväks että ei juurikaan kiinnostele oman ministeriön toimiala

[Kaha Junkkunen]

Samaan aikaan täällä normaalin maailman puolella: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007926782.html

Keskustan puheenjohtaja Saarikko avoimessa kirjeessään: ”En voi sulattaa ajatusta siitä, että kotimainen energiantuotannon muoto ajetaan ryminällä alas”

”Liian moni suomalainen kokee harjoitetun politiikkamme nyt järjettömänä”, Saarikko sanoo.

olis ihanaa jos kulttuuriministeri kantais huolta toistasataa tuhatta tyyppiä työllistävän kulttuurialan puolesta sen sijaan että vikisee muutaman toukohousun lähitulevaisuudessa kokonaan lakkautettavan alan puolesta, mut mitä kepulaiselta nyt voi odottaa muuta kuin pettämistä

Saarikko kyllä tehny ministerikaudellaan selväks että ei juurikaan kiinnostele oman ministeriön toimiala

Komp. Tämä on niin käsittämätöntä. Vetää kovaa liksaa hommasta, jota tekee täysin vasurilla ja parempia salkkuja odotellessa. Häpeällistä ja surullista.

[sössön sössön]

Samaan aikaan täällä normaalin maailman puolella: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007926782.html

Keskustan puheenjohtaja Saarikko avoimessa kirjeessään: ”En voi sulattaa ajatusta siitä, että kotimainen energiantuotannon muoto ajetaan ryminällä alas”

”Liian moni suomalainen kokee harjoitetun politiikkamme nyt järjettömänä”, Saarikko sanoo.

olis ihanaa jos kulttuuriministeri kantais huolta toistasataa tuhatta tyyppiä työllistävän kulttuurialan puolesta sen sijaan että vikisee muutaman toukohousun lähitulevaisuudessa kokonaan lakkautettavan alan puolesta, mut mitä kepulaiselta nyt voi odottaa muuta kuin pettämistä

Saarikko kyllä tehny ministerikaudellaan selväks että ei juurikaan kiinnostele oman ministeriön toimiala

Komp. Tämä on niin käsittämätöntä. Vetää kovaa liksaa hommasta, jota tekee täysin vasurilla ja parempia salkkuja odotellessa. Häpeällistä ja surullista.

tää pestihän on tähän mennessä ollu ihan huumori salkku, ja sellaset tyypit sitä pestiä on hoitanukki: Sanni Graham-lösönen, Sampo Terho, Annika...

ainoo joka on tän vuostuhannen puolella tajunnu noista hommista edes vähää alusta oli Paavo, mut sekin vaan dokaili urheilutapahtumissa maailmalla

[sössön sössön]

enkä kyl tiiä muuttaako edes korona tota salkkua huumoripuuhastelusta mihinkään

[sössön sössön]

Paitti että ideoita on heitelty ilmaan että toi ei olis enää ihan nii huumorihommaa. Tässä jutussa oli ilmeisesti puhuttu jonkunlaisesta taiteilijapalkkamallista nii jospa tää jotenkin maagisesti ilmestyis tähän luettavaks: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007926771.html