Hallituskausi 2019-

[Ajattelija]

Vaikka kuinka oikeistolla on lupa perseillä, niin toisen puolen kyllä pitää näyttää lainkuuliaisilta.

[kuka hemmetti]

Vaikka kuinka oikeistolla on lupa perseillä, niin toisen puolen kyllä pitää näyttää lainkuuliaisilta.

Kyllä, tässä tapauksessa, tällä kertaa mutta ei aina ja kaikkialla.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

no jos julkisuuteen on kerrottu jo ihan kaikki niin onhan haaviston aika lähteä. jos siellä on taas juttuja mitä ei ole kerrottu ja mitkä tukee haaviston ajatuksia siitä ettei tehnyt väärin niin turha siinä vaiheessa lähteä vaan katsoa kortit. siinä tapauksessa lähteminen olisi ihan turhaa laitaoikeistolle periksi antamista

teen tosin veikkauksen että kyllä kaikki on jo kerrottu ja haavisto mokasi pahasti

[kuka hemmetti]

Hetkinen

Sanoiko joku juuri vihreitä vasemmistoksi

[kuka hemmetti]

no jos julkisuuteen on kerrottu jo ihan kaikki niin onhan haaviston aika lähteä. jos siellä on taas juttuja mitä ei ole kerrottu ja mitkä tukee haaviston ajatuksia siitä ettei tehnyt väärin niin turha siinä vaiheessa lähteä vaan katsoa kortit. siinä tapauksessa lähteminen olisi ihan turhaa laitaoikeistolle periksi antamista

teen tosin veikkauksen että kyllä kaikki on jo kerrottu ja haavisto mokasi pahasti

Hyvinkin pitkälti veit jalat suustani.

Tässä on se ongelma et Tuomiston toimissa pitäs olla abt jotain välittömään virkasuhteen purkuun riittävää jotta haavisto vois tästä selvitä joka suhteessa kunnialla ja vaikeeta uskoa että tällänen ei olis tullut esitutkinnassa riittävästi esille.

[Mahdollisimman yleistäi]

no jos julkisuuteen on kerrottu jo ihan kaikki niin onhan haaviston aika lähteä. jos siellä on taas juttuja mitä ei ole kerrottu ja mitkä tukee haaviston ajatuksia siitä ettei tehnyt väärin niin turha siinä vaiheessa lähteä vaan katsoa kortit. siinä tapauksessa lähteminen olisi ihan turhaa laitaoikeistolle periksi antamista

teen tosin veikkauksen että kyllä kaikki on jo kerrottu ja haavisto mokasi pahasti

Hyvinkin pitkälti veit jalat suustani.

Tässä on se ongelma et Tuomiston toimissa pitäs olla abt jotain välittömään virkasuhteen purkuun riittävää jotta haavisto vois tästä selvitä kunnialla ja vaikeeta uskoa että tällänen ei olis tullut esitutkinnassa riittävästi esille.

Voihan se näin olla. Mutta jos ministeri on siis rikollinen järjestäessään vastahakoisen alaistulpan pois asoita estämästä/jarruttamasta, niin joku vois kyllä episodin lopuksi kertoa, kuinka ministerin pitää sitten vastaavassa tilanteessa menetellä? Että pitääkö joka hommaan, josta alainen sattuu kieltäytymään, järjestää joku erikosjorkki tekemään työt ja antaa virkamiehen vaan rauhassa murjottaa virassaan?

[I & I Spit On Their Graves]

no jos julkisuuteen on kerrottu jo ihan kaikki niin onhan haaviston aika lähteä. jos siellä on taas juttuja mitä ei ole kerrottu ja mitkä tukee haaviston ajatuksia siitä ettei tehnyt väärin niin turha siinä vaiheessa lähteä vaan katsoa kortit. siinä tapauksessa lähteminen olisi ihan turhaa laitaoikeistolle periksi antamista

teen tosin veikkauksen että kyllä kaikki on jo kerrottu ja haavisto mokasi pahasti

Hyvinkin pitkälti veit jalat suustani.

Tässä on se ongelma et Tuomiston toimissa pitäs olla abt jotain välittömään virkasuhteen purkuun riittävää jotta haavisto vois tästä selvitä kunnialla ja vaikeeta uskoa että tällänen ei olis tullut esitutkinnassa riittävästi esille.

Voihan se näin olla. Mutta jos ministeri on siis rikollinen järjestäessään vastahakoisen alaistulpan pois asoita estämästä/jarruttamasta, niin joku vois kyllä episodin lopuksi kertoa, kuinka ministerin pitää sitten vastaavassa tilanteessa menetellä? Että pitääkö joka hommaan, josta alainen sattuu kieltäytymään, järjestää joku erikosjorkki tekemään työt ja antaa virkamiehen vaan rauhassa murjottaa virassaan?

En tiedä miten pitäisi toimia, mutta tässä kiistanalainen asia oli jo siirretty Tuomiselta pois ja Haaviston sen jälkeistä toimintaa tutkitaan.

[Mahdollisimman yleistäi]

Juu. Mutta eiköhän tuossa ole Peksin puolelta ollut takana selkeä kokemus siitä, että tämän jorkin kanssa ei voi tehdä hommia jatkossakaan, joten siirretään mulkku muihin hommiin että saadaan joskus ne tarvittavat loputkin leirikeikat ilman laittomuushoureita ja muuta napinaa tehtyä.

Ja jos ministerillä ei ole tällaisen siirron järjestämiseen oikeutta silloin kun alainen on tehtävistään kieltäytynyt, niin edelleen joku voisi kertoa että mitäs vittua pitäisi sitten tehdä? Täällähän oltiin jo mieltä, että jos ulkoministerin kokoinen kiho ei alaisistaan pääse eroon, niin joutaakin mokoma lussukka lähteä.

[kuka hemmetti]

no jos julkisuuteen on kerrottu jo ihan kaikki niin onhan haaviston aika lähteä. jos siellä on taas juttuja mitä ei ole kerrottu ja mitkä tukee haaviston ajatuksia siitä ettei tehnyt väärin niin turha siinä vaiheessa lähteä vaan katsoa kortit. siinä tapauksessa lähteminen olisi ihan turhaa laitaoikeistolle periksi antamista

teen tosin veikkauksen että kyllä kaikki on jo kerrottu ja haavisto mokasi pahasti

Hyvinkin pitkälti veit jalat suustani.

Tässä on se ongelma et Tuomiston toimissa pitäs olla abt jotain välittömään virkasuhteen purkuun riittävää jotta haavisto vois tästä selvitä kunnialla ja vaikeeta uskoa että tällänen ei olis tullut esitutkinnassa riittävästi esille.

Voihan se näin olla. Mutta jos ministeri on siis rikollinen järjestäessään vastahakoisen alaistulpan pois asoita estämästä/jarruttamasta, niin joku vois kyllä episodin lopuksi kertoa, kuinka ministerin pitää sitten vastaavassa tilanteessa menetellä? Että pitääkö joka hommaan, josta alainen sattuu kieltäytymään, järjestää joku erikosjorkki tekemään työt ja antaa virkamiehen vaan rauhassa murjottaa virassaan?

Ministerin ois ihan hyvä saada hoidettua se vastahakoinen alaistulppa pois tieltä ihan millä tahansa sellaisilla tavoilla mistä ei joudu pevli harkitsemaan valtakunnan oikeutta ja mä en tietenkään osaa täsmälleen kertoa miten tää olis pitänyt tässä tapauksessa tehdä koska mä en ole juristi armeijan avustama ulkoministeri.

Mut ulkomnisterin kyllä pitäs tällänen todellakin juristi armeijalla avustettuna osata, varsinkin Haaviston virka vuosilla.

[Ajattelija]

Kulmuni on kyllä Väpän ennenaikainen inkarnaatio

Spoiler:

HäSa: Katri Kulmuni väläyttelee paluuta hallitukseen kuntavaalien jälkeen
Tänään klo 14:28
Jatkokaudelle keskustan puheenjohtajana hamuava ex-valtiovarainministeri ei hamua ministerinsalkkua ennen ensi vaaleja.

Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni erosi valtiovarainministerin paikalta esiintymiskoulutukseensa liittyvän kohun seurauksena kesäkuussa. Vastoinkäymisestä huolimatta hän aikoo kuitenkin hakea jatkokaudelle puolueen puheenjohtajana syksyllä järjestettävässä puoluekokouksessa.

Hämeen Sanomille antamassaan haastattelussa Kulmuni sanoo, ettei hän ole myöskään sulkenut pois hallitukseen palaamista vielä tämän eduskuntavaalikauden aikana.

– En hakeudu valtioneuvoston jäseneksi ennen ensi kevään kuntavaaleja, kertoo Katri Kulmuni Hämeen Sanomille.

32-vuotias torniolainen siis palaisi hallitukseen vasta aikaisintaan kymmenen kuukauden kuluttua edellyttäen sitä, että hänet valitaan ennen sitä puheenjohtajana jatkokaudelle.


Puheenjohtajan katse on kuitenkin tällä hetkellä tiukasti kevään 2021 kuntavaaleissa. Kulmuni huomauttaa Hämeen Sanomille, että keskusta on nyt hävinnyt neljät kuntavaalit putkeen ja käyrä tulisi kääntää pikimmiten nousuun.

– Työskentelisin siihen asti täysipäiväisenä puheenjohtajana, mikä olisi minusta tässä kannatustilanteessa puolueelle tärkeää. Hallitustyön vetovastuu säilyisi Matti Vanhasella. Itse keskittyisin keskustan tulevaisuustyöhön.

Keskustan puoluekokous järjestetään 4.–6. syyskuuta Oulussa. Ylen tekemän kannatuskyselyn mukaan keskustalaisten puheenjohtajasuosikki on Annika Saarikko 47 prosentin kannatuksella. Kulmunin jatkokautta kannatti vain 38 prosenttia. Vastaajista 15 prosenttia ei osannut nimetä suosikkiaan.

Kulmunin asema hallituksen ulkopuolisena puoluejohtajana on herättänyt paljon kysymyksiä. Erottuaan valtiovarainministerin virasta Kulmuni ilmoitti aluksi aikeistaan jäädä hallitusviisikkoon tekemään hallituksen valmistelutyötä. Myöhemmin hän kuitenkin pyörsi puheensa sanoen, ettei hän voi hallituksen ulkopuolisena siihen työhön tietenkään osallistua.

– Viisikko tekee hallituksen valmistelutyötä, siellä on tietenkin Matti Vanhanen silloin meidän osaltamme keskustan ministereitä johtamassa. Silloin kun puoluejohtajaa tarvitaan, silloin puoluejohtaja on paikalla, tarkensi Kulmuni asemaansa kesäkuussa.

[superlemmikki]

Kulmuni on kyllä Väpän ennenaikainen inkarnaatio

Jatkokaudelle keskustan puheenjohtajana hamuava ex-valtiovarainministeri ei hamua ministerinsalkkua ennen ensi vaaleja.

[De Gröna]

Harmi vaan kun Saarikko on puheenjohtaja kohta ja Kulmuni ei mitään.

[superlemmikki]

Harmi vaan kun Saarikko on puheenjohtaja kohta ja Kulmuni ei mitään.

Kulmunista Kepun Susanna Koski?

[viemäri-INTEGRITY]

Harmi vaan kun Saarikko on puheenjohtaja kohta ja Kulmuni ei mitään.

Kulmunista Kepun Susanna Koski?

Kulmuni jää rivikansanedustajaksi ja ehkä pääsee eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, mutta en ole varma

[De Gröna]

Harmi vaan kun Saarikko on puheenjohtaja kohta ja Kulmuni ei mitään.

Kulmunista Kepun Susanna Koski?

Kulmuni jää rivikansanedustajaksi ja ehkä pääsee eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, mutta en ole varma

Varmasti pääsee.