Hallituskausi 2019-

[38911 BASIC BYTES FREE]

^On kyllä nähty myöskin semmosta että näitä "kuntouttavia" työtoimintoja on järjestetty myös niille oikeasti kuntoutusta tarvitseville sillä tavoin että siitä puuhastelusta on ollut kuntoutus kaukana, koska homma on räätälöity nimenomaan sakkomaksun välttelyä varten eikä oikeasti sosiaalipalveluksi. Eli siis semmosta kuviota olen seurannut vierestä, kun kuntouttavan työtoiminnan nimissä on teetetty hommia, missä ei ole annettu asiakkaalle oikein mitään tekemistä tai yksilöllistä tukea, ja luotettu vaan itseohjautumiseen, ja sit kun ko. asiakas oli aktiivisesti yrittänyt ottaa vastuuta, niin organisaatio ei osannut joustaa siinäkään vaiheessa, vaan lähinnä on kielletty tekemästä yhtään mitään.

[Balam-Acab]

Kaikissa kokeiluissa on sama kohderyhmä eli työttömänä ja työvoimapalveluissa olevat

-työnhakijat, jotka eivät saa ansiosidonnaista päivärahaa
-nuoret työnhakijat (alle 30-vuotiaat)
-maahanmuuttajat.

Luultavasti tämä vähentää suomalaista rasismia, kun kaikki alle kolmikymppiset työttömät pääsevät kuntoutumaan maahanmuuttajien kanssa . Odottelen kiinnostuneena Saku Timosen reagointia.

niin että mitäkä että? kun omat kokemukset on se että ne rodullistetut joiden kanssa on tää porukka joutunu viettämään aikaa on ihan ok mutta ne kaikki joita ei oo koskaan tavannu on saatanasta, että en nyt oikeen ymmärrä silmien pyörittelyä.

hän halusi sanoa että ulkomaalaiset on pelottavia

[otsasuoni sykkii]

^On kyllä nähty myöskin semmosta että näitä "kuntouttavia" työtoimintoja on järjestetty myös niille oikeasti kuntoutusta tarvitseville sillä tavoin että siitä puuhastelusta on ollut kuntoutus kaukana, koska homma on räätälöity nimenomaan sakkomaksun välttelyä varten eikä oikeasti sosiaalipalveluksi. Eli siis semmosta kuviota olen seurannut vierestä, kun kuntouttavan työtoiminnan nimissä on teetetty hommia, missä ei ole annettu asiakkaalle oikein mitään tekemistä tai yksilöllistä tukea, ja luotettu vaan itseohjautumiseen, ja sit kun ko. asiakas oli aktiivisesti yrittänyt ottaa vastuuta, niin organisaatio ei osannut joustaa siinäkään vaiheessa, vaan lähinnä on kielletty tekemästä yhtään mitään.

Joo, eroja on paikkojen ja toimijoiden kesken, kun homman sisällön lainsäädännöllistä ja tarkastustoiminnallista säätelyä ei juurikaan ole. Tämmöinen kuvaamasi toiminta on juurikin seurausta siitä sakkomaksuruletista, joka kunnalle mäsähtää ja sitten minimiresursseilla koitetaan luovia tilannetta eteenpäin. Pienessäkin muuttotappiokunnassa, jossa pitkäaikaistyöttömia on kohtuullisesti niin lasku voi olla satoja tuhansia vuodessa. Täällä tais olla jotain 60 000-70 000 euroa kuussa sakkomaksut, jos mitään ei tehtäis. Paska systeemi, joka juontaa siitä pakonomaisesta työttömänä työnhakijana olemisesta. Tragikoomisin tapaus meilläpäin oli vissiin kymmenen vuotta rollaattorilla kulkenut alkoholistinainen, joka oli tosiaan juonut pikkuaivonsa pehmeiksi ja tainnut jokusen aivovammankin saada, mutta siellä se keikkui sakkolistalla. Nyt se on saatu lopulta eläkkeelle. Ongelma on se että täällä sosiaalipalveluilla ei ole resursseja/kiinnostusta järjestää sosiaalista kuntoutusta, tai eläkeselvityskuvioita, tai matalan kynnyksen juttuja ja monet ihmiset arastelee mielenterveyspuolelle kontaktoimista, vaikka tarve olisis, niin homma on sitten ajautunut työllisyyspalveluille.

Olen itsekin ollut kuntouttavassa työtoiminnassa 1 pvä/viikko paikallisessa kirjastossa aktivimallileikkuria paossa, vaikka oikeastaan olen työkyvytön, mtta keva tuolloin hylkäsi kuntutustkihakemuksen, vaikka olin ollut sitä ennen saikulla 300 päivää ja mulla oli kuntoutustutkimuspolin lausunnot yms. Nyt sitten reilun vuoden työttömyden jälkeen taas ollaan sairauspäivärahalla. Mun diagnooseilla on aikas vaikeaa/mahdotonta saada eläkettä, joten toivoisin perustulojärjestelmää itseni ja kaltaisteni kipukroonikoiden takia, sillä tällä hetkellä työkyvyttömyyseläkettä on aika mahdoton saada ja lainsäädännön ja käytäntöjen muuttaminen siltä osin on varmastikin kankeampaa.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Eläkeselvityskuvioiden ongelma tuppaa olemaan se ettei työkyvyttömyyseläkkeelle meinaa useimmiten päästä millään.

[otsasuoni sykkii]

Eläkeselvityskuvioiden ongelma tuppaa olemaan se ettei työkyvyttömyyseläkkeelle meinaa useimmiten päästä millään.

Juu. Itsehän tällaisessa limbossa tosiaan pyöriskelen ja vaikeaa on nykyään.

Oman työllisyyspalvelutyöuran aikana saatiin kaksi nuorta työkyvyttömyyseläkkeelle kehitysvammaisuuden takia. Olivat käyneet peruskoulun erityisluokalla kaikki aineet mukautettuna ja päästetty ammattiopistosta papereiden kanssa kortistoon. Ensimmäinen oli semmonen 3 vuoden prosessi, toinen meni sitten jo vähän reilussa vuodessa läpi, kun oli jo tiedossa mitä tarttis lausuntoon laittaa yms.

Kaveri jolla on crps työtapaturmana sattuneen kolarin takia tappeli vakuutusyhtiön kanssa 15 vuotta ennen kuin eläke tuli. Itsellä alkanee Sancho Pancha hommat lokakuussa Kevan tuulimyllyjä vastaan, kun sairauspäivärahakausi taas loppuu.

[Trollface-mies]

Jaha, työllisyysasteen kehitys näyttää kaikesta huolimatta ihan kohtalaiselta: https://www.hs.fi/talous/art-2000006418 ... 86ef285944

Ei mitenkään mahdotonta että hallitus ei ainakaan paljoa jälkeen jää työllisyystavoitteestaan. MAHTAA JOITAKUITA VITUTTAA.

[Mahdollisimman yleistäi]

Jaha, työllisyysasteen kehitys näyttää kaikesta huolimatta ihan kohtalaiselta: https://www.hs.fi/talous/art-2000006418 ... 86ef285944

Ei mitenkään mahdotonta että hallitus ei ainakaan paljoa jälkeen jää työllisyystavoitteestaan. MAHTAA JOITAKUITA VITUTTAA.

Tämähän on mukava uutinen. Lue se ajatuksella Timo Haapala ja haista paska.

[De Gröna]

Hemmetin jees. Kepun sauma ns. vastuunkantoon kaventuu. Kohta niillä ei ole enää mitään

[viemärilabyrintti]

Jaha, työllisyysasteen kehitys näyttää kaikesta huolimatta ihan kohtalaiselta: https://www.hs.fi/talous/art-2000006418 ... 86ef285944

Ei mitenkään mahdotonta että hallitus ei ainakaan paljoa jälkeen jää työllisyystavoitteestaan. MAHTAA JOITAKUITA VITUTTAA.

Tämähän on mukava uutinen. Lue se ajatuksella Timo Haapala ja haista paska.

[Hans Normaali]

Jaha, työllisyysasteen kehitys näyttää kaikesta huolimatta ihan kohtalaiselta: https://www.hs.fi/talous/art-2000006418 ... 86ef285944

Ei mitenkään mahdotonta että hallitus ei ainakaan paljoa jälkeen jää työllisyystavoitteestaan. MAHTAA JOITAKUITA VITUTTAA.

Tämähän on mukava uutinen. Lue se ajatuksella Timo Haapala ja haista paska.

No mutta tämähän kuitataan sillä että keksitään kymmenen syytä minkä takia ainakaan rinteen tai marinin hallituksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ja että ehkä tässä Sipilän hallituksen ponnekkuudesta nautitaan vielä, ja että OIKEASTI tilanne on paha, äärettömän paha, ja pahemmaksi menee, koska pahinta mitä voisi tapahtua olisi se, että nykyinen hallitus menestyisi.

[nyyhky]

EDIT: Jahas, olikin jo toisaalla viewtopic.php?p=19027281#p19115820


Lasse Laatunen tykittää taas (oletettua)faktaa

https://yle.fi/uutiset/3-11228139

Lasse Laatunen lataa suorat sanat katsauksessaan: EK-taustaiset poliitikot olivat kaatamassa pääministeri Rinnettä

Laatunen sanoi Ylen Ykkösaamussa, että Postin lakon alla "politikointi oli työnantajille tärkeämpää kuin sovun etsiminen".

Työmarkkinapolitiikka27.2.2020 klo 09.00päivitetty 27.2.2020 klo 10.45


Kuka oli syypää pääministeri Antti Rinteen (sd.) eroon?

Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) entisen työmarkkinajohtajan Lasse Laatusen syyttävä sormi osoittaa tänään keskusta- ja kokoomusvaikuttajiin, jotka ovat työskennelleet aiemmin EK:n johtotehtävissä.

– Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajana toimii Kai Mykkänen ja keskustan Katri Kulmunin erityisavustajana Kari Jääskeläinen. Molemmat olivat keskeisissä rooleissa pääministerin kaatamisessa, Laatunen kirjoittaa tänään ilmestyneessä työmarkkinakatsauksessaan(siirryt toiseen palveluun).

– Molemmat ovat (toimitusjohtaja) Jyri Häkämiehen entisiä alaisia EK:sta.

Laatusen kirjoittaman Työmarkkinaneuvottelut 2019–2020. Suomen mallin sekä neuvottelu- ja sovittelujärjestelmän tulevaisuus -katsauksen julkaisi tänään teollisuudessa toimivien ammattiliittojen muodostama Teollisuuden palkansaajat.

Palkansaajien tilaisuudessa aamupäivällä Laatuselta kysyttiin, mihin hän perustaa väitteensä.

– Tietoni perustuvat Mykkäsen osalta eduskuntakeskusteluihin, Jääskeläisen osalta nimeltä mainitsemattomiin keskustan muihin avustajiin ja toimijoihin, hän sanoi.

– En väitä, että he kahdestaan kaatoivat Rinteen, mutta kyllä heillä oli tässä tietty rooli. Pelaajia oli siellä sun täällä useampia.

Laatusen katsauksessa käsitellään jakson verran Postin työehtoriitaa, joka aiheutti laajoja tukilakkoja viime marraskuussa. Riidan taustalla oli Postin aikeet siirtää noin 700 pakettilajittelijaa tytäryhtiönsä palvelukseen ja täten toisen työehtosopimuksen piiriin. Siirron laskettiin leikkaavan työntekijöiden palkkoja.

Laatunen itse oli yksi neljästä selvityshenkilöstä, jotka hälytettiin ratkaisemaan Posti-kiistaa marraskuun lopulla. Hän näkee katsauksessaan yhteyden Posti-kiistan jälkeisen Rinteen kohtalon ja työnantajaliittoja edustavan EK:n välillä.

Selvitysnelikon asettaminen ”herätti raivoa”

Kun pääministeri Rinne pyrki etsimään Posti-kiistaan ratkaisua, häntä moitittiin erityisesti opposition riveistä puuttumisesta työmarkkinaosapuolten välisiin asioihin. Lopulta Rinne sai hallituskumppanin keskustan menettämään luottamuksen itseensä.

Aluksi selvityshenkilöiden kerrottiin työskentelevän työmarkkinaosapuolten pyynnöstä. Myöhemmin selvisi, että myös pääministeri Rinne oli osallistunut nelikon kokoamiseen.

– Osapuolet ja valtakunnansovittelija levittelivät käsiään. Postin pääriidankin sovittelu oli pysähdyksissä. Tässä vaiheessa pääministeri Antti Rinne teki sen, mitä pääministerin pitää tehdä yhteiskunnan uhatessa menettää toimivuutensa, Laatunen kirjoittaa.

Työnantajapuolella ja eduskunnan oppositiossa ei kuitenkaan hurrattu Rinteen ratkaisulle. Laatusen mukaan selvityshenkilöiden asettaminen sai aikaan ”pettymyksen raivon” työnantajien ja kokoomuksen leirissä.

– Se (raivo) ilmeni muun muassa julkisuuteen tunteella singotuista lausunnoista. Tämän reaktion jatke oli Medialiiton hylkäävä vastaus selvityshenkilöiden esitykseen.

Selvitysryhmä esitti, että Posti Palvelut Oy:hyn siirrettyihin pakettilajittelijoihin olisi noudatettu Palvelutyönantajien (Palta) ja Posti- ja logistiikka-alan unionin (PAU) välisen työehtosopimuksen ehtoja Medialiitossa.

Medialiitto kuitenkin ilmoitti, ettei se voi hyväksyä sopimusta, jonka neuvotteluosapuoli se ei itse olisi.

Politiikkaa vai työmarkkinapolitiikkaa?

Laatusen mielestä Postin tapaus osoitti, että työnantajajärjestöille ”politiikka oli tärkeämpää kuin työmarkkinapolitiikka eli lakkojen lopettaminen”.

– Minulle jäi se käsitys, että kun Medialiitto tämän sovun hylkäsi, niin EK, Medialiitto ja Palta olivat enemmän opposition ja nimenomaan kokoomuksen kelkassa kuin torjumassa maan pysähtymistä tukilakkoihin, Laatunen sanoi tänään Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.

Laatunen valitteli, että politiikka on tullut mukaan työmarkkinapolitiikkaan.

– Ja on valitettavaa sanoa, että enemmän työnantajapuolelle kuin palkansaajapuolelle, hän sanoi.

Laatusen mielestä valtakunnanpolitiikan neljän vuoden sykli on vakautta vaativille työmarkkinoille aivan liian lyhyt.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun EK:ssa pitkän uran tehnyt Laatunen asettuu eri linjoille entisen työnantajansa kanssa.

[nyyhky]

Rinteen olis pitänyt pelata kovemmin tota peliä. En edelleenkään usko että kepulla olis riittänyt kantti viedä tota hommaa loppuun asti. Vitun Antti vaan mokas ton lepsuudellaan.

[Damone]

Rinteen olis pitänyt pelata kovemmin tota peliä. En edelleenkään usko että kepulla olis riittänyt kantti viedä tota hommaa loppuun asti. Vitun Antti vaan mokas ton lepsuudellaan.

Olin tästä asiasta samaa mieltä tuolloin ja olen tuota mieltä edelleen.

[Dame Cressida Dick]

Rinteen olis pitänyt pelata kovemmin tota peliä. En edelleenkään usko että kepulla olis riittänyt kantti viedä tota hommaa loppuun asti. Vitun Antti vaan mokas ton lepsuudellaan.

Olin tästä asiasta samaa mieltä tuolloin ja olen tuota mieltä edelleen.

Ehkä, mutta lopputulos oli kaikkien kannalta parempi näin.

[Damone]

Rinteen olis pitänyt pelata kovemmin tota peliä. En edelleenkään usko että kepulla olis riittänyt kantti viedä tota hommaa loppuun asti. Vitun Antti vaan mokas ton lepsuudellaan.

Olin tästä asiasta samaa mieltä tuolloin ja olen tuota mieltä edelleen.

Ehkä, mutta lopputulos oli kaikkien kannalta parempi näin.

Lyhyellä tähtäimellä siltä vaikuttaisi, mutta edelleenkään en oikein tykkää siitä, että Keskustalle annettu valtakirja saada kiristämällä oma tahto läpi.