Hallituskausi 2019-

[De Gröna]

N: Opposition oikeistopuolueilta tulee oikeistolaisia vaatimuksia. Stop the press.

Tarvitseeko hallituksen vasemmistopuolueiden myös tehdä leimallisesti oikeistolaista politiikkaa? Mielestäni ei tarvitsisi mutta piffolta lukenut että vain oikeistolaisuus on realismia.

[viemäri-INTEGRITY]

Mielestäni ei tarvitsisi mutta piffolta lukenut että vain oikeistolaisuus on realismia.

Niin on myös demarit ajatelleet koska viimekädessä aina suostuvat kepun vaatimuksiin Suomi on oikeistolainen maa.

[Doctor Muñiz]

Noita karensseja varmaan tulee enemmän kun noilla lyhyemmillä ei ole samanlaista pelotevaikutusta, velvoitteet verrattuna Sipilän aktiivimalliin aivan mitättömät. Itseni mielestä niitä ei pitäisi tietenkään olla lainkaan, mut toi hysteerinen ulina täällä vituttaa.

Mitäs mieltä vihreiden onnistumisesta turveasiassa? Sähän ennustit kepun taipuvan.

Ja tota karenssien uudistamista puolustellaan juuri niiden tehokkaalla pelotevaikutuksella (nykyisten määräämisen kynnys on liian korkea ja sitä rataa).

[Doctor Muñiz]

N: Opposition oikeistopuolueilta tulee oikeistolaisia vaatimuksia. Stop the press.

Tarvitseeko hallituksen vasemmistopuolueiden myös tehdä leimallisesti oikeistolaista politiikkaa? Mielestäni ei tarvitsisi mutta piffolta lukenut että vain oikeistolaisuus on realismia.

Kokoomus näemmä ehdottaa palaamista Lipposen hallituksen lanseeraamaan toimeentulotuen 7%:n omavastuuseen asumiskuluissa.

[viemäri-INTEGRITY]

N: Opposition oikeistopuolueilta tulee oikeistolaisia vaatimuksia. Stop the press.

Tarvitseeko hallituksen vasemmistopuolueiden myös tehdä leimallisesti oikeistolaista politiikkaa? Mielestäni ei tarvitsisi mutta piffolta lukenut että vain oikeistolaisuus on realismia.

Kokoomus näemmä ehdottaa palaamista Lipposen hallituksen lanseeraamaan toimeentulotuen 7%:n omavastuuseen asumiskuluissa.

Yksityiskohtia, laajalla viivalla vedettynä kokoomusvisiot on sitä itseään: työttömyyskorvaukset alas, AY-valta alas, palkat alas, julkinen sektori alas.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Noita karensseja varmaan tulee enemmän kun noilla lyhyemmillä ei ole samanlaista pelotevaikutusta, velvoitteet verrattuna Sipilän aktiivimalliin aivan mitättömät. Itseni mielestä niitä ei pitäisi tietenkään olla lainkaan, mut toi hysteerinen ulina täällä vituttaa.

Mitäs mieltä vihreiden onnistumisesta turveasiassa? Sähän ennustit kepun taipuvan.

Ja tota karenssien uudistamista puolustellaan juuri niiden tehokkaalla pelotevaikutuksella (nykyisten määräämisen kynnys on liian korkea ja sitä rataa).

No olin selkeästi väärässä turveasiassa, ja olen pettynyt. Turve kyllä häviää energiantuotannosta muutenkin, mut turhan hitaasti.

Puolustella voi vaikka kysyjän perseen tulpalla, olen eri mieltä vaikutuksen mekanismista.

[Doctor Muñiz]

Noita karensseja varmaan tulee enemmän kun noilla lyhyemmillä ei ole samanlaista pelotevaikutusta, velvoitteet verrattuna Sipilän aktiivimalliin aivan mitättömät. Itseni mielestä niitä ei pitäisi tietenkään olla lainkaan, mut toi hysteerinen ulina täällä vituttaa.

Mitäs mieltä vihreiden onnistumisesta turveasiassa? Sähän ennustit kepun taipuvan.

Ja tota karenssien uudistamista puolustellaan juuri niiden tehokkaalla pelotevaikutuksella (nykyisten määräämisen kynnys on liian korkea ja sitä rataa).

No olin selkeästi väärässä turveasiassa, ja olen pettynyt. Turve kyllä häviää energiantuotannosta muutenkin, mut turhan hitaasti.

Puolustella voi vaikka kysyjän perseen tulpalla, olen eri mieltä vaikutuksen mekanismista.

Tää on siis perustelu sille, miks tähän ryhdytään. Jos sitä vaikutusta ei tule, niin sitä suuremmalla syyllä se on tarpeeton.

[An Poc Ar Buile]

N: Opposition oikeistopuolueilta tulee oikeistolaisia vaatimuksia. Stop the press.

Tarvitseeko hallituksen vasemmistopuolueiden myös tehdä leimallisesti oikeistolaista politiikkaa? Mielestäni ei tarvitsisi mutta piffolta lukenut että vain oikeistolaisuus on realismia.

Kokoomus näemmä ehdottaa palaamista Lipposen hallituksen lanseeraamaan toimeentulotuen 7%:n omavastuuseen asumiskuluissa.

Yksityiskohtia, laajalla viivalla vedettynä kokoomusvisiot on sitä itseään: työttömyyskorvaukset alas, AY-valta alas, palkat alas, julkinen sektori alas.

plus markkinatalous alas

[38911 BASIC BYTES FREE]

Noita karensseja varmaan tulee enemmän kun noilla lyhyemmillä ei ole samanlaista pelotevaikutusta, velvoitteet verrattuna Sipilän aktiivimalliin aivan mitättömät. Itseni mielestä niitä ei pitäisi tietenkään olla lainkaan, mut toi hysteerinen ulina täällä vituttaa.

Mitäs mieltä vihreiden onnistumisesta turveasiassa? Sähän ennustit kepun taipuvan.

Multa ei kysytty, mutta oon itse asiassa sitä mieltä, että toi lattiahintamekanismi on lähtökohtaisesti ihan ok ratkaisu. Perseestä on että toi turpeen alasajo tehdään noin pitkällä aikavälillä, mutta kyl tää varmaan oli melkein parasta mitä oli mahdollista saada aikaan niin että hallitus pysyy kasassa. Hallituksen kaatamista voi noin realistisesti miettiä vuoden päästä, kun todennäköisesti ei olla enää pandemiamoodissa. Kepun vaihtaminen kokoomukseen vaatii sit vähän sitäkin että kokoomukselta tulee semmosia avauksia mitkä SDP ja vihreät pystyy jotenkin hyväksymään.

[sössön sössön]

Koko hallitus Uuniin.

[Doctor Muñiz]

Noita karensseja varmaan tulee enemmän kun noilla lyhyemmillä ei ole samanlaista pelotevaikutusta, velvoitteet verrattuna Sipilän aktiivimalliin aivan mitättömät. Itseni mielestä niitä ei pitäisi tietenkään olla lainkaan, mut toi hysteerinen ulina täällä vituttaa.

Mitäs mieltä vihreiden onnistumisesta turveasiassa? Sähän ennustit kepun taipuvan.

Multa ei kysytty, mutta oon itse asiassa sitä mieltä, että toi lattiahintamekanismi on lähtökohtaisesti ihan ok ratkaisu. Perseestä on että toi turpeen alasajo tehdään noin pitkällä aikavälillä, mutta kyl tää varmaan oli melkein parasta mitä oli mahdollista saada aikaan niin että hallitus pysyy kasassa. Hallituksen kaatamista voi noin realistisesti miettiä vuoden päästä, kun todennäköisesti ei olla enää pandemiamoodissa. Kepun vaihtaminen kokoomukseen vaatii sit vähän sitäkin että kokoomukselta tulee semmosia avauksia mitkä SDP ja vihreät pystyy jotenkin hyväksymään.

Se mitä tässä tapahtui oli, että turpeen suhteellinen veroetu säilyi ja lattiahintamekanismia selvitellään taas aikansa ja kepu vesittää sitten senkin.

[De Gröna]

Sote

Hallituskumppanilta lyttäys Sanna Marinin hallituksen sotelle: ”Katastrofaalista ja kestämätön ratkaisu”

Helsingin rkp-edustajien mukaan esitetty soten rahoitusmalli johtaa verovarojen siirtämiseen pääkaupunkialueelta muualle Suomeen.

Helsingin rkp:n valtuustoryhmä sekä piirihallitus suhtautuvat erittäin kriittisesti sosiaali- ja terveysministeriön esittämän sote-uudistuksen rahoitusmalliin.

”Helsingin sote-erillisratkaisun positiiviset puolet eivät poista sitä tosiasiaa, että talous ei mene yhteen. Esitys rahoitusmalliksi näyttää olevan tuhoisa elinvoimaisille, kasvaville kunnille sekä niille, joiden talous on suhteellisen hyvässä kunnossa”, Helsingin piirin puheenjohtaja ja Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Cecilia Ehrnrooth sanoo tiedotteessa.

Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen Marcus Rantala varoittaa, että käytännössä malli johtaa verovarojen siirtämiseen pääkaupunkialueelta muualle Suomeen.

”Tämä ei koske ainoastaan Helsinkiä, vaan sillä on samanlaiset vaikutukset myös Keski-Uudellemaalle ja Helsingin yliopistolliselle sairaalalle. Tämä on katastrofaalista alueelle ja kestämätön ratkaisu pitkällä aikavälillä”, hän kommentoi.

Kansanedustaja Eva Biaudet huomauttaa, että pahimmassa tapauksessa malli tarkoittaisi Helsingille 10 prosentin leikkausta terveydenhuollon kustannuksista.

“Se, että Helsinki leikkaisi terveydenhoitopalveluita vallitsevan pandemian aikana, on täysin kestämätöntä.”

Sote-ehdotus on tällä hetkellä lausuntokierroksella kaupungeissa ja kunnissa. HUS ja Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok) arvostelivat esitystä jo aikaisemmin tällä viikolla.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/37c ... parit:8dc3

[salilta tuttu hevari]

Sote

Hallituskumppanilta lyttäys Sanna Marinin hallituksen sotelle: ”Katastrofaalista ja kestämätön ratkaisu”

Helsingin rkp-edustajien mukaan esitetty soten rahoitusmalli johtaa verovarojen siirtämiseen pääkaupunkialueelta muualle Suomeen.

Helsingin rkp:n valtuustoryhmä sekä piirihallitus suhtautuvat erittäin kriittisesti sosiaali- ja terveysministeriön esittämän sote-uudistuksen rahoitusmalliin.

”Helsingin sote-erillisratkaisun positiiviset puolet eivät poista sitä tosiasiaa, että talous ei mene yhteen. Esitys rahoitusmalliksi näyttää olevan tuhoisa elinvoimaisille, kasvaville kunnille sekä niille, joiden talous on suhteellisen hyvässä kunnossa”, Helsingin piirin puheenjohtaja ja Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Cecilia Ehrnrooth sanoo tiedotteessa.

Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen Marcus Rantala varoittaa, että käytännössä malli johtaa verovarojen siirtämiseen pääkaupunkialueelta muualle Suomeen.

”Tämä ei koske ainoastaan Helsinkiä, vaan sillä on samanlaiset vaikutukset myös Keski-Uudellemaalle ja Helsingin yliopistolliselle sairaalalle. Tämä on katastrofaalista alueelle ja kestämätön ratkaisu pitkällä aikavälillä”, hän kommentoi.

Kansanedustaja Eva Biaudet huomauttaa, että pahimmassa tapauksessa malli tarkoittaisi Helsingille 10 prosentin leikkausta terveydenhuollon kustannuksista.

“Se, että Helsinki leikkaisi terveydenhoitopalveluita vallitsevan pandemian aikana, on täysin kestämätöntä.”

Sote-ehdotus on tällä hetkellä lausuntokierroksella kaupungeissa ja kunnissa. HUS ja Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok) arvostelivat esitystä jo aikaisemmin tällä viikolla.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/37c ... parit:8dc3

pohjanmaalta voi hyvin leikata sairaalan tai pari, kun siellä niitä on niin tiheässä, niin ei mene hesalaisten kaikki rahat.

[I & I Spit On Their Graves]

Sote

Hallituskumppanilta lyttäys Sanna Marinin hallituksen sotelle: ”Katastrofaalista ja kestämätön ratkaisu”

Helsingin rkp-edustajien mukaan esitetty soten rahoitusmalli johtaa verovarojen siirtämiseen pääkaupunkialueelta muualle Suomeen.

Helsingin rkp:n valtuustoryhmä sekä piirihallitus suhtautuvat erittäin kriittisesti sosiaali- ja terveysministeriön esittämän sote-uudistuksen rahoitusmalliin.

”Helsingin sote-erillisratkaisun positiiviset puolet eivät poista sitä tosiasiaa, että talous ei mene yhteen. Esitys rahoitusmalliksi näyttää olevan tuhoisa elinvoimaisille, kasvaville kunnille sekä niille, joiden talous on suhteellisen hyvässä kunnossa”, Helsingin piirin puheenjohtaja ja Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Cecilia Ehrnrooth sanoo tiedotteessa.

Helsingin kaupunginvaltuuston jäsen Marcus Rantala varoittaa, että käytännössä malli johtaa verovarojen siirtämiseen pääkaupunkialueelta muualle Suomeen.

”Tämä ei koske ainoastaan Helsinkiä, vaan sillä on samanlaiset vaikutukset myös Keski-Uudellemaalle ja Helsingin yliopistolliselle sairaalalle. Tämä on katastrofaalista alueelle ja kestämätön ratkaisu pitkällä aikavälillä”, hän kommentoi.

Kansanedustaja Eva Biaudet huomauttaa, että pahimmassa tapauksessa malli tarkoittaisi Helsingille 10 prosentin leikkausta terveydenhuollon kustannuksista.

“Se, että Helsinki leikkaisi terveydenhoitopalveluita vallitsevan pandemian aikana, on täysin kestämätöntä.”

Sote-ehdotus on tällä hetkellä lausuntokierroksella kaupungeissa ja kunnissa. HUS ja Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok) arvostelivat esitystä jo aikaisemmin tällä viikolla.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/37c ... parit:8dc3

pohjanmaalta voi hyvin leikata sairaalan tai pari, kun siellä niitä on niin tiheässä, niin ei mene hesalaisten kaikki rahat.

Sellaista se on kun pitää olla Vuosaaren kokoiselle asukasmäärälle oma maakuntansa. Muuttaisivat kaikki Seinäjoelle niin olis palveluita.

[Basskowski]

Hallitus ei noissa "työllisyystoimissa" tullu ajatelleeks sitä, et työpaikat syntyy yksityisis yrityksis, ei luomal uusii sääntöi työnhakuun. Pitäs parantaa yritysten toimintamahollisuuksii. Sitä ei oikeen mikään puolue Suomes nähtävästi haluu tehä.