Hallituskausi 2019-

[Trollface-mies]

En tiedä muista mestoista mutta ainakin Turun teknilliseen tiedekuntaan saatiin peräti 13 lahjoitusprofessuuria viime vuonna. En nyt pidä minään ongelmana sitä, että paikallisesti toimivat suuryritykset osallistuvat kuluihin jos haluavat koulutettua työvoimaa ja paikallista tutkimusta. Niinhän se Turun kauppakorkeakoulukin aikoinaan perustettiin, että paikallisella liike-elämällä oli tarvetta ekonomeille ja laittoivat sitten yliopiston pystyyn niiden kouluttamista varten.

Semmonen ongelma voi olla, että yliopistossa olis kiva olla akateeminen vapaus tutkimuksessa (eli tiedeyhteisö itse päättää, mitä tutkii) ja toisaalta olis kiva, että siellä opetettasi muidenkin alojen ihmisiä kuin semmosten, joita tarvitaan suoraan johki paikalliseen firmaan. Ja noin muutoinkin olis kiva jos valtio sitoutuis rahoittamaan akateemista koulutusta ja tutkimusta eikä tarvi odotella että yksityisiä tahoja sattuu kiinnostamaan.

MTP:n kommenttiin liittyen niin koko Turun madafakeen yliopisto perustettiin aikoinaan kansalaislahjoituksin. Vapaan kansan lahja vapaalle tieteelle vai miten se ny meni. Olihan se herrojen hanke ja vetäjänä Venäjän historian proffa, mutta lahjoittajina oli jos vaikka mitä suutaria ja torpparia ja tavallisia maajusseja. Ja niin vaan saatiin ihan kelpo sivistysyliopisto Turkuun opettaan matikkaa, fysiikkaa ja sekalaista humanistista paskaa.

Tyypit siis anto massia, no strings attached, ja jotkut pellet pisti sillä pystyyn yliopiston.

Joskus alan miettiä mitenkähän tämmönen proggis nykyään mahtais onnistua ja alan sitten joka kerta nauraa ihan hillittömästi.

Eikös SKR ole vähän samanlainen projekti ja sehän kai on paikallisrahastoineen suurimpia yksittäisiä taiteen ja tieteen tukijoita Suomessa.

Onhan se, mutta kuvittele että nyt nykypäivänä jotkut Juho Romakkaniemen edustamat tahot pistäis ihan riemumielin ja kyselemättä rahaa siihen että päästäis opettaan ja tutkiin filosofiaa ja sosiologiaa ja kirjallisuutta. Tai että paikallislehdet kirjoittelis siitä innoissaan että nyt on tämmönen sivistyshanke tekeillä.

Sata vuotta sitten ihan perus, totta hitossa siihen pistettiin rahaa. Tätä nykyä nää samat kauppakamarityypit on että mitä vittua tommosia politisoituneita paskajuttuja edes tutkitaan, ja mediassa niitä säestää kaikenlaiset Päivärinnat ja Puopolot.

[kiimainen dinosaur]

Anteeks ofto, mutta onk toi Päivärinta puopoloitunut nyttemmin tyystin?

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Anteeks ofto, mutta onk toi Päivärinta puopoloitunut nyttemmin tyystin?

On.

[Muukalaiset täältä pois]

En tiedä muista mestoista mutta ainakin Turun teknilliseen tiedekuntaan saatiin peräti 13 lahjoitusprofessuuria viime vuonna. En nyt pidä minään ongelmana sitä, että paikallisesti toimivat suuryritykset osallistuvat kuluihin jos haluavat koulutettua työvoimaa ja paikallista tutkimusta. Niinhän se Turun kauppakorkeakoulukin aikoinaan perustettiin, että paikallisella liike-elämällä oli tarvetta ekonomeille ja laittoivat sitten yliopiston pystyyn niiden kouluttamista varten.

Semmonen ongelma voi olla, että yliopistossa olis kiva olla akateeminen vapaus tutkimuksessa (eli tiedeyhteisö itse päättää, mitä tutkii) ja toisaalta olis kiva, että siellä opetettasi muidenkin alojen ihmisiä kuin semmosten, joita tarvitaan suoraan johki paikalliseen firmaan. Ja noin muutoinkin olis kiva jos valtio sitoutuis rahoittamaan akateemista koulutusta ja tutkimusta eikä tarvi odotella että yksityisiä tahoja sattuu kiinnostamaan.

MTP:n kommenttiin liittyen niin koko Turun madafakeen yliopisto perustettiin aikoinaan kansalaislahjoituksin. Vapaan kansan lahja vapaalle tieteelle vai miten se ny meni. Olihan se herrojen hanke ja vetäjänä Venäjän historian proffa, mutta lahjoittajina oli jos vaikka mitä suutaria ja torpparia ja tavallisia maajusseja. Ja niin vaan saatiin ihan kelpo sivistysyliopisto Turkuun opettaan matikkaa, fysiikkaa ja sekalaista humanistista paskaa.

Tyypit siis anto massia, no strings attached, ja jotkut pellet pisti sillä pystyyn yliopiston.

Joskus alan miettiä mitenkähän tämmönen proggis nykyään mahtais onnistua ja alan sitten joka kerta nauraa ihan hillittömästi.

Eikös SKR ole vähän samanlainen projekti ja sehän kai on paikallisrahastoineen suurimpia yksittäisiä taiteen ja tieteen tukijoita Suomessa.

Onhan se, mutta kuvittele että nyt nykypäivänä jotkut Juho Romakkaniemen edustamat tahot pistäis ihan riemumielin ja kyselemättä rahaa siihen että päästäis opettaan ja tutkiin filosofiaa ja sosiologiaa ja kirjallisuutta. Tai että paikallislehdet kirjoittelis siitä innoissaan että nyt on tämmönen sivistyshanke tekeillä.

Sata vuotta sitten ihan perus, totta hitossa siihen pistettiin rahaa. Tätä nykyä nää samat kauppakamarityypit on että mitä vittua tommosia politisoituneita paskajuttuja edes tutkitaan, ja mediassa niitä säestää kaikenlaiset Päivärinnat ja Puopolot.

Näinhän se menee. Molemmat Turussa sijaitsevat yliopistot laitettiin pystyyn lahjoitusrahoin koska paikalliset halusivat ne laittaa pystyyn. TY ja ÅA koska koettiin, että olis hyvä saada tiedepöhinää kaupunkiin/ruotsinkielisille ja TuKKK koska liike-elämään tarvittiin osaajia. Ehkä kannattaa tehdä ennemmin johtopäätöksiä siitä, että kansalaiset eivät enää ole valmiita panostamaan vapaaseen tieteeseen kuin siitä, että liike-elämä on edelleen valmis rahoittamaan sitä hyödyttävää tutkimusta ja koulutusta. Demokratiassa kun eletään niin kansalaiset itse pitkälti päättää mitä tehdään.

[Doctor Muñiz]

Bring on full-hd natsi hallitus, pitää mennä syvemmälle, ennen kuin taas ihmiset osaavat vaatia parempaa.

Tää on todennäköisesti väsynein rikkinäinen levy, jota Suomen päiväpolitiikkaa käsittelevissä topiceissa täällä pyöritetään.

"Toivon, että ihmisten asiat huononevat todella paljon niin ne ymmärtää miten oikeassa olin internetissä siitä, miten huonosti ne voisivat olla. Olen älykäs."

Ai täällä vihdoin herätään kuinka paska argumentti tää on.

[Doctor Muñiz]

En tiedä muista mestoista mutta ainakin Turun teknilliseen tiedekuntaan saatiin peräti 13 lahjoitusprofessuuria viime vuonna. En nyt pidä minään ongelmana sitä, että paikallisesti toimivat suuryritykset osallistuvat kuluihin jos haluavat koulutettua työvoimaa ja paikallista tutkimusta. Niinhän se Turun kauppakorkeakoulukin aikoinaan perustettiin, että paikallisella liike-elämällä oli tarvetta ekonomeille ja laittoivat sitten yliopiston pystyyn niiden kouluttamista varten.

Semmonen ongelma voi olla, että yliopistossa olis kiva olla akateeminen vapaus tutkimuksessa (eli tiedeyhteisö itse päättää, mitä tutkii) ja toisaalta olis kiva, että siellä opetettasi muidenkin alojen ihmisiä kuin semmosten, joita tarvitaan suoraan johki paikalliseen firmaan. Ja noin muutoinkin olis kiva jos valtio sitoutuis rahoittamaan akateemista koulutusta ja tutkimusta eikä tarvi odotella että yksityisiä tahoja sattuu kiinnostamaan.

MTP:n kommenttiin liittyen niin koko Turun madafakeen yliopisto perustettiin aikoinaan kansalaislahjoituksin. Vapaan kansan lahja vapaalle tieteelle vai miten se ny meni. Olihan se herrojen hanke ja vetäjänä Venäjän historian proffa, mutta lahjoittajina oli jos vaikka mitä suutaria ja torpparia ja tavallisia maajusseja. Ja niin vaan saatiin ihan kelpo sivistysyliopisto Turkuun opettaan matikkaa, fysiikkaa ja sekalaista humanistista paskaa.

Tyypit siis anto massia, no strings attached, ja jotkut pellet pisti sillä pystyyn yliopiston.

Joskus alan miettiä mitenkähän tämmönen proggis nykyään mahtais onnistua ja alan sitten joka kerta nauraa ihan hillittömästi.

Eikös SKR ole vähän samanlainen projekti ja sehän kai on paikallisrahastoineen suurimpia yksittäisiä taiteen ja tieteen tukijoita Suomessa.

Onhan se, mutta kuvittele että nyt nykypäivänä jotkut Juho Romakkaniemen edustamat tahot pistäis ihan riemumielin ja kyselemättä rahaa siihen että päästäis opettaan ja tutkiin filosofiaa ja sosiologiaa ja kirjallisuutta. Tai että paikallislehdet kirjoittelis siitä innoissaan että nyt on tämmönen sivistyshanke tekeillä.

Sata vuotta sitten ihan perus, totta hitossa siihen pistettiin rahaa. Tätä nykyä nää samat kauppakamarityypit on että mitä vittua tommosia politisoituneita paskajuttuja edes tutkitaan, ja mediassa niitä säestää kaikenlaiset Päivärinnat ja Puopolot.

Näinhän se menee. Molemmat Turussa sijaitsevat yliopistot laitettiin pystyyn lahjoitusrahoin koska paikalliset halusivat ne laittaa pystyyn. TY ja ÅA koska koettiin, että olis hyvä saada tiedepöhinää kaupunkiin/ruotsinkielisille ja TuKKK koska liike-elämään tarvittiin osaajia. Ehkä kannattaa tehdä ennemmin johtopäätöksiä siitä, että kansalaiset eivät enää ole valmiita panostamaan vapaaseen tieteeseen kuin siitä, että liike-elämä on edelleen valmis rahoittamaan sitä hyödyttävää tutkimusta ja koulutusta. Demokratiassa kun eletään niin kansalaiset itse pitkälti päättää mitä tehdään.

Niin no onhan ne vapaat kansalaiset historian saatossa mm. päättäneet tappaa meitä*, että hyväosaisiahan nykypäivänä ollaan.

*Esim. Sokrates ja Hypatia

[Master of Speed]

Onneksi "kansa" enimmäkseen ei päätä mitä yliopistoissa tapahtuu.

[Trollface-mies]

Onneksi "kansa" enimmäkseen ei päätä mitä yliopistoissa tapahtuu.

Juu ei, tää auktoriteetti on aika hyvin siirretty EK:lle ja Teknologiateollisuudelle.

[Hyödytön idiootti]

Diplomaattinen olympiaboikotti kasvaa, Tanska ei lähetä virallista edustajaa Pekingiin
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008542007.html

”Hallitus on päättänyt, ettemme osallistu talviolympialaisiin Kiinassa”, ulkoministeri Jeppe Kofod kertoi uutistoimisto AFP:lle.

”Ei ole mikään salaisuus, että olemme Tanskassa erittäin huolissamme Kiinan ihmisoikeustilanteesta”, Kofod jatkoi.

Tanskan päätös syntyi sen jälkeen, kun EU-maat eivät päässeet yhteisymmärrykseen yhteisestä kannastaan tällä viikolla Ranskan Brestissä pidetyssä kokouksessa. Suomi ei ole toistaiseksi avannut omaa kantaansa boikotin suhteen.

Diplomaattisesta olympiaboikotistaan ovat Tanskan ja Yhdysvaltojen lisäksi kertoneet ainakin Australia, Belgia, Britannia, Liettua, Kanada ja Uusi-Seelanti.

Myös Britanniaan kuuluva Skotlanti kertoi itse osallistuvansa boikottiin. Skotlannin urheilijat kilpailevat olympialaisissa Britannian lipun alla.

Boikotti ei estä urheilijoita osallistumasta helmikuisiin olympialaisiin.

HOLLANTI ilmoitti perjantaina jättävänsä diplomaattinsa kotiin koronaviruksen vuoksi. Rivien välistä on luettavissa se, että päätös liittyy Kiinan ihmisoikeustilanteeseen.

Ulkoministeriön tiedottaja Frits Kemperman kertoi uutistoimisto Reutersille, että Kiinan koronarajoitukset tarjoavat vain rajalliset kahdenväliset kontaktit isäntämaan kanssa.

Kiinan ihmisoikeustilanteesta huolissaan oleva Hollanti kaipaa kahdenvälistä yhteyttä, jotta voisi keskustella huolestaan itselleen mielekkäällä tavalla, lisäsi Kemperman.

Latvia on ilmoittanut Hollannin tapaan jättävänsä maan korkeat virkamiehet pois Pekingin olympialaisista koronaviruksen vuoksi. Latviaa edustaa kisoissa Kiinan-suurlähettiläs Maija Manika.

Taitaa Suomikin vain odotella koronatilanteen pahetumista.

Eipähän Suomi harrasta ainakaan eturintamassa mitää feminististä ulkopolitiikkaa, jos joku sitä pelkäsi.

[Doctor Muñiz]

Diplomaattinen olympiaboikotti kasvaa, Tanska ei lähetä virallista edustajaa Pekingiin
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008542007.html

”Hallitus on päättänyt, ettemme osallistu talviolympialaisiin Kiinassa”, ulkoministeri Jeppe Kofod kertoi uutistoimisto AFP:lle.

”Ei ole mikään salaisuus, että olemme Tanskassa erittäin huolissamme Kiinan ihmisoikeustilanteesta”, Kofod jatkoi.

Tanskan päätös syntyi sen jälkeen, kun EU-maat eivät päässeet yhteisymmärrykseen yhteisestä kannastaan tällä viikolla Ranskan Brestissä pidetyssä kokouksessa. Suomi ei ole toistaiseksi avannut omaa kantaansa boikotin suhteen.

Diplomaattisesta olympiaboikotistaan ovat Tanskan ja Yhdysvaltojen lisäksi kertoneet ainakin Australia, Belgia, Britannia, Liettua, Kanada ja Uusi-Seelanti.

Myös Britanniaan kuuluva Skotlanti kertoi itse osallistuvansa boikottiin. Skotlannin urheilijat kilpailevat olympialaisissa Britannian lipun alla.

Boikotti ei estä urheilijoita osallistumasta helmikuisiin olympialaisiin.

HOLLANTI ilmoitti perjantaina jättävänsä diplomaattinsa kotiin koronaviruksen vuoksi. Rivien välistä on luettavissa se, että päätös liittyy Kiinan ihmisoikeustilanteeseen.

Ulkoministeriön tiedottaja Frits Kemperman kertoi uutistoimisto Reutersille, että Kiinan koronarajoitukset tarjoavat vain rajalliset kahdenväliset kontaktit isäntämaan kanssa.

Kiinan ihmisoikeustilanteesta huolissaan oleva Hollanti kaipaa kahdenvälistä yhteyttä, jotta voisi keskustella huolestaan itselleen mielekkäällä tavalla, lisäsi Kemperman.

Latvia on ilmoittanut Hollannin tapaan jättävänsä maan korkeat virkamiehet pois Pekingin olympialaisista koronaviruksen vuoksi. Latviaa edustaa kisoissa Kiinan-suurlähettiläs Maija Manika.

Taitaa Suomikin vain odotella koronatilanteen pahetumista.

Eipähän Suomi harrasta ainakaan eturintamassa mitää feminististä ulkopolitiikkaa, jos joku sitä pelkäsi.

Tai yleensä kansanmurhan vastaista, mitä kannattaa muistella vaikka Marin kerran jotain twiittas...

[MOISIO]

Pääministeri Marin ei hiihdä, vaikka Kesärannan edustalla avautuu valkoisena hohtava jäinen Suomenlahti: "Hiihtokiintiöni on täynnä"

Ei hiihdä?? Mitä Kekkonen sanoisi?! Voiko pääministeriltä perua kansalaisuuden

[Hyödytön idiootti]

Urheiluministeri Antti Kurvinen matkustaa Pekingin olympialaisiin – Suomi ei ole liittymässä diplomaattiseen boikottirintamaan
https://yle.fi/urheilu/3-12274139

– Juuri tänään viimeksi pidimme kokousta tästä aiheesta. Sielläkin oli puhetta, että kesällä, silloinkin vaikeissa olosuhteissa, osallistuin Tokion olympialaisiin. Urheilijat kokivat sen tärkeänä ja arvokkaana, osoituksena siitä, että Suomen valtio ja hallitus arvostavat urheilua ja olympialaisia.

Kurvisen mukaan diplomaattisen boikotin mahdollisuudesta ei ole käyty keskustelua valtioneuvostossa.

– Kysymykset liittyen laajempiin ulkopoliittisiin asioihin kuuluvat luonnollisesti ulkoministerille, pääministerille ja tasavallan presidentille. En ole ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan (Utva) jäsen, enkä katso voivani kommentoida Suomen laajempaa ulkopoliittista linjaa. Keskityn urheiluun, Kurvinen sanoi.

– Tämä ei ole ollut missään ulkopoliittisessa harkinnassa, vaan kysymys on ollut urheiluharkinnasta ja matkan mielekkyyden harkinnasta.

Kurvisen mukaan Suomi pitää kaikessa kansainvälisessä yhteistyössä, myös urheiluyhteisössä, esillä ihmisoikeuksia ja demokratiakysymyksiä. Vuosi sitten Euroopan unionin urheiluministerit lähettivät urheiluasioista vastaavalle EU-komissaarille, Mariya Gabrielille, kirjeen, jossa he vaativat ihmisoikeuksien turvaamista kansainvälisissä urheilutapahtumissa. Sen allekirjoitti myös tuolloin Suomen urheiluasioista vastannut ministeri Annika Saarikko (kesk.).

[DECKARD COCAIN]

Ootteko kuulleet, että olympialaisia on joskus jopa boikotoitu olemalla lähettämättä sinne urheilijoita

[viemärilabyrintti]

Ootteko kuulleet, että olympialaisia on joskus jopa boikotoitu olemalla lähettämättä sinne urheilijoita

[Hardcore-Mummo]

Ootteko kuulleet, että olympialaisia on joskus jopa boikotoitu olemalla lähettämättä sinne urheilijoita