Hallituskausi 2019-

[tauti]

Suomalainen selluntuotanto kunnon high techiä eikä mitään bulkkipaskaa.

tehdäänkö täällä / siellä uudessa tehtaassa nyt sitten paskapaperia vai ei ja kuinka paljon vert haitekkiin

paskapaperin tuotanto on välttämätöntä jos haluaa jotain uusia hianoja fjöba stinde innovaatioita
niin ku hiansti sanotaan prosessin sivuvirrat on se missä saattaa olla hemmetisti potentiaalia esim muovia korvaavien tuotteiden kehittämiseen ja ihan varmasti sellasia syntyy 0 kappaletta illma sitä paskapaperin tuotantoa ja hipeille tiedoksi et paskapaerin keittäminen on aivan vitummoinen loistobusinezz nykyjään, parempaa ei oo muuta kun ehkä pakkauspahvin myyminen kiinalaiselle nettikauppiaalle

mites tää suhteutuu sitten siihen että hakkuumäärät nousee about 82 miljoonaan kuutioon?

kuule sasi on tässä ihan oikeesssa: suhtautuu siten et jos hakkuut ei lisäänny suomessa niin sitten ne lisääntyy jossain muualla elikkä ei vaikuta hiilinieluun sitä eikä tätä.
ja muualle hakkuiden siirtäminen on siksikin huano idea et mummiälestä suomessa todennäköisimmin syntyy semmoisia fjöba stindellekin kelpaavia hianoja pio tuatteita joilla saattaa olla hemmetisto merkitystä esim muovim käyyön vähentämisessä

selvä! Sun ja sasin mielipide on nyt tiedossa, huku palavaan ripuliin

[Sasse netä]

Suomalainen selluntuotanto kunnon high techiä eikä mitään bulkkipaskaa.

tehdäänkö täällä / siellä uudessa tehtaassa nyt sitten paskapaperia vai ei ja kuinka paljon vert haitekkiin

paskapaperin tuotanto on välttämätöntä jos haluaa jotain uusia hianoja fjöba stinde innovaatioita
niin ku hiansti sanotaan prosessin sivuvirrat on se missä saattaa olla hemmetisti potentiaalia esim muovia korvaavien tuotteiden kehittämiseen ja ihan varmasti sellasia syntyy 0 kappaletta illma sitä paskapaperin tuotantoa ja hipeille tiedoksi et paskapaerin keittäminen on aivan vitummoinen loistobusinezz nykyjään, parempaa ei oo muuta kun ehkä pakkauspahvin myyminen kiinalaiselle nettikauppiaalle

mites tää suhteutuu sitten siihen että hakkuumäärät nousee about 82 miljoonaan kuutioon?

kuule sasi on tässä ihan oikeesssa: suhtautuu siten et jos hakkuut ei lisäänny suomessa niin sitten ne lisääntyy jossain muualla elikkä ei vaikuta hiilinieluun sitä eikä tätä.
ja muualle hakkuiden siirtäminen on siksikin huano idea et mummiälestä suomessa todennäköisimmin syntyy semmoisia fjöba stindellekin kelpaavia hianoja pio tuatteita joilla saattaa olla hemmetisto merkitystä esim muovim käyyön vähentämisessä

Noi innovaatiot ei ole mitenkään sidoksissa itse siihen sellun tuotantoon kyllä. (Edit: Sellua voi kyllä ostaa ja varsinkin joku pienen mittakaavan proto niin sen kun tilaa yhden paalin sellua jolla ajaa testikonetta kuukauden päivät)

Ja onhan tuolla semmonen esimerkin tasoinen vaikutus että jos kehittynyt länsimaa Suomi pistää kaikki metsät paskaksi niin tota miksi muiden pitäisi osallistua sit ilmastotalkoisiin.

[kuka hemmetti]

Mut eiks se sellutehdas tuota SELLUA, eli sitä mistä noi kaikki paperit ja vielä korkeammalle jalostetut tuotteet tehdään. Sellu nyt ei oo millään mittarilla high tech -tuote, vaikka ehkä nykyaikainen sellutuotanto aika pitkälle optimoitua ja silleesti siistiä teollisuutta onkin.

sellun valmistuksen sivutuotteitahan noi toistaseksi on pitkälti kyllä mistä puhutaan ja ovat olleet aikasemmin ongelmajätettä mutta nyt mahdollisia raaka aineita

[tauti]

jos tilanne on noin toivoton ettei kannata edes yrittää miettiä mitään hiilinieluja, niin miks vitussa pitäs olla innoissaan jostain muovinkorvaajasellustakaan?

Vittu onneks tää sirkus finlandia romahtaa kohta ja nää juntit kuolee kirkuvina laumoina

[kuka hemmetti]

jos tilanne on noin toivoton ettei kannata edes yrittää miettiä mitään hiilinieluja, niin miks vitussa pitäs olla innoissaan jostain muovinkorvaajasellustakaan?

Vittu onneks tää sirkus finlandia romahtaa kohta ja nää juntit kuolee kirkuvina laumoina

siis joo täähän tosiaan menee niin että jos metsä group ei saa pistää metsää sileeksi suomessa niin sitten ne tekee sitä jossain e amerikassa tai indonesiassa.
et kaikki paskaks vaan ja palamaan.

[valtion virallinen tili]

Mut eiks se sellutehdas tuota SELLUA, eli sitä mistä noi kaikki paperit ja vielä korkeammalle jalostetut tuotteet tehdään. Sellu nyt ei oo millään mittarilla high tech -tuote, vaikka ehkä nykyaikainen sellutuotanto aika pitkälle optimoitua ja silleesti siistiä teollisuutta onkin.

sellun valmistuksen sivutuotteitahan noi toistaseksi on pitkälti kyllä mistä puhutaan ja ovat olleet aikasemmin ongelmajätettä mutta nyt mahdollisia raaka aineita

Ja tän perusteella onkin siis ehdottoman tarpeellista tehä lisää Sellu tehtaita?

[Eräs Mies]

Noi innovaatiot ei ole mitenkään sidoksissa itse siihen sellun tuotantoon kyllä. (Edit: Sellua voi kyllä ostaa ja varsinkin joku pienen mittakaavan proto niin sen kun tilaa yhden paalin sellua jolla ajaa testikonetta kuukauden päivät)

Ja onhan tuolla semmonen esimerkin tasoinen vaikutus että jos kehittynyt länsimaa Suomi pistää kaikki metsät paskaksi niin tota miksi muiden pitäisi osallistua sit ilmastotalkoisiin.

Ei sähköautoakaan voi tehdä jos ei siihen ole materiaalia. Suomi ei pelasta maailmaa jättämällä muutaman petäjän pystyyn vaan auttamalla muovinkäytön korvaamisessa. Meillä on vahvaa kuitua, jossain tuolla etelämpänä metsää pitäis kaataa enemmän jotta saadaan samat tuotteen valmistettua.

[tauti]

jos tilanne on noin toivoton ettei kannata edes yrittää miettiä mitään hiilinieluja, niin miks vitussa pitäs olla innoissaan jostain muovinkorvaajasellustakaan?

Vittu onneks tää sirkus finlandia romahtaa kohta ja nää juntit kuolee kirkuvina laumoina

siis joo täähän tosiaan menee niin että jos metsä group ei saa pistää metsää sileeksi suomessa niin sitten ne tekee sitä jossain e amerikassa tai indonesiassa.
et kaikki paskaks vaan ja palamaan.

niin ja edelleen mikä siinä suomen tehtaassa on e amerikan myllyjä toivottavampaa jos suunta kuitenkin on total annihilation

[kuka hemmetti]

Suomalainen selluntuotanto kunnon high techiä eikä mitään bulkkipaskaa.

tehdäänkö täällä / siellä uudessa tehtaassa nyt sitten paskapaperia vai ei ja kuinka paljon vert haitekkiin

paskapaperin tuotanto on välttämätöntä jos haluaa jotain uusia hianoja fjöba stinde innovaatioita
niin ku hiansti sanotaan prosessin sivuvirrat on se missä saattaa olla hemmetisti potentiaalia esim muovia korvaavien tuotteiden kehittämiseen ja ihan varmasti sellasia syntyy 0 kappaletta illma sitä paskapaperin tuotantoa ja hipeille tiedoksi et paskapaerin keittäminen on aivan vitummoinen loistobusinezz nykyjään, parempaa ei oo muuta kun ehkä pakkauspahvin myyminen kiinalaiselle nettikauppiaalle

mites tää suhteutuu sitten siihen että hakkuumäärät nousee about 82 miljoonaan kuutioon?

kuule sasi on tässä ihan oikeesssa: suhtautuu siten et jos hakkuut ei lisäänny suomessa niin sitten ne lisääntyy jossain muualla elikkä ei vaikuta hiilinieluun sitä eikä tätä.
ja muualle hakkuiden siirtäminen on siksikin huano idea et mummiälestä suomessa todennäköisimmin syntyy semmoisia fjöba stindellekin kelpaavia hianoja pio tuatteita joilla saattaa olla hemmetisto merkitystä esim muovim käyyön vähentämisessä

Noi innovaatiot ei ole mitenkään sidoksissa itse siihen sellun tuotantoon kyllä. (Edit: Sellua voi kyllä ostaa ja varsinkin joku pienen mittakaavan proto niin sen kun tilaa yhden paalin sellua jolla ajaa testikonetta kuukauden päivät)

Ja onhan tuolla semmonen esimerkin tasoinen vaikutus että jos kehittynyt länsimaa Suomi pistää kaikki metsät paskaksi niin tota miksi muiden pitäisi osallistua sit ilmastotalkoisiin.

innovaatiot ei ole välttämättä sidoksissa, oot siinä ihan oikessa, mut teollisen mittakaavan tuotanto on koska siihen hemmetti tarvitaan se sellutehdas ja jos sitä ei oo jo olemassa nikn varmadsti jää mahdollinen uusi tuote syntymättä.

[Doctor Muñiz]

Suomalainen selluntuotanto kunnon high techiä eikä mitään bulkkipaskaa.

Lopputulos on kuitenkin se, että siitä saa suunnilleen saman hinnan kuin bulkkipaskasta että

Metsä Groupilla on suunnitelmia alkaa valmistaa myös tekstiilikuitua uudella menetelmällä sellutehtaan yhteydessä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... i-1.235255
Selkeesti oli poliittinen ajoitus Metsä Groupin uutisella ja hyvä testi minkä vuosisadan ympäristöpuolue Vihreät on.
Mitähän vihreet on mieltä esim. tästä VTT:n laitoksesta:
https://yle.fi/uutiset/3-10014700

Haikaillaanko tässä nyt sellaista ympäristöpuoluetta, joka kannattaa hanketta, joka hyvin merkittävästi 1. kutistaa Suomen hiilinieluja ja 2. vauhdittaa lajikatoa?

[kuka hemmetti]

Suomalainen selluntuotanto kunnon high techiä eikä mitään bulkkipaskaa.

Lopputulos on kuitenkin se, että siitä saa suunnilleen saman hinnan kuin bulkkipaskasta että

Metsä Groupilla on suunnitelmia alkaa valmistaa myös tekstiilikuitua uudella menetelmällä sellutehtaan yhteydessä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... i-1.235255
Selkeesti oli poliittinen ajoitus Metsä Groupin uutisella ja hyvä testi minkä vuosisadan ympäristöpuolue Vihreät on.
Mitähän vihreet on mieltä esim. tästä VTT:n laitoksesta:
https://yle.fi/uutiset/3-10014700

Haikaillaanko tässä nyt sellaista ympäristöpuoluetta, joka kannattaa hanketta, joka hyvin merkittävästi 1. kutistaa Suomen hiilinieluja ja 2. vauhdittaa lajikatoa?

hei kerropa dr muniz että jos ei saa lapin metsiä pistää sileeksi koska kiinalaisten paekaöaperi niin mitäs metsiä ja missä sitten saa vai haluukko että kiinalaiset vaan kuleskelee kakkapöksyinä ympäriinsä

[Eräs Mies]

Ei oo syytä haikailla minkäänlaista ympäristöpuoluetta, jääkööt oppositioon.

[Doctor Muñiz]

Suomalainen selluntuotanto kunnon high techiä eikä mitään bulkkipaskaa.

Lopputulos on kuitenkin se, että siitä saa suunnilleen saman hinnan kuin bulkkipaskasta että

Metsä Groupilla on suunnitelmia alkaa valmistaa myös tekstiilikuitua uudella menetelmällä sellutehtaan yhteydessä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... i-1.235255
Selkeesti oli poliittinen ajoitus Metsä Groupin uutisella ja hyvä testi minkä vuosisadan ympäristöpuolue Vihreät on.
Mitähän vihreet on mieltä esim. tästä VTT:n laitoksesta:
https://yle.fi/uutiset/3-10014700

Haikaillaanko tässä nyt sellaista ympäristöpuoluetta, joka kannattaa hanketta, joka hyvin merkittävästi 1. kutistaa Suomen hiilinieluja ja 2. vauhdittaa lajikatoa?

hei kerropa dr muniz että jos ei saa lapin metsiä pistää sileeksi koska kiinalaisten paekaöaperi niin mitäs metsiä ja missä sitten saa vai haluukko että kiinalaiset vaan kuleskelee kakkapöksyinä ympäriinsä

Niin se idea on, että kulutuksen kasvu johtaa yhä pahempiin ongelmiin ja tälle pitäis tehdä jotain ja kiireellä. Perseen voi muuten pestä kuten iso osa maailman ihmisistä tekee.

[tauti]

pitäs kansallistaa metsät ja heittää tommoset mettä groupit ihmisoikeuksineen hiuksista vittuun

[valtion virallinen tili]

pitäs kansallistaa metsät ja heittää tommoset mettä groupit ihmisoikeuksineen hiuksista vittuun

Siirtykös niitä vesialueita nyt sinne tuottavalle puolelle myös?

Noin 40 000 hehtaaria Ylä-Lapin virkistysalueita siirretään Metsähallituksen sisällä "luontotaseesta" "tuottotaseeseen". Noin 2,2 miljoonaa hehtaaria valtion yleisiä vesialueita ja 360 000 hehtaaria Ylä-Lapin luontaistalousalueita eli lähinnä poronhoitoalueita siirretään "luontotaseesta" uuteen "kolmanteen taseeseen".

https://yle.fi/uutiset/3-8736565

Ja siis näin kävi. Ei voi kansallistaa koska oy ab business.