Re: Leaving Neverland
Posted: 11 Mar 2019, 10:55
Pitääkö Jacksonin levyt nyt vetää suoratoistoista veke
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=595614
Ja ei kai paska musiikkikaan ole syy poistaa muusiikiia suoratoistopalveluista?
Jackson on varmasti syyllinen yhteen sun toiseen, ei ne ysärin huhut vailla perää olleet, juttuja sovittiin rahalla oikeilussalien ulkopuolella ym. Mutta paskaa musaa siitä ei saa vaikka miten yrittäis tarkastella.Henke wrote: ↑11 Mar 2019, 11:10Ja ei kai paska musiikkikaan ole syy poistaa muusiikiia suoratoistopalveluista?
https://www.radiohelsinki.fi/ohjelma/paskalista/
17.8.2018 Paskis-lähetys, jossa Perttu Häkkinen soitti suosikki inhokkiaan Michael Jacksonia ja perusteli jälleen kerran musiikkivalintojaan nerokkaan oivaltavalla, perttuhäkkismäisellä, verbaali-ilottelulla.
Pari hyvää biisiä ja hittiä on, mutta muuten pidän Jacksonin musaa aika väsyneenä poppina. Tosin en ole perehtynyt siihen kovin paljoa, kotona oli (pikkuveljellä) HIStory: Past, Present and Future, Book I cd, sieltä jotain tuli kuunneltua. Jokunen vuosi sitten katsoin dokkarin Off the Wall levystä, muistan että yksi biisi kuulosti hyvältä, muuten mietiskelin vain että vaikuttaa aika keskinkertaiselta musalta.Jesse Python wrote: ↑11 Mar 2019, 11:13Jackson on varmasti syyllinen yhteen sun toiseen, ei ne ysärin huhut vailla perää olleet, juttuja sovittiin rahalla oikeilussalien ulkopuolella ym. Mutta paskaa musaa siitä ei saa vaikka miten yrittäis tarkastella.Henke wrote: ↑11 Mar 2019, 11:10Ja ei kai paska musiikkikaan ole syy poistaa muusiikiia suoratoistopalveluista?
https://www.radiohelsinki.fi/ohjelma/paskalista/
17.8.2018 Paskis-lähetys, jossa Perttu Häkkinen soitti suosikki inhokkiaan Michael Jacksonia ja perusteli jälleen kerran musiikkivalintojaan nerokkaan oivaltavalla, perttuhäkkismäisellä, verbaali-ilottelulla.
Mielestäni lasten hyväksikäytön julkinen käsitteleminen ainoalla (enää) mahdollisella tavalla ei ole sosiaalipornoa ja sisältää myös yhteiskunnallisesti mielenkiintoisia kysymyksiä esim. siitä, ovatko jotkut riittävän rikkaat ja kuuluisat ihmiset Yhdysvalloissa todella koskemattomia, mutta käsittelytavan venyttäminen voi toki sosiaalipornomaiseksi tehdä. Pitää varmaan katsoa niin selviääAlfred Nobelaner wrote: ↑11 Mar 2019, 11:16Eka osa katottu, melko tylsää sosiaalipornoa aiheesta joka ei oikeastaan edes kinosta minua![]()
Mielestäni voisit tosiaan katsoa kyseessä olevaa dokkaria ensin mutta toki sä teet nyt vaan ihan niinku haluut, täähän on internet.Henkkamaukka Perusjätkä wrote: ↑11 Mar 2019, 11:37Mielestäni lasten hyväksikäytön julkinen käsitteleminen ainoalla (enää) mahdollisella tavalla ei ole sosiaalipornoa ja sisältää myös yhteiskunnallisesti mielenkiintoisia kysymyksiä esim. siitä, ovatko jotkut riittävän rikkaat ja kuuluisat ihmiset Yhdysvalloissa todella koskemattomia, mutta käsittelytavan venyttäminen voi toki sosiaalipornomaiseksi tehdä. Pitää varmaan katsoa niin selviääAlfred Nobelaner wrote: ↑11 Mar 2019, 11:16Eka osa katottu, melko tylsää sosiaalipornoa aiheesta joka ei oikeastaan edes kinosta minua![]()
![]()
Ei hitto, luulin että tää olis ollut siellä.Töllöntöiden tuusaaja wrote: ↑11 Mar 2019, 09:15Hyvä jos näyttää. Ärsytti ihan vitusti kun HBO Nordic ilmotti että hyö ei Suomeen tuo tätä.
Katottiinkohan me sama ohjelma? Mitä oikeusjärjestelmäteemoja sä tosta ekasta osasta löysitFalconetti roviolla wrote: ↑11 Mar 2019, 11:55Ihan hyvä osuva analyysi kuitenkin näkemättäkin siinä, nimittäin ykkösjakson perusteella yhdistelmä vaivaannuttavan pitkitettyä sosiaalipornoa ja alla piileviä oikeasti kiinnostavia teemoja amerikkalaisesta oikeusjärjestelmästä (ja osin myös valtavien varallisuuksien absurdiuksista).
Ja kuoli kyllä lievästi sanoen oudolla tavalla ja liian nuorena. Ei sen tekoja voi puolustella mutta mun on vähän vaikea kuvitella sitä yksioikoisen pahana.sössön sössön wrote: ↑11 Mar 2019, 13:35jos michaelista ottaa pois musan, jäljelle jää tyyppi jota hyväkskäytettiin siitä asti kun se oli tenava, jolta jäi väliin erittäin oleellisia fyysisiä ja henkisiä kehitysvaiheita elämässä kokonaan väliin ja joka jäi henkisesti pikkupojan tasolle eikä koskaan kehittänyt (ei olis ees voinu kehittää) keinoja käsitellä niitä juttuja elämässään
jos otetaan pois siitä yhtälöstä vielä maine ja raha, jäljelle jää ihmisraunio joka olis tarvinnu hoitoa ja ehkä jopa pakkohoitoa
Itse en jaksa säälitellä manipuolivia lasten hyväksikäyttäjiä kyllä yhtään.Jesse Python wrote: ↑11 Mar 2019, 13:37Ja kuoli kyllä lievästi sanoen oudolla tavalla ja liian nuorena. Ei sen tekoja voi puolustella mutta mun on vähän vaikea kuvitella sitä yksioikoisen pahana.sössön sössön wrote: ↑11 Mar 2019, 13:35jos michaelista ottaa pois musan, jäljelle jää tyyppi jota hyväkskäytettiin siitä asti kun se oli tenava, jolta jäi väliin erittäin oleellisia fyysisiä ja henkisiä kehitysvaiheita elämässä kokonaan väliin ja joka jäi henkisesti pikkupojan tasolle eikä koskaan kehittänyt (ei olis ees voinu kehittää) keinoja käsitellä niitä juttuja elämässään
jos otetaan pois siitä yhtälöstä vielä maine ja raha, jäljelle jää ihmisraunio joka olis tarvinnu hoitoa ja ehkä jopa pakkohoitoa
Katoin jonkin verran kakkosjaksoakin, että en ihan muista mistä kohtaa se katkesi. Mut joo, tarkemmin ajattelen ei kyllä mikään oikeusjärjestelmädokkari vaan enemmänkin noiden varallisuuserojen ja todellisuuksien välimatkoista, vielä kun sattuu olemaan megasuosittu poptähti kyseessä.Alfred Nobelaner wrote: ↑11 Mar 2019, 13:25Katottiinkohan me sama ohjelma? Mitä oikeusjärjestelmäteemoja sä tosta ekasta osasta löysitFalconetti roviolla wrote: ↑11 Mar 2019, 11:55Ihan hyvä osuva analyysi kuitenkin näkemättäkin siinä, nimittäin ykkösjakson perusteella yhdistelmä vaivaannuttavan pitkitettyä sosiaalipornoa ja alla piileviä oikeasti kiinnostavia teemoja amerikkalaisesta oikeusjärjestelmästä (ja osin myös valtavien varallisuuksien absurdiuksista).![]()