Punk in Finland

Lusku wrote: ↑

11 Mar 2019, 13:58

Jesse Python wrote: ↑

11 Mar 2019, 13:37

sössön sössön wrote: ↑

11 Mar 2019, 13:35

jos michaelista ottaa pois musan, jäljelle jää tyyppi jota hyväkskäytettiin siitä asti kun se oli tenava, jolta jäi väliin erittäin oleellisia fyysisiä ja henkisiä kehitysvaiheita elämässä kokonaan väliin ja joka jäi henkisesti pikkupojan tasolle eikä koskaan kehittänyt (ei olis ees voinu kehittää) keinoja käsitellä niitä juttuja elämässään

jos otetaan pois siitä yhtälöstä vielä maine ja raha, jäljelle jää ihmisraunio joka olis tarvinnu hoitoa ja ehkä jopa pakkohoitoa

Ja kuoli kyllä lievästi sanoen oudolla tavalla ja liian nuorena. Ei sen tekoja voi puolustella mutta mun on vähän vaikea kuvitella sitä yksioikoisen pahana.

Itse en jaksa säälitellä manipuolivia lasten hyväksikäyttäjiä kyllä yhtään.

ite en säälitelly sen enempää, lähinnä totesin

Michael kasvo tyrannin johtamassa perheessä jossa se tyranni rääkkäs ja kiusas loputtomilla musa- ja tanssitreeneillä ja ehkä jopa pahoinpiteli seksuaalisesti (ja mikäli intter net huhuja on uskominen niin kastroitsi poikansa hormonikuurilla että vois rahastaa sen heleällä sopraanoäänellä), eli onko se nyt joku ihme että siinä menee ihminen hajalle. nii et jos kaataa astiaan sisälle paskaa niin sitten kun siitä astiasta kaataa nii sieltä tulee ulos paskaa.

Se oli siis täysin isänsä raunioittama tapaus, mutta ainoa asia millä on merkitystä on se, että se tiesi tekevänsä väärin, ja teki sen silti. Siksi sillä oli vastuu teoistaan vaikka isänsä olikin selkee ihmishirviö.

Jare Pipi-Nalle wrote: ↑

11 Mar 2019, 14:46

Se oli siis täysin isänsä raunioittama tapaus, mutta ainoa asia millä on merkitystä on se, että se tiesi tekevänsä väärin, ja teki sen silti. Siksi sillä oli vastuu teoistaan vaikka isänsä olikin selkee ihmishirviö.

Näin. Ja melko yleistä on että Michael Jacksonin kaltaisilla hyväksikäyttäjillä on samantyyppistä kasvutaustaa. Kaikki vaan ei siirrä tuommoista paskaa systemaattisesti eteenpäin.

Lusku wrote: ↑

11 Mar 2019, 13:58

Jesse Python wrote: ↑

11 Mar 2019, 13:37

sössön sössön wrote: ↑

11 Mar 2019, 13:35

jos michaelista ottaa pois musan, jäljelle jää tyyppi jota hyväkskäytettiin siitä asti kun se oli tenava, jolta jäi väliin erittäin oleellisia fyysisiä ja henkisiä kehitysvaiheita elämässä kokonaan väliin ja joka jäi henkisesti pikkupojan tasolle eikä koskaan kehittänyt (ei olis ees voinu kehittää) keinoja käsitellä niitä juttuja elämässään

jos otetaan pois siitä yhtälöstä vielä maine ja raha, jäljelle jää ihmisraunio joka olis tarvinnu hoitoa ja ehkä jopa pakkohoitoa

Ja kuoli kyllä lievästi sanoen oudolla tavalla ja liian nuorena. Ei sen tekoja voi puolustella mutta mun on vähän vaikea kuvitella sitä yksioikoisen pahana.

Itse en jaksa säälitellä manipuolivia lasten hyväksikäyttäjiä kyllä yhtään.

Näinhän se on.

Jare Pipi-Nalle wrote: ↑

11 Mar 2019, 14:46

Se oli siis täysin isänsä raunioittama tapaus, mutta ainoa asia millä on merkitystä on se, että se tiesi tekevänsä väärin, ja teki sen silti. Siksi sillä oli vastuu teoistaan vaikka isänsä olikin selkee ihmishirviö.

niin no, niin. Varmasti Michael ties että kun painaa nappulaa niin siitä tulee sanomista mutta sillee että sisäistikö se tekojensa seuraukset ja implikaatiot muutenkin kuin pelkästään sillä tasolla että oikeuteen ja vankilaan voi joutua niin se on sitte asia erikseen. En hetkeäkään luule että Michael olis touhunnu noiden poikien kanssa halutakseen satuttaa niitä, päinvastoin.

Michael jäi pikkupojaks sekä henkisesti että fyysisesti faijansa jäljiltä, eikä sille ikinä kehittyny mitään aikuisen ihmisen käsityskykyä syystä ja seurauksista ja vastuusta. Ei oikeuta sitä mitä se teki, mut eipä paljoo yllätäkkään.

Ei siinä oikeus tapahtunut kun kaikki sovittiin hys hys oikeussalien ulkopuolella rahalla.

sössön sössön wrote: ↑

11 Mar 2019, 14:57

En hetkeäkään luule että Michael olis touhunnu noiden poikien kanssa halutakseen satuttaa niitä, päinvastoin.

Tossa dokumentissa on yksityiskohtia minkä perusteella en olis tästä ihan niin varma - uuden pojan kierrättäminen mukaan kuvioon määräajoin, kovan pornon näyttäminen ja jutut lapsille että "jos me jäädään kiinni tästä, meidän molempien elämä loppuu ja joudutaan vankilaan". Viittaavat vahvasti siihen, että lähinnä kiinnosti oma seksuaalisten tarpeiden purku.

Falconetti roviolla wrote: ↑

11 Mar 2019, 15:35

sössön sössön wrote: ↑

11 Mar 2019, 14:57

En hetkeäkään luule että Michael olis touhunnu noiden poikien kanssa halutakseen satuttaa niitä, päinvastoin.

Tossa dokumentissa on yksityiskohtia minkä perusteella en olis tästä ihan niin varma - uuden pojan kierrättäminen mukaan kuvioon määräajoin, kovan pornon näyttäminen ja jutut lapsille että "jos me jäädään kiinni tästä, meidän molempien elämä loppuu ja joudutaan vankilaan". Viittaavat vahvasti siihen, että lähinnä kiinnosti oma seksuaalisten tarpeiden purku.

Kuulostaa kyllä aika pahalta

Ei traumatisoitunut ihminen ole välttämättä syyntakeeton.

Falconetti roviolla wrote: ↑

11 Mar 2019, 15:35

sössön sössön wrote: ↑

11 Mar 2019, 14:57

En hetkeäkään luule että Michael olis touhunnu noiden poikien kanssa halutakseen satuttaa niitä, päinvastoin.

Tossa dokumentissa on yksityiskohtia minkä perusteella en olis tästä ihan niin varma - uuden pojan kierrättäminen mukaan kuvioon määräajoin, kovan pornon näyttäminen ja jutut lapsille että "jos me jäädään kiinni tästä, meidän molempien elämä loppuu ja joudutaan vankilaan". Viittaavat vahvasti siihen, että lähinnä kiinnosti oma seksuaalisten tarpeiden purku.

ainakin netissä olleiden dokkarianalyysien perusteella vaikuttais aika tyylipuhtaalta grooming predator -keissiltä tämä Jacksonin Michael. Erona tavan jorkkiin muutama sadan miljoonan dollarin omaisuus ja henk.koht. lakimiesarmeija.

sössön sössön wrote: ↑

11 Mar 2019, 14:57

En hetkeäkään luule että Michael olis touhunnu noiden poikien kanssa halutakseen satuttaa niitä, päinvastoin

Onks tää sun yleinen näkemys pedareihin vai onko Michael poikkeus?

spermakroisos wrote: ↑

11 Mar 2019, 15:51

Erona tavan jorkkiin muutama sadan miljoonan dollarin omaisuus ja henk.koht. lakimiesarmeija.

Eikä tavallisen maksukyvyn omaavat pedari-jorkit saa piffilläkään yhtä paljon ymmärrystä ku tää pedareiden kuningas

Sulkeeko säälittävä lähes lapsen tasolle jäänyt ihmisraunio ja omien mielihalujensa pohjalta toimiva itsekäs lasten hyväksikäyttäjä jotenkin toisensa pois?

Alfred Nobelaner wrote: ↑

11 Mar 2019, 11:16

Eka osa katottu, melko tylsää sosiaalipornoa aiheesta joka ei oikeastaan edes kinosta minua

Eri. Mun mielestä tää on todella kiinnostava aihe ja merkittävimpiä dokumentteja mitä on tehty. Koko aihe ja kuvio on niin mieletön, siis vaikka ottais hyväksikäyttöosiot pois, että pisti päätä pyörälle.

Toinen kiinnostava puoli tässä dokumentissa on lukea internetistä kuinka julkkisrikollisiin suhtaudutaan ja niitä puolustellaan "halutaan vaan itse rahaa ja julkisuutta". Tätä löytyy mm. Hesarin kommenttipalstoilta.