Vain tieteeseen perustuvaa keskustelua Ivan Puopolosta

[stingin speedot dunessa]

Koska tulee "rakkaus on vain kemiallinen reaktio"?

[bad grankulla]

Selittäis tietty paljon jos Puopolo olisi kirjaimellisesti aivot altaassa

[bad grankulla]

Koska tulee "rakkaus on vain kemiallinen reaktio"?

Jotenkin luulen, että 70-luvulla Puopolo olisi jo todennut, että tieteellinen marxismi on todistanut että rakkaus on porvarillinen konstruktio.

[raju röllykkä]

Koska tulee "rakkaus on vain kemiallinen reaktio"?

Jotenkin luulen, että 70-luvulla Puopolo olisi jo todennut, että tieteellinen marxismi on todistanut että rakkaus on porvarillinen konstruktio.

tästä tulikin mieleen että tossa 2-3 vuotta sitten kuuntelin Yle Puheelta mielenkiintoista tarinaa rakkaudesta ja avioliitosta Suomessa 1500-1800 luvuilla tai jotain. Oli jonkun haastateltavana olleen tutkijan väikkäriin perustuva kirja, en googlella silloin löytänyt että kekä mutta nyt täällä varmaan joku heti keksii mistä kyse

[Trollface-mies]

Sanonko mää mikä on tarpeeton evoluution sivutuote.

[Kaikki muut ovat menneet]

Puopolo on selvästi törmännyt nyt ns. tietoisuuden vaikeaan ongelmaan (eli kysymykseen siitä, miksi ihmisellä on kokemuksellinen "joltain tuntuva" tietoisuus, vaikka ihmisen toiminnan voisi käytöksen tasolla selittää vain "robotinkaltaisena" automaatioiden sarjana) (https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_prob ... sciousness). Onnea matkaan, siihen suohon ovat monet hukkuneet.

[Kaikki muut ovat menneet]

(Niille, joita tämä kiinnostaa lukusuosituksena Chalmersin The Conscious Mind, jossa on ongelma on tarkasti kuvattu, ja ehkäpä modernista kirjallisuudesta sitten Mark Solmsin The Hidden Spring, jossa esitetään mielestäni järkevä ja neurotieteen tason integroiva ratkaisu. Mutta offtopic loppukoon tähän.)

[Kaikki muut ovat menneet]

Kas, kymmenen vuotta piffillä täyteen. Kiitos!

[38911 BASIC BYTES FREE]

Sanonko mää mikä on tarpeeton evoluution sivutuote.

Ainakin aivan helvetin kovaa nikkiainesta. Mahtuu jopa juuri ja juuri 30 merkkiin. En ny tosin muista oliko se se raja.

[karl popper]

Sanonko mää mikä on tarpeeton evoluution sivutuote.

Ainakin aivan helvetin kovaa nikkiainesta. Mahtuu jopa juuri ja juuri 30 merkkiin. En ny tosin muista oliko se se raja.

Ja allekirjoitukseen

No, Ari on orgaaninen solumöykky,

[Suomalainen tilauspukki]

Sanonko mää mikä on tarpeeton evoluution sivutuote.

Ainakin aivan helvetin kovaa nikkiainesta. Mahtuu jopa juuri ja juuri 30 merkkiin. En ny tosin muista oliko se se raja.

Hyvin mahtui

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Kas, kymmenen vuotta piffillä täyteen. Kiitos!

Posts: 126

[ihmisapina]

Puopolo on selvästi törmännyt nyt ns. tietoisuuden vaikeaan ongelmaan (eli kysymykseen siitä, miksi ihmisellä on kokemuksellinen "joltain tuntuva" tietoisuus, vaikka ihmisen toiminnan voisi käytöksen tasolla selittää vain "robotinkaltaisena" automaatioiden sarjana) (https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_prob ... sciousness). Onnea matkaan, siihen suohon ovat monet hukkuneet.

Tuo sen palikkafysikalismi on kyllä komeaa. Tosin eipä se siinäkään ole kovin johdonmukainen, sillä miksi ihmeessä reduktio pitäisi lopettaa biologian, genetiikan tai aivokemian tasolle.

Ärsyttää myös tuo väärä dikotomia, että jos ei selitä toimintaa aivokemialla, niin sitten muka uskoo heti välttämättä johonkin yliluonnolliseen sieluun. Nykyään olisi tarjolla vaikka kuinka paljon välimallin teorioita emergensseistä sun muista. Noh, ehkäpä sen pitkässä tieteenfilosofian sivuaineessa ei näihin sitten kajottu.

[Kommarisosialistin värisuora]

#minätutkin-hashtagista puheenollen, en aio käydä Twitteristä lukemassa, mutta tuttuni mukaan Päivärinta ilmeisesti on menossa siihen suuntaan että koko kampanjaa ei olisi syntynyt ilman häntä ja Puopoloa ja he ovat tehneet suuren palveluksen tiedeyhteisölle.

Tälle vois antaa suuren journalistipalkinnon, jaetulla sijalla totta kai Timo Haapala, jonka tutkiva journalismi torppasi Antti Rinteen nimittämisen uudestaan ministeriksi.

vähänku weinstein on suuri feministinen esitaistelija koska synnytti metoon

Naurattaa

[Kommarisosialistin värisuora]

Topikin päähenkilön kannattaa jatkaa tyylillään, koska on saanut taakseen toimittajia ja iltapäivälehdistön. Punaviheryliopistot on kohta historiaa.

Missäs ne tekniikan ihmiset (simpanssit) sitten koulutetaan

Internetissä on hyviä Youtube-videoita ja podcasteja joiden avulla jokainen voi itse,

Ja loput lukee kommenttiosoista.

Oman tutkimuksen tekeminen netistä löytyvistä matskuista ja sen julkaiseminen youtubevideolla / Tokentubessa on kyllä aliarvostettu tutkimuksen teon muoto. Hyvä että silläkin on omat puolestapuhujansa myös valtakunnallisilla kanavilla