Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta

[Laku Setä]

Koska Suomi ja suomalainen media, kukaan ei kysy a) Halla-aholta oman puolueen lukuisista poliiseista ja kaksoisstandardeista jos vain ei-persu poliisit ovat poliittisia ja b) tältä Lasse Aapiolta muiden puolueen ehdokkaina olleiden poliisien potentiaalisesta sidonnaisuudesta ja puoluekannan vaikutuksesta käytännön tasolla.

ei tätä uskois ellei näkis,millon toimittajista tuli paskahousuja vai onko ne sitä ollu aina.

[viemäri-INTEGRITY]

Koska Suomi ja suomalainen media, kukaan ei kysy a) Halla-aholta oman puolueen lukuisista poliiseista ja kaksoisstandardeista jos vain ei-persu poliisit ovat poliittisia ja b) tältä Lasse Aapiolta muiden puolueen ehdokkaina olleiden poliisien potentiaalisesta sidonnaisuudesta ja puoluekannan vaikutuksesta käytännön tasolla.

ei tätä uskois ellei näkis,millon toimittajista tuli paskahousuja vai onko ne sitä ollu aina.

Ne pelkää maalittamista

[Someraivo]

Odottelen vain milloin mestari nimetään tutkinnanjohtajaksi kaikissa tapauksissa joissa on osallisena persu

[kuka hemmetti]

Täytyykö tässä nyt sitten alkaa vaatimaan persu- ja kokoomuskyttien siirtämistä sivuun kaikesta tutkinnasta?

Kyllä.

Alkaa olla aika saada polpo puhdistettua kaikesta sinne pesiytyneestä aineksesta

[Vihreätukkainen soijasodomiitti]

Saattaa kusta persuja ja etenkin Jania omaan nilkkaan tämä vielä
Viestiketjussa myös poliisilakimiehen kannanotto

[suojelupoliisin trollitili]

Kielteistä palautetta on tullut sähköpostiini ihan tavallisilta kansalaisista.

ihan varmasti.

Jotenkin epäilen, että palautetta on tullut pääosin persuilta, persujen kannattajilta ja syvän päädyn tyypeiltä. Pitäisi varmaan itsekin laittaa viestiä Aapiolle, että on hyvä, että näitä vihapuheita tutkitaan.

[Vihreätukkainen soijasodomiitti]

Sehän kävi nopeasti

Kohta päästään taas uhriutumaan "kun ei sitä hyllytettykään"

Edit. Vaihdoin linkin suoraan lehteen viemään

[Elmeri suosittelee]

Laitan tähän julki-persukytät paikkakunnilta A-K. Jatkan listaa myöhemmin.

https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2017/ ... okomaa.htm

Pertti Alakylä, Kangasala
Kalle Hejari, Hamina
Heikki Huhtaluoma, Karvia
Timo Härkönen, Imatra
Satu Lampi, Mäntsälä
Vesa Levonen, Kotka
Mira Nieminen, Asikkala
Kari Niskanen, Espoo
Mika Raatikainen, Helsinki
Aimo Rautiainen, Kouvola
Veera Ruoho, Espoo
Jyrki Savikuja, Keminmaa
Samuli Sibakoff, Kotka
Jarno Toivola, Hämeenkyrö

[sössön sössön]

mitäköhän Timppa käy mielessään läpi sinä pimeänä ja sateisena syysiltana Iivisniemessä kun lukee jostain Mäkelän Janin ja Poimuniska-Anon ja kumppaneiden toilailuista ja huomaa että "sehän on minun syytäni että nuo ihmiset ovat Arkadianmäellä parhaillaan"

[overgrown reptilian]

https://www.ps-nuoret.fi/helsinki/kanna ... -mihinkaan

Ei vieraslajeja Helsinkiin, ei vieraslajeja mihinkään!
Mediassa on viime aikoina puhuttu Suomeen tulevista uusista kasvi- ja eläinlajeista. Uusien kasvi- ja eläinlajien muuttoa Suomeen on tapahtunut aina ja se on luonnollista ja parhaimmillaan suomalaista lajistoa rikastava muutos. Kukapa ei ilahtuisi nähdessään moninaisia värejä ilmentävää eksoottista lupiinikasvustoa tai söpöä siiliä? Ihmiset ovat kuitenkin havahtuneet siihen, että uusien lajien tulolla on myös kielteisiä vaikutuksia. Kaikki lajit eivät automaattisesti ole rikkaus perinteiselle suomalaiselle lajistolle, vaan niiden tulolla on myös haittoja. Tämän takia uusien lajien tuloa Suomeen on tarkasteltava kriittisesti samoin kuin mitä tahansa ilmiötä, johon voidaan poliittisesti vaikuttaa.

Vieraslajeista puhuttaessa on tärkeää erottaa uusien lajien eri tyypit ja ne eri syyt, jotka ajavat lajeja liikkeelle. Ympäristöhallinnon määritelmien mukaan vieraslajilla tarkoitetaan niitä eliöitä, jotka ovat levinneet luontaiselta levinneisyysalueeltaan uudelle alueelle ihmisen mukana joko tahattomasti tai tarkoituksella. Vieraslaji on ihmisen myötävaikutuksella ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston. Lisäksi on tärkeää, että kaikkia ihmisiä, jotka ilmaisevat huolensa uusien lajien leviämisestä Helsingissä, ei leimata uusien lajien kategorisiksi vastustajiksi.

”Se, että vastustaa tiettyjä vieraslajeja ei tarkoita, että vastustaisi kaikkia uusia lajeja”, sanoo Helsingin PS-Nuorten puheenjohtaja Teppo Marttinen. ”Täytyy ottaa huomioon uusien lajien kyky sopeutua kaupungin luontoon sekä vastaanottavan luonnon kantokyky. Lisäksi on kiinnitettävä huomiota vieraslajin edustajien määrään. On yksi asia nähdä siili siellä ja toinen täällä kuin että Helsingissä kokonaiset kaupunginosat kihisevät myrkyllistä jättiputkea.”

Vieraslajeista puhuttaessa on vältettävä yleistämistä, kaikki vieraslajit eivät ole samanlaisia, ja erot erilaisten vieraslajien välillä ovat suuria. Esimerkkinä tästä Helsingin vieraslajisuunnitelmassa todetaan seuraavaa: ”Oiva esimerkki tulokaslajista on Suomeen reilun sadan vuoden aikana kotiutunut, täällä lisääntyvä ja lajina rauhoitettu siili. Rotta on Helsingissä haitallinen vieraslaji, jota torjutaan aktiivisesti.”

Vieraslajien aiheuttamat haitat voivat olla terveydellisiä, taloudellisia tai sosiaalisia. Konkreettisia haittoja ovat esimerkiksi kiinteistön / maan arvon aleneminen (jättiputket), virkistysalueiden ja kulttuurimaiseman heikkeneminen (jättipalsami) sekä liikkumisen vaikeuttaminen virkistysalueilla (kurtturuusu). Helsingin kaupungin tulisikin keskittää voimansa vieraslajeihin, jotka leviävät hallitsemattomasti ja levitessään aiheuttavat haittaa sekä pyrkiä estämään uusien haitallisten ja hallitsemattomasti leviävien vieraslajien saapumisen maahan.

Helsingin PS-Nuoret katsoo, että Helsingin kaupungin tulisi ottaa tiukempi linja vieraslajien kitkemiseen. Kaupungin nykyinen vieraslajilinjaus on tehty vuosille 2015-2019 ja se tulisi pikaisesti päivittää nykytilanteen mukaiseksi. Lisäksi kaupungin tulisi aktiivisemmin järjestää vieraslajitalkoita, joissa helsinkiläiset pääsevät konkreettisesti mukaan kitkemään haitallisia vieraslajeja pois kaupungin mailta.

”Jokainen helsinkiläinen haluaa varmasti jatkossakin säilyttää kaupungin luonnon moninaisuuden. Vieraslajien uhka on todellinen ja ilman toimia vaikutukset näkyvät pitkälle tulevaisuudessa. Haluammeko antaa haitallisille vieraslajeille periksi vai jätämmekö kaupungin rannat ja viheralueet lapsillemme paremmassa kunnossa, kuin miten me itse saimme ne? Valinta ei ole vaikea.” toteaa Helsingin PS-Nuorten hallituksen jäsen Selma Mäkitalo.

Lisätietoja:

Teppo Marttinen
Puheenjohtaja
Helsingin PS-Nuoret
0452799894
[email protected]

Selma Mäkitalo
Hallituksen jäsen
Helsingin PS-Nuoret
0445678606
[email protected]

[Rasmus-mafioso]

Eipä varmaan tartte jugendien enää valtionapuja hetkeen odotella

[Doctor Muñiz]

Odottelen vain milloin mestari nimetään tutkinnanjohtajaksi kaikissa tapauksissa joissa on osallisena persu

Tavallaan siinä vaiheessa, kun eduskunnassa ryhdytään hakemaan 5/6 enemmistöä.

[zutonFever]

Siitä vaan persunuoret jättiputkia kitkemään. Enemmän tekoja, vähemmän tyhjänhuutelua.

[fanaattinen vaaliharrastaja]

[aatos kipotti]

https://www.ps-nuoret.fi/helsinki/kanna ... -mihinkaan

Ei vieraslajeja Helsinkiin, ei vieraslajeja mihinkään!

Spoiler:

Mediassa on viime aikoina puhuttu Suomeen tulevista uusista kasvi- ja eläinlajeista. Uusien kasvi- ja eläinlajien muuttoa Suomeen on tapahtunut aina ja se on luonnollista ja parhaimmillaan suomalaista lajistoa rikastava muutos. Kukapa ei ilahtuisi nähdessään moninaisia värejä ilmentävää eksoottista lupiinikasvustoa tai söpöä siiliä? Ihmiset ovat kuitenkin havahtuneet siihen, että uusien lajien tulolla on myös kielteisiä vaikutuksia. Kaikki lajit eivät automaattisesti ole rikkaus perinteiselle suomalaiselle lajistolle, vaan niiden tulolla on myös haittoja. Tämän takia uusien lajien tuloa Suomeen on tarkasteltava kriittisesti samoin kuin mitä tahansa ilmiötä, johon voidaan poliittisesti vaikuttaa.

Vieraslajeista puhuttaessa on tärkeää erottaa uusien lajien eri tyypit ja ne eri syyt, jotka ajavat lajeja liikkeelle. Ympäristöhallinnon määritelmien mukaan vieraslajilla tarkoitetaan niitä eliöitä, jotka ovat levinneet luontaiselta levinneisyysalueeltaan uudelle alueelle ihmisen mukana joko tahattomasti tai tarkoituksella. Vieraslaji on ihmisen myötävaikutuksella ylittänyt luontaiset leviämisesteet, kuten mantereen, meren tai vuoriston. Lisäksi on tärkeää, että kaikkia ihmisiä, jotka ilmaisevat huolensa uusien lajien leviämisestä Helsingissä, ei leimata uusien lajien kategorisiksi vastustajiksi.

”Se, että vastustaa tiettyjä vieraslajeja ei tarkoita, että vastustaisi kaikkia uusia lajeja”, sanoo Helsingin PS-Nuorten puheenjohtaja Teppo Marttinen. ”Täytyy ottaa huomioon uusien lajien kyky sopeutua kaupungin luontoon sekä vastaanottavan luonnon kantokyky. Lisäksi on kiinnitettävä huomiota vieraslajin edustajien määrään. On yksi asia nähdä siili siellä ja toinen täällä kuin että Helsingissä kokonaiset kaupunginosat kihisevät myrkyllistä jättiputkea.”

Vieraslajeista puhuttaessa on vältettävä yleistämistä, kaikki vieraslajit eivät ole samanlaisia, ja erot erilaisten vieraslajien välillä ovat suuria. Esimerkkinä tästä Helsingin vieraslajisuunnitelmassa todetaan seuraavaa: ”Oiva esimerkki tulokaslajista on Suomeen reilun sadan vuoden aikana kotiutunut, täällä lisääntyvä ja lajina rauhoitettu siili. Rotta on Helsingissä haitallinen vieraslaji, jota torjutaan aktiivisesti.”

Vieraslajien aiheuttamat haitat voivat olla terveydellisiä, taloudellisia tai sosiaalisia. Konkreettisia haittoja ovat esimerkiksi kiinteistön / maan arvon aleneminen (jättiputket), virkistysalueiden ja kulttuurimaiseman heikkeneminen (jättipalsami) sekä liikkumisen vaikeuttaminen virkistysalueilla (kurtturuusu). Helsingin kaupungin tulisikin keskittää voimansa vieraslajeihin, jotka leviävät hallitsemattomasti ja levitessään aiheuttavat haittaa sekä pyrkiä estämään uusien haitallisten ja hallitsemattomasti leviävien vieraslajien saapumisen maahan.

Helsingin PS-Nuoret katsoo, että Helsingin kaupungin tulisi ottaa tiukempi linja vieraslajien kitkemiseen. Kaupungin nykyinen vieraslajilinjaus on tehty vuosille 2015-2019 ja se tulisi pikaisesti päivittää nykytilanteen mukaiseksi. Lisäksi kaupungin tulisi aktiivisemmin järjestää vieraslajitalkoita, joissa helsinkiläiset pääsevät konkreettisesti mukaan kitkemään haitallisia vieraslajeja pois kaupungin mailta.

”Jokainen helsinkiläinen haluaa varmasti jatkossakin säilyttää kaupungin luonnon moninaisuuden. Vieraslajien uhka on todellinen ja ilman toimia vaikutukset näkyvät pitkälle tulevaisuudessa. Haluammeko antaa haitallisille vieraslajeille periksi vai jätämmekö kaupungin rannat ja viheralueet lapsillemme paremmassa kunnossa, kuin miten me itse saimme ne? Valinta ei ole vaikea.” toteaa Helsingin PS-Nuorten hallituksen jäsen Selma Mäkitalo.

Lisätietoja:

Teppo Marttinen
Puheenjohtaja
Helsingin PS-Nuoret
0452799894
[email protected]

Selma Mäkitalo
Hallituksen jäsen
Helsingin PS-Nuoret
0445678606
[email protected]

[/spoiler]

Näinpä tässä tänään Intterin Netissä kommentin, jonka mukaan Alfred Rosenberg vuonna 1944 vaati Nietzscheen viitaten tukahduttavien vieraslajien kitkemistä.

Hier sprach sich eine Hoffnung aus, die buchstäblich auf alles ging, die
eine Säuberung von allen überwuchernden Fremdpflanzen und ihren
Säften nicht nur forderte, sondern gläubig erwartete, eine wahr
hafte innere Wiedergeburt,