Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta

[38911 BASIC BYTES FREE]

Onko Vallin joku hihhuli? (Ihan oikeesti kysyn, en oo tutustunut.) Toi "kristityt vainotuin uskontokunta ikinä" -juttuhan on ihan selvää hihhulisettiä, jos kohta hiukan valtavirtaisempaakin jeesus-ulinaa.

[overgrown reptilian]

Iltapäivälehdet on heränny

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 59206.html

Perussuomalaisten kaupungin­valtuutetun puhe pakolaisista tyrmistytti Tampereella: ”Kuinka sä kehtaat?”
Monet valtuutetut pitivät valtuutettu Veikko Vallinin puheita rasistisina. Kalervo Kummola (kok) korosti, ettei haluaisi toiste kuunnella vastaavaa keskustelua.

TAMPEREEN kaupunginvaltuuston kokous maanantaina osoittautui poikkeuksellisen kuumaksi. Tunnelmaa nostatti perussuomalaisten valtuutettu, kansanedustaja Veikko Vallin, joka esitti kiertelemättä näkemyksiään ”haittamaahanmuutosta”.

Keskustelussa oli kyse Vallinin aloitteesta. Vallin ehdotti kiintiöpakolaisten vastaanottamisen keskeyttämistä.

Kovimmin puheisiin reagoi Vallinin kansanedustajakollega, sdp:n pitkäaikainen valtuutettu ja entinen opetusministeri Jukka Gustafsson. Välikohtaus tapahtui, kun Vallin oli lukemassa otteita ruotsalaisen poliisimiehen kirjoituksesta muutaman vuoden takaa.

KYSEINEN kokenut örebrolainen tutkinnanjohtaja julkaisi sosiaalisessa mediassa tekstin, jossa hän kertoi maahanmuuton vaikutuksista työhönsä. Yhden viikon aikana poliisi oli tutkinut liudan vakavia rikoksia ja julkaisi tekstissään myös luettelon rikoksista epäiltyjen henkilöiden etunimistä.

Vallin katsoi voivansa käydä läpi etunimet, koska niiden perusteella henkilöt eivät ole tunnistettavissa.

–Ali Mohamed, Mahmoud, Mohamed, Mohamed, Ali taas ja taas, Vallin aloitti.

SALISSA SYNTYI kohinaa. Valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen (sd) kopautti nuijalla pöytää ja aikoi sanoa jotakin, mutta rivijäsen Gustafsson tarttui tilanteeseen tomerammin.

– Lopeta! Kuinka sä kehtaat, parkaisi konkaripoliitikko.

– Tää on aivan julkista tietoa internetissä, vastasi Vallin.

– Sitä löytyy joka lähtöön, Gustafsson huusi takaisin.

Nurminen saattoi keskeyttää Vallinin puheenvuoron, koska se oli saavuttanut maksimipituutensa eli kolmen minuutin raja oli täynnä.

– Vetoan, että pysytään aiheessa tiukasti. Teillä on ollut jo useampi puheenvuoro tähän. Ehdottomasti en rajaa teidän oikeuttanne käyttää (puheenvuoroja). Olen täällä huolehtimassa siitä, että saat puhua, mutta toivon, että pysytään aiheessa ja edelleen vetoan, että puheenvuorot olisivat kaikkia kunnioittavia, Nurminen linjasi.

USEAT VALTUUTETUT eri ryhmistä paheksuivat puheenvuoroissaan Vallinin kielenkäyttöä ja vaativat Nurmiselta puheiden keskeyttämistä. Kriitikkojen mielestä Vallinin puheet olivat rasistisia ja toista kansanryhmää vastaan kiihottavia.

Sdp:n Pekka Salmi pohti jopa, pitäisikö Vallinin puheet antaa poliisin tarkastettavaksi mahdollisen rikoksen vuoksi.

Vetoomuksesta huolimatta Vallin jatkoi maahanmuuton käsittelyä voimakkain sanankääntein myös myöhemmissä puheenvuoroissaan. Niin hän oli jo tehnyt ennen välikohtausta.

Vallin nimesi ”takapajuisiksi” ongelmamaiksi suoraan muun muassa Afganistanin, Somalian ja Irakin. Vallin nimitti maahanmuuttajia myös elintasopakolaisiksi.

Vallin korosti näistä maista saapuvien heikkoa kotoutumista ja työllistymistä, minkä vuoksi heidän maahanmuuttonsa tulee Suomelle ja Tampereelle kalliiksi. Kulttuurinen etäisyys kantasuomalaisten ja muslimien välillä on Vallinin mukaan aivan liian suuri.

– Mitään sulautumista ei tapahdu koskaan. Jos jokin sulaa, on se vastaanottavan maan oma kulttuuri.

VALLININ MUKAAN oman maan kulttuuria on suojeltava eikä ”alistaa joulujuhlia ja lasten lautapelejä kaiken maailman monikulttuurisuuden oikuille”.

Vallin sanoi puheidensa perustuvan tutkittuun tietoon.

– Todellisuus ei anna tukea sinisilmäiselle politiikalle, Vallin jyrähti.

– Historia ei unohda poliitikkoja, jotka ovat Suomen eteen taistelleet, eikä historia unohda myöskään niitä, jotka ovat isänmaamme pettäneet.

VALLIN IHMETTELI puheidensa vastaanottoa valtuuston keskuudessa.

– Puhumme samaa eduskunnassa samoilla luvuilla ja lauseilla. Mutta Tampere on edelleen vähän erilainen paikka.

Vallin sai tukea puoluetoveriltaan Joakim Vigeliukselta. Tämän mukaan muiden valtuutettujen rasismi- ja muut syytökset Vallinia kohtaan olivat vakavia, ja myös niitä pitäisi tutkia.

– Toiset kulttuurit ovat toisia parempia. Sen sanominen on edellytys paremman suomalaisen kulttuurin puolustamiselle, Vigelius linjasi.

MUIDEN VALTUUSTORYHMIEN edustajat eivät peitelleet järkytystään. Esimerkiksi demareiden Aila Dündar-Järvinen ilmoitti, ettei ollut 22 vuoden valtuustourallaan kuullut koskaan vastaavaa kielenkäyttöä.

– Nyt on hilkulla, että lähden (kokouksesta). Onko valtuutettujen ja kuntalaisten pakko kuunnella tällaista puhetta, Dündar-Järvinen kysyi.

Vasemmistoliiton Noora Tapio meni vielä pidemmälle.

– Olen kuullut valtuustosalissa paljon, mutta näin rasistista puhetta en koskaan. Mikäli ps-ryhmä haluaa vielä jatkaa samalla tavalla, voitte ilmoittaa siitä, niin vasemmistoliitto poistuu paikalta. Tämä kokous ei ole eettisesti kestävä kuntalaisten silmissä, Tapio sanoi.

VIHREIDEN Jaakko Stenhäll piti Vallinin puheita ”oman valtuustourani pohjanoteerauksena”. Saman puolueen Matti Helimo katsoi Vallinin lietsovan polarisaatiota.

Kokoomuksen Jouni Markkanen totesi valtuuston kestävän sen, miten perussuomalaiset vaikeuttavat päätösten tekemistä.

– Mutta nyt mentiin yli. Tämä vaikeuttaa kotouttamisen onnistumista Tampereella. Tämä meni sen rajan yli, ettei enää arvosteta ihmisyyttä. Kun me unohdetaan ihmisarvo, niin se ei ole enää ok, Markkanen sanoi.

Kokoomuskonkari Kalervo Kummola muistutti, että asioita voi sanoa loukkaamatta ketään.

– En halua toiste kuunnella tällaista keskustelua täällä, Kummola kuittasi.

MYÖS kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus oli pahoillaan tunnelman ikävästä muuttumisesta. Tanus korosti, että jokaisella on jakamaton ihmisarvo.

Vallin ei saanut tukea keskustastakaan. Vilhartti Hanhilahti totesi, että puheissa mentiin hyvien tapojen rajan yli.

– Perussuomalaiset eivät esitä mitään ratkaisuja, vain kritiikkiä, Hanhilahti tiivisti.

Apulaispormestari Johanna Loukaskorpi (sd) toivoi puolestaan, että valtuusto noudattaisi kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja kunnioittaisi ihmisten oikeutta asua Tampereella.

Libanonilaistaustaisen demarin Mahmoud Machaalin mukaan Vallinin puheen sisältö oli ”mätä omena”. Machaal arvosteli Vallinia toisten kulttuurien arvostelemisesta ja toivoi tätä tutustumaan arabimaiden historiaan.

NUORISOVALTUUSTOA KOKOUKSESSA edustanut Maria Markkula totesi pöyristyneensä kuulemastaan.

– Minulla on täällä tosi epämukava olla ja kuulla puhetta, joka maalaa minunkin läheisiä ystäviä, Markkula sanoi.

– En halua kuulla, että mun läheisiä ihmisiä kuvaillaan minään muuna kuin mitä he ovat: ihmisiä, kuten mekin, uskomattomia, upeita nuoria. Mä en halua kuvitella, että jos mulla on epämukava istua täällä tänään, niin miltä tuntuisi maahanmuuttajataustaisesta nuoresta, jos hän istuisi minun sijastani täällä – kuten ihan hyvin voisikin.

KAIKKEIN PÖYRISTYNEIN taisi lopulta löytyä ikähaitarin toisesta päästä. Jukka Gustafsson, 74, kertoi järkyttyneensä siitä, miten ”kansanedustajatasoinen henkilö kehtaa käydä röyhkeillä sananvalinnoilla” ihmisoikeuksien kimppuun.

Gustafsson oli käynyt kesken kokouksen kysymässä perussuomalaisten ryhmän puheenjohtajalta Lassi Kalevalta, tukeeko ryhmä Vallinin tyyliä.

– Kaleva painoi päänsä alaspäin. Vaikeneminen on myöntymisen merkki, Gustafsson tulkitsi.

– Perussuomalaiset signeeraasivat Vallinin häikäilemättömän röyhkeän toiminnan, joka on pilannut kaupunginvaltuuston arvokkaan, hienon kokouksen itsekkäiden tarkoitusperien takia.

Vallinin ehdotus kiintiöpakolaisten vastaanottamisen keskeyttämisestä kaatui luvuin 57–10.

[overgrown reptilian]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 8e4ad910b8

”Boomeri otti puheenvuoron” –  Siitä alkoi rajua retoriikkaa sisältänyt vuodatus Tampereen valtuustossa
Tampereen kaupungin valtuustossa kuultiin maanantai-iltana rajua retoriikkaa, kun valtuutettu ja kansanedustaja Veikko Vallin (ps) puhui monien mielestä halveeraavaan sävyyn maahanmuuttajista.

– Boom boom boomeri otti puheenvuoron ja jäitä hatussa niin sanotusti.

Näin vitsikkäästi kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja Veikko Vallin (ps) aloitti nopeasti synkeäksi kääntyneen puheenvuorojen kimaran eilen maanantaina Tampereen valtuuston kokouksessa.

Vallin kuvaili kolmen minuutin pätkiin pilkotussa puheenvuorossaan maahanmuuttoa ja maahanmuuttajista aiheutuvia haittoja tavalla, joka nostatti vastalauseiden myrskyn.

Vallin väitti, että Tampereen Hervanta olisi muuttumassa Suomen Rosengårdiksi. Rosengård on Malmössa sijaitseva asuinalue, jossa on paljon maahanmuuttajataustaisia asukkaita. Alueella on ollut myös väkivaltaisia mellakoita.

Vallin perusti väitteensä muun muassa sille, että Tampereella linja-autoon nousemalla olisi nähtävissä väestörakenteen muutos. Lisäksi Vallin kertoi käyneensä kiertämässä lapsuutensa kaupunginosassa Multisillassa katselemassa rappukäytävien nimitauluja.

– Muutos on sielläkin käynnissä. Paikallisessa baarissa tiesivät kertoa, että erityisesti suuret vuokra-asunnot annetaan maahanmuuttajille, Vallin sanoi.

Vallinin väittämät ovat tuttuja myös perussuomalaisten kuntavaalikampanjasta. Yhdessä kohua herättäneessä perussuomalaisten mainoksessa on rappukäytävän nimitaulu, johon on kirjoitettu monen asunnon kohdalle ”tuli jonon ohi”.

Tuolloin Helsingin kaupungin liikennelaitos ja ulkomainosyhtiö JCDecaux poistivat pääkaupunkiseudulta kyseisen vaalimainoksen, jonka yhtiöt katsoivat herättävän yleistä paheksuntaa.

”Epäinhimillistä puhetta”
Vallinin puheet saivat lisää kierroksia uusien puheenvuorojen myötä. Hän muun muassa väitti maahanmuuttajien jengiytyvän ja klaaniutuvan. Vallin esitti Ruotsin ajautuneen ”sodankaltaiseen tilaan” maahanmuuton vuoksi. Vallin myös väitti, etteivät muslimit voisi koskaan sulautua valtaväestöön.

Vallinin maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista käyttämät nimitykset saivat muut valtuutetut tulistumaan.

– Näin värikkäät kuvaukset mistään ihmisryhmästä eivät kuulu Tampereen kaupungin valtuustoon. Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo riippumatta siitä millaisesta taustasta tulee tai minkälainen uskonto ja aatteellinen maailmankatsomus ihmisellä on, kristillisdemokraattien Sirpa Pursiainen sanoi.

Valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen (sd) koitti moneen otteeseen hillitä Vallinin puhetta. Lopulta valtuutettu Jukka Gustafsson (sd) menetti malttinsa, kun Vallin alkoi siteerata ruotsalaisen poliisin tekemää sosiaalisen median päivitystä, jossa lueteltiin erilaisia rikosnimikkeitä ja epäiltyjen rikoksentekijöiden etunimiä.

– Lopeta! Kuinka sä kehtaat?, Gustafsson huusi Vallinille.

– Tää on aivan julkista tietoa internetissä, kuului Valinin vastaus.

– Sitä löytyy joka lähtöön, Gustafsson vastasi.

Lukuisat valtuutetut ja valtuustoryhmät ilmaisivat paheksuntansa Vallinin puhetapaa kohtaan.

– Koen, että minun ei tarvitse valtuutettuna kuunnella tällaista. Tämä on kiihottamista ihmisryhmiä, kansanryhmiä vastaan. Tämä on epäinhimillistä puhetta. Epäoikeudenmukaista puhetta. Ihmisvihamielistä puhetta, valtuutettu Aila Dundar-Järvinen (sd) sanoi.

Apulaispormestari ja sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtaja Pekka Salmi katsoi, että Vallinin puheiden lainmukaisuutta joudutaan tarkastelemaan.

– Voin myös sosiaalidemokraattisen ryhmän puolesta todeta, että olemme järkyttyneitä näistä valtuutettu Vallinin puheenvuoroista. Emmekä voi mitenkään käsittää, että valtuutettu käyttää tällaista kieltä, näin halveeraavaa kieltä valtuuston kokouksessa, Salmi sanoi.

– Tämä keskustelu, joka on nauhoitettu, on syytä käydä tarkkaan läpi. On aivan selvää, että tässä on tultu valtuuston toimintatavoissa aivan uusille linjoille, joita pitää tarkastella ja meidän pitää varmistaa, että valtuustokokoukset menevät jotenkin tahdikkaasti eteenpäin, vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Jaakko Stenhäll sanoi.

"En voi keskeyttää”
Tampereen valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen on jälkeenpäin kommentoinut Aamulehdelle, että valtuuston pitäisi käydä läpi pelisääntöjä.

Nurminen kuvaa lehden haastattelussa olleensa kokouksessa kolmen lakimiehen ympäröimänä, jotka arvioivat, ettei Vallinin puheenvuoroa voi sisältönsä vuoksi keskeyttää.

– Minulla oli siinä kolme lakimiestä ympärillä, ja kysyin, onko tässä tapahtunut jotain sellaista rikollista, että voin keskeyttää hänen puheenvuoronsa. Ja virkamiesarvio oli, että en voi keskeyttää. Että mitään ilmeistä rikosta ei ollut tapahtunut, jonka puitteissa olisin voinut kieltää valtuutettua puhumasta, Nurminen kertoo Aamulehden haastattelussa.

Lisäksi Nurminen luonnehtii keskustelua hedelmättömäksi.

– Käytin kaikki ne keinot, joilla minulla oli virkahenkilöiden mukaan mahdollisuus hillitä keskustelua.

Tampereen valtuuston keskustelukulttuuri on aikaisemminkin ollut julkisuudessa. Marraskuussa 2016 Tampereen valtuusto päätti raitiotien rakentamisesta. Viivytyskeskustelun piirteitä sisältänyt kokous venyi liki kuusituntiseksi.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Perussuomalaiset r.p.:n virallinen twittertili ottaa kantaa.

Politiikassa politisoidaan asioita. Get over it. #trevaltuusto

[pölhö-kustaa]

jos tää on vallinin ulosanti "jäitä hatussa" niin forces valtuuston porukalle jos se joskus onnistuu kiihtymään. oliko siis nää ruottalaisen poliisin mainitsemat tyypit nimenomaan kiintiöpakolaisina sinne tulleita vai mitenkä tää nyt liittyy tampereelle tuleviin kiintiöpakolaisiin?

[punkhank]

MTJ:n ei järin yllättävä mielipide

[Rilli Bönthö Vapaus]

Perussuomalaiset r.p.:n virallinen twittertili ottaa kantaa.

Politiikassa politisoidaan asioita. Get over it. #trevaltuusto

Paikallisessa baarissa tiesivät kertoa....

[sössön sössön]

jos ei muutenki vituttais nii nauraisinn kun Veikko Vallin syyttelee yhtään ketään elintasopakolaiseks, mutta turhaa kai kuvitella että Veikko ite tajuais tilanteen ironiaa joten Veikko voi yhä jatkaa vittuihin suksimista

[Rilli Bönthö Vapaus]

Kokoomuksen Jouni Markkanen totesi valtuuston kestävän sen, miten perussuomalaiset vaikeuttavat päätösten tekemistä.

– Mutta nyt mentiin yli. Tämä vaikeuttaa kotouttamisen onnistumista Tampereella. Tämä meni sen rajan yli, ettei enää arvosteta ihmisyyttä. Kun me unohdetaan ihmisarvo, niin se ei ole enää ok, Markkanen sanoi.

Kummola spede, mutta näemmä kokkaritkin kykenee kunnolla ottamaan puolta.

Surullisinta on ollut katsoa noiden juttujen kommentteja; äänekäs vähemmistö vai nyky-Tampere?

[pölhö-kustaa]

jos ei muutenki vituttais nii nauraisinn kun Veikko Vallin syyttelee yhtään ketään elintasopakolaiseks, mutta turhaa kai kuvitella että Veikko ite tajuais tilanteen ironiaa joten Veikko voi yhä jatkaa vittuihin suksimista

tää on kyllä väkisinkin vaan harkittu asia ja vähän käy sääliksi niitä jotka koittaa tästä asiallisesti tai ei-asiallisesti selittää sille esim twitterissä, ihan kuin sitä tai ketään sen seuraajaa kiinnostaisi.

[eikukaaneimissään]

Tuohan on täyttä mutuilua monilta osin, kuten

Vallin perusti väitteensä muun muassa sille, että Tampereella linja-autoon nousemalla olisi nähtävissä väestörakenteen muutos. Lisäksi Vallin kertoi käyneensä kiertämässä lapsuutensa kaupunginosassa Multisillassa katselemassa rappukäytävien nimitauluja.

– Muutos on sielläkin käynnissä. Paikallisessa baarissa tiesivät kertoa, että erityisesti suuret vuokra-asunnot annetaan maahanmuuttajille, Vallin sanoi.

Paikallisessa baarissa varmasti löytyy niitä jotka mielellään syyttävät omista ongelmistaan maahanmuuttajia. Nimitaulujen kurkkiminen on todella häiritsevää toimintaa...

VALLININ MUKAAN oman maan kulttuuria on suojeltava eikä ”alistaa joulujuhlia ja lasten lautapelejä kaiken maailman monikulttuurisuuden oikuille”.

Tämä on satunnaisiin luultavasti väärin ymmärrettyihin kohuihin perustuvaa.

[punkhank]

Tampereen seutu
Ilmari Nurminen pisti laki­miehet töihin kesken perussuomalaisten valtuutetun pakolais­puheiden – ”Lakia ei rikottu”

Moni toivoi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajan keskeyttävän rasistisiksi tulkitut puheet, mutta perussuomalaisten valtuutettu sai jatkaa. ”Velvollisuuteni on toimia instituutiona oikeudenmukaisesti kaikkia valtuutettuja kohtaan”, valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen sanoo.

Demareiden Ilmari Nurminen toimii ensimmäistä kauttaan Tampereen kaupunginvaltuustossa. Hänet nostettiin heti valtuuston puheenjohtajaksi. Kuva: Eriika Ahopelto / Aamulehti
Terho Vuorinen
15:29

Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin sai pitää useita rasistisiksi leimattuja puheenvuoroja Tampereen valtuustossa maanantaina, vaikka muissa ryhmissä uhkailtiin jopa ulosmarssilla.

Valtuuston puheenjohtaja Ilmari Nurminen (sd) yritti useaan otteeseen hillitä Vallinin puheita, mutta tämä sai lopulta luettua lähes kaiken ennalta valmistelemansa tekstin. Muissa puolueissa Vallinin ja hänen puoluetoverinsa Joakim Vigeliuksen puheet aiheuttivat tyrmistystä.

Lue lisää: Perussuomalaisten kaupungin­valtuutetun puhe pakolaisista tyrmistytti Tampereella: ”Kuinka sä kehtaat?”

Keskustelun pohjalla oli Vallinin ehdotus kiintiöpakolaisten vastaanottamisen keskeyttämisestä. Vallin piti asiasta useita pitkiä, maksimissaan kolmen minuutin mittaista puheenvuoroa.

Useissa muissa puheenvuoroissa vaadittiin rasistisen puheen lopettamista ja arvioitiin niitä jopa lainvastaisiksi. Julkisesti Nurminen toivoi Vallinilta asiallisuutta, mutta samalla hän konsultoi paikalla olleita kaupungin lakimiehiä.

– Tein kolmelle paikalla olleelle lakihenkilölle toimeksiannon kuunnella erittäin tarkasti, tapahtuuko jotain, mihin voi lain edellyttämällä tavalla puuttua ja sitä kautta rajoittaa (puhetta), Nurminen kertoo IS:lle.

– Virkamiesarvio oli, että lakia ei rikottu. En voinut keskeyttää Vallinia.

Viidennen Vallinin puheenvuoron jälkeen Nurminen ilmoitti, että seuraava puheenvuoro saa olla viimeinen. Nurminen vetosi työjärjestyksen pykälään kokouksen tahallisesta viivyttämisestä.

Nurminen korostaa rooliaan puolueettomana puheenjohtajana.

– Velvollisuuteni on toimia instituutiona oikeudenmukaisesti kaikkia valtuutettuja kohtaan. Pyrin toimimaan lain edellyttämällä tavalla. Epäjärjestystä ei lopulta syntynyt, eikä kukaan lähtenyt kokouksesta.

– Lainsäädäntö antaa kansalaisten valitsemille valtuutetuille ison vapauden puhua. Lopulta valtuutettu on kuitenkin itse vastuussa puhumisistaan. Poliisi voi arvioida, onko rikosta tapahtunut.

Maanantai-illan tapahtumat harmittavat Nurmista.

– Keskustelu oli hyvin tarkoitushakuista ja provosoivaa. Itse pyrin silti pysymään rauhallisena ja nojautumaan pelisääntöihin.

– Henkilökohtaisesti en hyväksy Vallinin esittämiä argumentteja. Ne eivät ole oman poliittisen mielipiteiden mukaisia millään tavalla.

Nurminen on jo aiemmin ryhtynyt valmistelemaan Tampereen valtuuston eettisiä pelisääntöjä. Valmistelu on edennyt valtuustoryhmien käsiteltäväksi.

– Tämä keskustelu osoitti, että tämä työ on tärkeää. Olen usein vedonnut, että epäasiallista käytöstä ei hyväksytä.

– Etsimme yhdessä näkemystä siitä, missä rajat kulkevat. On tärkeää, että kaikilla on turvallista kokoustaa.

Nurminen on 30-vuotias toisen kauden kansanedustaja. Vielä viime valtuustokaudella Nurminen vaikutti Sastamalan valtuustossa. Tampereella hänet valittiin suoraan valtuuston puheenjohtajaksi. Samaa tehtävää on aiemmin hoitanut muun muassa hänen ystävänsä, nykyinen pääministeri Sanna Marin.

Terho Vuorinen
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 59872.html

[Karhunpoika hairahtaa]

– Tää on aivan julkista tietoa internetissä, vastasi Vallin.

Eikös internetissä myös kerrota, että Veikko Vallin narkkaa ja käy huorissa.

[Rilli Bönthö Vapaus]

– Tää on aivan julkista tietoa internetissä, vastasi Vallin.

Eikös internetissä myös kerrota, että Veikko Vallin narkkaa ja käy huorissa.

Julkisesta internet-lähteestä olen tämän lukenut.

[Trollface-mies]

Onko Vallin joku hihhuli? (Ihan oikeesti kysyn, en oo tutustunut.) Toi "kristityt vainotuin uskontokunta ikinä" -juttuhan on ihan selvää hihhulisettiä, jos kohta hiukan valtavirtaisempaakin jeesus-ulinaa.

Ihan perus persukamaa se on.