Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

Niikko vanha möyhypää!

[Doctor Muñiz]

Täähän on paljon selkeempää korruptiota kuin toi aikaisempi juttu. En usko hetkeäkään, etteikö tämä keissi olisi ollut työ alla jo tuon aikaisemmin Niikko uutisoinnin aikana. SK tais nyt pelata Niikkoa ja Halla-Ahoa, jotka meni käyttämään perus puolustautumisensa jo viime keissin kohdalla.

Nyt ei paljon auta Halla-Ahon soperrella agendajournalismista ja siitä, miten Niikolla on hänestä aivan puhtaat jauhot pussissa.

Miten niin selkeämpää korruptiota?

[ontuva hollantilainen]

Yrittää suoraan kansanedustajan roolissa sekä saada rahaa itseä hyödyttävään maahantuontiin ja koittaa torpata Eduskunnassa kiristykset, jotka haittais bisneksiä. Ja lähettelee vielä jotain jälkienpeittelyviestejä kesken puljailun.

[Dame Cressida Dick]

Jumala antaa anteeksi syntiselle ja rankaisee uskovan vihollisia.

[Doctor Muñiz]

Yrittää suoraan kansanedustajan roolissa sekä saada rahaa itseä hyödyttävään maahantuontiin ja koittaa torpata Eduskunnassa kiristykset, jotka haittais bisneksiä. Ja lähettelee vielä jotain jälkienpeittelyviestejä kesken puljailun.

Kansanedustaja saa edistää tehtävässään myös henkilökohtaista etuaan, mutta pakollisilla sidonnaisuusilmoituksilla pyritään siihen, että kansanedustajien sidonnaisuudet ovat läpinäkyviä ja äänestäjien arvioitavissa.

Ja yhtiön edustajana se sitä rahoitusta haki.

Toi epäily, että on saanut Kiinan valtiolta vaalirahaa on heittämällä pahempi.

[Kommarisosialistin värisuora]

Jos ei uni tule niin käykäähän lukemassa kun Juho Eerola tykittelee seinälle ilmestyneille "suvakeille" matu-sanan etymologiaa ja väestönvaihdosteorioita.

[ontuva hollantilainen]

Yrittää suoraan kansanedustajan roolissa sekä saada rahaa itseä hyödyttävään maahantuontiin ja koittaa torpata Eduskunnassa kiristykset, jotka haittais bisneksiä. Ja lähettelee vielä jotain jälkienpeittelyviestejä kesken puljailun.

Kansanedustaja saa edistää tehtävässään myös henkilökohtaista etuaan, mutta pakollisilla sidonnaisuusilmoituksilla pyritään siihen, että kansanedustajien sidonnaisuudet ovat läpinäkyviä ja äänestäjien arvioitavissa.

Ja yhtiön edustajana se sitä rahoitusta haki.

Toi epäily, että on saanut Kiinan valtiolta vaalirahaa on heittämällä pahempi.

[Liskomies]

Niikko tässä vain jatkaa normaalia perhe-arvojen ja raittus saarnaajien tekopyhyys jatkumoa, vaikkei häntä tässä tapauksessa löydettykään homobaarin vessasta ottamassa poskeen tai huumepiikki suonessa työhuoneestaan

[otsasuoni sykkii]

Persujen selkeä ja vakaa linja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 7eb42a3c13

Jussi Halla-aho äänesti EU-parlamentissa halpatyövoiman käytön tiukentamista vastaan – näin hän perustelee ihmetystä herättävää ratkaisuaan

18.10.2019 klo 10:05 (muokattu 18.10.2019 klo 10:05)
Perussuomalaiset on rakentanut oppositiopolitiikkaansa voimakkaasti sen varaan, että työperäistä maahanmuuttoa ei puolueen mielestä pitäisi Suomessa lisätä.
kysyi Halla-aholta perusteluita äänestyspäätökselle. Suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja vastasi IL:lle sähköpostitse työmatkaltaan Keski-Euroopasta. kysyi Halla-aholta perusteluita äänestyspäätökselle. Suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja vastasi IL:lle sähköpostitse työmatkaltaan Keski-Euroopasta.
kysyi Halla-aholta perusteluita äänestyspäätökselle. Suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja vastasi IL:lle sähköpostitse työmatkaltaan Keski-Euroopasta. ERIIKA AHOPELTO/AAMULEHTI
– Hallitus aikoo mitä ilmeisimmin erilaisin keinoin lisätä halpatyövoiman maahantuontia. Tämä on kikka, jolla halutaan nostaa työllisyysastetta. Tännehän saadaan kehitysmaista millä tahansa palkalla rekrytoitua ihmisiä, koska työpaikka on edellytys oleskeluluvan saamiselle. Nämä ihmiset ottavat paikan vastaan millä tahansa palkalla, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi syyskuussa Iltalehdelle eduskunnassa.

Halla-ahon kritiikin kärki on kohdistunut siihen, että EU- ja ETA-alueiden ulkopuolelta houkuteltaisiin työvoimaa Suomeen.

EU:n sisällä esiintyy myös niin sanotun halpatyövoiman käyttöä, kun esimerkiksi puolalaiset yritykset lähettävät työntekijöitään komennuksille suomalaisille rakennustyömaille. Tällöin puhutaan niin sanotuista lähetetyistä työntekijöistä.

Kiista Olkiluodossa pontimena
Suomessa on tullut ilmi paljon tapauksia, joissa lähetettyjen työntekijöiden työehdot ovat olleet huonommat kuin samaa työtä tekevien kotimaisten työntekijöiden työehdot. Kuuluisin tapaus lienee Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla Sähköliiton ja puolalaisen Elektrobudowa Spolka Akcyjna -nimisen yhtiön välille puhjennut kiista, joka päättyi tuomioistuimessa Sähköliiton voittoon.

Vuonna 2011 peräti 186 puolalaisyrityksen työntekijää siirsi saatavansa Sähköliiton perittäväksi. Lopulta puolalaisyritys velvoitettiin maksamaan lähetetyille työntekijöille yleissitovan Sähköistysalan työehtosopimuksen mukaiset palkkasaatavat.

Tapaus oli yhtenä pontimena sille, että Euroopan parlamentti halusi tiukentaa lähetettyjen työntekijöiden käyttöä säätelevää direktiiviä. Toisin sanoen europarlamentaarikot halusivat kiristää lähetetyn halpatyövoiman käytön ehtoja.

EU-lainsäätäjän tahtona oli se, että työntekovaltion yleissitovan työehtosopimuksen kaikki palkkausta koskevat määräykset – esimerkiksi palkkaryhmittely ja lomapalkka sekä lomaraha ja päivärahat – sitoisivat jatkossa työnantajaa, joka lähettää työntekijöitään toiseen EU:n jäsenvaltioon.

– Vanhalla direktiivillä ei olisi pystytty maksamaan lähetetyille työntekijöille esimerkiksi päivärahoja. Uusi direktiivi asettaa suomalaiset yritykset tasaveroiseen kilpailuasetelmaan ja turvaa kotimaisten työntekijöiden työsuhteiden ehdot, sanoo palkansaajajärjestö SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.

Halla-aho äänesti direktiiviä vastaan
Euroopan parlamentti hyväksyi direktiivin tiukentamisen 29. toukokuuta 2018 äänin 456–147. Tyhjää äänesti 49 meppiä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho istui silloin EU-parlamentissa ja äänesti direktiivin tiukentamista vastaan. Muutamat vasemmistolaiset poliitikot ovat ihmetelleet, onko Halla-ahon puheiden ja äänestyskäyttäytymisen välillä ristiriitaa.

Hallituspuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman totesi viime viikolla eduskunnassa seuraavasti: ”Tätä vastustivat juuri ne maat, joista tätä työvoimaa on lähtenyt liikkeelle: Puola, Latvia, Liettua, Unkari. Ja, arvoisa puhemies, myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Huoli on oikea, mutta perussuomalaisten puheenjohtaja vastusti tätä halpatyövoimalla keinottelun kuriin laittamista.”

Iltalehti kysyi Halla-aholta perusteluita äänestyspäätökselle. Suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja vastasi IL:lle sähköpostitse työmatkaltaan Ranskasta.

”Äänestysratkaisuissani olen aina punninnut kolmea asiaa: substanssia, kompetenssia ja ryhmän kantaa. Suhtaudun kriittisesti ’hiipivään liittovaltioon’, jossa hyvien tavoitteiden varjolla säädellään ylikansallisesti asioista, joiden pitäisi olla kansallisen päätöksenteon piirissä. Tämän vuoksi minä (ja silloinen ryhmäni ECR) olen usein äänestänyt vastaan sellaisissakin hankkeissa, joiden tavoitteisiin sinänsä yhdyn. Mitä substanssiin tulee, lähetettyjen työntekijöiden direktiiviin viime vuonna tehdyillä muutoksilla ei ole vaikutusta Suomeen, koska täällä työehdot määräytyvät kansallisen lain ja yleissitovien TESien mukaan – kuten pitääkin. Lopuksi mainitsen, että sen enempää lähetettyjen työntekijöiden direktiivi kuin kansallinenkaan lainsäädäntö ei ole pystynyt ehkäisemään halpatyövoiman maahanmuuttoa ja siihen liittyviä ongelmia (palkkojen polkeminen, orjatyösuhteet, työpaikkojen ostaminen)”, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-ahon kanssa ECR-ryhmässä istunut Pirkko Ruohonen-Lerner äänesti tyhjää. Muut paikalla olleet suomalaismepit äänestivät direktiivin tiukentamisen puolesta.

LAURI NURMI

[MOISIO]

[otsasuoni sykkii]

Tuumaustunnilla suorana ilmastoasiaa TO 23.1. klo 11 alkaen

Marinin hallitus on asettanut tavoitteeksi, että Suomi on hiilineutraali vuonna 2035 – tuloeroja kasvattamatta. Työn ja/tai yrittämisen verotusta kevennetään; kevennys rahoitetaan kiristämällä ilmaston kannalta haitallisen toiminnan verotusta.

Taloustutkimus selvitti pyynnöstämme, miten hiilineutraalisuustavoitteen lasku kohdistuu erilaisille kotitalouksille riippuen asumismuodosta ja liikkumistavasta? Ketkä häviävät ja ketkä voittavat uudistuksessa? Mikä on perussuomalaisten vaihtoehdon hinta?

Oliko Bill Clinton oikeassa todetessaan: ”It’s the economy, stupid”?

Kysymyksiin saadaan selkoa työmiehen tuumaustunnilla torstaina 23.1.2020 klo 11.00 alkaen.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo puolueen ilmastopoliittisista linjauksista ja tutkimusjohtaja Pasi Holm avaa tutkimuksen tuloksia.

Tervetuloa tuumaustunnille!

jaana.vesterinen-prahky@p

Matti Putkonen
Työmies
0400-904 447

[dikäli mikäli]

Mitään tekemättömyys on ilmeisesti takautuvaakin eli pitäisi perua kaikki jo tehdyt toimet ja päätökset ja pistää maailma palamaan. Kaikki liennytykset tuosta ovat jo toimia.

[MOISIO]

Tykkään tosta että jos joku muu maa, mikä tahansa maa, sanoo että vitut me ei ainakaan tehdä mitään ilmastotoimia niin sit Suomikaan ei saa tehdä koska muuten teollisuus muuttaa siihen toiseen maahan

Eli niin kauan kuin kuka tahansa missä tahansa tekee vähemmän kuin Suomi niin Suomen ei tule tehdä mitään

[Dame Cressida Dick]

Tykkään tosta että jos joku muu maa, mikä tahansa maa, sanoo että vitut me ei ainakaan tehdä mitään ilmastotoimia niin sit Suomikaan ei saa tehdä koska muuten teollisuus muuttaa siihen toiseen maahan

Eli niin kauan kuin kuka tahansa missä tahansa tekee vähemmän kuin Suomi niin Suomen ei tule tehdä mitään

Tää nyt on muutenkin ihan harhaista, ihan turha mitään logiikkaa etsiä. Tykittely on tärkeintä, järjestä viis.

[Salajulkku]

Tykkään tosta että jos joku muu maa, mikä tahansa maa, sanoo että vitut me ei ainakaan tehdä mitään ilmastotoimia niin sit Suomikaan ei saa tehdä koska muuten teollisuus muuttaa siihen toiseen maahan

Eli niin kauan kuin kuka tahansa missä tahansa tekee vähemmän kuin Suomi niin Suomen ei tule tehdä mitään

Tää nyt on muutenkin ihan harhaista, ihan turha mitään logiikkaa etsiä. Tykittely on tärkeintä, järjestä viis.

Mitään ei saa enää tehdä, tai siis saa, mutta...