ei vittu mikä meno wrote: ↑12 Jun 2019, 22:42
Siinä tais olla kahesta ekasta twiitistä. Enempää ei jaksa.
No jos vähän itse kokeilis.
Saksalaiset ovat pääosin aiempien germaaniheimojen jälkeläisiä.
Saksalaiset on pääosin vähän kaikkien jälkeläisiä. En jaksa ryhtyä tonkimaan verkosta haploryhmiä, mutta muistini mukaan luultavasti puolella vanhan Länsi-Saksan porukasta on kelttiläisiä juuria aina Baijerissa asti, mikä tietysti on aika lailla odotettavissa, koska kelttejähän sielläkin päin hengaili. Vanhan Itä-Saksan alueella joka neljännellä slaavilaisia juuria, jotka on sitten vähän tuoreempaa perua. Siis jos nyt mennään näissä Tuukan geeniharrastuksissa.
Jos mennään pelkän kielen nojalla, niin siinä tapauksessa tietysti tämän päivän saksalaiset on osa varsin pitkää ja suoraa historiallista jatkumoa joka on paikallistettavissa aiempiin germanaiheimoihin, mutta eiks tän homman pitänyt olla niin että on tietty yhtenäiseen verilinjaan kytkeytyvä etnisesti puhdas kansa ja pelkkä kielen opetteleminen ei voi tehdä ulkopuolista sen osaksi? Hemmetti sentään siellä on itäisessä Saksassa porukkaa joiden isoisä tai isoisän isä saattoi olla sorbi.
Mutta noin käytännössähän saksalaiset on enimmäkseen niitten tyyppien jälkeläisiä jotka sattu selviään hengissä kolmikymmenvuotisesta sodasta. Ynnä tietysti myöhemmin maisemiin muuttaneiden.
Pohjois-Afrikka oli taasen erityisesti kaupunkiväestöltään pääosin täysin latinalaistunutta, ja ne muuttuivat nykyiseen muotoonsa vasta muslimivalloitusten jälkeen.
"Pääosin täysin latinalaistunutta" yläluokan osalta, ja sekin oli vähän niin ja näin. Apuleius, eli se jätkä joka kirjoitti "Kultaisen aasin", kirjoitti latinaksi mutta puhui äidinkielenään samaa vanhaa puunilaista kieltä, eli Karthagon foinikiaa. Siis vielä toisella vuosisadalla jälkeen Kristuksen. Muutama sata vuotta myöhemmin Prokopios totesi, että kyllä vaan, foinikiaa siellä Afrikan puolessa edelleenkin puhutaan latinan ohella. Ja tietysti landella kaikki oli edelleenkin niitä samoja berbereitä kuin aiemminkin ja ovat edelleen.
Muslimivalloitus ei tuonut mitään muuta kuin uuden uskonnon. Arabien vaikutus DNA:han ei ollut kovin kummoinen. Jos näissä geenihommissa nyt halutaan mennä niin todennäköisesti jollain vandaalien visiitillä oli vähän kiinnostavampi vaikutus, koska sen seurauksena aina joskus saattaa törmätä punatukkaiseen tunisialaiseen. Tietysti suhteellisen kauan jatkunut kristittyjen orjien ottaminen on sekin vaikuttanut.
No, hieno homma, taas kerran absoluuttisen itsevarmuuden ja mistään mitään tietämättömyyden yhdistelmä. Taattua Kurua.