Re: N: Notre Dame palaa
Posted: 16 Apr 2019, 00:22
Vähän liikutti toi kuoroposse mut oonkin aika nössö
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=605513
Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
No se on esim. yksi maailman kauneimmista rakennuksista ja korvaamattoman arvokas kulttuuriperintökohde. Paljonko on muuten tullut pössyteltyä viime aikoina?Isotooppijalostamo wrote: ↑15 Apr 2019, 22:17Siis kertokaa hei pliis mikä siinä vanhassa Katolisen kirkon mahtisymbolissa viehättää?
Nimenomaan. Ei muakaan kiinnosta kirkot minään uskonnollisina pyhättöinä vaan helvetin komeina rakennuksina joissa on kaikesta huolimatta jotain ylevääkin. Ihan nyt ottamatta kantaa jonkun katolisen kirkon ym. uskontojen sikailuihin.Larissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:23Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
Hyvä että tämmönen paska palaa pois; siellä on varmaan sadat tuhannet ihmiset ottanu kännyköillään kuvia pelkästään äpy-aikana jota on kestäny varmaan n 10 vuotta. Harmillista ettei ne ihmiset oo tuolla kanssa palamassa koska vittu mua vituttaa ihmiset todella paljon.Larissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:23Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
Ollaanpa sitä nyt edgyjä, niin edgyjä.Nainen wrote: ↑16 Apr 2019, 00:31Hyvä että tämmönen paska palaa pois; siellä on varmaan sadat tuhannet ihmiset ottanu kännyköillään kuvia pelkästään äpy-aikana jota on kestäny varmaan n 10 vuotta. Harmillista ettei ne ihmiset oo tuolla kanssa palamassa koska vittu mua vituttaa ihmiset todella paljon.Larissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:23Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
Ylevintä on tappaa joku opeteltu ”kauneus” tai ”ylevyys” muutamassa minuutissa ja nauraa vaan kun PASKA TUHOUTUUJesse Python wrote: ↑16 Apr 2019, 00:28Nimenomaan. Ei muakaan kiinnosta kirkot minään uskonnollisina pyhättöinä vaan helvetin komeina rakennuksina joissa on kaikesta huolimatta jotain ylevääkin. Ihan nyt ottamatta kantaa jonkun katolisen kirkon ym. uskontojen sikailuihin.Larissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:23Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
Ja näin.Doctor Muñiz wrote: ↑16 Apr 2019, 00:27No se on esim. yksi maailman kauneimmista rakennuksista ja korvaamattoman arvokas kulttuuriperintökohde.
Vittu vittu vittu vittu vittu vittuLarissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:33Ollaanpa sitä nyt edgyjä, niin edgyjä.Nainen wrote: ↑16 Apr 2019, 00:31Hyvä että tämmönen paska palaa pois; siellä on varmaan sadat tuhannet ihmiset ottanu kännyköillään kuvia pelkästään äpy-aikana jota on kestäny varmaan n 10 vuotta. Harmillista ettei ne ihmiset oo tuolla kanssa palamassa koska vittu mua vituttaa ihmiset todella paljon.Larissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:23Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
entisiä, arvelen
Jep, kyllähän se nyt on ihan selvää että noita pytinkejä suunniteltaessa ja rakentaessa on hyvin tiedetty miten luoda ihan posketon tilan kokemisen efekti ihmisessä vaikka mitään uskontoa ei taustalla oliskaan, puhumattakaan sitten kun siihen yhdistetään ääni jne.Jesse Python wrote: ↑16 Apr 2019, 00:28Nimenomaan. Ei muakaan kiinnosta kirkot minään uskonnollisina pyhättöinä vaan helvetin komeina rakennuksina joissa on kaikesta huolimatta jotain ylevääkin. Ihan nyt ottamatta kantaa jonkun katolisen kirkon ym. uskontojen sikailuihin.Larissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:23Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
Mikään ei ole korvaamatonta.En huku wrote: ↑16 Apr 2019, 00:34Ja näin.Doctor Muñiz wrote: ↑16 Apr 2019, 00:27No se on esim. yksi maailman kauneimmista rakennuksista ja korvaamattoman arvokas kulttuuriperintökohde.
lopulta koko maapallo tuhoutuu että onko millään mitään väliä niiNainen wrote: ↑16 Apr 2019, 00:34Ylevintä on tappaa joku opeteltu ”kauneus” tai ”ylevyys” muutamassa minuutissa ja nauraa vaan kun PASKA TUHOUTUUJesse Python wrote: ↑16 Apr 2019, 00:28Nimenomaan. Ei muakaan kiinnosta kirkot minään uskonnollisina pyhättöinä vaan helvetin komeina rakennuksina joissa on kaikesta huolimatta jotain ylevääkin. Ihan nyt ottamatta kantaa jonkun katolisen kirkon ym. uskontojen sikailuihin.Larissa von Cockström wrote: ↑16 Apr 2019, 00:23Komp. Olen pesunkestävä ateisti, mutta arvostan monia uskonnollisia rakennuksia niiden arkkitehtuurin, kulttuurisen arvon ja symbolisen tunnearvon kautta. Oli rakennus mikä tahansa, monen historia on kiehtovaa ja täynnä tarinoita ja ne ikävätkin tarinat on osa ihmiskunnan historiaa, jonka kartalta poispyyhkiminen(tai palaminen) ei hyödytä mitään, päinvastoin. Se että jengi noissa käy ja kiinnostuu hyvistä ja pahoista vaiheista, on nimenomaan positiivista. Kirjoista voi toki aina lukea onneksi myös.piratonomi (AMK) wrote: ↑16 Apr 2019, 00:17tosi surullista mm. taidehistoriaa ajatellen, ihan sama vaikken ole kristitty. Joidenkin asioiden arvo ulottuu pidemmälle.
![]()