Seksuaalinen ja sukupuoleen perustuva häirintä - mitä yhteisö voi tehdä?

[teko]

Nuorempana varsinkin arvostin semmosta toimintaa, että joku, joka huomaa, että nyt on ahdistunut olo tilanteessa, tulee juttelemaan kesken sen tilanteen ihan niitä näitä kaalinpäitä. Arkisia asioita. Sitä kautta voi olla aika helppokin päästä ahdistelutilanteesta pois.

Tämä nyt ei liity skeneen mitenkään, mutta joskus kun odotin keskustassa bussia, niin pysäkillä joku vanha todella känninen äijä piiritti teinityttöä, ja huomasin että se tyttö oli ahdistuneen näköinen. Bussi tuli ennenkuin ehdin puuttumaan tilanteeseen, niin jonossa kiilasin sen tytön ja äijän väliin, istuin sen tytön viereen ja sanoin että tuun tähän istumaan, ettei tuo ahdistele sua. Bussista jäädessä sanoin vielä, että jos se yrittää tulla tähän, niin pyydä heti kuskilta apua. Äijä oli kyllä niin jurrissa, että luultavasti oli jo nukahtanut bussiin, kun ei kuulunut mitään mölinää takaosasta. Näin jälkikäteen miettien olisi pitänyt sanoa asiasta vielä kuskillekin.

[Il Duce Lee]

Consent questions (from Support zine)
https://archive.org/details/CONSENTQUES ... upportZine

ja sama suomeksi

Spoiler:

KYSYMYKSIÄ SUOSTUMUKSESTA

1. Miten määrittelet suostumuksen?
2. Oletko puhunut suostumuksesta kumppani(e)si tai ystäviesi kanssa?
3. Tiedätkö ihmisiä, tai oletko ollut ihmisten kanssa, jotka määrittelevät suostumuksen eri tavalla kuin sinä?
4. Oletko kokenut epävarmuutta siitä, haluaako seksikumppanisi tehdä mitä olette tekemässä? Otitko asian puheeksi? Sivuutitko tunteesi toivoen että se muuttuu itsestään? Jatkoitko mitä olit tekemässä koska se oli nautinnollista sinulle, etkä ollut halukas käymään läpi sitä mitä toinen osapuoli saattoi kokea? Jatkoitko koska koit olevasi velvollinen jatkamaan? Mitä tunteita tekemäsi valinta sinussa herättää?
5. Pidätkö toisen osapuolen velvollisuutena kertoa jos hän ei pidä siitä mitä olet(te) tekemässä?
6. Millä tavoin joku voisi ilmaista että käynnissä oleva tilanne ei ole ok?
7. Odotatko vain sanallisia signaaleja vai onko myös muita merkkejä joita pidät silmällä?
8. Onko mielestäsi mahdollista väärinymmärtää hiljaisuus suostumukseksi?
9. Oletko koskaan kysynyt toiselta, millaisia asioita sinun tulisi pitää silmällä jos hänellä on vaikeuksia ilmaista sanallisesti jonkin tuntuvan hänestä väärältä?
10. Puhutko tällaisista asioista vain vakavissa parisuhteissa, vai koetko pystyväsi ottamaan nämä puheeksi myös vapaamuotoisemmissa suhteissa?
11. Koetko että puhuminen pilaa tunnelman?
12. Voiko suostumuksesta puhuminen olla mielestäsi eroottista?
13. Ajatteletko ihmisten hyväksikäyttöhistoriaa?
14. Varmistatko suostumuksen uudestaan tilanteen edetessä vai oletatko alkuperäisen suostumuksen pätevän alusta loppuun saakka?
15. Jos suostumus on ilmaistu kerran, koetko että se on siitä asti jatkuvasti voimassa?
16. Jos joku antaa suostumuksensa yhteen asiaan, oletatko kaiken olevan ok vai kysytkö uudestaan koskiessasi toisella tavalla tai viedessäsi asioita kiihkeämpään suuntaan?
17. Oletko katkera ihmisiä kohtaan joilla on halua tai tarvetta puhua hyväksikäyttökokemuksistaan? Miksi?
18. Viehätytkö pääasiallisesti perinteisiä kauneusihanteita edustavista ihmisistä?
19. Kaveeraatko ihmisten kanssa koska tunnet heihin vetoa, ja lopetat ystävyyden jos toinen ei tunne seksuaalista vetoa sinuun?
20. Oletko lähestynyt toista seksuaalisesti senkin jälkeen, kun hän on ilmaissut haluavansa pelkkää ystävyyttä?
21. Oletatko toisen lempeän käytöksen tarkoittavan hänen olevan seksuaalisesti kiinnostunut sinusta?
22. Mietitkö kiintymystä, seksuaalisuutta ja rajoja? Puhutko näistä aiheista muiden ihmisten kanssa? Jos kyllä, puhutko niistä ihmisten kanssa vain jos olet kiinnostunut heistä seksuaalisesti, vai koska pidät asiaa tärkeänä ja olet vastauksesta vilpittömästi kiinnostunut?
23. Ilmaisetko omat tarkoitusperäsi selkeästi?
24. Oletko yrittänyt suostutella jotakuta tekemään jotain mistä hän on epävarma?
25. Pidätkö epäröintiä flirttailun muotona?
26. Tiedostatko, ettei se joka tilanteessa ole sitä?
27. Oletko koskaan ajatellut toisen flirttailevan, vaikka todellisuudessa hän ei ole halunnut antaa sellaista kuvaa?

28. Ajatteletko, että irtosuhteita harjoittavaa henkilöä on hyväksyttävämpää esineellistää tai muutoin puhua hänestä tavoilla joilla et tavallisesti muista puhuisi?
29. Ajatteletko, että on vähemmän tärkeää saada suostumus irtosuhteita harjoittavalta henkilöltä?
30. Koetko että tietyllä tavalla pukeutuminen oikeuttaa ihmisen esineellistämisen?
31. Ajatteletko ihmisten pukeutuvan tietyllä tavalla koska he haluavat seksuaalista huomiota tai hyväksyntää?
32. Ymmärrätkö että on paljon syitä jotka ei liity mitenkään sinuun, jotka voivat saada ihmisen haluamaan pukeutua tai käyttäytyä tavalla, jonka saatat kokea seksikkäänä?
33. Oletko viehättynyt ihmisistä jotka ilmaisevat sukupuoli-identiteettiään tietyllä tavalla?
34. Oletko koskaan esineellistänyt toista ihmistä hänen tavastaan ilmaista sukupuoli-identiteettiään?
35. Oletatko kaikkien sukupuoltaan tietyllä tavalla ilmaisevien toimivan kanssasi samalla tavalla?

36. Pidätkö seksiä pelinä?
37. Hakeudutko koskaan tilanteisiin joissa saat tekosyyn koskea jotakuta, jonka arvelet sanovan ”ei” jos kysyisit lupaa?
esim. tanssimaan, ryyppäämään hänen seurassaan, nukahtamaan hänen viereensä
38. Annatko ihmisten ymmärtää olevansa ”ikäviä” tai ”tiukkiksia” jos he eivät halua kokeilla tiettyjä seksuaalisia asioita?
39. Pidätkö mahdollisena, että käyttäytymisesi voi saada jonkun tuntemaan näin vaikka se ei olisi tarkoituksesi?
40. Yritätkö koskaan käydä kauppaa?
esim. ”Jos annat minun _, teen sinulle _?”
41. Oletko koskaan yrittänyt kysyä miltä toisesta tuntuu? Jos kyllä, oletko kuunnellut ja kunnioittanut hänen ajatuksiaan?
42. Oletko käyttänyt mustasukkaisuutta hallitsemisen keinona?
43. Koetko että toisella on velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi jos hän on kanssasi parisuhteessa?
44. Entä jos hän haluaa pidättäytyä seksistä viikoksi? Kuukaudeksi? Vuodeksi?
45. Valitatko tai uhkailetko, jos et saa sellaista seksiä tai niin paljon kuin haluaisit?
46. Onko mielestäsi ok tehdä aloite seksiin ihmisen kanssa joka on nukkumassa?
47. Entä jos hän on kumppanisi?
48. Pidätkö tärkeänä puhua asiasta kun molemmat ovat vielä hereillä?
49. Tarkasteletko ikinä tapaasi vuorovaikuttaa ihmisten kanssa tai sitä kuinka kohtelet ihmisiä, hyvässä tai pahassa? Oletko miettinyt mistä käytöksesi kumpuaa/mistä olet sen oppinut?
50. Käyttäydytkö eri tavalla ollessasi päihtynyt?
51. Mitä positiivisia puolia päihteidenkäytössä on sinulle? Entä negatiivisia?
52. Oletko ollut intiimisti ihmis(t)en kanssa kun sinä tai toinen osapuoli on ollut päihtynyt? Onko se aiheuttanut häpeää tai epämukavuutta seuraavana päivänä? Onko toinen osapuoli käyttäytynyt oudosti sinua kohtaan tapahtuneen jälkeen?
53. Varmistatko suostumuksen samalla tavalla päihtyneenä kuin selvinpäin?
54. Pidätkö tärkeänä puhua seksikumppanisi kanssa seuraavana päivänä, jos tilanteessa oli mukana päihteitä? Jos et, johtuuko se siitä että koet olosi epämukavaksi, tai että ajattelet että on voinut tapahtua jotain mitä ei olisi pitänyt tapahtua? Vai siitä, että pidät puhumattomuutta normaalina?

55. Ajatteletko että ihmisten pitäisi suhtautua asioihin kevyemmin?
56. Pidätkö näitä kysymyksiä painostavina ja ihmisiä jotka tarkastelevat seksihistoriaansa kriittisesti tiukkapipoisina, ajatteletko että heidän pitäisi olla ”vapautuneempia”?
57. Ajatteletko että vapautuminen voi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita?
58. Huomaatko toistavasi binäärisen sukupuolikäsityksen käyttäytymismalleja, myös lgbtqi-ihmissuhteissa? Miten ajattelet tällaisen käytöksen vaikuttavan muihin ihmisiin?
59. Pidätkö seksuaalisuutta ja sukupuolen ilmaisua osana ihmistä kokonaisuutena, vai ajatteletko niiden kuuluvan pelkästään ihmisen seksuaalisiin puoliin?
60. Pidätkö dragiin pukeutumista lupana laukoa seksuaalisia kommentteja?
61. Fetisoitko ihmisiä heidän sukupuoli-ilmaisunsa perusteella?
62. Ajatteletko vain miesten hyväksikäyttävän?
63. Koetko että samaa sukupuolta olevien välisessä suhteessa vain ”miehisempi” osapuoli voi olla hyväksikäyttäjä?
64. Miten reagoit jos jollakulla tulee epämukava olo siitä mitä teet, tai jos hän ei halua sinun tekevän jotain? Siirrytkö puolustuskannalle? Tunnetko syyllisyyttä? Päättyykö tilanne niin, että toinen päätyy pitämään huolta sinusta ja lohduttamaan sinua? Vai osaatko pysähtyä kuuntelemaan, tukemaan toista ja ottamaan vastuun teoistasi?
65. Oletko kertonut oman näkemyksesi ja koettanut saada toisen ajattelemaan tilanteesta kanssasi samalla tavalla?
66. Ilmaisetko kumppanillesi kuuntelevasi häntä, ja olevasi kiinnostunut hänen näkemyksistään suostumuksesta tai hänen näkemyksistään liittyen tekemiisi asioihin?

67. Puhutko seksistä ja suostumuksesta sängyn ulkopuolella?
68. Oletko koskaan raiskannut, seksuaalisesti hyväksikäyttänyt, tai seksuaalisesti manipuloinut toista ihmistä? Pystytkö tarkastelemaan käytöstäsi? Oletko tehnyt muutoksia? Millaisia muutoksia?
69. Koetko olosi epämukavaksi kehosi tai seksuaalisuutesi vuoksi?
70. Onko sinua seksuaalisesti hyväksikäytetty?
71. Onko oma epämukavuutesi tai hyväksikäyttöhistoriasi saanut sinua käyttäytymään alistavasti muita kohtaan? Jos kyllä, oletko pystynyt puhumaan asiasta kenenkään kanssa? Koetko että asiasta puhuminen on ollut tai voisi olla hyödyllistä?
72. Vältteletkö suostumuksesta tai hyväksikäytöstä puhumista koska et ole valmis tai halukas puhumaan omasta hyväksikäyttöhistoriastasi?
73. Koetko ikinä olevasi velvollinen harrastamaan seksiä?
74. Koetko ikinä olevasi velvollinen tekemään aloitteen seksiin?
75. Jos joku kertoisi sinulle päiviä, kuukausia tai vuosia myöhemmin, että jokin välillänne tapahtunut sai hänen olonsa epämukavaksi, miten reagoisit? Suhtautuisitko häneen vihamielisesti?

76. Otatko puheeksi suojatun seksin tai ehkäisyn?
77. Koetko että jokin epämääräinen kuten ”minut on vastikään testattu” on riittävästi?
78. Otatko kumppani(e)si huolen suojatusta seksistä ja/tai ehkäisystä tosissaan?
79. Oletetaan, että toinen osapuoli haluaa harrastaa turvaseksiä ja toiselle sillä ei ole niin väliä. Onko ehkäisyvälineiden hankkiminen ja käyttämisestä huolehtiminen sen vastuulla, joka ilmaisi huolensa aiheesta?
80. Koetko että ehkäisy on sen osapuolen vastuulla, jolla on mahdollisuus tulla raskaaksi?
81. Valitatko tai kieltäydytkö suojatusta seksistä tai kumppanisi suosimasta ehkäisymuodosta, jos se vähentää kokemaasi nautintoa?
82. Oletko koskaan koettanut manipuloida kumppaniasi muuttamaan mieltään tällaisissa asioissa?
83. Ajatteletko tehtävissä olevan työn seksuaalisen väkivallan kitkemiseksi yhteisöistämme vielä olevan kesken?

[mutavelho]

Lisäsin aloituspostaukseen alaotsikoinnin sekä tossa edellisellä sivulla tulleiden kommenttien uudet linkit, sekä nämä linkit:

Transformatiivinen oikeus, restoratiivinen oikeus (Transformative justice, restorative justice)

Support New York, 2019 tienoilla NY-punkskenessä perustettu selviytyjien tukemiseen ja transformatiiviseen oikeuteen keskittynyt kollektiivi https://supportny.org

Understanding Transformative Justice and Restorative Justice (Sexual Assault Center of Edmonton)
https://www.sace.ca/learn/transformativ ... e-justice/

Mia Mingus: Transformative Justice - A brief description
https://transformharm.org/transformativ ... scription/

What are Community Accountability & Transformative Justice?
https://www.transformativejustice.eu/en ... ca-and-tj/

Lisäksi nostin tonne ekalle sivulle ton Consent Questions -käännöksen eli Kysymyksiä suostumuksesta, mitä suosittelen jokaiselle luettavaksi.

[Irn Bru]

Kannattaa myös miettiä niitä tapoja, joilla seksuaalista ahdistelua voi ilmoittaa yhdyshenkilöille/ henkilökunnalle/järkkääjille: Joissain tilanteissa edes suora ilmoittaminen ei ole turvallista.

Skotlannissa olen törmännyt joissain baareissa ns. "Asking for Angela" -systeemiin, joka on suunnattu tilanteille, jolloin suoraan ilmoittaminen on hankalaa ja häiritsevästä tilanteesta (esim. kuumottava tinder-deitti, joku seuraa perässä eikä päästä lähtemään, partneri on raivarikännissä, yms.) pitää päästä eroon asap samalla aikaa, kun ahdistelija on edelleen läsnä. Eli naisten vessoissa on juliste, joka kertoo, että menemällä baaritiskille ja kysymällä onko ''Angela'' töissä henkilökunta tietää ahdistavan tilanteen olevan päällä, he kertovat että Angela on töissä ja viittovat mukaan, ja saattavat kysyjän takahuoneeseen juttelemaan tilanteesta häirintäyhdyshenkilön kanssa. Tarvittaessa soitetaan poliisia (esim. lähisuhdeväkivallan suhteen), odotetaan että ahdistelija lähtee ja että henkilö pääsee lähtemään varmasti turvallisesti kotiin, tai saatetaan henkilö takakautta tai muuten turvallisesti ulos, ettei stalkkaaja pääse perään.

[ljm]

https://opintokeskusvisio.fi/tapahtuma/ ... okoulutus/

Tollaseen parin tunnin etäkoulutukseen ois tarkotus mennä keskiviikkona, tänään (29.11.) on vielä ilmoittautuminen auki. 20 € maksaa, Susi Nousiainen vetää.

[Porilaine]

Kokoomustopikkia turhaan kuormittamatta, niin pistän tänne. Hesarin pääkirjoitus. Vaikka kirjoituksesta voi olla montaa mieltä, niin onhan nämä rajat todella veteen piirretty viiva ja jopa vähän ns naamastakin riippuva asia.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 30014.html

Häirintää vai avointa puhetta seksuaalisuudesta?
Suomen olympiakomiteassa on jouduttu pohtimaan, missä kulkevat sopivan viestinnän rajat. Se ei ole helppoa, sillä asioita tulkitaan väistämättä sukupuoliroolien läpi.

Painonnostaja Anni Vuohijoen epäillään puhuneen seksuaalisia jääkiekkomaajoukkueen miespelaajalle.

SUOMEN olympiakomiteassa viime aikoina käsitellyt häirintätapaukset ovat osoittaneet, miten hankalia nämä asiat ovat julkisuudessa käsiteltäviksi. Huippu-urheilujohtaja Mika Lehtimäki joutui eroamaan sopimattoman viestittelynsä vuoksi. Asiasta on esitetty julkisuudessa vahvoja mielipiteitä, vaikka kukaan ulkopuolinen ei vieläkään tiedä, mitä tarkkaan ottaen viestittiin ja kenelle.

Olympiakomitean urheilujäsenenä toimineen painonnostaja Anni Vuohijoen on puolestaan epäilty puhuneen seksuaaliseen tyyliin jääkiekkomaajoukkueen miespelaajalle. Kerrotaan, että pelaaja ei olisi kokenut tulleensa häirityksi.

Häirintäasioissakin pitäisi tietysti olla samat säännöt kaikille: samasta teosta samat seuraukset. Käytännössä niin ei ole, sillä näitä asioita tulkitaan aina sukupuolien roolien ja valta-asemien läpi. Siksi Vuohijoki saattoi puolustautua sanomalla, että puhuu vain avoimesti seksuaalisuudestaan, kun taas Lehtimäen suusta sellainen selitys olisi kuulostanut ihan erilaiselta.

[P O L L Y]

^ Ei sitä tarttekaan tällä tukottaa mutta tuolta löytyy jo useampi sivu keskustelua aiheesta:
viewtopic.php?f=2&t=448511&start=3180

[Enskanasu]

Keräys saatiin vihdoin pystyyn: viewtopic.php?f=17&t=949996

[Majakan Mario]

pahoittelut jos tulee väärään topikkiin, mutta punkstoo-toba on arkistoitu ja lukittu niin tämä nyt varmaan lähimpänä. mutta niin siis punkstoon jälkeen hyllytetty ylen radiotoimittaja vapaus on ilmeisesti yrittänyt selvittää joidenkin hänestä kirjoittaneiden pif-nimimerkkien henkilöllisyyksiä. ei tietoa onko kyseessä joku kunnianloukkauskulma, mutta tyyppi vissiin itse puhunut somessaan uhriensa kertomiin jutuista mustamaalauksena niin ei ihan puhtaalta mielenkiinnoltakaan kuulosta.

jos tää ei kuulu tobaan tai rikkoo jotain sanomatonta sääntöä niin modet poistakoot/siirtäkööt, mutta piti mainita kun tosiaan piffillä on aiheesta puhuttu ja jos joku on tulilinjalla niin ei ole yksin!

[[[:]:] The Tiikeri [:[:]]]

Raiskauksesta jne. rangaistukseksi kivesten ja peniksen poistaminen.

[Vuotava Kuolo]

Hyvä kuulla nimimerkkien henkilöllisyyksien selvittelyn yrityksestä, vaikka en asianomainen olekaan.

[P O L L Y]

pahoittelut jos tulee väärään topikkiin, mutta punkstoo-toba on arkistoitu ja lukittu niin tämä nyt varmaan lähimpänä. mutta niin siis punkstoon jälkeen hyllytetty ylen radiotoimittaja vapaus on ilmeisesti yrittänyt selvittää joidenkin hänestä kirjoittaneiden pif-nimimerkkien henkilöllisyyksiä. ei tietoa onko kyseessä joku kunnianloukkauskulma, mutta tyyppi vissiin itse puhunut somessaan uhriensa kertomiin jutuista mustamaalauksena niin ei ihan puhtaalta mielenkiinnoltakaan kuulosta.

jos tää ei kuulu tobaan tai rikkoo jotain sanomatonta sääntöä niin modet poistakoot/siirtäkööt, mutta piti mainita kun tosiaan piffillä on aiheesta puhuttu ja jos joku on tulilinjalla niin ei ole yksin!

Niin siis voishan ton vanhankin topan aktivoida taas, se hiljeni vaan niin pitkäksi aikaa että toivottiin siivousta. Tosin toi vaatii adminia rogearkisto-hommiin joten helpompi varmaan vaan tehdä näille uusi.

Todella suuria voimia vaan kaikille nikkiennuuskijoille.

[Bulizky]

Todella suuria voimia vaan kaikille nikkiennuuskijoille.

itse toivon mahdollisimman vähän voimia ja ja helvetisti ylämäkiä entisten lisäksi

[P O L L Y]

Hmm joo ehkei tässä mitään aarrekarttoja tartte joten siivoan vähän

[vilja]

tällainen projekti on myös jotain mitä yhteisö voi tehdä:
viewtopic.php?f=17&t=1034177