Sotaharjoituksessa ammutaan ensi kertaa kovilla liikennöidyn tien yli

[☽☽☽]

Tiheämmin asutuissa maissa ihan peruskauraa että ammutaan esim heittimillä moottoritien yli kun ei ole yhtenäistä harjoitusaluetta. Tuliasemat on jossain ja maalialue muualla ja välissä ei ole harjoitusaluetta.

Samoin kiväärikaliiperisilla aseilla ammutaan usein niin etä luodin lentoradan ali on kulku mutta väylä on vallituksella suojattu tai katveessa. Esimerkiksi sveitsiläisillä ampumaradoilla ammutaan usein korkeammalta alaspäin ja välissä on kulkuväylä. Tietty luoti käyttäytyy ballistisesti eri tavoin kuin tykistön ammus tai heittimen kranaatti ja on ballistisesti mahdotonta että luoti tippuisi kesken lentonsa yhtäkkiä alas.

Heittimistöllä näen riskinä suuntausvirheen tai ajopanoksen laskentavirheen tai toimintahäiriön jolla murkula jää lyhyeksi. Nyt käytettävällä kanuunalla riski on huomattavasti vähäisempi koska lentorata on eri kuin heittimen yläkulmat.

Tarinahan ei kerro kuinka lähellä tuliasemia tie on, riski kasvaa mitä kauempana tuliasemasta ja lähempänä maalialuetta kyseinen tie menee. Jos tie on esim 400 metrin päässä niin aika mahdotonta on vetää siihen lyhyeksi jos maali on 10 kilsan päässä. Toisin päin jos maali on 10 kilsan päässä ja tie siitä 400 metriä niin riski on ihan jotain muuta.

Kiitos lisätiedosta. Tuollaisesta olisi varmaan median kannattanut juuri tiedottaa.

Jäin vain miettimään, kun en armeija-asioita tunne, mitä tarkoittaa tämä "lentorata on eri kuin heittimen yläkulmat"?

Elikkäs kranaatinheittimellä (mortar) on tommonen korkeampi/lyhyempi lentorata, tykillä (howitzer/field gun) pidempi ja matalampi

[[[:]:] The Tiikeri [:[:]]]

Juuh oukkelis.

Elikkäs onneksi eivät ammu anti tank gunnilla.

[Sasse netä]

Tiheämmin asutuissa maissa ihan peruskauraa että ammutaan esim heittimillä moottoritien yli kun ei ole yhtenäistä harjoitusaluetta. Tuliasemat on jossain ja maalialue muualla ja välissä ei ole harjoitusaluetta.

Samoin kiväärikaliiperisilla aseilla ammutaan usein niin etä luodin lentoradan ali on kulku mutta väylä on vallituksella suojattu tai katveessa. Esimerkiksi sveitsiläisillä ampumaradoilla ammutaan usein korkeammalta alaspäin ja välissä on kulkuväylä. Tietty luoti käyttäytyy ballistisesti eri tavoin kuin tykistön ammus tai heittimen kranaatti ja on ballistisesti mahdotonta että luoti tippuisi kesken lentonsa yhtäkkiä alas.

Heittimistöllä näen riskinä suuntausvirheen tai ajopanoksen laskentavirheen tai toimintahäiriön jolla murkula jää lyhyeksi. Nyt käytettävällä kanuunalla riski on huomattavasti vähäisempi koska lentorata on eri kuin heittimen yläkulmat.

Tarinahan ei kerro kuinka lähellä tuliasemia tie on, riski kasvaa mitä kauempana tuliasemasta ja lähempänä maalialuetta kyseinen tie menee. Jos tie on esim 400 metrin päässä niin aika mahdotonta on vetää siihen lyhyeksi jos maali on 10 kilsan päässä. Toisin päin jos maali on 10 kilsan päässä ja tie siitä 400 metriä niin riski on ihan jotain muuta.

Kiitos lisätiedosta. Tuollaisesta olisi varmaan median kannattanut juuri tiedottaa.

Jäin vain miettimään, kun en armeija-asioita tunne, mitä tarkoittaa tämä "lentorata on eri kuin heittimen yläkulmat"?

Elikkäs kranaatinheittimellä (mortar) on tommonen korkeampi/lyhyempi lentorata, tykillä (howitzer/field gun) pidempi ja matalampi

Tuohon kiinnostais saada semmonen hajonta että kuinka lähelle 1 sigma, 2 sigma jne kaikista ammutuista kudeista menee. Jos joku 7-8 sigma pysyy vielä kaukana avoinna olevasta tiestä niin sit on ok kunhan saatavilla oleva data jonka perusteella laskettu on luotettavaa/paikkaansapitävää.

[Ananaskääpiö]

Joko osuu tielle tai ei osu, fifty-fifty.

[nyyhky]

Mä oon nähnyt ku kovapanos Apilas laukaistiin, osumaa en nähnyt. Mut ei se mikään huomaamaton laukaus ollut kun ympärillä olevien puiden lumikuorma keveni varisten alas.
Sen jälkeen ne vaihto asemaa jousten rinnakkain taisteluvarustuksessa, Apilakset selässä. Kaikki kolme PST-miestä oli mustia hipiältään, kouluttaja oli kantasuomalainen, se oli jäänyt 200-300m matkalla noin 30-50m niistä taistelijoista jälkeen. Ei taisteluvarustusta kantamuksena tai Apilasta

Paikka Niinisalo, ei siviilejä paikalla.


Pakko kyl sanoa etten ois ikinä uskaltanut ampua kovapanosta Apilaksella, mä en meinaan nähnyt siitä tähtäimestä hevonvittujakaan. Ei tollasia pitäis olla kansanarmeijoilla, ei ainakaan tollasella optiikala.

[sikakyttä]

Tiheämmin asutuissa maissa ihan peruskauraa että ammutaan esim heittimillä moottoritien yli kun ei ole yhtenäistä harjoitusaluetta. Tuliasemat on jossain ja maalialue muualla ja välissä ei ole harjoitusaluetta.

Samoin kiväärikaliiperisilla aseilla ammutaan usein niin etä luodin lentoradan ali on kulku mutta väylä on vallituksella suojattu tai katveessa. Esimerkiksi sveitsiläisillä ampumaradoilla ammutaan usein korkeammalta alaspäin ja välissä on kulkuväylä. Tietty luoti käyttäytyy ballistisesti eri tavoin kuin tykistön ammus tai heittimen kranaatti ja on ballistisesti mahdotonta että luoti tippuisi kesken lentonsa yhtäkkiä alas.

Heittimistöllä näen riskinä suuntausvirheen tai ajopanoksen laskentavirheen tai toimintahäiriön jolla murkula jää lyhyeksi. Nyt käytettävällä kanuunalla riski on huomattavasti vähäisempi koska lentorata on eri kuin heittimen yläkulmat.

Tarinahan ei kerro kuinka lähellä tuliasemia tie on, riski kasvaa mitä kauempana tuliasemasta ja lähempänä maalialuetta kyseinen tie menee. Jos tie on esim 400 metrin päässä niin aika mahdotonta on vetää siihen lyhyeksi jos maali on 10 kilsan päässä. Toisin päin jos maali on 10 kilsan päässä ja tie siitä 400 metriä niin riski on ihan jotain muuta.

Kiitos lisätiedosta. Tuollaisesta olisi varmaan median kannattanut juuri tiedottaa.

Jäin vain miettimään, kun en armeija-asioita tunne, mitä tarkoittaa tämä "lentorata on eri kuin heittimen yläkulmat"?

Elikkäs kranaatinheittimellä (mortar) on tommonen korkeampi/lyhyempi lentorata, tykillä (howitzer/field gun) pidempi ja matalampi

Ja fysiikan lakien mukaan jos kappale on saatettu tuolle lentoradalle niin ei se ilmasta yhtäkkiä kesken tuon lentoradan putoa alas. Virhe tapahtuu sitten siellä lentoradan laskennan päässä joka johtaa siihen että ammutaan eri kohtaan kuin piti, kansankielellä tähtäysvirhe. Silloin voi mennä myös sivuun.

Tai ajopanoksen vika jolloin jää lyhyeksi eli kansan kielellä liian vähän ruutia tai liikaa. Silloin ei mene sivuun vaan joko pitkäksi tai lyhyeksi.

[☽☽☽]

No jollain ne vihollisen vaunut on rikottava niin ,

Meillä osu apilaksen harjotusraketti maalin takana olevaan mäntyyn ja se katkes saatana, ei nyt mikään ihan älytön ollut mutta ois siitä pari tukkia varmaan saanut

[sikakyttä]

Mä oon nähnyt ku kovapanos Apilas laukaistiin, osumaa en nähnyt. Mut ei se mikään huomaamaton laukaus ollut kun ympärillä olevien puiden lumikuorma keveni varisten alas.
Sen jälkeen ne vaihto asemaa jousten rinnakkain taisteluvarustuksessa, Apilakset selässä. Kaikki kolme PST-miestä oli mustia hipiältään, kouluttaja oli kantasuomalainen, se oli jäänyt 200-300m matkalla noin 30-50m niistä taistelijoista jälkeen. Ei taisteluvarustusta kantamuksena tai Apilasta

Paikka Niinisalo, ei siviilejä paikalla.


Pakko kyl sanoa etten ois ikinä uskaltanut ampua kovapanosta Apilaksella, mä en meinaan nähnyt siitä tähtäimestä hevonvittujakaan. Ei tollasia pitäis olla kansanarmeijoilla, ei ainakaan tollasella optiikala.

Apilas oli legendaarisessa maineessa ja siihen liittyy monta tornihuhua ja myyttiä. Tosiasiassa mustilla ampuminen on paljon vittumaisempaa ja punkteeraa poskiontelot tehokkaammin. Apilaksella olen ampunut. Aikansa hyvä tuote joka ns tekee mitä lupaa.

[nyyhky]

Itse ammuin sisäpiipun ihan päin vittuja ku kouluttaja sano ett ammu nyt jotenkin se. Kyllä se sinne päin lähti, mut ei lähellekään maalia

[viemärilabyrintti]

hullua koko armeijatouhu

Kirjoita noin setä Vladimirille Kremliin niin voidaan kaikki kohta takoa miekat auroiksi

[Jesse Python]

Itse ammuin sisäpiipun ihan päin vittuja ku kouluttaja sano ett ammu nyt jotenkin se. Kyllä se sinne päin lähti, mut ei lähellekään maalia

jaa semmosen pienen kertasingon

[Eräs Mies]

itse kävin intissä Pohjankankaalla tykeillä ammuskelemassa ja niinä aikoina ainakin jonkun pihapiiriin osui reitiltään eksynyt murkula, eihän se nyt räjähtänyt mutta varmasti mukava paikka asustella ja autoilla.

Itse olin Niinisalossa silloin kuin tuo tapahtui:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/k ... sa/453924/

Se oli just kadettien leirillä. Me oltiin vähän myöhemmin leirillä niitten samojen kadettien kanssa. Joukossa oli myös virolaisia upseerioppilaita koska samana vuonna Suomi lahjoitti vanhoja tykkejä Viroon. Suomalainen panossysteemi meni silleen että kakkospanos=kaksi ruutipussia. Venäläinen kakkospanos=täydet ruutipussit miinus kaksi ruutipussia. Sellainen skenaario heitettiin ilmaan että virolaiset olisi venäläisellä systeemillä panostaneet, suomalainen kadetti ei kertonu mitään mutta nyökkäsi. Eli tähänkin asti aika helposti siellä ampuma-alueen takana on ollut teoriassa mahdollista saada murkulaa niskaan. Itsekin niitä panospusseja olin laskemassa

[Jesse Python]

itse kävin intissä Pohjankankaalla tykeillä ammuskelemassa ja niinä aikoina ainakin jonkun pihapiiriin osui reitiltään eksynyt murkula, eihän se nyt räjähtänyt mutta varmasti mukava paikka asustella ja autoilla.

Itse olin Niinisalossa silloin kuin tuo tapahtui:
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/k ... sa/453924/

Se oli just kadettien leirillä. Me oltiin vähän myöhemmin leirillä niitten samojen kadettien kanssa. Joukossa oli myös virolaisia upseerioppilaita koska samana vuonna Suomi lahjoitti vanhoja tykkejä Viroon. Suomalainen panossysteemi meni silleen että kakkospanos=kaksi ruutipussia. Venäläinen kakkospanos=täydet ruutipussit miinus kaksi ruutipussia. Sellainen skenaario heitettiin ilmaan että virolaiset olisi venäläisellä systeemillä panostaneet, suomalainen kadetti ei kertonu mitään mutta nyökkäsi. Eli tähänkin asti aika helposti siellä ampuma-alueen takana on ollut teoriassa mahdollista saada murkulaa niskaan. Itsekin niitä panospusseja olin laskemassa

kai noi nykyään on jotain standardoituja

[nyyhky]

Itse ammuin sisäpiipun ihan päin vittuja ku kouluttaja sano ett ammu nyt jotenkin se. Kyllä se sinne päin lähti, mut ei lähellekään maalia

jaa semmosen pienen kertasingon

Ammuin mä kessinkin sisäpiipulla, mut sillä erolla että osuin.
Mut eiköhän nois sama tekniikka oo, eli juu kai

[Joe Roge]

Tulee vähän mieleen ne videot Syyriasta, jossa panssarivaunut ammuskelee jotain kaupunginosaa ja etualalla siviiliajoneuvot paahtaa urku auki ohi.

No, todellisuudessahan varmaan tässäkin on laskettu sillä tavalla, että tykistökranaattien sytyttimet virittyvät korkeuden/lentomatkan/lentoajan mukaan niin, ettei voi tulla täysosumaa tielle joka tuskin on muutenkaan mikään helvetinmoinen motari.

Vaikka ihmisten tekemisiin luotankin melko paljon niin varusmiesten töhöilemättömyys asiassa kuin asiassa ei kuulu tuon luottamuksen piiriin.

Also:

viheltää

Ei oo varusmiehet ammuskelemassa yhtään mitään