Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

[An Poc Ar Buile]

Nythän F-35 varmaan saa halvalla, voidaan ottaa muutamat lisää kaupan päälle...

Koneet myös jäävät niin harvinaisiksi, että niiden arvo voi vaan kasvaa tulevaisuudessa

No sitte ehrottomasri otetaan parikytä ihan keräilykappaleiksi. Me voidaan hei tienata tällä!!!

Sipilä vois asentaa vielä häkäpöntön joka hävittäjään ihan lokalisaatiomielessä

[sössön sössön]

[Ingmar Bergmanin kuolema]

varmaan kenraalien mielestä voi ostaa koko rahalla vaikka ehtaa amerikkalaista ihmisen paskaa because North Atlantic Treaty Organization

[kuka hemmetti]

Jos joku haluaa hauskuutta itseään lisää aiheella niin tässä D grazierin F35 rant courtesy of POGO, eli riittinen kommentaari viimeiseen DOT&E raporttiin.
On aika NSFW, itte vedin kahdet huutonaurut.

Eihän tosta kyl löydy mitään mitä tässä ja viime ketjussa ei ois mainittu, mut hyvä yhteenveto nykytilanteesta.

https://www.pogo.org/analysis/2021/02/i ... rossroads/

Ja juuih, D grazier on ehkä tunnetuin, asenteellisin ja haukutuin F35 kokovartaloheittari, mut valitettavasti sillä on tossa pointtinsa.


Mainittu myös Continuous Capability Development and Delivery- konseptiin siirtyminen joka on ehkä itseni lempi jutska koko sirkuksessa elikkä suomeksi "voi ny vittu eihän tää tuu ikinä valmistumaan".

[An Poc Ar Buile]

Zumwalt-luokan hävittäjät peruutettiin hyvin samanlaisten syiden vuoksi:

[pidetään symposium]

YLE:n mukaan hävittäjävalinta vaikeutuu tämän takia. Ihan kuin tietäisivät jotain kulissien takaa.

[kuka hemmetti]

Meh
Ne vaan piffaa liikaa

[horus]

YLE:n mukaan hävittäjävalinta vaikeutuu tämän takia. Ihan kuin tietäisivät jotain kulissien takaa.

No siis, torellinen päätös F35 hankkimisesta on tehty jo ajat sitten mutta vaikeuttaahan tää hyvien syitten keksimistä sille

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Jotenkin ihan vitun mielisairasta, että kaiken nähdyn ja tiedetyn jälkeen F35 voi olla ennakkosuosikki. Ei ole olemassa sellaista todellisuutta, jossa F35 pysyy kustannusraameissa puhutuilla hankintamäärillä.

Analyysi: Suomen hävittäjävalinta käy yhä vaikeammaksi – Suosikkina pidetty F-35 saattaa olla liian kallis jopa itse Yhdysvalloille
https://yle.fi/uutiset/3-11811705

Yhdysvaltain ilmavoimat väläytti uuden koneen kehittämistä ellei F-35:n hinta laske.
...

Mutta sanotaan nyt optimistisesti, että ehkä nyt kun totuuksia ihmehävittäjästä on hierotaan naamaan niin, ettei niitä voi jättää huomiotta luupäisinkään poliitikko, valinta hankaloituu koska joudutaankin funtsimaan kaikki alusta ja katsomaan muitakin vaihtoehtoja.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Mikäs Saabissa olikaan vikana

[kuka hemmetti]

Mikäs Saabissa olikaan vikana

Siin ei o varsinaisesti muuta vikaa kun että välttis ei mahdu budjettiin.
Son vähän kevyempää sarjaa muihin verrattuna ja tää ois ihan okei jos se ois niin paljon halvempi et niitä ois varaa ostaa esim 2 kertaa enemmän kuin muita mut se nyt ei vaan oo kuitenkaan tarpeeksi paljoa halvempi että toi onnistuis.

Eli semmonen jonkun näkönen konsensus on et suorituskyky laskee liian paljon enemmän kun hinta että määrällä vois korvata laadun annetussa hankinta ja toiminta budjetissa.

[kuka hemmetti]

Kyä mää sanoisin että tää on hemmetin paljon tasaisempi kisa kun mitä otsikoissa lukee ja yhdenkään tarjoajan voitosta en ole hämmästynyt ja vars. supa hornet/growler ja raphale on ihan täysiä mukana.

[kuka hemmetti]

Jos valinta ois tän hetken dokumentoitu suorituskyky ja kustannukset niin se ois helppo supa hornet/growler mut kehitys näkymät sotkee kuviota.

[timmi]

Hassua että tuossa Ylen uutisessa ei mainita lainkaan Rafalea ja Super Hornet/Growleria

[bad grankulla]

Kun täällä on paremmin tietäviä ihmisiä ( ) niin olisiko jollain lyhyttä katsausta siihen, että mitkä on ne itärajan takana odottavat uhkat, joihin tässä valmistaudutaan? Mitä rautaa Venäjällä on ilmassa 2025 ->, millä strategialla siellä liikutaan ja miten näihin on tsuunniteltu vastatattavan?