Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Flash Gordon Bleu, wasky

Suomen Piffin valinta uudeksi hävittäjäksi

Super Hornet Growler
3
4%
Dassault Rafale
3
4%
Eurofighter Typhoon
4
5%
F-35 Lightning II
9
11%
Saab Gripen JAS 39E
66
78%
 
Total votes: 85

Message
Author
User avatar
Omenoiden lahjoituspiste
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 29169
Joined: 30 Jan 2013, 07:42

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#211 Post by Omenoiden lahjoituspiste » 13 Jun 2019, 13:55

en ole kyllä drone asiantuntija että kohtalaisella todennäköisyydellä puhun paskaa tosiaan
Image
Spoiler:
Image

User avatar
tarmo erkale
Posts: 74
Joined: 16 Aug 2018, 17:16
Location: Mörkness

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#212 Post by tarmo erkale » 13 Jun 2019, 13:57

F-35:n lastentaudeissa riittää vielä puuhaa (https://www.defensenews.com/air/2019/06 ... -problems/):
The F-35’s logistics system currently has no way for foreign F-35 operators to keep their secret data from being sent to the United States.
The spare parts inventory shown by the F-35’s logistics system does not always reflect reality, causing occasional mission cancellations.
Cabin pressure spikes in the cockpit of the F-35 have been known to cause barotrauma, the word given to extreme ear and sinus pain.
In very cold conditions — defined as at or near minus 30 degrees Fahrenheit — the F-35 will erroneously report that one of its batteries have failed, sometimes prompting missions to be aborted.
Supersonic flight in excess of Mach 1.2 can cause structural damage and blistering to the stealth coating of the F-35B and F-35C.
After doing certain maneuvers, F-35B and F-35C pilots are not always able to completely control the aircraft’s pitch, roll and yaw.
If the F-35A and F-35B blows a tire upon landing, the impact could also take out both hydraulic lines and pose a loss-of-aircraft risk.
A “green glow” sometimes appears on the helmet-mounted display, washing out the imagery in the helmet and making it difficult to land the F-35C on an aircraft carrier.
On nights with little starlight, the night vision camera sometimes displays green striations that make it difficult for all variants to see the horizon or to land on ships.
The sea search mode of the F-35’s radar only illuminates a small slice of the sea’s surface.
When the F-35B vertically lands on very hot days, older engines may be unable to produce the required thrust to keep the jet airborne, resulting in a hard landing.
"voidaanko julkista palvelua laajentaa niin että kurkataan ikkunasta"
Image

User avatar
Someraivo
2k
Posts: 2925
Joined: 30 May 2017, 11:55
Location: SKE North

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#213 Post by Someraivo » 13 Jun 2019, 13:58

Kiinan vakoiluhysteria vähän naurattaa. Drone kuvaa ensin pääministerin ja lentää sitten siperian yli kertomaan keisarille juttuja

User avatar
Omenoiden lahjoituspiste
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 29169
Joined: 30 Jan 2013, 07:42

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#214 Post by Omenoiden lahjoituspiste » 13 Jun 2019, 14:00

tarmo erkale wrote:
13 Jun 2019, 13:57
F-35:n lastentaudeissa riittää vielä puuhaa (https://www.defensenews.com/air/2019/06 ... -problems/):
The F-35’s logistics system currently has no way for foreign F-35 operators to keep their secret data from being sent to the United States.
The spare parts inventory shown by the F-35’s logistics system does not always reflect reality, causing occasional mission cancellations.
Cabin pressure spikes in the cockpit of the F-35 have been known to cause barotrauma, the word given to extreme ear and sinus pain.
In very cold conditions — defined as at or near minus 30 degrees Fahrenheit — the F-35 will erroneously report that one of its batteries have failed, sometimes prompting missions to be aborted.
Supersonic flight in excess of Mach 1.2 can cause structural damage and blistering to the stealth coating of the F-35B and F-35C.
After doing certain maneuvers, F-35B and F-35C pilots are not always able to completely control the aircraft’s pitch, roll and yaw.
If the F-35A and F-35B blows a tire upon landing, the impact could also take out both hydraulic lines and pose a loss-of-aircraft risk.
A “green glow” sometimes appears on the helmet-mounted display, washing out the imagery in the helmet and making it difficult to land the F-35C on an aircraft carrier.
On nights with little starlight, the night vision camera sometimes displays green striations that make it difficult for all variants to see the horizon or to land on ships.
The sea search mode of the F-35’s radar only illuminates a small slice of the sea’s surface.
When the F-35B vertically lands on very hot days, older engines may be unable to produce the required thrust to keep the jet airborne, resulting in a hard landing.
mitäpä pienistä
Image
Spoiler:
Image

User avatar
bad grankulla
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13231
Joined: 11 Oct 2013, 15:39
Location: by the river (dippan deppan)

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#215 Post by bad grankulla » 13 Jun 2019, 14:02

Someraivo wrote:
13 Jun 2019, 13:58
Kiinan vakoiluhysteria vähän naurattaa. Drone kuvaa ensin pääministerin ja lentää sitten siperian yli kertomaan keisarille juttuja
No kun ottaa huomioon että kiinalaiset firmat järjestään luovuttavat keräämänsä tiedot puolueelle viimeistään valtion poliisin kauniisti pyytäessä, niin kokisin että mp-jutuissa olisi aika jeppistä, että näin ei tosiaan olisi?
»Yksityisedut ovat aina syrjäytettävä yleisen ja kansan edun tieltä.» —Santeri Alkio

User avatar
38911 BASIC BYTES FREE
3k
Posts: 3925
Joined: 13 Nov 2017, 15:46
Location: omassa kuplassaan väärässä/oikeassa (tarpeeton yliviivataan)

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#216 Post by 38911 BASIC BYTES FREE » 13 Jun 2019, 14:15

Täs vakoiluhysteriajutussa on vähän tää, että kun ihan vitun kaikki elektroniikka nykyään valmistetaan Kiinassa ja sit toisaalta ihan vitun kaikki tietotekniikkarautaa valmistavat on tekemässä vehkeisiinsä jotain AMT tms tyylisiä juttuja jotka kyllä tod mahdollistaa vakoilun jos laite vaan ikinä mitenkään pääsee mihinkään datayhteyteen ulkopuoliseen maailmaan. Ja näiden juttujen todentaminen on ihan helvetin hankalaa, noi AMTit ja vastaavat on liikesalaisuuksia ja tosiaan jos epäilys on että tonne prosessorien mikrokoodiin on kätketty jotain sopivasti järjesteltyjä takaportteja ja muuta paskaa niin milläs vitulla todistat että sellasia ei ole.

Räjäyttäkää kaikki atk joka on valmistettu vuoden 2000 jälkeen, kiitos.

User avatar
kinkkuananaskierre
Posts: 914
Joined: 01 Mar 2011, 14:06

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#217 Post by kinkkuananaskierre » 13 Jun 2019, 14:46

nyyhky wrote:
11 Jun 2019, 19:12
Ingmar Bergmanin kuolema wrote:
11 Jun 2019, 18:23
nyyhky wrote:
11 Jun 2019, 17:23
Jesse Python wrote:
11 Jun 2019, 17:04
Ingmar Bergmanin kuolema wrote:
11 Jun 2019, 16:47
Jesse Python wrote:
11 Jun 2019, 14:28
nyyhky wrote:
11 Jun 2019, 14:10
Jesse Python wrote:
11 Jun 2019, 13:41
Olisko muuten venäläisillä nykypäivänä tarjolla mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa?
En nyt sanois että tarjolla, mut onhan tää nyt vitun uskomaton kone valtiolta joka ei saa ees jätteitään kierrätettyä...
siellä pannaan asiat tärkeysjärjestykseen
:o tyhjäpaino 18 tonnia kun Gripen painaa vastaavassa tilassa 8 tonnia. F-35 painaa tuommoiset 13 tonnia tyhjänä.
Kyllä venäjällä polttoainetta riittää
F-22 olis muutenkin vertailukelpoisin, ehkä(ei voi tietää)? Vaikka on toi siihenkin verrattuna ~4000kg painavampi, tosin ilmassa se näyttää rikkovan kaikkia painovoimalakeja [-X
Juu, kaksoismoottori tuo lisää kokoa näköä. Toi F-22 on ilmeisesti liian kallis lentää amerikkalaiseenkin makuun, joten tiedä sitten kuinka venäläisillä rahat riittää noiden superkoneiden käyttämiseen.
Wikipedias kävin lukasemassa ettei putinilla oo varaa ees tehä tota sarjatuotantoon asti, ja että niillä ois nyt 11kpl prototyyppiä vaan tosta tehty valmiiksi. Mut siis, kyl tää taitaa olla nyt tätä suurvaltojen vehkeiden vertailu ja halutaan vaan näyttää mitä kyetään heittää tiskiin jos alkaa isomman luokan pullistelut.

nyyhky wrote:
11 Jun 2019, 17:30
Rasmus-mafioso wrote:
11 Jun 2019, 17:23
Jesse Python wrote:
11 Jun 2019, 17:17
Rasmus-mafioso wrote:
11 Jun 2019, 17:16
Falconetti roviolla wrote:
11 Jun 2019, 15:28
UBBP wrote:
11 Jun 2019, 15:19
Jesse Python wrote:
11 Jun 2019, 12:40
UBBP wrote:
11 Jun 2019, 12:33
Edellinen Hornet hanke oli siitä eriskummallinen, että taisi olla eka kerta kun hankinta tehtiin sillä perusteella että mikä olisi paras, eikä poliittisilla syillä. Eikös MiG hankinnassa käynyt niin ett NL tarjosi suomelle Mig-19 hävittäjää, mikä oli kehno kaikilla mittareilla. Delegaatio oli ranskassa tarkistelemassa vahvana optiona pidettyä Mirage III:a, mutta heidät kutsuttiinkin sitten pikavauhtia takaisin, kun NL tarjosi upouusia MiG-21 hävittäjiä.
se MIG oli mukana vain yleisistä syistä. Jos neuvostoliitto ei olis sopivasti hajonnut, olisko tehty joku kompromissi että otetaan puolet lännestä ja puolet idästä.
Siis tarkoitin hornetteja edeltänyttä hankintaa 60-luvulla, jolloin oltiin rähmällään ja komeasti. MiG-29 oli mukana hornetien kanssa kisaamassa, mutta ei pidetty vakavana vaihtoehtona.
Joo, kieltämättä tuo Mig-21 aika ollut muutenkin vähän erilaista menoa, eikös silloin jouduttu neuvottelemaan rauhansopimusehdoistakin että Suomi saa hankkia ohjuksia? Olisivat varmaan olleet pykälää kinkkisemmät neuvottelut jos koneiden ostomaa ei olisi ollut juuri itänaapuri.
Rauhansopimus rajoitti koneiden määrää niin sitä kierrettiin Hawkien kohdalla hankkimalla ne pelkästään koulukoneina, vaikka ovat myös aseistettavissa.
Ovelaa. Mihin ne Hawkit joutui?
Niillähän lennetään vielä 2030-luvulle ja niihin on modattu tietokonenäytöt sum muut nykyajan härpäkkeet vaikka peruskone on 70-luvun alusta
Eiks näillekin etitä jo seuraajaa? Ja jos oikein muistan niin Kanadalla oli joku hyvä härpäke näiden korvaajaksi.
(saatan toisin muistaa väärinkin, ja se olikin sikariportaalle hyvä kone mitä kelasin)
Boldattu kohta nyt ainakin meni ihan vituiks joka osa-alueeltaan. Sori siitä :hattu:

Nää ei oo kanadaa nähneetkään muualla ku jääkiekkokentillä https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... f4ef0ffaa3


Tuo SU-35 olisi se venäläinen valinta puolustusvoimien hommiin. Rasittava infografiikkavideo mutta ainakin siinä on vertailua F-35:n kanssa
Vehnäjauho, ananas, juusto, ananas, vesi, ananas, tomaattikastike, ananas, kinkku, ananas, rypsiöljy, ananas, suola, ananas, sokeri, ananas, nostatusaineet, ananas, vehnägluteeni, ananas, emulgointiaine, ananas, dekstroosi, ananas, glukoosisiirappi, ananas, hiiva

Vanhaa paskaa: https://wolfbaitcult.bandcamp.com/
Nykypaskaa: https://worstnoise.bandcamp.com/

User avatar
tauti
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 20146
Joined: 16 Mar 2016, 00:30

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#218 Post by tauti » 13 Jun 2019, 22:55

kymppiuutisissa oli kunnon f35 mainosuutinen
ImageImage
laestadic mystic active model apocrypha

User avatar
Jussin villapaita
5k
Posts: 5265
Joined: 17 Aug 2015, 20:11

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#219 Post by Jussin villapaita » 14 Jun 2019, 03:27

Omenoiden lahjoituspiste wrote:
13 Jun 2019, 14:00
tarmo erkale wrote:
13 Jun 2019, 13:57
F-35:n lastentaudeissa riittää vielä puuhaa (https://www.defensenews.com/air/2019/06 ... -problems/):
The F-35’s logistics system currently has no way for foreign F-35 operators to keep their secret data from being sent to the United States.
The spare parts inventory shown by the F-35’s logistics system does not always reflect reality, causing occasional mission cancellations.
Cabin pressure spikes in the cockpit of the F-35 have been known to cause barotrauma, the word given to extreme ear and sinus pain.
In very cold conditions — defined as at or near minus 30 degrees Fahrenheit — the F-35 will erroneously report that one of its batteries have failed, sometimes prompting missions to be aborted.
- Supersonic flight in excess of Mach 1.2 can cause structural damage and blistering to the stealth coating of the F-35B and F-35C.
- After doing certain maneuvers, F-35B and F-35C pilots are not always able to completely control the aircraft’s pitch, roll and yaw.

If the F-35A and F-35B blows a tire upon landing, the impact could also take out both hydraulic lines and pose a loss-of-aircraft risk.
A “green glow” sometimes appears on the helmet-mounted display, washing out the imagery in the helmet and making it difficult to land the F-35C on an aircraft carrier.
On nights with little starlight, the night vision camera sometimes displays green striations that make it difficult for all variants to see the horizon or to land on ships.
The sea search mode of the F-35’s radar only illuminates a small slice of the sea’s surface.
When the F-35B vertically lands on very hot days, older engines may be unable to produce the required thrust to keep the jet airborne, resulting in a hard landing.
mitäpä pienistä
:prr:

User avatar
sössön sössön
God of PIF
God of PIF
Posts: 34399
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#220 Post by sössön sössön » 14 Jun 2019, 08:29

bertiewooster wrote:
13 Jun 2019, 13:52
Omenoiden lahjoituspiste wrote:
13 Jun 2019, 13:44
bertiewooster wrote:
13 Jun 2019, 13:40
Omenoiden lahjoituspiste wrote:
13 Jun 2019, 13:10
En nyt ihan halpiksiksi noita maviceja sanois mutta
Nehän on suorastaan ilmaisia verrattuna ihan mihin hyvänsä sotilaskäyttöön suunniteltuihin härveleihin vaikka maksaisivat kymppitonnin kappale :)
No siis sotilaskamaan verrattuna kyllä, mutta ollakseen tommosia mitä ihmiset saa kaupasta ostaa niin käsittäkseni ihan hyviä värkkejä
Ihan ok sellaiseen satunnaiseen ilmakuvaukseen korkeintaan puol tuntia kerrallaan ja esim. tiedusteluryhmälle repussa kuljetettavaksi mutta siihen se jää, kamerahan noissa ois tärkeimpiä ominaisuuksia ja noissa se ei mikään ihmeellinen ole. Tarvis olla pitkää zoomia ja isoa kennoa, infrapunaa jne jos haluais muutakin kuin nättejä maisemavideoita youtubeen päiväsaikaan kuvattuna. Helppokäyttöisiä ne on kyllä.
ei kyllä sellaseenkaan lennokki vehkeeseen johon saa kyytiin vaikka REDin elokuvakameran kovin montaa tonnia saa ängettyä, ja sellanen kantais sitte jo sitte jotain muutaki kun kamerakalustoa mestoille

pitäis tosin olla joku heksa/oktokopteri ja semmoset on kyllä jonniivverran isompia ku tollanen kiinan lelut, mutta olen itse aivan valmis vaihtamaan koko hävittäjäkaluston vaikka tuhanteen tommoseen. tai pari vois jättää museoihin että tämmöseenkin paskeeseen aikoinaan lyötiin helvetisti rahaa.
mitä on punk
no ei ainakaan tätä
lehdistön valheet uskomatta jätä

User avatar
bertiewooster
1k
Posts: 1143
Joined: 18 May 2018, 12:01
Location: Suur-Kallio

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#221 Post by bertiewooster » 14 Jun 2019, 08:49

sössön sössön wrote:
14 Jun 2019, 08:29
Spoiler:
bertiewooster wrote:
13 Jun 2019, 13:52
Omenoiden lahjoituspiste wrote:
13 Jun 2019, 13:44
bertiewooster wrote:
13 Jun 2019, 13:40
Omenoiden lahjoituspiste wrote:
13 Jun 2019, 13:10
En nyt ihan halpiksiksi noita maviceja sanois mutta
Nehän on suorastaan ilmaisia verrattuna ihan mihin hyvänsä sotilaskäyttöön suunniteltuihin härveleihin vaikka maksaisivat kymppitonnin kappale :)
No siis sotilaskamaan verrattuna kyllä, mutta ollakseen tommosia mitä ihmiset saa kaupasta ostaa niin käsittäkseni ihan hyviä värkkejä
Ihan ok sellaiseen satunnaiseen ilmakuvaukseen korkeintaan puol tuntia kerrallaan ja esim. tiedusteluryhmälle repussa kuljetettavaksi mutta siihen se jää, kamerahan noissa ois tärkeimpiä ominaisuuksia ja noissa se ei mikään ihmeellinen ole. Tarvis olla pitkää zoomia ja isoa kennoa, infrapunaa jne jos haluais muutakin kuin nättejä maisemavideoita youtubeen päiväsaikaan kuvattuna. Helppokäyttöisiä ne on kyllä.
ei kyllä sellaseenkaan lennokki vehkeeseen johon saa kyytiin vaikka REDin elokuvakameran kovin montaa tonnia saa ängettyä, ja sellanen kantais sitte jo sitte jotain muutaki kun kamerakalustoa mestoille

pitäis tosin olla joku heksa/oktokopteri ja semmoset on kyllä jonniivverran isompia ku tollanen kiinan lelut, mutta olen itse aivan valmis vaihtamaan koko hävittäjäkaluston vaikka tuhanteen tommoseen. tai pari vois jättää museoihin että tämmöseenkin paskeeseen aikoinaan lyötiin helvetisti rahaa.
Joo, aivan totta. Eikä sillä REDillä paljoa enempää tekis sotilashommissa kun senkin tärkein ja ainoa ominaisuus on tuottaa nättiä kuvaa ja sotilashommissa pitäis nähdä vaan helevetin korkealta maahan vaikka pimeällä ja pystyä paikantamaan katsottu kohde hyvinkin tarkasti. Siitä en kyllä ole ihan vakuuttunut että tuhat kiinakopteria ois minkäänlainen uhka vaikka tällasille tai venäjän/kiinan vastineille:
It’s hip 2 b^2

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 135171
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#222 Post by Jesse Python » 14 Jun 2019, 12:09

Kaikki ehdokkaat on kuulemma juur ny näytillä Suomessa siellä jossain ilmailunäytöksessä

User avatar
Adenoid Graf von Kalergi-Hynkel
6k
Posts: 6009
Joined: 30 Jun 2017, 11:59
Location: Satanotalmudia

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#223 Post by Adenoid Graf von Kalergi-Hynkel » 14 Jun 2019, 12:46

Hesarin mukaan sveitsiläiset tiputtivat juuri Gripenin pois kilpailusta. Niille pitäisi olla valmis, toimiva malli ja Gripen E(?) on vielä proto. Suomessa on vähän toiset kriteerit valinnalle, joten Gripen on vielä listoilla.
Alkoholijuomacount 2019: n. 6 cl samppanjaa, 0,5 l 1-olutta, n. 2 dl valkoviiniä, 4 cl brandya

User avatar
Someraivo
2k
Posts: 2925
Joined: 30 May 2017, 11:55
Location: SKE North

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#224 Post by Someraivo » 14 Jun 2019, 13:06

bad grankulla wrote:
13 Jun 2019, 14:02
Someraivo wrote:
13 Jun 2019, 13:58
Kiinan vakoiluhysteria vähän naurattaa. Drone kuvaa ensin pääministerin ja lentää sitten siperian yli kertomaan keisarille juttuja
No kun ottaa huomioon että kiinalaiset firmat järjestään luovuttavat keräämänsä tiedot puolueelle viimeistään valtion poliisin kauniisti pyytäessä, niin kokisin että mp-jutuissa olisi aika jeppistä, että näin ei tosiaan olisi?
Ei ole kauaakaan kun kaikki suomen nettiliikenne kulki ruotsin kautta jossa paikalliset puolustusvoimat sitä liikennettä haisteli, what mind tämmösestä?

Noin muuten olisi aika helvetin typerää kytkeä puolustusvoimien kalustoa julkiseen inter nettiin.

User avatar
raaka mestitsi ¹
Chosen Undead
Posts: 123303
Joined: 23 Apr 2004, 17:04
Location: Blighttownin pohjalla

Re: Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

#225 Post by raaka mestitsi ¹ » 14 Jun 2019, 13:17

kaiken maailman voimat haistelee nettiliikennettä. ruotsissa asia vaan pistettiin näkyvästi lainsäädäntöön, kun pitivät tämmösten salailua vanhanaikaisena
Que la tortilla se vuelva, que los pobres coman pan, y los ricos mierda, mierda.
Image
http://ctw.fi/ Cast to Wolves crust

Post Reply