Re: N: piffin sigut yksi pahimmista hiilidioksidipäästöjen aiheuttajista
Posted: 27 Jun 2019, 22:59
Tuon ketjun säikeissä oli laajempaa taustoitusta ja osittaista debunkkausta alan asiantuntijalta
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=625916
Jäiköhän tossa nyt infran valmistusvaiheen päästöt huomioimatta tai en tiiä?38911 BASIC BYTES FREE wrote: ↑27 Jun 2019, 22:47No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑27 Jun 2019, 22:39ATK-insinööri jauhottaa kaiken maailman Aalto-professorit laskemalla tupakkiaskin kanteen Netflixin kertomiin lukuihin pohjaten, että ei se Netflix niin paha ole. Saattaahan tuo olla tottakin mutta mutta
no ei ole toisaalta varmaan lentokoneen valmistuksen tai lentokenttäinfran päästöjä laskettu lentomatkaankaan ettäljm wrote: ↑27 Jun 2019, 23:03Jäiköhän tossa nyt infran valmistusvaiheen päästöt huomioimatta tai en tiiä?38911 BASIC BYTES FREE wrote: ↑27 Jun 2019, 22:47No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑27 Jun 2019, 22:39ATK-insinööri jauhottaa kaiken maailman Aalto-professorit laskemalla tupakkiaskin kanteen Netflixin kertomiin lukuihin pohjaten, että ei se Netflix niin paha ole. Saattaahan tuo olla tottakin mutta mutta
Guardianin jutussa täällä mainitaan että YouTuben päästöt olisivat 1 gramma / 10 minuuttia videota, eli 6 grammaa / tunti, eli siinäkin kuitenkin satakertainen heitto tuohon Ylen jutussa mainittuun lukemaan.
Ei. Internet pitää kieltääOmakylän vakinainen wrote: ↑27 Jun 2019, 23:16Auttaako mitää, jos laskee youtubevideoiden laatua kun katsoo? Kuka oikeesti ees tarvii mitää hd-tasoa, jos kattoo ku joku nörtti juo kaljaa ja pelaa Atari-pelejä![]()
Tai joku rasisti huutaa lokeille tms. Mitä nyt ihmiset katsoo.
ja täts it
Piffi kirjepalstaksi jonkin zinen kylkeen
täähän vois olla jonkunlainen vaihtoehtoIngmar Bergmanin kuolema wrote: ↑27 Jun 2019, 23:51Piffi kirjepalstaksi jonkin zinen kylkeen![]()
Klik-klik.abc wrote: ↑26 Jun 2019, 19:40Tiesitkö, että jos katsot päivittäin tunnin ajan videoita joltain älylaitteelta, saatat tuottaa alle kolmessa kuukaudessa yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin jos lentäisit Helsingistä Tukholmaan?
Laskelma perustuu ClimateCare -yhtiön julkaisemaan arvioon (siirryt toiseen palveluun), jonka mukaan videoita sisältävän nettisivun katselu tuottaa noin 0,2 grammaa hiilidioksidipäästöjä joka sekunti.
Tää on hyvä pointti.38911 BASIC BYTES FREE wrote: ↑27 Jun 2019, 22:47No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.
Finnairin laskurissa on kullekin reitille pelkästään toteutuneen polttoaineenkulutuksen päästöt per matkustaja ja joistain laskureista löytyy paljon isompia lukuja lentomatkailulle.Omenoiden lahjoituspiste wrote: ↑27 Jun 2019, 23:06no ei ole toisaalta varmaan lentokoneen valmistuksen tai lentokenttäinfran päästöjä laskettu lentomatkaankaan ettäljm wrote: ↑27 Jun 2019, 23:03Jäiköhän tossa nyt infran valmistusvaiheen päästöt huomioimatta tai en tiiä?38911 BASIC BYTES FREE wrote: ↑27 Jun 2019, 22:47No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑27 Jun 2019, 22:39ATK-insinööri jauhottaa kaiken maailman Aalto-professorit laskemalla tupakkiaskin kanteen Netflixin kertomiin lukuihin pohjaten, että ei se Netflix niin paha ole. Saattaahan tuo olla tottakin mutta mutta
Guardianin jutussa täällä mainitaan että YouTuben päästöt olisivat 1 gramma / 10 minuuttia videota, eli 6 grammaa / tunti, eli siinäkin kuitenkin satakertainen heitto tuohon Ylen jutussa mainittuun lukemaan.![]()
tämäHo Mahoney wrote: ↑27 Jun 2019, 09:49Oon tietysti purnannu tästä ties kuin pitkään mutta kyllähän se on huomionhakuista ja itsekästä omaa napaansa pidemmälle tuijottamista tukottaa vitusti raskaita ja isoja kuvia siguun jotka ehkä näkyy vierekkäin jossain 24809x4903 resosessa macook latte fuck pro 38" moniroottorissa mutta mobiilissa alekkain ESIM TOMMOSIA IHANIA KOIRA KUVIAKIN ON TOSI MONTA ALEKKAIN JOS VAIN OIKEIN HALUAA HEHEHEH PISTÄ NE SIGUT PIILOON JOS EI MENO MAISTU haistakaa paska