Piffin aurinkoenergiakeskustelu

[periaatteessa helppoa]

Vähän ot mutta saisivat nyt saada sen vitun fuusion toimimaan hemmetin tiede miehet

[tauti]

Vähän ot mutta saisivat nyt saada sen vitun fuusion toimimaan hemmetin tiede miehet

ei tule ikinä onnistumaan kaupallisessa mittakaavassa

[periaatteessa helppoa]

Vähän ot mutta saisivat nyt saada sen vitun fuusion toimimaan hemmetin tiede miehet

ei tule ikinä onnistumaan kaupallisessa mittakaavassa

Tämän tiedät mistä?

[Jesse Python]

vanha fyysikkovitsihän on että hallittu fuusio on aina 50 vuoden päässä.

[Rasmus-mafioso]

Tuuli, aurinko ja akut toimii jo, ja halpenee koko ajan.

Jotkut teknohessut fiilistelee toriumreaktoreita, mutta mitä vilkasin niin Kiinassa pitäis olla pieni proto 2025 ja 100MW proto 2035 eli ei kauheasti auta, mutta toki jos on keino jolla ydinjätettä voidaan kierrättää vaarattomampaan muotoon ja saada siitä vielä energias talteen niin mikäs siinä mut ei varsinaisesti korvaa sitä, että energiamurros pitää tehä nopeasti tuulella, auringolla ja akustoilla + muilla varastointitavoilla.

[tauti]

Vähän ot mutta saisivat nyt saada sen vitun fuusion toimimaan hemmetin tiede miehet

ei tule ikinä onnistumaan kaupallisessa mittakaavassa

Tämän tiedät mistä?

talous ja ilmasto ja sivilisaatio romahtaa paljon ennen

[renesanssi-kari (punk)]

Tuuli, aurinko ja akut toimii jo, ja halpenee koko ajan.

Jotkut teknohessut fiilistelee toriumreaktoreita, mutta mitä vilkasin niin Kiinassa pitäis olla pieni proto 2025 ja 100MW proto 2035 eli ei kauheasti auta, mutta toki jos on keino jolla ydinjätettä voidaan kierrättää vaarattomampaan muotoon ja saada siitä vielä energias talteen niin mikäs siinä mut ei varsinaisesti korvaa sitä, että energiamurros pitää tehä nopeasti tuulella, auringolla ja akustoilla + muilla varastointitavoilla.

Tohon vanhan jätteen hyödyntämiseen kykenevät reaktorit ois vielä kauempana tulevaisuudessa ku thoriummyllyt. Helvetin hyvähän se ois jos sais pitkäikäisiä jäteisotooppeja pilkottua nopeammin hajoaviksi ja samalla sais vähän sähköäkin. Mut ei näistä kyl tosiaan ole akuutin kriisin ratkaisemisessa apua ja uusiutuvat on jo halpoja ja olemassaolevia.

[periaatteessa helppoa]

Vähän ot mutta saisivat nyt saada sen vitun fuusion toimimaan hemmetin tiede miehet

ei tule ikinä onnistumaan kaupallisessa mittakaavassa

Tämän tiedät mistä?

talous ja ilmasto ja sivilisaatio romahtaa paljon ennen

no jos kerta varma olet niin mikäs siinä

[tauti]

Vähän ot mutta saisivat nyt saada sen vitun fuusion toimimaan hemmetin tiede miehet

ei tule ikinä onnistumaan kaupallisessa mittakaavassa

Tämän tiedät mistä?

talous ja ilmasto ja sivilisaatio romahtaa paljon ennen

no jos kerta varma olet niin mikäs siinä

näin se menee

[Rage Kandelin]

vanha fyysikkovitsihän on että hallittu fuusio on aina 50 vuoden päässä.

Hyödynnettävä fuusio olis 8 minuutin päässä

[promoottori naurahtaa]

Kiinnostais kyllä laittaa paneelit katolle, mutta noi sähköyhtiöiden tarjoamat paketit on jotenkin kusetuksen hajuisia.

Just juttelin tästä yhden kiinteistötekniikan tyypin kanssa, joka on käytännössä tehnyt aurinkoenergiatutkimusta viimeiset 15 vuotta. Ongelmana tuossa on just se, että noi sähköyhtiöiden tarjoamat paketit saattavat olla väärin mitoitettuja, eli syntyy liikaa ylijäämäsähköä, josta saa myytynä surkean hinnan. Pari vuotta sitte, muistelisin että Janne Käpylehdon kirjassa mainittiin, etteä passeli ylimitoitus on 5-8% vuosituotosta (tosin nyt kun tuota miettii, niin kuulostaa paljolta, eli ehkä muistan väärin...missäköhän se kirja on). Mut summa sumarum, pitäisi siis omasta takaa olla joku tapa varastoida tuota energiaa, eli jos sulla on esim. lämminvesivaraaja, voisiko energian ajaa sähkövastuksen kautta siihen.

[Ruutari]

Ideologisessa mielessä kelpo ratkaisu, jos ei ole akkuja.

Survivalismihengessä akkujen kanssa.

Taloudellisessa mielessä ei kannata vielä. Katotaan kun hinnat puolittuu ja takaisinmaksuaika on enää 10 vuotta.

Myyntimiesten laskelmat on muuten päin helvettiä. Olen laskenut ja tutkinut noita kouluhommien myötä aika tavalla.

Mitä taas kapasiteettiin tulee niin on vaikea määritellä, mikä on liian suuri tai pieni järjestelmä.

[Rasmus-mafioso]

Tossa just viime yönä tein joutessani laskelmia ja kaivelin sähkölaskuja. Touko-elokuun kulutukset 300-500kWh. Lämmityskaudella 700-1000kWh ja sitten jos on kovilla pakkasilla lämmittäny sähkölläkin niin saattanu olla 2500kWh. Muuten tuntuu typerältä lämmittää kesäkuukausina käyttövettä puulla, kun tossa on hyvässä kulmassa iso kattopinta etelään ilman esteitä.

Yhden tarjouksen pyysin, jossa oli otettu huomioon mahdollinen vaihto maalämpöön (en ookaan tekemässä) ja siinä 8kWp paneelisto 13k€. Tossakin pitäis vähän osata laskea arviota mikä ois kuukausituotto, että pystyy laskemaan rahallista säästöä ja mitottaa oikein. Lämpimän käyttöveden tarve kun on kesällä pieni niin se on ihan hukkahommaa lämmittää sitä määräänsä enempää. Seuraava auto on kuitenkin ladattava niin sinne voi puskee sähköö jemmaan sitte, minkä voi ottaa jo nytte huomioon.

Voiko tässä topikissa muuten keskustella myös tuulivoimasta? Tossa ois joutavana pesukoneen moottori, josta mietin et josko sais askarreltua vertikaaliturbiinin ja laitettua katolle ihan vaan mittaamaan paljon sieltä tulee ja miten se jakautuu vuositasolla

[Pohjoisen poika]

Jokos olette lukeneet Risto Isomäen uusimman kirjan? Onhan se ehkä hiukka ylioptimistinen, mutta kertoo minusta hyvin missä NYT mennään.

[Rasmus-mafioso]

Jokos olette lukeneet Risto Isomäen uusimman kirjan? Onhan se ehkä hiukka ylioptimistinen, mutta kertoo minusta hyvin missä NYT mennään.

En oo. Missä nyt mennään?