Epstein ja rahamiesten lastenraiskausrinki

[Pipo]

Antakaas joku referaatti tossa rinssistä että mitä se on tehny ja joko se on todettu syylliseksi ja mitä seuraavaksi tapahtuu

Syyte on että on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt silloin 17-vuotiasta Giuffrea Epsteinin yksityissaarella Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, oikeutta käydään siviilikanteena ja ei ole todettu syylliseksi. Seuraavaksi vissiin olis ohjelmassa Andrewin kuuleminen netitse.

[Pipo]

$500 000 muuten toi Giuffren Epstein-sopimuksesta 2009 saama summa näköjään.

[raju röllykkä]

Antakaas joku referaatti tossa rinssistä että mitä se on tehny ja joko se on todettu syylliseksi ja mitä seuraavaksi tapahtuu

Syyte on että on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt silloin 17-vuotiasta Giuffrea Epsteinin yksityissaarella Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, oikeutta käydään siviilikanteena ja ei ole todettu syylliseksi. Seuraavaksi vissiin olis ohjelmassa Andrewin kuuleminen netitse.

ei ole todettu syylliseksi mutta "jostain syystä" brittihovi päätyi nykyaikaiseen versioon linnantorniin muuraamisesta kun juttuja on alkanut tulemaan julki

[Pipo]

Antakaas joku referaatti tossa rinssistä että mitä se on tehny ja joko se on todettu syylliseksi ja mitä seuraavaksi tapahtuu

Syyte on että on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt silloin 17-vuotiasta Giuffrea Epsteinin yksityissaarella Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, oikeutta käydään siviilikanteena ja ei ole todettu syylliseksi. Seuraavaksi vissiin olis ohjelmassa Andrewin kuuleminen netitse.

ei ole todettu syylliseksi mutta "jostain syystä" brittihovi päätyi nykyaikaiseen versioon linnantorniin muuraamisesta kun juttuja on alkanut tulemaan julki

Periaatteessahan noi varmaan voitaisi sitten suorilta palauttaa jos Andrew jollain ilveellä voittais keissin, mutta itse veikkaan että suljettujen ovien takana diilataan rahalla ja Andrew luostaroidaan kuningashuoneen toimesta jonnekin Saint Martinille tai Jerseylle golffaamaan ja harrastamaan kalastusta hiljaisuuteen.

[osaston ainoa normaali]

Antakaas joku referaatti tossa rinssistä että mitä se on tehny ja joko se on todettu syylliseksi ja mitä seuraavaksi tapahtuu

Syyte on että on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt silloin 17-vuotiasta Giuffrea Epsteinin yksityissaarella Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, oikeutta käydään siviilikanteena ja ei ole todettu syylliseksi. Seuraavaksi vissiin olis ohjelmassa Andrewin kuuleminen netitse.

Täähän oli siviilikanne, eli oisko mahdollista että maksaa mahdollisesti tuomitut korvaukset ja sitten jatkaa elämäänsä helvetin rikkaana (mutta vapaana) britti äijänä, ilman titteleitä ja velvoitteita tai minkäänlaista kunniaa?

Vai uhkaako vankeus jenkeissä, ja kääkkä sitten väistelee karkoitusta lopun ikäänsä Polanskin tyyliin?

[Pipo]

Vai uhkaako vankeus jenkeissä, ja kääkkä sitten väistelee karkoitusta lopun ikäänsä Polanskin tyyliin?

Siviilikanne tosiaan, että vankeustuomio ei uhkaa tällä lakijutulla vaan pitäis nostaa erillinen rikossyyte.

[raju röllykkä]

Antakaas joku referaatti tossa rinssistä että mitä se on tehny ja joko se on todettu syylliseksi ja mitä seuraavaksi tapahtuu

Syyte on että on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt silloin 17-vuotiasta Giuffrea Epsteinin yksityissaarella Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, oikeutta käydään siviilikanteena ja ei ole todettu syylliseksi. Seuraavaksi vissiin olis ohjelmassa Andrewin kuuleminen netitse.

Täähän oli siviilikanne, eli oisko mahdollista että maksaa mahdollisesti tuomitut korvaukset ja sitten jatkaa elämäänsä helvetin rikkaana (mutta vapaana) britti äijänä, ilman titteleitä ja velvoitteita tai minkäänlaista kunniaa?

Vai uhkaako vankeus jenkeissä, ja kääkkä sitten väistelee karkoitusta lopun ikäänsä Polanskin tyyliin?

Eihän se vankilaan joudu kovin helpolla ihan vaan diplomaattisista syistä edes jenkeissä (ja tää on tosiaan siviilioikeudenkäynti mistä ei vankilaan voi edes joutua) mutta jonkinlaisena hylkiönä taitaa loppuelämä mennä riippumatta siitä miten tossa oikeusjutussa käy. Tosin helvetin rikkaana sellaisena. Ei brittihovi tollasiin hommiin lähde kaiken varalta vaan siellä on todettu että pr-mielessä parempi näin

[tauti]

Kiitos

[Aktiivinen Ihmiskilpi]

Antakaas joku referaatti tossa rinssistä että mitä se on tehny ja joko se on todettu syylliseksi ja mitä seuraavaksi tapahtuu

Syyte on että on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt silloin 17-vuotiasta Giuffrea Epsteinin yksityissaarella Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, oikeutta käydään siviilikanteena ja ei ole todettu syylliseksi. Seuraavaksi vissiin olis ohjelmassa Andrewin kuuleminen netitse.

Täähän oli siviilikanne, eli oisko mahdollista että maksaa mahdollisesti tuomitut korvaukset ja sitten jatkaa elämäänsä helvetin rikkaana (mutta vapaana) britti äijänä, ilman titteleitä ja velvoitteita tai minkäänlaista kunniaa?

Vai uhkaako vankeus jenkeissä, ja kääkkä sitten väistelee karkoitusta lopun ikäänsä Polanskin tyyliin?

Eihän se vankilaan joudu kovin helpolla ihan vaan diplomaattisista syistä edes jenkeissä (ja tää on tosiaan siviilioikeudenkäynti mistä ei vankilaan voi edes joutua) mutta jonkinlaisena hylkiönä taitaa loppuelämä mennä riippumatta siitä miten tossa oikeusjutussa käy. Tosin helvetin rikkaana sellaisena. Ei brittihovi tollasiin hommiin lähde kaiken varalta vaan siellä on todettu että pr-mielessä parempi näin

Veikkaan että prinssiä ja hovia huolettaa myös se, että toteutuessaan oikeudenkäynti mahdollistaa valaehtoiset todistukset ja lausunnot (myös juristien tekemät varsinaisen oikeudenkäynnin ulkopuolla) tahoilta joita ei ole vielä oikeudessa kuultu vaikkei Andrew itse osallistuisi jotka selkeästi osoittaa aiemmat valehtelut/väärät todistukset ja joita voi mahdollisesti käyttää tulevissa rikosoikeudenkäynneissä.

[ljm]

Antakaas joku referaatti tossa rinssistä että mitä se on tehny ja joko se on todettu syylliseksi ja mitä seuraavaksi tapahtuu

Syyte on että on seksuaalisesti hyväksikäyttänyt silloin 17-vuotiasta Giuffrea Epsteinin yksityissaarella Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, oikeutta käydään siviilikanteena ja ei ole todettu syylliseksi. Seuraavaksi vissiin olis ohjelmassa Andrewin kuuleminen netitse.

Saaren lisäksi Maxwellin kämpillä Lontoossa ja New Yorkissa. Lontoon tapaukseen liittyy se että Andrew väittää että ei voinut ennen sex hikoilla diskossa koska ei hikoile ja siitä on lääkärintodistus ja sitä paitsi alibina oli tyttärensä kanssa synttäripizzoilla Wokingissa.

Metropolitan police oli kieltäytynyt lehdistön tekemästä freedom of information requestista koskien tietoa missä prinssin henkivartijat olivat ko. päivänä kansalliseen turvallisuuteen vedoten.

[Pipo]

En usko että toi varsinaisten rikossyytteiden nostaminen on kovinkaan todennäköistä – jos Yhdysvaltain viranomaiset olisivat katsoneet että siitä kortista olisi niin paljon nostettavaa että maiden välinen hämminki olisi vaivan arvoista, syyte olisi jo nostettu.

[SoftcorePixels]

Saiko toi Epstein tai kukaan mitään vastinetta tuolle $500 000 maksulle?

En siis puolustele mitään raiskailujuttuja tms. Heräsi vaan kysymys kun kuitenkin suht paljon rahaa maksettu ja näyttää että aika köpelösti käymässä vähänkään näkyvämmin noissa kemuissa pyörineille hahmoille.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Saiko toi Epstein tai kukaan mitään vastinetta tuolle $500 000 maksulle?

En siis puolustele mitään raiskailujuttuja tms. Heräsi vaan kysymys kun kuitenkin suht paljon rahaa maksettu ja näyttää että aika köpelösti käymässä vähänkään näkyvämmin noissa kemuissa pyörineille hahmoille.

No siis peruihan toi Giuffre sen haasteensa sitä kohtaan. Mitä muuta olisi pitänyt saada? Lupaus ettei haasta ketään koskaan mistään oikeuteen?

[Ananaskääpiö]

Prisman kassalla joku pariskunta jonossa katteli lööppejä ja sit ukolta irtos hyvin boomeri kommentti: "Toi Andrewhan on ollut Kekkosen kanssa saunassa."

[Pipo]

Saiko toi Epstein tai kukaan mitään vastinetta tuolle $500 000 maksulle?

En siis puolustele mitään raiskailujuttuja tms. Heräsi vaan kysymys kun kuitenkin suht paljon rahaa maksettu ja näyttää että aika köpelösti käymässä vähänkään näkyvämmin noissa kemuissa pyörineille hahmoille.

No siis peruihan toi Giuffre sen haasteensa sitä kohtaan. Mitä muuta olisi pitänyt saada? Lupaus ettei haasta ketään koskaan mistään oikeuteen?

Andrewin tiimihän vissiin yritti just tota väittää, mutta ei kelvannu.