Maisterintutkinto vanhenee tämän vuoden lopussa - katso kuva

[ei vittu mikä meno]

Tämmönen löyty:

Voit jatkaa opintoja siitä, mihin ne ovat aikaisemmin jääneet. Suoritetut lukion kurssit voidaan hyväksilukea uusiin opintoihin, eli opintoja ei tarvitse aloittaa alusta. Lukio-opintojen lisäksi myös muita opintoja, kuten ammatillisen perusopetuksen yhteisiä opintoja tai avoimia korkeakouluopintoja voidaan hyväksilukea tutkintoon.

https://opintopolku.fi/wp/aikuiskoulutu ... t-opinnot/

Meneeks toi muka noin

Jos aloitat tohtorinopinnot, sun pitää käydä peruskoulu alusta asti uudelleen.

Paskapuhetta. Nykyään pitää käydä myös pakollinen esikoulu uudelleen.

[Loiro]

KÄYT UUSI KUSTA SAIN JUURI TIEDON KYRPÄPERSEESEENI ETTÄ PERUSKOULUTODISTUKSESI ON VANHENTUNUT

[armi]

Topik on hieno kasvutarina. Mukava seurata sen elinkaarta synnystä asti.

[ei vittu mikä meno]

luuletsä oikeasti, että maisterintutkinto on tohtorintutkinnon osa?

Luuletko sinä että lukiosta siirrytään suoraan väitöskirjan pariin. Hassuliini. Ensin täytyy suorittaa maisterintutkinto ja sitten vasta jatko-opiskella. Nyt keskustellaan siitä, että HY:n mielestä heidän antamansa maisterintutkinto ei anna pätevyyttä suorittaa jatko-opintoja, eli maisterintutkinnon opinnot tulee suorittaa uusiksi fuksikursseista lähtien. Katsos. Ymmärsitkö nyt?

laita linkki siihen, missä näin lukee. tossa sun aloituspostauksessa ei lue näin.

Esim tässä. 60 pisteen maisteriopnto-osa vanhenee eikä käy. Eli tulee suorittaa uusiksi 60p ja lisäksi 40 plus itse väikkäri https://www.helsinki.fi/en/research/doc ... tion-55327

en oo kyllä ihan varma ymmärtäsinkö asiaa noin, eikö se oo se 60 pisteen faculty system requirement joka vanhenee? eli jatkossa on toi 30+10 vaan?

Ja ne 60 noppaa on tohtoriopintoja eikä maisteri- jos lukea osaan.

Niin, kyseessähän on tohtorintutkinnon vaatimukset eikä sellaisiin sisälly mitään "maisteriopinto-osaa". Lähinnä joissain tapauksissa maisterintutkinnon ylimääräisiä opintoja on voinut lukea hyväksi tohtorin tutkinnon ainekohtaisiin erityisvaatimuksiin.

Niin ja täähän menee käsittääkseni vielä niin, ettei yhtä suoritusta voi sisällyttää kahteen tutkintoon ylipätään mitenkään. Jos on joku vastaava kurssi suoritettu, sillä voi joskus onnistua kuittaamaan jonkun vaadittavan kohdan, mutta se merkitään nollalla pisteellä rekisteriin. Jotain 60 pisteen hajaopintoja ei toisin sanoen voi näin yhtään mitenkään suorittaa. Siksi maisterin opintoihin ei välttämättä edes ole mitään järkeä sisällyttää yhtään mitään ylimääräistä.

Vai onko tää nyt siis joku "kilo höyheniä"-ansa?

[Vaaleanpunainen majatalo]

Tämmönen löyty:

Voit jatkaa opintoja siitä, mihin ne ovat aikaisemmin jääneet. Suoritetut lukion kurssit voidaan hyväksilukea uusiin opintoihin, eli opintoja ei tarvitse aloittaa alusta. Lukio-opintojen lisäksi myös muita opintoja, kuten ammatillisen perusopetuksen yhteisiä opintoja tai avoimia korkeakouluopintoja voidaan hyväksilukea tutkintoon.

https://opintopolku.fi/wp/aikuiskoulutu ... t-opinnot/

Meneeks toi muka noin

Jos aloitat tohtorinopinnot, sun pitää käydä peruskoulu alusta asti uudelleen.

Paskapuhetta. Nykyään pitää käydä myös pakollinen esikoulu uudelleen.

Jos syntymästä on yli 10 vuotta pitää mennä takaisin kohtuun 9kk ajaksi ennen tohtoriopintoja

[paskasti täytetty eläin]

Vähän kyllä naurattaa että nykysysteemissä joku voi oikeasti valmistua tohtoriksi yli kymmenen vuotta vanhoilla tiedoilla, kun sillä väitöstyöllä olisi kait tarkoitus olla joku nykyhetkeen liittyvää akateemista relevanssia eikä pelkkä statusarvo. Tässä on mielestäni kiristetty vaatimuksia ihan oikeasta paikasta ja olisi voinut kiristää ehkä enemmänkin.

No esimerkiksi matematiikan puolella ja varsinkin puhtaan matematiikan puolella tulokset ei ihan heti vanhene. Itsellä on ollut käytössä kirjoja ja artikkeleita joka vuosikymmeneltä viimeisen sadan vuoden ajalta. Aikoinaan gradua varten lueskelin paria artikkelia jotka oli muistaakseni julkaistu 1897 tms.

Oon kyllä siinä mielessä samaa mieltä että jos ei kymmenessä vuodessa saa aikaiseksi yhtä maisterin tutkintoa, niin saa olla valmistumatta.

Huh! Onneks meni tasan kymmenen vuotta eikä yhtään enempää.

Postcountin kasvatteluahan tässä minäkin

[Bara en kapibara]

Jos piffaamisen aloittamisesta on kulunut yli kymmenen vuotta, täytyy tehdä uusi tunnus ja tykitellä 10k täyteen, ennen kun voi tehdä tohtorintutkinnon.

[Muukalaiset täältä pois]

Vitsi tässä on varmaan se että halutaan nää ikuisen opinto-oikeuden sankarit samanarvoiseen asemaan näiden nykyisten kurjalisto-opiskelijoiden kanssa, joilla on vitunmoinen kiire saada tutkinto ulos kun siinä on takaraja.

En kyllä oikein ymmärrä edelleenkään että miksi opinto-oikeuksien kestoa piti rajoittaa.

No en kyllä itekään, ei ne jotkut ikuisuusopiskelijat nyt mikään iso rasite ollu yliopistojen resursseille (ja yhteiskunnalle vielä vähemmän kun eihän ne saaneet opintotukea sen pidempään kuin kukaan muukaan ja toimeentulotukea alennettuna) joten mitä ihmeen väliä

Sama kai se on että droppaako ulos seitsemän vuoden jälkeen vailla tutkintoa vai hengaako siellä yliopistolla 15 vuotta ja lopulta ehkä puristaa paperit ulos tai sitten ei

Siis taustallahan tässä ei ole opiskelun kustannukset yhteiskunnalle vaan se, että valtion näkökulmasta tollasten kolme-neljäkymppisten nuorten älykköjen pitäisi olla keskiluokkaisissa töissä tahkoamassa verotuloja yhteiskunnalle eikä hengailla hanttihommien ja opiskelija-alennusten varassa jossain poikamiesboksissa kuten meikän kaverit aikoinaan.

[Trollface-mies]

Vitsi tässä on varmaan se että halutaan nää ikuisen opinto-oikeuden sankarit samanarvoiseen asemaan näiden nykyisten kurjalisto-opiskelijoiden kanssa, joilla on vitunmoinen kiire saada tutkinto ulos kun siinä on takaraja.

En kyllä oikein ymmärrä edelleenkään että miksi opinto-oikeuksien kestoa piti rajoittaa.

No en kyllä itekään, ei ne jotkut ikuisuusopiskelijat nyt mikään iso rasite ollu yliopistojen resursseille (ja yhteiskunnalle vielä vähemmän kun eihän ne saaneet opintotukea sen pidempään kuin kukaan muukaan ja toimeentulotukea alennettuna) joten mitä ihmeen väliä

Sama kai se on että droppaako ulos seitsemän vuoden jälkeen vailla tutkintoa vai hengaako siellä yliopistolla 15 vuotta ja lopulta ehkä puristaa paperit ulos tai sitten ei

Siis taustallahan tässä ei ole opiskelun kustannukset yhteiskunnalle vaan se, että valtion näkökulmasta tollasten kolme-neljäkymppisten nuorten älykköjen pitäisi olla keskiluokkaisissa töissä tahkoamassa verotuloja yhteiskunnalle eikä hengailla hanttihommien ja opiskelija-alennusten varassa jossain poikamiesboksissa kuten meikän kaverit aikoinaan.

Joskus kun muistelee niitä ns. ikuisuusopiskelijoita joihin törmäs niin siellä oli aika vaihtelevan ikäistä jengiä. Osa oli just noita, jotain never wanna get old -tyyppejä, jotka olis voineet ottaa paperinsa pihalle ja tehdä jotain järkevää mutta cool nysvääminen työllisti. Kai näitä vieläkin kummittelee esim. ylioppilaskunnan asiantuntijatehtävissä.

Sitten muistan kaks jotain viis-kuuskymppistä patua, jotka oli kohtuu hyväpalkkasissa duuneissa mutta oli säilyttäneet opinto-oikeutensa koska joskus kiinnosti mennä esim. kielikeskukseen jotain kursseja suorittamaan ja kuulemma opiskelija-alennus linjurissa oli ihan mukava mökillä käydessä.

Sitten tietty oli Seppo, mutta se on aika sui generis. Tosin se oli monin tavoin nykyisten koulutus- ja yrittäjäfilosofien unelma, innovoi helvetisti vaikka mitä pöhinää mitättömällä alkupääomalla eikä taatusti antanut minkään normien pidätellä itteensä.

[Texas-Peten soosit]

Sairas topik

[Texas-Peten soosit]

Mutta ei kyllä siinä, etteikö HY:n Iso Pyörä -uudistus ois kussut omillekin nilkoille. Vaikka aloitin vasta 2015, niin jo 2017 opiskelin vanhassa kandiohjelmassa. Nyt ämpyilen asian kanssa kun valmistun kandiksi ja haluaisin maisteriohjelmaan johon vanhasta oletusmaisteriohjelmastani olisi päässyt ehdollisesti 25 op perusopinnot suorittamalla mutta nykysysteemillä pitäisi hakea uudelleen yhteishaun kautta Ja koska yhteishakua varten pitäisi puuhastella motivaatiokirjettä, selvitystä aiemmista opinnoista ja mahdollisesti turhia kursseja keskiarvon nostamiseksi niin ei paljoa nappaisi.

Tällä viikolla tullee alustava tuomio onnistuuko kikkailu ilman yhteishakua, jos ei, niin tekisi mieli HYYn avulla kuumotella yliopistoa että uusi systeemi rajaisi saamaani opinto-oikeutta ja kattoo miten isommat kihot sitten asian tulkitsee.

[Texas-Peten soosit]

Itse vanhenemisaiheeseen, niin vaikka pidän rajatonta opiskeluoikeutta ihmisoikeutena, joka tulisi palauttaa, niin tuo opintojen vanhenemissääntö on kyllä ihan hyvä. Ainakin meillä matlussa uutta tavaraa syventäviin kursseihin tulee sen verran usein että jää jälkeen uudesta tutkimuksesta jossei aktiivisesti seuraa. Kukapa ottaisi vaikka 2009 Higgsin fysiikkaa käsittelevän kurssin käyneen mieluummin jatko-opiskelijaksi kuin 2019 saman päivitetyn kurssin käyneen jos molemmat valmistuvat 2019.

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Murretaanpa vähän myyttejä täällä:

- Aikuisopiskelijat eivät saa bussialennuksia opiskelustatuksellaan
- Monet opiskeluoikeuden omaavat on niissä hyväpalkkaisissa keskiluokan töissä, ne on vaan työllistyneet ennen gradunsa jättämistä (valtion verotulot ovat samat)
- Väikkärien tekeminen esim. humanistisissa ja yhteiskuntatieteissä on usein sen verran isompi ponnistus ja ennen kaikkea yksinäinen ponnistus, että kymmenen vuotta ei ole mitään kun laskee siihen yksin kirjoitetut artikkelit, apurahojen hakemiset, ajoittaiset muilla tutkimustöillä itsensä elättämiset ja parin vuoden vanhempainvapaat
- Harva tieto vanhenee kokonaan ja vanha tieto auttaa uuden omaksumisessa. Muutenhan kannattaa työnantajankin palkata aina juuri valmistunut kun muilla on vaan "vanhaa tietoa"
- Aika harva meistä kantaa jollain yhdellä kurssilla opittuja tietoja päivittämättä niitä ja liittämättä niitä muihin oppimiimme asioihin ja saman kurssin uudemman version uudelleen käyminen on vähintään 90% ajanhaaskausta

[promoottori naurahtaa]

En jaksanut hirveen tarkkaa lukea, mutta onko uusi kusta siis sössön sössön kaksoisnikki.

[promoottori naurahtaa]

Paljon yliopistolle maksaa opiskelija, joka ei ole kirjoilla? Veikkaan, että ei kovin paljon. Sehän piti anoa opiskeluoikeuden aktivoimista tms. uudelleen ja esittää opintosuunnitelma tutkinnon toteuttamiseksi kun on tarpeeksi kulunut aikaa

edit: kirjoilla = ilmoittautunut läsnäolevaksi lukukaudelle

No kun näitä vekslaajia on tarpeeksi, niin ihan tarpeeksi niistä on vaivaa. Oma kokemukseni on, etten puolla opinto-oikeuden palauttamista enää kenellekään, en myöskään mitään kovin kummoisia ylimääräisiä "jatkoaikoja", paitsi jos kyseessä ovat ns. inhimilliset syyt. Toki vähän offtopique, koska en ole humanistisessa duunissa.