helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Message

suojelupoliisin trollitili · #31 Post by **suojelupoliisin trollitili** » 06 Oct 2019, 06:47

Höpöttää yksinään nurkassa wrote: ↑
05 Oct 2019, 23:57
Ostaako normo jorma 3 vuoden välein uudet rillit

E: anteeksi en huomannut että oltiin mahlyssä

Itse olen hankkinut uusia laseja kahden kolmen vuoden välein ihan vain vaihtelun takia. Ei mulla näkö ole muuttunut niin paljon, että olisi pakko hankkia. Jos laseja pitää päässään aina hereillä ollessaan, ne kuluvat ja joskus haluaa myös uutta. Monitehoja mulla ei ihan vielä ole, mutta ne on kyllä melko kalliita uusittavia.

suojelupoliisin trollitili · #32 Post by **suojelupoliisin trollitili** » 06 Oct 2019, 06:56

Iltalehdessä oli haastateltu kokemusasiantuntijaa, jolla ei omasta mielestään ollut tarpeeksi hienoja vaatteita Prismassa asioimiseen (en ole tiennyt, että sinne on vaatimuksia vaatteiden suhteen) ja ei ollut rahaa ostaa kasviksia. Itse ostin tällä viikolla k-kaupasta vitosella ämpärillisen juureksia, joista tein eilen kaksi isoa kattilallista keittoa, juureksia jäi vielä ylikin. Arvioisin, että keitoista saa yli kymmenen annosta ruokaa, toki lisäksi olisi hyvä olla leipää. Mä en myöskään osta Bio luvilia, puhdasta tulee halvemmallakin aineella ja jopa sellaisilla, joissa ei ole hajusteita ja tuotteella on ympäristömerkki. Toki näin keskituloisen voi olla vaikea ymmärtää köyhän tilannetta. Autoa minulla ei ole, mutta lemmikki on tuottamassa kuluja.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkeli ... 8d08c0fb97

Ruutari · #33 Post by **Ruutari** » 06 Oct 2019, 08:27

Salikortteja hankitaan muuten sossun toimesta syrjäytymistä ehkäisemään ja luomaan vuorokausirytmiä.

Jos miettii laiskaa hiphoppia kuuntelevaa työtöntä, ei sellaista lökäpöksyä kukaan ota töihin, mutta kun se saa ryhdin kuntoon salilla ja uudet tervehenkiset kaverit tutustuttaa hänelle hevin voiman, Manowarin, Exoduksen ja muut, niin kohta tämä aiemmin veltto hulttio on jäntevä ja raamikas. Riskinä on vain ettei se suuntaus lähde tonne maastohousu-linjalle, koska sellaista Sabaton-jätkää ei kukaan ota töihin.

Separi ruispellossa · #34 Post by **Separi ruispellossa** » 06 Oct 2019, 10:00

Kiintoisa toi noiden järjestys, että esim urheiluharrastus ja lehtien lukeminen on työttömälle turhempia luksuksia kuin auto

#35 Post by **Trollface-mies** » 06 Oct 2019, 10:46

Liian paksu persuksi wrote: ↑
06 Oct 2019, 01:29
Noh piffollakin tyyliin puolet vassareiden äänestäjistä julmia toimeentulotuen asiakkaita kohtaan.

Piffolla myös huomattava osa todnäk sitä mieltä, että omistusasunnossa asuva ei voi olla köyhä.

#36 Post by **Larissa von Cockström** » 06 Oct 2019, 10:50

Tää on ihan irrallinen pieni asia koko asiasta, mutta hämmentää toi Netflixin nostaminen aivan valtavasti. Kyseessä on kuitenkin alle kympin palvelu, yhden röökiaskin hinta kuussa. Itselläkin oli työttömänä Spotify premium, enkä edes ajatellut sitä luksustuotteena.

#37 Post by **Trollface-mies** » 06 Oct 2019, 10:52

Omistusasunto-kohtaan liittyen tulee myös väkisinkin aatelleeks että jos vähävarasella ihmisellä nyt sitten sattuu oleen omistusasunto -- ihan mahdollista jos kämppä on hommattu ennen kuin persaukisuus-kierre on alkanut, myös mahdollista esimerkiksi puolison kuoleman seurauksena, tai kenties joku osake tai räysä pytinki on tupsahtanut perintönä -- niin pitäiskö se sitten, noh, ottaa ihan pakolla pois siinä kohtaa on köyhä?

Useinhan totta kai taloudellinen tilanne jo sellaisenaan pakottaa joka tapauksessa myymään sen mutta tässä on nyt vahvasti julkinen mielipidekin sillä kannalla että vittu sellasta ei vaan saa omistaa.

Kuulostaa gommunismilta minusta

#38 Post by **Trollface-mies** » 06 Oct 2019, 10:54

Larissa von Cockström wrote: ↑
06 Oct 2019, 10:50
Tää on ihan irrallinen pieni asia koko asiasta, mutta hämmentää toi Netflixin nostaminen aivan valtavasti. Kyseessä on kuitenkin alle kympin palvelu, yhden röökiaskin hinta kuussa. Itselläkin oli työttömänä Spotify premium, enkä edes ajatellut sitä luksustuotteena.

Ja lisäks Netflix on tossa samoissa lukemissa auton kanssa

#39 Post by **Larissa von Cockström** » 06 Oct 2019, 10:54

Trollface-mies wrote: ↑
06 Oct 2019, 10:54

Larissa von Cockström wrote: ↑
06 Oct 2019, 10:50
Tää on ihan irrallinen pieni asia koko asiasta, mutta hämmentää toi Netflixin nostaminen aivan valtavasti. Kyseessä on kuitenkin alle kympin palvelu, yhden röökiaskin hinta kuussa. Itselläkin oli työttömänä Spotify premium, enkä edes ajatellut sitä luksustuotteena.
Ja lisäks Netflix on tossa samoissa lukemissa auton kanssa

No tämäkin vielä.

#40 Post by **Balam-Acab** » 06 Oct 2019, 10:54

ihan hyvä lähtökohta asioiden hoitamiseen että maata tai mitään semmosta ei saa omistaa

zutonFever · #41 Post by **zutonFever** » 06 Oct 2019, 10:55

Separi ruispellossa wrote: ↑
06 Oct 2019, 10:00
Kiintoisa toi noiden järjestys, että esim urheiluharrastus ja lehtien lukeminen on työttömälle turhempia luksuksia kuin auto

Ei yllätä ollenkaan.

#42 Post by **Suomalainen tilauspukki** » 06 Oct 2019, 10:59

Itse nyt olen mieltä, että kohtuullinen perustulo käteen joka ukolle ja on sitten jokaisen oma asia käyttääkö rahat koiraan vai Netlixiin. Vai mikä tällaisen kyselyn pointti on?

Not Just Kalmu · #43 Post by **Not Just Kalmu** » 06 Oct 2019, 11:01

Suosikkikasvo wrote: ↑
06 Oct 2019, 10:59
Vai mikä tällaisen kyselyn pointti on?

Pedataan varmaan jotain keskusteluiltaa tms. Tai muuten vaan vähän aktivoidaan lukijakuntaa.

#44 Post by **Darkthronen tunnettu Hiisi** » 06 Oct 2019, 11:05

Hemmetti että oksettaa tommonen "kyllä jos on köyhä ja tarvii tukia niin tukien antajan kuuluu saada kontrolloida ihan vitun kaikkea mitä sillä rahalla tehdään!!!"-meininki. Minun verorahoillani saa tukia nostava tehdä ihan vittu mitä huvittaa eikä minua kiinnosta pätkääkään ostetaanko sillä netflixiä, kaljaa, sipsejä ja röökiä, vai mitä.

#45 Post by **Trollface-mies** » 06 Oct 2019, 11:18

Suosikkikasvo wrote: ↑
06 Oct 2019, 10:59
Itse nyt olen mieltä, että kohtuullinen perustulo käteen joka ukolle ja on sitten jokaisen oma asia käyttääkö rahat koiraan vai Netlixiin. Vai mikä tällaisen kyselyn pointti on?

Kai toi on tehty sen "mitä rikkaat ajattelevat"-kyselyn vanavedessä ja tasapuolisuuden nimissä pitää vähän tsekkailla miten myös tavallinen keskituloinen työssäkäyvä väestö haluaa uunittaa köyhät. Tai ei ainakaan tiedä että Netflixin omistaminen on noin sata kertaa halvempaa kuin auton omistaminen (mikä on aika outoa koska sama kansanryhmä koko ajan valittaa miten helvetin kallista auton omistaminen on).

Punk in Finland

helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa

Re: helvetin hyvä kysely yleltä, että mihin saa työttömällä olla varaa