Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=654847
Näillä asenteilla jälki voi olla kaunista, kun ruvetaan siirtyyn fullhd niukkenevien resurssien maailmaan. Siinä vaiheessa köyhät kuluttaa nettomaksajalle kuuluvaa hengitysilmaa.Jesse Python wrote: ↑06 Oct 2019, 13:28No tarkennetaan että nettikyselyyn vastanneiden enemmistön asenteita. Mutta en ihan hirveesti yllättyis jos kyseessä olis todellinen enemmistö, asenteet on koventuneet.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:24Ite en ehkä lähtis heittelemään tämmösiä väitteitä jonkun nettikyselyn pohjalta
PelottavaaHans Normaali wrote: ↑06 Oct 2019, 13:32Näillä asenteilla jälki voi olla kaunista, kun ruvetaan siirtyyn fullhd niukkenevien resurssien maailmaan. Siinä vaiheessa köyhät kuluttaa nettomaksajalle kuuluvaa hengitysilmaa.Jesse Python wrote: ↑06 Oct 2019, 13:28No tarkennetaan että nettikyselyyn vastanneiden enemmistön asenteita. Mutta en ihan hirveesti yllättyis jos kyseessä olis todellinen enemmistö, asenteet on koventuneet.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:24Ite en ehkä lähtis heittelemään tämmösiä väitteitä jonkun nettikyselyn pohjalta
No ajattele asiaa näin. Se porukka jonka näät yliopistoissa ja korkeakouluissa on sitä 20 prosentin eliittiä, eikä niidenkään ajatuksenjuoksu yleensä mitään hurraahuutoja ansaitse. Vertaa niitä sitten keskiarvoon. Sitten ajattele sitä, että 20 prosenttia on tota keskiarvoa vieläkin tyhmempiä. Ja vielä parempaa on se, että porukka ei edes pysty tajuamaan olevansa tyhmiä, koska se vaatii tasan niitä ominaisuuksia joilta niiltä puuttuu.
No en nyt niinkään väittäis tai ainakin mun nähdäkseni kyse on enemmänkin siitä, että mediassa tuodaan nykyään hanakammin esiin ne kaikkein typerimmät ja kärkevimmät ulostulot, että pysyttäis kilpailukentällä relevantteina.Jesse Python wrote: ↑06 Oct 2019, 13:28No tarkennetaan että nettikyselyyn vastanneiden enemmistön asenteita. Mutta en ihan hirveesti yllättyis jos kyseessä olis todellinen enemmistö, asenteet on koventuneet.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:24Ite en ehkä lähtis heittelemään tämmösiä väitteitä jonkun nettikyselyn pohjalta
No täähän toteuttaa itseäön, asenteet kovenee tämmösen myötä.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:39No en nyt niinkään väittäis tai ainakin mun nähdäkseni kyse on enemmänkin siitä, että mediassa tuodaan nykyään hanakammin esiin ne kaikkein typerimmät ja kärkevimmät ulostulot, että pysyttäis kilpailukentällä relevantteina.Jesse Python wrote: ↑06 Oct 2019, 13:28No tarkennetaan että nettikyselyyn vastanneiden enemmistön asenteita. Mutta en ihan hirveesti yllättyis jos kyseessä olis todellinen enemmistö, asenteet on koventuneet.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:24Ite en ehkä lähtis heittelemään tämmösiä väitteitä jonkun nettikyselyn pohjalta
Ei se nyt ihan niinkään mene, etenkään kun yhä suurempi osa suomalaisista lähenee köyhyysrajaa.Jesse Python wrote: ↑06 Oct 2019, 13:41No täähän toteuttaa itseäön, asenteet kovenee tämmösen myötä.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:39No en nyt niinkään väittäis tai ainakin mun nähdäkseni kyse on enemmänkin siitä, että mediassa tuodaan nykyään hanakammin esiin ne kaikkein typerimmät ja kärkevimmät ulostulot, että pysyttäis kilpailukentällä relevantteina.Jesse Python wrote: ↑06 Oct 2019, 13:28No tarkennetaan että nettikyselyyn vastanneiden enemmistön asenteita. Mutta en ihan hirveesti yllättyis jos kyseessä olis todellinen enemmistö, asenteet on koventuneet.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:24Ite en ehkä lähtis heittelemään tämmösiä väitteitä jonkun nettikyselyn pohjalta
Lehtien kommenttipalstoilla (köyhyyttä, työttömyyttä, sosiaaliturvaa ja vastaavia aiheita käsittelevien juttujen yhteydessä) on vuosikaudet ollut samanlaisia ja selkeästi kovempiakin mielipiteitä kuin nämä tässä Ylen jutussa mainitut esimerkit. "Nettomaksajien", eli lähinnä niiden joilla tällä hetkellä on vakituinen duuni ja elämiseen hyvin riittävä toimeentulo, moraalista närkästystä köyhiä kohtaan halutaan noissa kommenteissa lietsoa etenkin piirtämällä työttömistä mahdollisimman vastenmielinen irvikuva, jonka alle niputetaan kaikki työttömät: laiska, pummi, ei juuri koskaan tehnyt töitä, ei ole kiinnostanut mitkään koulut, ryyppää ja narkkaa ja polttaa koko ajan, ei yritäkään saada töitä (tai korkeintaan tekee pimeitä töitä tai jotain pikkurikollista) tai tehdä mitään elämäntilanteensa parantamiseksi, vaatii ja saa sossun maksamana uudet talvivaatteet ja kodinkoneet joka vuosi ja lisäksi vielä metelöi ja häiriköi kännissä kaiket yöt, niin etteivät naapurissa asuvat "nettomaksajat" saa edes nukuttua. Tietenkin kommentoijilla on aina joku "tuttava" tai "sukulainen" tai "työkaverin serkku", joka on juuri tällainen.
tässähän tämä tiivistettynäSutten Marssi wrote: ↑06 Oct 2019, 13:47Näin viholliskuvia luodaan. Ei maailma ole siinä mielessä miksikään muuttunut, koska ihminen ei paljoa muutu.
Montakohan kertaa tohon on voinut sama tyyppi vastata...Jesse Python wrote: ↑06 Oct 2019, 13:28No tarkennetaan että nettikyselyyn vastanneiden enemmistön asenteita. Mutta en ihan hirveesti yllättyis jos kyseessä olis todellinen enemmistö, asenteet on koventuneet.Kalmu wrote: ↑06 Oct 2019, 13:24Ite en ehkä lähtis heittelemään tämmösiä väitteitä jonkun nettikyselyn pohjalta
Hyödytön idiootti wrote: ↑06 Oct 2019, 11:25Miten voi olla köyhä, omistuasuntohan on loistava sijoituskohde. Asuntoon sijoittamalla voitat aina!Trollface-mies wrote: ↑06 Oct 2019, 10:46
Piffolla myös huomattava osa todnäk sitä mieltä, että omistusasunnossa asuva ei voi olla köyhä.
Ei ole niin tavatonta. Ei köyhä itselleen kämppää osta, mutta kämpän omistava voi köyhtyä.ihan mahdollista jos kämppä on hommattu ennen kuin persaukisuus-kierre on alkanut, myös mahdollista esimerkiksi puolison kuoleman seurauksena, tai kenties joku osake tai räysä pytinki on tupsahtanut perintönä
