Nainen, mikset mennyt armeijaan?

[Mayhem peruttu]

Kallista se kyl saattais olla mutta kiinnostaa toki Norjan malli.

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

Ja mää kun luulin että Nainen on käynyt intin.

[Trollface-mies]

Äŋ, verinokkaeläin, kerrotko näin aluksi paljonko ns. täyspakkaus painaa ja mitä muuta saattaa (esim. haavoittuneen taistelutoverin) joutua rahaamaan harjoituksissa/tositilanteessa?

Laske yhteen täyspakkauksen ja taisteluvarustuksen paino nykypäivän traagisesti ylipainoisen mässy-jonnen elomassan kanssa ja arvioi sen jälkeen miehelle koituvat tuki- ja liikuntaelimistön rasitusvammat.

Nainen joutuu sitten raahaamaan sen haavoittuneen mässyjonnenkin.

Näin vaan mennään.

[Doctor Muñiz]

Äŋ, verinokkaeläin, kerrotko näin aluksi paljonko ns. täyspakkaus painaa ja mitä muuta saattaa (esim. haavoittuneen taistelutoverin) joutua rahaamaan harjoituksissa/tositilanteessa?

Eli naiset on liian heikkoja menemään armeijaan?

Eli sukupuolineutraali asevelvollisuus pitäis järjestää sen mukaan ketkä pystyvät siitä suoriutumaan. Tän käytännön järjestäminen vähän hankalaa.

Eihän ole. Nytkin syrjivä asevelvollisuus järjestetään käytännössä oikein hyvin sen mukaan ketkä pystyy siitä suoriutumaan. Jotkut menee sivariin ja jotkut vankilaan ja jotkut saa paperit kouraan.

Niin miten se riittävä fyysinen suorituskyky ja vammautumisalttius käytännössä mitattaisiin? Ja mikä osa naisista sitten olisi palvelukelpoisia?

[Trollface-mies]

Äŋ, verinokkaeläin, kerrotko näin aluksi paljonko ns. täyspakkaus painaa ja mitä muuta saattaa (esim. haavoittuneen taistelutoverin) joutua rahaamaan harjoituksissa/tositilanteessa?

Eli naiset on liian heikkoja menemään armeijaan?

Eli sukupuolineutraali asevelvollisuus pitäis järjestää sen mukaan ketkä pystyvät siitä suoriutumaan. Tän käytännön järjestäminen vähän hankalaa.

Nykyäänkin moni nainen joutuu keskeyttämään tuki- ja liikuntaelinten vammojen takia ja näillä on sentään yleensä vankka urheilutausta.

Niille joille armeijan fyysinen rasitus on liikaa vois olla joku kybersotakoulutus paikallaan. Sukupuolesta riippumatta. Tai onhan niitä nytkin armeijassa hommia mitkä ei ole fyysisesti raskaita.

Itse muistan intistä tyypin, jonka ainoa homma oli katsoa että komppanian edessä somisteena oleva vanha kenttätykki pysyi hyvässä maalissa. Tais se joskus röökipaikkaakin siivota.

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

Bemareille ja muille erikoismiehille on erikoishommia varattuna.

[Doctor Muñiz]

Äŋ, verinokkaeläin, kerrotko näin aluksi paljonko ns. täyspakkaus painaa ja mitä muuta saattaa (esim. haavoittuneen taistelutoverin) joutua rahaamaan harjoituksissa/tositilanteessa?

Eli naiset on liian heikkoja menemään armeijaan?

Eli sukupuolineutraali asevelvollisuus pitäis järjestää sen mukaan ketkä pystyvät siitä suoriutumaan. Tän käytännön järjestäminen vähän hankalaa.

Nykyäänkin moni nainen joutuu keskeyttämään tuki- ja liikuntaelinten vammojen takia ja näillä on sentään yleensä vankka urheilutausta.

Ei ainakaan oo tossa naissotilaat sarjassa oo urheilutaustaa sen ihmeemmin. Se yksi jorkki oli joku punttipaula, mutta silläkin homma kaatus ihan luokattoman huonoon aerobiseen kuntoon. Tällä kaudella on nilkkansa rikkonut balettitanssija

Tohtori ja luutnantti Kaisa-Maria Tölli 52 haastattelun perusteella:

Konkreettisesti raskain yllätys on asepalveluksen fyysinen kuormitus, jonka kestävyyttä pidetään intissä usein naisten hyväksynnän mittarina. Naisilta vaaditaan armeijassa selvitäkseen Töllin haastatteluiden mukaan huippu-urheilijan kuntoa - toisin kuin miehiltä - eikä heikompia katsella joukon mukana kauaa.

Koska monet naiset vain jatkavat sinnittelyään rankan kuormituksen alla, Töllin tekemän selvityksen mukaan jopa 70 prosenttia varusmiesnaisista kärsii rasitusvammoista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7161 ... e833f26d9e [Hesarin juttu maksumuurin takana]

Naisethan olis joka tapauksessa vähemmistönä eli Töllin kuvaama asenne tuskin kauheasti muuttuis.

[Mayhem peruttu]

Kummasti aina jaksetaan miesasiapersupiiristä huutaa et miksei tälle asialle tehdä mitään ja että eikö naistenkin kuuluisi mennä armeijaan sössötisöö, mutta köh

Pääministeripuolueen nuorisojärjestö Keskustanuoret ajoi maanpuolustusmallinsa toista osaa – kutsuntojen pidentämistä ja laajentamista koskemaan myös naisia – kovaa jo nykyisen hallituksen hallitusohjelmaan. Varusmies-lehden tietojen mukaan esitys kaatui vasta kokoomuksen ja perussuomalaisten vastustukseen, ja keskusta seisoi tukevasti nuorisojärjestönsä mallin takana.

(varusmies-lehti pari vuotta sitten)

[Doctor Muñiz]

Äŋ, verinokkaeläin, kerrotko näin aluksi paljonko ns. täyspakkaus painaa ja mitä muuta saattaa (esim. haavoittuneen taistelutoverin) joutua rahaamaan harjoituksissa/tositilanteessa?

Eli naiset on liian heikkoja menemään armeijaan?

Eli sukupuolineutraali asevelvollisuus pitäis järjestää sen mukaan ketkä pystyvät siitä suoriutumaan. Tän käytännön järjestäminen vähän hankalaa.

Nykyäänkin moni nainen joutuu keskeyttämään tuki- ja liikuntaelinten vammojen takia ja näillä on sentään yleensä vankka urheilutausta.

Niille joille armeijan fyysinen rasitus on liikaa vois olla joku kybersotakoulutus paikallaan. Sukupuolesta riippumatta. Tai onhan niitä nytkin armeijassa hommia mitkä ei ole fyysisesti raskaita.

Tamilitiikereillähän oli tehokkaat itsemurhapommijoukot, jotka koostu suurimmalta osalta naisista. Kun ottaa huomioon, että tositilanteessa jouduttaisiin suurella todennäköisyydellä taistelemaan miehittäjää vastaan, niin tää oliskin hyvä idea.

[Äŋ, verinokkaeläin 囧]

Äŋ, verinokkaeläin, kerrotko näin aluksi paljonko ns. täyspakkaus painaa ja mitä muuta saattaa (esim. haavoittuneen taistelutoverin) joutua rahaamaan harjoituksissa/tositilanteessa?

Eli naiset on liian heikkoja menemään armeijaan?

Eli sukupuolineutraali asevelvollisuus pitäis järjestää sen mukaan ketkä pystyvät siitä suoriutumaan. Tän käytännön järjestäminen vähän hankalaa.

Eihän ole. Nytkin syrjivä asevelvollisuus järjestetään käytännössä oikein hyvin sen mukaan ketkä pystyy siitä suoriutumaan. Jotkut menee sivariin ja jotkut vankilaan ja jotkut saa paperit kouraan.

Niin miten se riittävä fyysinen suorituskyky ja vammautumisalttius käytännössä mitattaisiin? Ja mikä osa naisista sitten olisi palvelukelpoisia?

Varmaan silleen että ne kokelaat kävis kutsunnoissa ja kuntotestissä ja sit vois kattoo millasista lähtökohdista muut on pärjänny tuolla ja miten ja sit sen pohjalta arvioida että laitetaanko ne etulinjaan vai johonkin kevyempään hommaan vai heitetäänkö vaihtoehtoisesti sivariin tms. En oikein osaa kuvitella mikä tuossa ois käytännössä hankalaa.

[Sergio Pissahätä]

olisin varmaan ollut ihan hyvä metsäsissi, mutta fuck the system ja koen olevani enemmän hyödyksi tykitellessäni vaikeaselkoisia tekstejä ja kappaleita ilmoille ja viljellessäni pottua Partakossa. Naiseksi en ole itseäni ikinä kokenut, vaikka valtio luuleekin niin

[another heavy metal day today]

Vaihtoehdoista puuttuu se ettei sinne pääsisi vaikka haluaisikin. Terveydelliset syyt ois sulkeneet pois itseltä asepalveluksen kokonaan. Nykyään olen liian vanhakin. Oishan se tavallaan ollu ihan solidaarista mennä sivariin mutta enhän mä sitä tajunnut silloin kun olin nuorempi ja työelämässä oon ollu muutenkin jostain 16-17-vuotiaasta, toki siinä on ollu välillä opiskelua/työttömyyttä/sairaslomaa välissä.

edit. Saatanan typot

[Doctor Muñiz]

Äŋ, verinokkaeläin, kerrotko näin aluksi paljonko ns. täyspakkaus painaa ja mitä muuta saattaa (esim. haavoittuneen taistelutoverin) joutua rahaamaan harjoituksissa/tositilanteessa?

Eli naiset on liian heikkoja menemään armeijaan?

Eli sukupuolineutraali asevelvollisuus pitäis järjestää sen mukaan ketkä pystyvät siitä suoriutumaan. Tän käytännön järjestäminen vähän hankalaa.

Eihän ole. Nytkin syrjivä asevelvollisuus järjestetään käytännössä oikein hyvin sen mukaan ketkä pystyy siitä suoriutumaan. Jotkut menee sivariin ja jotkut vankilaan ja jotkut saa paperit kouraan.

Niin miten se riittävä fyysinen suorituskyky ja vammautumisalttius käytännössä mitattaisiin? Ja mikä osa naisista sitten olisi palvelukelpoisia?

Varmaan silleen että ne kokelaat kävis kutsunnoissa ja kuntotestissä ja sit vois kattoo millasista lähtökohdista muut on pärjänny tuolla ja miten ja sit sen pohjalta arvioida että laitetaanko ne etulinjaan vai johonkin kevyempään hommaan vai heitetäänkö vaihtoehtoisesti sivariin tms. En oikein osaa kuvitella mikä tuossa ois käytännössä hankalaa.

Lintsaaminen. Vastaatko toiseen kysymykseen?

[Äŋ, verinokkaeläin 囧]

Vaihtoehdoista puuttuu se ettei sinne pääsisi vaikka haluaisikin. Terveydelliset syyt ois sulkeneet pois itseltä asepalveluksen kokonaan. Nykyään olen liian vanhakin. Oishan se tavallaan ollu ihan solidaarista mennä sivariin mutta enhän mä sitä tajunnut silloin kun olin nuorempi ja työelämässä oon ollu muutenkin jostain 16-17-vuotiaasta, toki siinä on ollu välillä opiskelua/työttömyyttä/sairaslomaa välissä.

edit. Saatanan typot

mites toi "Yritin, mutteivät ottaneet.", aika lähellä? kai siihen ois voinu ympätä ton "oisin halunnu, mutteivat ois ottaneet" -homman kans

[another heavy metal day today]

Vaihtoehdoista puuttuu se ettei sinne pääsisi vaikka haluaisikin. Terveydelliset syyt ois sulkeneet pois itseltä asepalveluksen kokonaan. Nykyään olen liian vanhakin. Oishan se tavallaan ollu ihan solidaarista mennä sivariin mutta enhän mä sitä tajunnut silloin kun olin nuorempi ja työelämässä oon ollu muutenkin jostain 16-17-vuotiaasta, toki siinä on ollu välillä opiskelua/työttömyyttä/sairaslomaa välissä.

edit. Saatanan typot

mites toi "Yritin, mutteivät ottaneet.", aika lähellä? kai siihen ois voinu ympätä ton "oisin halunnu, mutteivat ois ottaneet" -homman kans

No en ois halunnut