Punk in Finland

Olen näemmä eri linjoilla suurimman osan mahlya kanssa siitä, miten media suhtautuu esim. persuihin ja muutenkin politiikkaan, mutta olisiko tämmöinen yleinen mediakritiikki-ketju ok?

Aloitan itse ankeasti Alma Medialla, jonka toimittaja Risto Malin julkaisee toistuvasti "juttuja" niin, että kyse on jonkun yhdistyksen, yrityksen tai näiden lehtien tiedotteesta, mutta lähdettä ei mainita, eikä myöskään sitä, että kyse on kopipeistauksesta.

Laita joku malliesimerkki

Liian paksu persuksi wrote: ↑

09 Nov 2019, 06:17

Laita joku malliesimerkki

Tämä on Isännöintiliiton julkaisemasta Kotitalo-lehdestä suoraan kopipastetettu, ilman mitään mainintaa lähteestä: https://www.talouselama.fi/uutiset/talo ... 95e32c83d8

Malin pistää säännönmukaisesti seuraamaansa aiheeseen liittyvät tiedotteet ym vastaavalla tavalla, suoraan, siteeraamatta ja lähdetietoja esittämättä Talouselämään ja Kauppalehteen.

Mutta siis ajatuksenani oli kerätä ketjuun toimittajien muitakin journo-ohjeiden vastaisuuksia ym.

Ajankäytöllisesti ekonominen ratkaisu

Eiköhän ole päivänselvää että muutamien tapauksien takia IS/IL ole de facto Kok/PS/KD äänitorvia. Ihan vain näiden vaikutusvaltaisten toimittajien kolumnien takia

Kaveri suunnitteli joskus firmaa, joka olisi kirjoittanut tiedotteet suoraan uutiseksi ja lähettänyt ne toimituksiin. Hemmetin hyvää säästöä lehtitaloille ja viestit nopeammin läpi mediassa. Jänisti vaan sitten kun ehkä haluaa toimia tulevaisuudessa journalismin parissa muutenkin.

$wag artisti wrote: ↑

09 Nov 2019, 09:02

Kaveri suunnitteli joskus firmaa, joka olisi kirjoittanut tiedotteet suoraan uutiseksi ja lähettänyt ne toimituksiin. Hemmetin hyvää säästöä lehtitaloille ja viestit nopeammin läpi mediassa. Jänisti vaan sitten kun ehkä haluaa toimia tulevaisuudessa journalismin parissa muutenkin.

Nykyään toimittajat heittää tiedotteet suoraan julki, omalla nimellään. Ei hirveän journalistinen tapa.

Sekulaari sekasyöjä wrote: ↑

09 Nov 2019, 08:24

Eiköhän ole päivänselvää että muutamien tapauksien takia IS/IL ole de facto Kok/PS/KD äänitorvia. Ihan vain näiden vaikutusvaltaisten toimittajien kolumnien takia

Isot mediatalot on kok + kepu + sdp -valtaisia. Olisi ihan kiva, jos muu kuin kok-asenne näkyisi joskus.

Hollannissa joku ampuu pari tyyppiä, tunnin päästä otsikko IL etusivulla. Allahu akbaria on huudeltu/kuunneltu jne.

Otsikko pois etusivulta sekunnissa, kun paljastuu että ampuja olikin valkoinen mies.

Viktor Tussu wrote: ↑

09 Nov 2019, 06:23

Liian paksu persuksi wrote: ↑

09 Nov 2019, 06:17

Laita joku malliesimerkki

Tämä on Isännöintiliiton julkaisemasta Kotitalo-lehdestä suoraan kopipastetettu, ilman mitään mainintaa lähteestä: https://www.talouselama.fi/uutiset/talo ... 95e32c83d8

Malin pistää säännönmukaisesti seuraamaansa aiheeseen liittyvät tiedotteet ym vastaavalla tavalla, suoraan, siteeraamatta ja lähdetietoja esittämättä Talouselämään ja Kauppalehteen.

Mutta siis ajatuksenani oli kerätä ketjuun toimittajien muitakin journo-ohjeiden vastaisuuksia ym.

eikö tän pitäs olla journalististen sääntöjen vastaista?

Tiedotteet kannattaa tosiaan kirjoittaa niin että ne on suunnilleen sellaisenaan julkaistavissa. Tästä on ihan kokemusta, että sekä ei-kaupalliset että kaupalliset toimijat saa aika lailla ilmaista julkisuutta (tai siis ihan rahanarvoista mainosta) kun vaan kirjoittaa tiedotteet hyvin. Ja jos on tarpeeksi kiinnostavasti kirjoitettu tiedote niin sieltä lähtee toimittaja tekemään ihan juttua asiasta.

Emmää tätä nyt silleen ainakaan pienten toimijoiden kohdalla niin pahana pidä. Sanomalehtiuutiset toimii nopealla syklillä, ja tiedotteiden julkaisu sellaisenaan on hyvää sivuntäytettä. Kunhan joku nyt lukee ne tiedotteet ennen julkaisua, ettei ihan mitä vaan mene julkaisemaan.

Äŋ, verinokkaeläin 囧 wrote: ↑

09 Nov 2019, 14:24

Viktor Tussu wrote: ↑

09 Nov 2019, 06:23

Liian paksu persuksi wrote: ↑

09 Nov 2019, 06:17

Laita joku malliesimerkki

Tämä on Isännöintiliiton julkaisemasta Kotitalo-lehdestä suoraan kopipastetettu, ilman mitään mainintaa lähteestä: https://www.talouselama.fi/uutiset/talo ... 95e32c83d8

Malin pistää säännönmukaisesti seuraamaansa aiheeseen liittyvät tiedotteet ym vastaavalla tavalla, suoraan, siteeraamatta ja lähdetietoja esittämättä Talouselämään ja Kauppalehteen.

Mutta siis ajatuksenani oli kerätä ketjuun toimittajien muitakin journo-ohjeiden vastaisuuksia ym.

eikö tän pitäs olla journalististen sääntöjen vastaista?

Niinhän tossa sanotaan.

Doctor Muñiz wrote: ↑

09 Nov 2019, 14:32

Äŋ, verinokkaeläin 囧 wrote: ↑

09 Nov 2019, 14:24

Viktor Tussu wrote: ↑

09 Nov 2019, 06:23

Liian paksu persuksi wrote: ↑

09 Nov 2019, 06:17

Laita joku malliesimerkki

Tämä on Isännöintiliiton julkaisemasta Kotitalo-lehdestä suoraan kopipastetettu, ilman mitään mainintaa lähteestä: https://www.talouselama.fi/uutiset/talo ... 95e32c83d8

Malin pistää säännönmukaisesti seuraamaansa aiheeseen liittyvät tiedotteet ym vastaavalla tavalla, suoraan, siteeraamatta ja lähdetietoja esittämättä Talouselämään ja Kauppalehteen.

Mutta siis ajatuksenani oli kerätä ketjuun toimittajien muitakin journo-ohjeiden vastaisuuksia ym.

eikö tän pitäs olla journalististen sääntöjen vastaista?

Niinhän tossa sanotaan.

niinpäs näköjään. jatkokyssä vois olla vaikka että eikö ne kannattas vasikoida?

Joskus kauan sitten kantelin ilmiselvästä uutisen pukuun puetusta mainoksesta paikallislehdessä ja vastaus oli, ettei oo aikaa tällaisia tutkia. Tietysti, jos joku kerää laajan aineiston ja osoittaa tällaisen toiminnan olevan systemaattista, niin ehkä tutkivatkin.

Hesarin FB-postausten kommenteissa on aika väkeviä mediakriittisiä kommentteja!

https://m.facebook.com/story/graphql_pe ... OTcxMTI%3D