N: Sähköpotkulaudat perseestä

[chachi]

Kun vanha duunipaikka oli sulkemassa ovia, niin käytiin lähimmän esimiehen kanssa kippaamassa parkkikselle jätetyt paskalaudat isoon jätelaatikkoon ja tilattiin tyhjennys.

Tänää joku jättäny tämmöse keskelle pyörätietä vittu poikittain. Palo käämi täböö ja lens potkulauta ojaan

Hölmöltähän tuo nyt tuntuu, mutta ainakin täällä Oulussa käämit palaa alta aikayksikön noiden paskojen takia / yleisen liikennekulttuurin, noin muutenkin.

[Erik Sätii]

Kun vanha duunipaikka oli sulkemassa ovia, niin käytiin lähimmän esimiehen kanssa kippaamassa parkkikselle jätetyt paskalaudat isoon jätelaatikkoon ja tilattiin tyhjennys.

Tänää joku jättäny tämmöse keskelle pyörätietä vittu poikittain. Palo käämi täböö ja lens potkulauta ojaan

Hölmöltähän tuo nyt tuntuu, mutta ainakin täällä Oulussa käämit palaa alta aikayksikön noiden paskojen takia / yleisen liikennekulttuurin, noin muutenkin.

Ymmärrän hyvin, ei oo omakaa tankoraivo fresh mut noi sähkölaudat on vielä vitust vähemmän fresh

[chachi]

Kun vanha duunipaikka oli sulkemassa ovia, niin käytiin lähimmän esimiehen kanssa kippaamassa parkkikselle jätetyt paskalaudat isoon jätelaatikkoon ja tilattiin tyhjennys.

Tänää joku jättäny tämmöse keskelle pyörätietä vittu poikittain. Palo käämi täböö ja lens potkulauta ojaan

Hölmöltähän tuo nyt tuntuu, mutta ainakin täällä Oulussa käämit palaa alta aikayksikön noiden paskojen takia / yleisen liikennekulttuurin, noin muutenkin.

Ymmärrän hyvin, ei oo omakaa tankoraivo fresh mut noi sähkölaudat on vielä vitust vähemmän fresh

Sjeba, vedetään kakspäällä tosta noin vaan ja kaistojen välistä, hepsushei. Parastahan oli kun tuli kolme lautaa takaapäin (kaikissa toki kaks matkustajaa) kun tallasin Intiön HAUTAUSMAAN lävitse kotia kohti. Ärjähdin, niin johan alkoi tulla haistavittua ja muuta takaisin.

Noh, kyllä se hymy hyytyy kun naama halvaantuu.

Ei mulla muuta.

[timmi]

https://www.kaleva.fi/sahkopotkulautoje ... ud/5696588

"Säh­kö­pot­ku­lau­to­jen pais­ko­mi­nen voi olla rikos: laudan vau­rioit­ta­jaa saattaa odottaa sakot tai jopa vuosi van­keut­ta"

"Kaleva kertoi eilen Oulussa sähköpotkulautojen kimppuun säännöllisesti käyvistä henkilöistä. Potkulaudat kokevat karua kohtelua: niitä paiskotaan lyhtypylväisiin, heitellään jokiin ja raahataan kasoiksi.

Potkulautojen paiskominen ei ole mikään viaton harrastus, sillä se voi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Toiminnasta voi seurata vankeus- tai sakkorangaistus.

Rikosylikonstaapeli Juha Kangas Oulun poliisista kertoo, että lautojen heittelijää voidaan syyttää lievästä vahingonteosta tai vahingonteosta. Tämä riippuu laudalle aiheutetun vahingon laadusta.

– Rikosnimikkeenä vahingonteko edellyttää toiminnan tahallisuutta. Vahingonteosta voi seurata enintään vuosi vankeutta, ja lievästä vahingonteosta enintään sakkoa.

Vahingon aiheuttaja on joka tapauksessa korvausvelvollinen.
Veteen heitetty lauta voi olla ympäristörikkomus

Suosittua on ollut myös sähköpotkulautojen upottaminen veteen, joka voi Kankaan mukaan täyttää lisäksi ympäristörikkomuksen tunnusmerkit.

– Myös tällaista toimintaa tutkitaan lähtökohtaisesti vahingontekona.

Kangas suosittelee soittamaan hätäkeskukseen, jos näkee jonkun rikkomassa potkulautoja.

– Kohteen valokuvaaminen ei myöskään ole kiellettyä, ja siitä saattaa olla hyötyä jutun tutkinnassa. "

[Maquis Kolehmainen]

https://www.kaleva.fi/sahkopotkulautoje ... ud/5696588

"Säh­kö­pot­ku­lau­to­jen pais­ko­mi­nen voi olla rikos: laudan vau­rioit­ta­jaa saattaa odottaa sakot tai jopa vuosi van­keut­ta"

"Kaleva kertoi eilen Oulussa sähköpotkulautojen kimppuun säännöllisesti käyvistä henkilöistä. Potkulaudat kokevat karua kohtelua: niitä paiskotaan lyhtypylväisiin, heitellään jokiin ja raahataan kasoiksi.

Potkulautojen paiskominen ei ole mikään viaton harrastus, sillä se voi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Toiminnasta voi seurata vankeus- tai sakkorangaistus.

Rikosylikonstaapeli Juha Kangas Oulun poliisista kertoo, että lautojen heittelijää voidaan syyttää lievästä vahingonteosta tai vahingonteosta. Tämä riippuu laudalle aiheutetun vahingon laadusta.

– Rikosnimikkeenä vahingonteko edellyttää toiminnan tahallisuutta. Vahingonteosta voi seurata enintään vuosi vankeutta, ja lievästä vahingonteosta enintään sakkoa.

Vahingon aiheuttaja on joka tapauksessa korvausvelvollinen.
Veteen heitetty lauta voi olla ympäristörikkomus

Suosittua on ollut myös sähköpotkulautojen upottaminen veteen, joka voi Kankaan mukaan täyttää lisäksi ympäristörikkomuksen tunnusmerkit.

– Myös tällaista toimintaa tutkitaan lähtökohtaisesti vahingontekona.

Kangas suosittelee soittamaan hätäkeskukseen, jos näkee jonkun rikkomassa potkulautoja.

– Kohteen valokuvaaminen ei myöskään ole kiellettyä, ja siitä saattaa olla hyötyä jutun tutkinnassa. "

Mites tieliikenne lain 12. pykälä:
"12 §
Tiellä oleva este
Tielle ei saa panna eikä jättää mitään, mikä voi vaarantaa tai haitata liikennettä.

Jos tielle on joutunut 1 momentissa tarkoitettu este, jota ei voida heti poistaa, tienkäyttäjän on merkitsemällä tai muulla tavoin kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomio esteeseen, kunnes se on saatu poistettua. Jos tiellä on este, josta saattaa aiheutua vakava vaara liikenteelle, esteestä on mahdollisuuksien mukaan lisäksi ilmoitettava hätäkeskukseen."

Eikö tämmösten esteiden poisto oo oikeestaan velvollisuus siis

[Isä Ted]

Vähän offtopic kun kyseessä nämä ykspyöräiset sähköhärvelit mutta äsken veti kaks tuommoista hämeentietä alamäkeen arviolta 30-40km/h. Ilman kypärää toki. Aikamoinen deathwish kyllä jollain tyypeillä.

Just eilen avasin samasta aiheesta rogeen topikin, kun wolttikuski veteli Hämeentietä ylämäkeen täysii ja väitän että meni yli 25 km/h, eikä tietenkään kypärää tai muita suojia. Hirvittää ajatella, mikä on todennäköisyys jollekin pahalle mällille ennemmin tai myöhemmin, kun kilometrejä kuitenkin wolttikäytössä päivittäin kertyy. En vaan ymmärrä, miten tommoisella äkkijarrutetaan turvallisesti, jos ja kun kaupunkiajossa tulee vastaan joku yllättävä tilanne.

[Hardcore-Mummo]

Vähän offtopic kun kyseessä nämä ykspyöräiset sähköhärvelit mutta äsken veti kaks tuommoista hämeentietä alamäkeen arviolta 30-40km/h. Ilman kypärää toki. Aikamoinen deathwish kyllä jollain tyypeillä.

Just eilen avasin samasta aiheesta rogeen topikin, kun wolttikuski veteli Hämeentietä ylämäkeen täysii ja väitän että meni yli 25 km/h, eikä tietenkään kypärää tai muita suojia. Hirvittää ajatella, mikä on todennäköisyys jollekin pahalle mällille ennemmin tai myöhemmin, kun kilometrejä kuitenkin wolttikäytössä päivittäin kertyy. En vaan ymmärrä, miten tommoisella äkkijarrutetaan turvallisesti, jos ja kun kaupunkiajossa tulee vastaan joku yllättävä tilanne.

Tuota äkkijarrutuksen mahdottomuutta olen kanssa miettinyt. Siinä ei paljon lohduta että se pyöräosa pysyy pystyssä kun kuskin kroppa jatkaa matkaa.

[seppo ovi]

https://www.kaleva.fi/sahkopotkulautoje ... ud/5696588

"Säh­kö­pot­ku­lau­to­jen pais­ko­mi­nen voi olla rikos: laudan vau­rioit­ta­jaa saattaa odottaa sakot tai jopa vuosi van­keut­ta"

"Kaleva kertoi eilen Oulussa sähköpotkulautojen kimppuun säännöllisesti käyvistä henkilöistä. Potkulaudat kokevat karua kohtelua: niitä paiskotaan lyhtypylväisiin, heitellään jokiin ja raahataan kasoiksi.

Potkulautojen paiskominen ei ole mikään viaton harrastus, sillä se voi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Toiminnasta voi seurata vankeus- tai sakkorangaistus.

Rikosylikonstaapeli Juha Kangas Oulun poliisista kertoo, että lautojen heittelijää voidaan syyttää lievästä vahingonteosta tai vahingonteosta. Tämä riippuu laudalle aiheutetun vahingon laadusta.

– Rikosnimikkeenä vahingonteko edellyttää toiminnan tahallisuutta. Vahingonteosta voi seurata enintään vuosi vankeutta, ja lievästä vahingonteosta enintään sakkoa.

Vahingon aiheuttaja on joka tapauksessa korvausvelvollinen.
Veteen heitetty lauta voi olla ympäristörikkomus

Suosittua on ollut myös sähköpotkulautojen upottaminen veteen, joka voi Kankaan mukaan täyttää lisäksi ympäristörikkomuksen tunnusmerkit.

– Myös tällaista toimintaa tutkitaan lähtökohtaisesti vahingontekona.

Kangas suosittelee soittamaan hätäkeskukseen, jos näkee jonkun rikkomassa potkulautoja.

– Kohteen valokuvaaminen ei myöskään ole kiellettyä, ja siitä saattaa olla hyötyä jutun tutkinnassa. "

Mites tieliikenne lain 12. pykälä:
"12 §
Tiellä oleva este
Tielle ei saa panna eikä jättää mitään, mikä voi vaarantaa tai haitata liikennettä.

Jos tielle on joutunut 1 momentissa tarkoitettu este, jota ei voida heti poistaa, tienkäyttäjän on merkitsemällä tai muulla tavoin kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomio esteeseen, kunnes se on saatu poistettua. Jos tiellä on este, josta saattaa aiheutua vakava vaara liikenteelle, esteestä on mahdollisuuksien mukaan lisäksi ilmoitettava hätäkeskukseen."

Eikö tämmösten esteiden poisto oo oikeestaan velvollisuus siis

No on toi vesistöihin nakkeleminen toki ihan perseestä kans.

Ilahduttavasti tänä aamuna ei työmatkalla ollut yhtään poikittain pyöräilyä haittaamassa.

Koiraa ulkoiluttaessa bongattu kadunvarsi parkkiruutuun keskelle jätetty (tai viereiseltä jalkakäytävältä siihen nostettu) lauta. Lisää tätä.

[helsinki on täynnä hörhöjä]

https://www.kaleva.fi/sahkopotkulautoje ... ud/5696588

"Säh­kö­pot­ku­lau­to­jen pais­ko­mi­nen voi olla rikos: laudan vau­rioit­ta­jaa saattaa odottaa sakot tai jopa vuosi van­keut­ta"

"Kaleva kertoi eilen Oulussa sähköpotkulautojen kimppuun säännöllisesti käyvistä henkilöistä. Potkulaudat kokevat karua kohtelua: niitä paiskotaan lyhtypylväisiin, heitellään jokiin ja raahataan kasoiksi.

Potkulautojen paiskominen ei ole mikään viaton harrastus, sillä se voi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Toiminnasta voi seurata vankeus- tai sakkorangaistus.

Rikosylikonstaapeli Juha Kangas Oulun poliisista kertoo, että lautojen heittelijää voidaan syyttää lievästä vahingonteosta tai vahingonteosta. Tämä riippuu laudalle aiheutetun vahingon laadusta.

– Rikosnimikkeenä vahingonteko edellyttää toiminnan tahallisuutta. Vahingonteosta voi seurata enintään vuosi vankeutta, ja lievästä vahingonteosta enintään sakkoa.

Vahingon aiheuttaja on joka tapauksessa korvausvelvollinen.
Veteen heitetty lauta voi olla ympäristörikkomus

Suosittua on ollut myös sähköpotkulautojen upottaminen veteen, joka voi Kankaan mukaan täyttää lisäksi ympäristörikkomuksen tunnusmerkit.

– Myös tällaista toimintaa tutkitaan lähtökohtaisesti vahingontekona.

Kangas suosittelee soittamaan hätäkeskukseen, jos näkee jonkun rikkomassa potkulautoja.

– Kohteen valokuvaaminen ei myöskään ole kiellettyä, ja siitä saattaa olla hyötyä jutun tutkinnassa. "

Mites tieliikenne lain 12. pykälä:
"12 §
Tiellä oleva este
Tielle ei saa panna eikä jättää mitään, mikä voi vaarantaa tai haitata liikennettä.

Jos tielle on joutunut 1 momentissa tarkoitettu este, jota ei voida heti poistaa, tienkäyttäjän on merkitsemällä tai muulla tavoin kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomio esteeseen, kunnes se on saatu poistettua. Jos tiellä on este, josta saattaa aiheutua vakava vaara liikenteelle, esteestä on mahdollisuuksien mukaan lisäksi ilmoitettava hätäkeskukseen."

Eikö tämmösten esteiden poisto oo oikeestaan velvollisuus siis

TLL sallii polkupyörän, ja sähköpaskalautahan rinnastuu polkupyörään, pysäköinnin jalkakäytävälle, mutta ei varsinaisesti taida kieltää ajoradalle pysäköimistä. Olen miettinyt että jatkossa jos sähköpaskalauta on poikittain JKPP:llä ja ko kohdassa ei ole pysäköintikieltoa ajoradalla siirrän sen laudan kanttarin viereen ajoradalle parkkiin.
TLL:hän sanoo myös että ajoneuvo pitää pysäköidä tien suuntaisesti tien laitaan ja tämähän koskee myös JKPP:tä ja jalkakäytävää. Tästä vänkäsin yhen imbesillin kanssa että jalkakäytävä ei muka ole tie ja vaikka taoin sitä TLL:llä päähän niin tämä idiootti edelleen väitti että ei se ole tie. Eli sen tulkinnan mukaan jalkakäytävälle saa laittaa esim esteitä koska laki ei sitä kiellä.

[Kriippine]

Tien määritelmä onneksi löytyy sieltä tieliikennelaista, niin voi vänkäreille näyttää että tossa lukee että on tie.

[Lörsson.]

https://www.kaleva.fi/sahkopotkulautoje ... ud/5696588

"Säh­kö­pot­ku­lau­to­jen pais­ko­mi­nen voi olla rikos: laudan vau­rioit­ta­jaa saattaa odottaa sakot tai jopa vuosi van­keut­ta"

"Kaleva kertoi eilen Oulussa sähköpotkulautojen kimppuun säännöllisesti käyvistä henkilöistä. Potkulaudat kokevat karua kohtelua: niitä paiskotaan lyhtypylväisiin, heitellään jokiin ja raahataan kasoiksi.

Potkulautojen paiskominen ei ole mikään viaton harrastus, sillä se voi täyttää rikoksen tunnusmerkit. Toiminnasta voi seurata vankeus- tai sakkorangaistus.

Rikosylikonstaapeli Juha Kangas Oulun poliisista kertoo, että lautojen heittelijää voidaan syyttää lievästä vahingonteosta tai vahingonteosta. Tämä riippuu laudalle aiheutetun vahingon laadusta.

– Rikosnimikkeenä vahingonteko edellyttää toiminnan tahallisuutta. Vahingonteosta voi seurata enintään vuosi vankeutta, ja lievästä vahingonteosta enintään sakkoa.

Vahingon aiheuttaja on joka tapauksessa korvausvelvollinen.
Veteen heitetty lauta voi olla ympäristörikkomus

Suosittua on ollut myös sähköpotkulautojen upottaminen veteen, joka voi Kankaan mukaan täyttää lisäksi ympäristörikkomuksen tunnusmerkit.

– Myös tällaista toimintaa tutkitaan lähtökohtaisesti vahingontekona.

Kangas suosittelee soittamaan hätäkeskukseen, jos näkee jonkun rikkomassa potkulautoja.

– Kohteen valokuvaaminen ei myöskään ole kiellettyä, ja siitä saattaa olla hyötyä jutun tutkinnassa. "

Mites tieliikenne lain 12. pykälä:
"12 §
Tiellä oleva este
Tielle ei saa panna eikä jättää mitään, mikä voi vaarantaa tai haitata liikennettä.

Jos tielle on joutunut 1 momentissa tarkoitettu este, jota ei voida heti poistaa, tienkäyttäjän on merkitsemällä tai muulla tavoin kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomio esteeseen, kunnes se on saatu poistettua. Jos tiellä on este, josta saattaa aiheutua vakava vaara liikenteelle, esteestä on mahdollisuuksien mukaan lisäksi ilmoitettava hätäkeskukseen."

Eikö tämmösten esteiden poisto oo oikeestaan velvollisuus siis

Vankilaan potkulautojen sylttyämisestä.

[stingin speedot dunessa]

Eli sen tulkinnan mukaan jalkakäytävälle saa laittaa esim esteitä koska laki ei sitä kiellä.

Just hienoa perustaa ajatus muiden huomioon ottamisesta johonkin lakiin

[helsinki on täynnä hörhöjä]

Tien määritelmä onneksi löytyy sieltä tieliikennelaista, niin voi vänkäreille näyttää että tossa lukee että on tie.

Niin se ongelmahan tässä tapauksessa oli, että vaikka minä sille sitä tieliikennelakia näytin niin se ei ymmärtänyt.
Mutta minkäs minä sille mahdan jos ihminen on täysidiootti.

[helsinki on täynnä hörhöjä]

Eli sen tulkinnan mukaan jalkakäytävälle saa laittaa esim esteitä koska laki ei sitä kiellä.

Just hienoa perustaa ajatus muiden huomioon ottamisesta johonkin lakiin

"Ei se laki koske sitä."
-No koskeepahan
"Ei se ole tie."
-Ai sun mielestä on OK laittaa jalkakäytävlle este, koska sun tulkinnan mukaan se ei ole tie ja tieliikennelaki ei näinollen kiellä laittamasta estettä?

Tuohon viimeseen en saanu vastausta, joten oletan että sen mielestä se on ok. Sivusta kyllä huudettiin että yleisen "älä ole vitun perseestä ja idiootti" -ohjeen sekä terveen järjen mukaan jalkakäytävän tukkiminen ei ole OK.

E: Eikun se jalkakäytävä ei ole tie -vänkäys taisi alkaa kun sanoin että kyllä sielläkin pitää pysäköidä reunaan ja tien suuntaisesti kun niin sanoo laki ja tää alko sössöttää että ei se ole tie.

[karhuherra baardington]

Jos tulee toi lähestymiskielto yrityksille niin saispa sen myös toiseen suuntaan ja nää paskalaudat ei sais tulla otsestä 500m säteelle