Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme

[Isotooppijalostamo]

WHO on nyt 3vk yrittänyt takoa, että tää ei ole influenssa vaan uusi virus, paljon tarttuvampi, paljon pidempi inkubaatioaika, aiheuttaa vakavempia oireita kaikissa ikäryhmissä (- pikkulapset, jotka on herkempiä influenssoille) ja on paljon tappavampi, joten vähän nyt alkaa kyllästyttää nää "coronaan kuolema todennäköisyys kuin lottovoitto" ja "kausi-influenssaa tatatatadaa"

[ontuva hollantilainen]

Sille ei voi mitään, jos sä et ymmärrä sitä, että kun kuolemia tulee 30 000 niin kyllä sinne mahtuu kaikenlaista erikoistapausta, mutta niillä ei ole mitään tilastollista merkitystä.

[zache]

THL:n luvut 29.3.2020, sairaalahoidossa 134, joista 41 on tehohoidossa, kuolleita 11 (HYKS: 69 / 30 / 9 ; Muut: 24 / 11 / 2 )
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... viruksesta

Spoiler:

28.3.2020, sairaalahoidossa 112, joista 31 on tehohoidossa, kuolleita 9 (HYKS: 60 / 23 / 7 ; Muut: 21 / 8 / 2 )
27.3.2020: sairaalahoidossa 108, joista 32 on tehohoidossa; kuolleita yhteensä 7 (HYKS: 57 / 24 / 6 ; Muut: 19 / 8 / 1 )
26.3.2020: sairaalahoidossa 96, joista 24 on tehohoidossa; kuolleita yhteensä 4 (HYKS: 56 / 18 / 3 ; Muut: 16 / 6 / 1 )
25.3.2020: sairaalahoidossa 82, joista 22 on tehohoidossa.
24.3.2020: sairaalahoidossa 73, joista 17 on tehohoidossa.
23.3.2020: sairaalahoidossa 50, joista 13 on tehohoidossa.
20.3.2020: tehohoidossa 5 (lähteenä piffin kommentti)

[Isotooppijalostamo]

Sille ei voi mitään, jos sä et ymmärrä sitä, että kun kuolemia tulee 30 000 niin kyllä sinne mahtuu kaikenlaista erikoistapausta, mutta niillä ei ole mitään tilastollista merkitystä.

Nää johtuu varmaan psykologisista vaikutuksista. Samoin kuulema talouden sakkaaminen johtuu psykologisista vaikutuksista ja jengi saa potkuja ihan vaan koska ne ei tajua, että kausi-influenssakin on olemassa.

ps: lottovoiton todennäköisyys on n. 0,0000065 %, alaikäisistä n. 2% todetuista covid19 tapauksista saa vakavia oireita.

[ontuva hollantilainen]

Sille ei voi mitään, jos sä et ymmärrä sitä, että kun kuolemia tulee 30 000 niin kyllä sinne mahtuu kaikenlaista erikoistapausta, mutta niillä ei ole mitään tilastollista merkitystä.

Nää johtuu varmaan psykologisista vaikutuksista. Samoin kuulema talouden sakkaaminen johtuu psykologisista vaikutuksista ja jengi saa potkuja ihan vaan koska ne ei tajua, että kausi-influenssakin on olemassa.

ps: lottovoiton todennäköisyys on n. 0,0000065 %, alaikäisistä n. 2% todetuista covid19 tapauksista saa vakavia oireita.

Juu ja vakava oire 2%:lla ei ole mikään kovin kummonen asia. Ikävä tauti joo, mutta niin on monet taudit.

Lisäksi vähän epäilen tuota 2%. En ole nähnyt tilastoja joiden mukaan 0-18 vuotiaiden vakavasti sairastuneiden osuus edes olisi 2%.

Ja kun otetaan huomioon alaikäisten pienet määrät oireissa, on todennäköistä että juuri tässä ikäryhmässä kaikista eniten tapauksia jää huomaamatta.

e. Ja edelleen koita ymmärtää mitä talouden psykologiset vaikutukset ovat. Suurin osa pörssikurssien liikkeistä on psykologisia. Jos olisit lukenut niitä WHO:n juttuja vähän pienemmällä vahvistusharhalla, niin huomaisit, että WHO puhuu myös talouden psykologisista vaikutuksista ja ennusti ne jo kymmenen vuotta sitten osaksi tulevaa koronavirus pandemiaa.

Mutta ei, toistat tota jossain ihme tsygoosissas ja mieleen tulee lähinnä äärioikeiston "Li sanoi että parempaa väkivaltaa" -jutut.

[paha_suvakki]

Sille ei voi mitään, jos sä et ymmärrä sitä, että kun kuolemia tulee 30 000 niin kyllä sinne mahtuu kaikenlaista erikoistapausta, mutta niillä ei ole mitään tilastollista merkitystä.

Nää johtuu varmaan psykologisista vaikutuksista. Samoin kuulema talouden sakkaaminen johtuu psykologisista vaikutuksista ja jengi saa potkuja ihan vaan koska ne ei tajua, että kausi-influenssakin on olemassa.

ps: lottovoiton todennäköisyys on n. 0,0000065 %, alaikäisistä n. 2% todetuista covid19 tapauksista saa vakavia oireita.

Juu ja vakava oire 2%:lla ei ole mikään kovin kummonen asia. Ikävä tauti joo, mutta niin on monet taudit.

Lisäksi vähän epäilen tuota 2%. En ole nähnyt tilastoja joiden mukaan 0-18 vuotiaiden vakavasti sairastuneiden osuus edes olisi 2%.

Ja kun otetaan huomioon alaikäisten pienet määrät oireissa, on todennäköistä että juuri tässä ikäryhmässä kaikista eniten tapauksia jää huomaamatta.

Toisaalta niin jää kuolleiden koronakytköksetkin toteamatta katastrofialueilla siinä vaiheessa kun terveydenhuollolla on kiire pitää sairaalaan hakeutuneet elossa, eikä tarkastella kaikkia kotona/hoitokodissa kuolleita. Italiassa esim. tänä vuonna on eräillä alueilla useita kertoja enemmän kuolleita ihmisiä joiden määrä ei täsmää koronaan kuolleiden määrää.

[sössön sössön]

Nyt katotaan kuka todella kannattaa vapausaateetta.

Eikä tää oo mun kohdalla mikään harjoite.

Eli vaikka yksilön päätökset saattasivat itsensä lisäksi suuren määrän ihmisiä altistumaan vakavalle sairaudelle niin näin tulee saada toimia?

Mistäs sää nää lisäykset revit? Summittainen kielto nimenomaan estää ihmisiä matkustamasta edes täysin vailla kontakteja. Lisäksi suositus on, että jo pitkään mökillä olleet palaisivat Uudelemaalle, josssa tartuntariski on suurempi.

Ei kun mä koitan hahmottaa mitä sä konkreettisesti tarkoitat tolla. Että lähtökohtaisesti kaikki kiellot ja rajoitukset on fasismia ja siten ehdoton ei, vai mitä?

Hallitus ois voinut painokkaasti suosittaa ja me kansalaiset sitten käyttää harkintakykyä.

no näinhän tehtiin, ja nyt kun tää kuuluisa harkintakyvyn käyttö ei riittäny kutistamaan riskejä nii piti keksiä tehokkaampia keinoja millä hidastetaan taudin kulkua ja estetään että ihmisten harkintakyvyn käyttö ei romahduta loppu yhteiskuntaa ihan mad max-asteelle ja päädyttiin sitte Uudenmaan eristämiseen

että vähän kikkelis kokkelis, niinku

[Isotooppijalostamo]

Sille ei voi mitään, jos sä et ymmärrä sitä, että kun kuolemia tulee 30 000 niin kyllä sinne mahtuu kaikenlaista erikoistapausta, mutta niillä ei ole mitään tilastollista merkitystä.

Nää johtuu varmaan psykologisista vaikutuksista. Samoin kuulema talouden sakkaaminen johtuu psykologisista vaikutuksista ja jengi saa potkuja ihan vaan koska ne ei tajua, että kausi-influenssakin on olemassa.

ps: lottovoiton todennäköisyys on n. 0,0000065 %, alaikäisistä n. 2% todetuista covid19 tapauksista saa vakavia oireita.

Juu ja vakava oire 2%:lla ei ole mikään kovin kummonen asia. Ikävä tauti joo, mutta niin on monet taudit.

Lisäksi vähän epäilen tuota 2%. En ole nähnyt tilastoja joiden mukaan 0-18 vuotiaiden vakavasti sairastuneiden osuus edes olisi 2%.

Ja kun otetaan huomioon alaikäisten pienet määrät oireissa, on todennäköistä että juuri tässä ikäryhmässä kaikista eniten tapauksia jää huomaamatta.

e. Ja edelleen koita ymmärtää mitä talouden psykologiset vaikutukset ovat. Suurin osa pörssikurssien liikkeistä on psykologisia. Jos olisit lukenut niitä WHO:n juttuja vähän pienemmällä vahvistusharhalla, niin huomaisit, että WHO puhuu myös talouden psykologisista vaikutuksista ja ennusti ne jo kymmenen vuotta sitten osaksi tulevaa koronavirus pandemiaa.

Mutta ei, toistat tota jossain ihme tsygoosissas ja mieleen tulee lähinnä äärioikeiston "Li sanoi että parempaa väkivaltaa" -jutut.

Kannattais varmaan lukea niitä WHO:n tutkimuksia eikä puhua jotain mihinkään perustamatonta paskaa jostain lottovoitoista ja psykologisista vaikutuksista, niin tietäisit mistä 2% tulee. Esim. The New England Journal of Medicine julkaisi tutkimuksen perustuen kiinan lukuihin 0-15-vuotiaiden tapauksista ja 65%:lla oli keuhkokuume (joka ei toki itsessään tarkoita, että se olisi vakavaa).

Ja mitä tulee talouden psykologisiin vaikutuksiin, niin koita nyt vaikka aluksi selvittää itsellesi mikä ero on reaalitaloudella ja finsanssimarkkinoilla ja tuu sit takas jauhamaan psykologisista vaikutuksista.

[ontuva hollantilainen]

Kai täällä nyt saa taloudellisista vaikutuksista puhua, vaikka sä et asiaa tunnu ymmärtävän?

e. ja jos postaat lukuja, niin postaa nyt ne tutkimukset saman tien.

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

Nyt katotaan kuka todella kannattaa vapausaateetta.

Eikä tää oo mun kohdalla mikään harjoite.

Eli vaikka yksilön päätökset saattasivat itsensä lisäksi suuren määrän ihmisiä altistumaan vakavalle sairaudelle niin näin tulee saada toimia?

Mistäs sää nää lisäykset revit? Summittainen kielto nimenomaan estää ihmisiä matkustamasta edes täysin vailla kontakteja. Lisäksi suositus on, että jo pitkään mökillä olleet palaisivat Uudelemaalle, josssa tartuntariski on suurempi.

Ei kun mä koitan hahmottaa mitä sä konkreettisesti tarkoitat tolla. Että lähtökohtaisesti kaikki kiellot ja rajoitukset on fasismia ja siten ehdoton ei, vai mitä?

Hallitus ois voinut painokkaasti suosittaa ja me kansalaiset sitten käyttää harkintakykyä.

no näinhän tehtiin, ja nyt kun tää kuuluisa harkintakyvyn käyttö ei riittäny kutistamaan riskejä nii piti keksiä tehokkaampia keinoja millä hidastetaan taudin kulkua ja estetään että ihmisten harkintakyvyn käyttö ei romahduta loppu yhteiskuntaa ihan mad max-asteelle ja päädyttiin sitte Uudenmaan eristämiseen

että vähän kikkelis kokkelis, niinku

Hesan sisääntuloväylillä liikenne oli jo romahtanut ja näitä kuuluisia mökkipakolaisiakin oli jo 30% tavallista vähemmän ennen kuin Marin veti full hd diktaattorivaihteen päälle. Näkisin, että ei maltettu odottaa riittääkö painokkaat kehotukset.

[paha_suvakki]

Tuossa on sitä ihmisten kehuttua harkintakykyä eiliseltä:

EDIT en näemmä osaa upottaa kuvia. https://imgur.com/a/HnaeS8b

[sössön sössön]

elikkäs

[ana-conda]

Tuossa on sitä ihmisten kehuttua harkintakykyä eiliseltä:

EDIT en näemmä osaa upottaa kuvia. https://imgur.com/a/HnaeS8b

Mainokselle

[ontuva hollantilainen]

Mutta selitetääs mitä niillä psykologisilla vaikutuksilla tarkoitettiin. Maailman talouden keskeiset indexit olivat syöksylaskussa siinä kohtaa, kun Lombardia vasta alkoi näyttää katastrofialueelta.

Tässä vaiheessa Kiinassa oli tehtaita seis, mutta tämä ei taloustieteilijöidenkään näkemysten mukaan selittänyt pudotuksia kokonaisuudessaan, vaan kyse oli epävarmuudesta markkinoilla.

Tämä epävarmuus taas ei ollut yllättävää, koska markkinoilla oli ylikuumentumista ja korjausliikettä on odotettu vuosia.

Tämä ei tarkoita esim. sitä, että markkinoilla tapahtuu muutakin. Tai etteikö markkinoiden epävarmuutta seuraisi myös varsin konkreettiset vaikutukset esim. konkurssiaaltojen, kysynnän romahtamisen tai muiden tekijöiden myötä.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Sille ei voi mitään, jos sä et ymmärrä sitä, että kun kuolemia tulee 30 000 niin kyllä sinne mahtuu kaikenlaista erikoistapausta, mutta niillä ei ole mitään tilastollista merkitystä.

Nää johtuu varmaan psykologisista vaikutuksista. Samoin kuulema talouden sakkaaminen johtuu psykologisista vaikutuksista ja jengi saa potkuja ihan vaan koska ne ei tajua, että kausi-influenssakin on olemassa.

ps: lottovoiton todennäköisyys on n. 0,0000065 %, alaikäisistä n. 2% todetuista covid19 tapauksista saa vakavia oireita.

Juu ja vakava oire 2%:lla ei ole mikään kovin kummonen asia. Ikävä tauti joo, mutta niin on monet taudit.

Lisäksi vähän epäilen tuota 2%. En ole nähnyt tilastoja joiden mukaan 0-18 vuotiaiden vakavasti sairastuneiden osuus edes olisi 2%.

Ja kun otetaan huomioon alaikäisten pienet määrät oireissa, on todennäköistä että juuri tässä ikäryhmässä kaikista eniten tapauksia jää huomaamatta.

e. Ja edelleen koita ymmärtää mitä talouden psykologiset vaikutukset ovat. Suurin osa pörssikurssien liikkeistä on psykologisia. Jos olisit lukenut niitä WHO:n juttuja vähän pienemmällä vahvistusharhalla, niin huomaisit, että WHO puhuu myös talouden psykologisista vaikutuksista ja ennusti ne jo kymmenen vuotta sitten osaksi tulevaa koronavirus pandemiaa.

Mutta ei, toistat tota jossain ihme tsygoosissas ja mieleen tulee lähinnä äärioikeiston "Li sanoi että parempaa väkivaltaa" -jutut.

Jotain on jäänyt pahasti ymmärtämättä jos vakava oire 2% sairastuneista ei ole kummoinen asia