Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme

[Henkkamaukka Perusjätkä]

En keksi mitään sanottavaa, mutta tää topikki

[aatos kipotti]

En keksi mitään sanottavaa, mutta tää topikki

Oletko maskisti vai antimaskisti?

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Onko semmoista selvitelty, että voiko maskin käyttäminen aiheuttaa myös perusteetonta turvallisuudentunnetta ja vähentää muita koronatoimia kuten turvaetäisyyksien säilyttämistä? Siis selvitetty. En väitä, että näin olisi. Eli jos noin joku (en minä) toteaisi niin maskien käyttö olisi perusteltua etenkin hyvin tiiviisti asutuissa maissa, joissa turvaetäisyyksiä on muutenkin vaikeaa/mahdotonta joka tilanteessa pitää, mutta ei välttämättä harvemmin asutuissa

No siitä olen lukenut ,että väärin käytettynä maskista tulee mikrobipesä jolla voi saada tartunnan. Siksi sen oikea käyttö on tärkeää eli kertakäyttömaskia pidetään tunti,juomisen/syomisen jälkeen maski vaihdetaan. Myös kestomaskia/kangasmaskia käytetään kerrallaan vain tunti ja se on pestävä 90 C valkopesussa. Eli esim. neljän tunnin kaupunkireissulle pitää mukaan olla vähintään neljä maskia. Pesukierron vuoksi myös kangasmaskeja on syytä olla varmaan puolenkymmentä.

Ei ihme, että maskin käyttö askarruttaa, jos on tällaset vaatimuslistat. Tulee mieleen kun faija osti aikanaan uuden auton, niin ohjekirjassa luki, että ei saa käyttää 4m säteellä matkapuhelimesta, ei saa ajaa väsyneenä, stressaantuneena tai tunnetilojen vaikutuksen alla yms.

Tota samaa ohjelistaa maskeista rummutti mm. eräs johtavista Helsingin alueella ilmestyvistä päivälehdistä. Joka käytön jälkeen pestävä 90 asteessa tai keitettävä, vieressä marttaliiton helpot ohjeet maskin tekemiseksi vaikka vettyneestä t-paidasta.

Tavallaan hauskaa miten argumentit kiertää kehää. Mun mielestäni asiantuntijat on jo pitkään todenneet, että paskakin maski suojaa muita ihmisiä paremmin kuin ei mitään maskia. Silti somessa ja esim. jossain johtavissa suomalaisissa päivälehdissä edelleen käsitellään maskeja siltä kantilta kuin oltaisiin tilaamassa tarvikkeita sairaalakäyttöön.

Toisaalta kun katsoo katukuvaa, niin maskia käyttävät lähinnä harvat aasialaistaustaiset ihmiset sekä vanhukset. Jälkimmäisten ajatus varmaan on nimenomaan suojata itseään, eli yksilötasolla toi maskin oikeaoppinen käyttö on hyvä olla hallussa.

Kyllä se niin on oltava, että joko ei mitään ja saippuaa en käytä koska ei suojaa kaikelta tai sitten vedetään vähintäänkin ffp3 naamalla ja vaihto tunnin välein ja mukana kloorikaasua, 10litraa metanolia vihamielisten eliöiden eliminointiin ja biohazard suit. Ja toimistot pitää varmuuden vuoksi polttaa koska tuli tappaa myös viruksia.

Unohdit nyt ulosteen desifioimisen ennen vessan vetämistä. Työpaikan vessassa leijuu näkymätön, mutta haiseva vaara.

Muuten hyvä, mutta vessan vetäminen voi synnyttää aerosoleja ja jos ei itse ole rakentaja ja lvi-insinööri, niin ei voi luottaa että paskakaasut ei leviäisi naapurin ilmanvaihtoon. Paras on siis paskantaa keskellä metsää kertakäyttöriulla metanolitynnyriin ja polttaa kaikki toimenpiteeseen osallistuneet elementit.

Eipä liioitella siellä! Se uloste nimenomaan desifioidaan klooritableteilla ennen vessan vetämistä, jotta ilmaan leviävä paska olisi puhdasta.

Tänään opin myös desinfioimaan omat ulosteeni. Eristykseen kirjautuessani sain purkillisen klooritabletteja, ja juuri ennen wc:ssä asiointia pönttöön pitää pudottaa kymmenen tablettia. Kun vessahommat on hoidettu, kansi suljetaan ja odotetaan tunti. Vasta sitten pöntön saa vetää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006584649.html

Lienee päivänselvää, että ffp3-maskit on hyvä olla tossa vessajonossa, koska tunteet varmasti kuumenevat kun vessakoppeja vapautuu yksi per tunti.

[Isotooppijalostamo]

Eikö joku kotimainen pyöräilijäjärjestö pitkään vastustanut pyöräilykypäräpakkoa jollain hihasta vedetyllä tilastolla, jossa kypärää käyttävät joutuivat useammin onnettomuuksiin tms. Pyöräilyaktiivit toki ovat syyntakeettomuudessaan monesti yrittäjäjärjestöihin verrattavaa jengiä, ei siinä.

Maskin käytön oikea kohdistaminen on varmaan avain. Siihen nähden jälleen toistan, että mediassa puhutaan vaan maskipakosta tai -suosituksista, eikä juuri lainkaan siitä missä tilanteessa sitä maskia alettaisiin suositella / vaatia. Itse liikun melkolailla normaalisti ruuhka-aikojen ulkopuolella ja lähinnä satunnaisesti ratikassa tai lähijunassa tulee ahdasta turvavälimielessä. Siis baarien lisäksi, mutta maskit ja juominen/syöminen nyt lienee kaikkien mielestä pystyyn kuollut yhdistelmä.

Pyöräilykypärän oikea käyttö on helpompaa kuin maskien ja se on kertaostos joten tässä mielessä vertaus ontuu.

Maskien oikeasta käytöstä pieni esimerkki: Jos matkaat vaikkapa keikalle neljän tunnin junamatkan tarvitset kahdeksan maskia edestakaiseen matkaan. Olettaen ettet käy kaupoissa kahden tunnin keikka vie kaksi maskia lisää tai jos kertakäyttöisiä niin aina mahdollisen juomahörpyn jälkeen uusi maski. Kangasmaskeja tarvitsee vähemmän jos majoituspaikassa on pyykinpesumahdollisuus.

Pyöräilykypärän oikea käyttö vaatii kypärän laittamisen päähän kunnolla.

Lopeta nyt näiden keksiminen, mistä oot edes keksinyt ton tunnin? Jos käytät ja kosket vaan itse hengityssuojainta, niin ei se nyt ihan oikeesti muutu mikrobipesäkkeeksi samantien ja tunnissa ei edes halvin paperimaski kostu niin paljoa, että sitä tarttis vaihtaa.

Kyllä tämä max tunnista ollaan puhuttu noiden kertakäyttöisten maskien kanssa, että pitää viimeistään vaihtaa ja tosiaan ei saa koskea/käydä ravintolassa tämä päässä tai se muuttuu kelvottomaksi. Vähintään 10 maskia päivässä kuluu.

Jebou, esim. tässä [urhttps://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-tarka ... -kun-juotl]Uuden Suomen jutussa[/url] toukokuulta:

Nyt tuli tarkat ohjeet: Näin käytät kasvomaskia työpaikalla – vaihda maski vähintään tunnin välein ja aina, kun juot
...
Maskia ei saa kerrallaan pitää tuntia pidempään. Harlinin mukaan maskin tiheä vaihtaminen perustuu siihen, että maski kastuu käytössä vähitellen, ja samalla sen teho heikkenee.

En todellakaan avaa jotain uuden suomen linkkiä. Esim. who, john hopkins, ecdc yms sanoo oikeastaan vaan, että älä käytä likaista, vahingoittunutta tai märkää maskia. Jollain lentoyhtiöillä on mannertenvälisillä lennoilla ohjeena, että vaihtais 5h välein maskin koneessa.

https://www.who.int/emergencies/disease ... -use-masks

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

En keksi mitään sanottavaa, mutta tää topikki

Oletko maskisti vai antimaskisti?

Pioneereille olen maskisti ja maskisteille olen ???

[Henkkamaukka Perusjätkä]

En keksi mitään sanottavaa, mutta tää topikki

Oletko maskisti vai antimaskisti?

Varmaan ainakin masokisti.

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Spoiler:

Eikö joku kotimainen pyöräilijäjärjestö pitkään vastustanut pyöräilykypäräpakkoa jollain hihasta vedetyllä tilastolla, jossa kypärää käyttävät joutuivat useammin onnettomuuksiin tms. Pyöräilyaktiivit toki ovat syyntakeettomuudessaan monesti yrittäjäjärjestöihin verrattavaa jengiä, ei siinä.

Maskin käytön oikea kohdistaminen on varmaan avain. Siihen nähden jälleen toistan, että mediassa puhutaan vaan maskipakosta tai -suosituksista, eikä juuri lainkaan siitä missä tilanteessa sitä maskia alettaisiin suositella / vaatia. Itse liikun melkolailla normaalisti ruuhka-aikojen ulkopuolella ja lähinnä satunnaisesti ratikassa tai lähijunassa tulee ahdasta turvavälimielessä. Siis baarien lisäksi, mutta maskit ja juominen/syöminen nyt lienee kaikkien mielestä pystyyn kuollut yhdistelmä.

Pyöräilykypärän oikea käyttö on helpompaa kuin maskien ja se on kertaostos joten tässä mielessä vertaus ontuu.

Maskien oikeasta käytöstä pieni esimerkki: Jos matkaat vaikkapa keikalle neljän tunnin junamatkan tarvitset kahdeksan maskia edestakaiseen matkaan. Olettaen ettet käy kaupoissa kahden tunnin keikka vie kaksi maskia lisää tai jos kertakäyttöisiä niin aina mahdollisen juomahörpyn jälkeen uusi maski. Kangasmaskeja tarvitsee vähemmän jos majoituspaikassa on pyykinpesumahdollisuus.

Pyöräilykypärän oikea käyttö vaatii kypärän laittamisen päähän kunnolla.

Lopeta nyt näiden keksiminen, mistä oot edes keksinyt ton tunnin? Jos käytät ja kosket vaan itse hengityssuojainta, niin ei se nyt ihan oikeesti muutu mikrobipesäkkeeksi samantien ja tunnissa ei edes halvin paperimaski kostu niin paljoa, että sitä tarttis vaihtaa.

Kyllä tämä max tunnista ollaan puhuttu noiden kertakäyttöisten maskien kanssa, että pitää viimeistään vaihtaa ja tosiaan ei saa koskea/käydä ravintolassa tämä päässä tai se muuttuu kelvottomaksi. Vähintään 10 maskia päivässä kuluu.

Jebou, esim. tässä [urhttps://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-tarka ... -kun-juotl]Uuden Suomen jutussa[/url] toukokuulta:

Nyt tuli tarkat ohjeet: Näin käytät kasvomaskia työpaikalla – vaihda maski vähintään tunnin välein ja aina, kun juot
...
Maskia ei saa kerrallaan pitää tuntia pidempään. Harlinin mukaan maskin tiheä vaihtaminen perustuu siihen, että maski kastuu käytössä vähitellen, ja samalla sen teho heikkenee.

En todellakaan avaa jotain uuden suomen linkkiä. Esim. who, john hopkins, ecdc yms sanoo oikeastaan vaan, että älä käytä likaista, vahingoittunutta tai märkää maskia. Jollain lentoyhtiöillä on mannertenvälisillä lennoilla ohjeena, että vaihtais 5h välein maskin koneessa.

https://www.who.int/emergencies/disease ... -use-masks

Ton olis voinut jo joskus maaliskuussa laittaa useimpien kotimaisten mediatalojen nettisivuille isolla. "ÄLÄ AVAA NÄITÄ UUTISLINKKEJÄ". Samalla olis toki pitänyt pommittaa twitterin ja facebookin serverit.

[Isotooppijalostamo]

Onko semmoista selvitelty, että voiko maskin käyttäminen aiheuttaa myös perusteetonta turvallisuudentunnetta ja vähentää muita koronatoimia kuten turvaetäisyyksien säilyttämistä? Siis selvitetty. En väitä, että näin olisi. Eli jos noin joku (en minä) toteaisi niin maskien käyttö olisi perusteltua etenkin hyvin tiiviisti asutuissa maissa, joissa turvaetäisyyksiä on muutenkin vaikeaa/mahdotonta joka tilanteessa pitää, mutta ei välttämättä harvemmin asutuissa

No siitä olen lukenut ,että väärin käytettynä maskista tulee mikrobipesä jolla voi saada tartunnan. Siksi sen oikea käyttö on tärkeää eli kertakäyttömaskia pidetään tunti,juomisen/syomisen jälkeen maski vaihdetaan. Myös kestomaskia/kangasmaskia käytetään kerrallaan vain tunti ja se on pestävä 90 C valkopesussa. Eli esim. neljän tunnin kaupunkireissulle pitää mukaan olla vähintään neljä maskia. Pesukierron vuoksi myös kangasmaskeja on syytä olla varmaan puolenkymmentä.

Ei ihme, että maskin käyttö askarruttaa, jos on tällaset vaatimuslistat. Tulee mieleen kun faija osti aikanaan uuden auton, niin ohjekirjassa luki, että ei saa käyttää 4m säteellä matkapuhelimesta, ei saa ajaa väsyneenä, stressaantuneena tai tunnetilojen vaikutuksen alla yms.

Tota samaa ohjelistaa maskeista rummutti mm. eräs johtavista Helsingin alueella ilmestyvistä päivälehdistä. Joka käytön jälkeen pestävä 90 asteessa tai keitettävä, vieressä marttaliiton helpot ohjeet maskin tekemiseksi vaikka vettyneestä t-paidasta.

Tavallaan hauskaa miten argumentit kiertää kehää. Mun mielestäni asiantuntijat on jo pitkään todenneet, että paskakin maski suojaa muita ihmisiä paremmin kuin ei mitään maskia. Silti somessa ja esim. jossain johtavissa suomalaisissa päivälehdissä edelleen käsitellään maskeja siltä kantilta kuin oltaisiin tilaamassa tarvikkeita sairaalakäyttöön.

Toisaalta kun katsoo katukuvaa, niin maskia käyttävät lähinnä harvat aasialaistaustaiset ihmiset sekä vanhukset. Jälkimmäisten ajatus varmaan on nimenomaan suojata itseään, eli yksilötasolla toi maskin oikeaoppinen käyttö on hyvä olla hallussa.

Kyllä se niin on oltava, että joko ei mitään ja saippuaa en käytä koska ei suojaa kaikelta tai sitten vedetään vähintäänkin ffp3 naamalla ja vaihto tunnin välein ja mukana kloorikaasua, 10litraa metanolia vihamielisten eliöiden eliminointiin ja biohazard suit. Ja toimistot pitää varmuuden vuoksi polttaa koska tuli tappaa myös viruksia.

Unohdit nyt ulosteen desifioimisen ennen vessan vetämistä. Työpaikan vessassa leijuu näkymätön, mutta haiseva vaara.

Muuten hyvä, mutta vessan vetäminen voi synnyttää aerosoleja ja jos ei itse ole rakentaja ja lvi-insinööri, niin ei voi luottaa että paskakaasut ei leviäisi naapurin ilmanvaihtoon. Paras on siis paskantaa keskellä metsää kertakäyttöriulla metanolitynnyriin ja polttaa kaikki toimenpiteeseen osallistuneet elementit.

Eipä liioitella siellä! Se uloste nimenomaan desifioidaan klooritableteilla ennen vessan vetämistä, jotta ilmaan leviävä paska olisi puhdasta.

Tänään opin myös desinfioimaan omat ulosteeni. Eristykseen kirjautuessani sain purkillisen klooritabletteja, ja juuri ennen wc:ssä asiointia pönttöön pitää pudottaa kymmenen tablettia. Kun vessahommat on hoidettu, kansi suljetaan ja odotetaan tunti. Vasta sitten pöntön saa vetää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006584649.html

Lienee päivänselvää, että ffp3-maskit on hyvä olla tossa vessajonossa, koska tunteet varmasti kuumenevat kun vessakoppeja vapautuu yksi per tunti.

ah kiitos, tämä tekeekin päivittäisestä elämästä paljon helpompaa. Klooria tietty löytyy varastosta tynnyreittäin, pesen sillä myös kaikki vaatteet ja hiukset ja ei että kun on puhdasta.

[Isotooppijalostamo]

Spoiler:

Eikö joku kotimainen pyöräilijäjärjestö pitkään vastustanut pyöräilykypäräpakkoa jollain hihasta vedetyllä tilastolla, jossa kypärää käyttävät joutuivat useammin onnettomuuksiin tms. Pyöräilyaktiivit toki ovat syyntakeettomuudessaan monesti yrittäjäjärjestöihin verrattavaa jengiä, ei siinä.

Maskin käytön oikea kohdistaminen on varmaan avain. Siihen nähden jälleen toistan, että mediassa puhutaan vaan maskipakosta tai -suosituksista, eikä juuri lainkaan siitä missä tilanteessa sitä maskia alettaisiin suositella / vaatia. Itse liikun melkolailla normaalisti ruuhka-aikojen ulkopuolella ja lähinnä satunnaisesti ratikassa tai lähijunassa tulee ahdasta turvavälimielessä. Siis baarien lisäksi, mutta maskit ja juominen/syöminen nyt lienee kaikkien mielestä pystyyn kuollut yhdistelmä.

Pyöräilykypärän oikea käyttö on helpompaa kuin maskien ja se on kertaostos joten tässä mielessä vertaus ontuu.

Maskien oikeasta käytöstä pieni esimerkki: Jos matkaat vaikkapa keikalle neljän tunnin junamatkan tarvitset kahdeksan maskia edestakaiseen matkaan. Olettaen ettet käy kaupoissa kahden tunnin keikka vie kaksi maskia lisää tai jos kertakäyttöisiä niin aina mahdollisen juomahörpyn jälkeen uusi maski. Kangasmaskeja tarvitsee vähemmän jos majoituspaikassa on pyykinpesumahdollisuus.

Pyöräilykypärän oikea käyttö vaatii kypärän laittamisen päähän kunnolla.

Lopeta nyt näiden keksiminen, mistä oot edes keksinyt ton tunnin? Jos käytät ja kosket vaan itse hengityssuojainta, niin ei se nyt ihan oikeesti muutu mikrobipesäkkeeksi samantien ja tunnissa ei edes halvin paperimaski kostu niin paljoa, että sitä tarttis vaihtaa.

Kyllä tämä max tunnista ollaan puhuttu noiden kertakäyttöisten maskien kanssa, että pitää viimeistään vaihtaa ja tosiaan ei saa koskea/käydä ravintolassa tämä päässä tai se muuttuu kelvottomaksi. Vähintään 10 maskia päivässä kuluu.

Jebou, esim. tässä [urhttps://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-tarka ... -kun-juotl]Uuden Suomen jutussa[/url] toukokuulta:

Nyt tuli tarkat ohjeet: Näin käytät kasvomaskia työpaikalla – vaihda maski vähintään tunnin välein ja aina, kun juot
...
Maskia ei saa kerrallaan pitää tuntia pidempään. Harlinin mukaan maskin tiheä vaihtaminen perustuu siihen, että maski kastuu käytössä vähitellen, ja samalla sen teho heikkenee.

En todellakaan avaa jotain uuden suomen linkkiä. Esim. who, john hopkins, ecdc yms sanoo oikeastaan vaan, että älä käytä likaista, vahingoittunutta tai märkää maskia. Jollain lentoyhtiöillä on mannertenvälisillä lennoilla ohjeena, että vaihtais 5h välein maskin koneessa.

https://www.who.int/emergencies/disease ... -use-masks

Ton olis voinut jo joskus maaliskuussa laittaa useimpien kotimaisten mediatalojen nettisivuille isolla. "ÄLÄ AVAA NÄITÄ UUTISLINKKEJÄ". Samalla olis toki pitänyt pommittaa twitterin ja facebookin serverit.

Ainoa mitä tarvii tietää löytyy jo tästä ketjusta ja jos et oo lukenut koko ketjua ei tarvii kommentoida.

[Mie ehkä vuan]

"Kangasmaski kerää tehokkaasti uloshengitettyjä mikrobeja. Siksi on tärkeää, että kangasmaski vaihdetaan puhtaaseen puolen tai vähintään tunnin välein ja maskit pestään käytön välillä tehokkaasti esimerkiksi valkopesuohjelmalla." Lähde VTT.

"Jos maskia käyttää väärin, se voi jopa lisätä koronaviruksen tartunnan riskiä." (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... ian-aikana)

Tuosta VTT:n tutkimuksesta uutisoitiin kyllä kohtuu laajasti. Ja tuo maskin oikein käyttäminen on tärkeää kuten tuosta THL:n ohjeesta voimme nähdä.

Luulen ettei suurin osa piittaa maskin oikeinkäytöstä ja jos suositus tai pakko tuiee niin yhdellä maskilla mennään joka silloin tällöin pestään. Voin olla väärässäkin.

[Salajulkku]

Siis desinfioidaanko täällä paskaa?

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Siis desinfioidaanko täällä paskaa?

Kiinassa desifioidaan, mutta voitko väittää etteikö paskan desifioinnin aerosolitartuntariskiä vähentävä vaikutus olisi kiistaton?

[aatos kipotti]

Eikö joku kotimainen pyöräilijäjärjestö pitkään vastustanut pyöräilykypäräpakkoa jollain hihasta vedetyllä tilastolla, jossa kypärää käyttävät joutuivat useammin onnettomuuksiin tms. Pyöräilyaktiivit toki ovat syyntakeettomuudessaan monesti yrittäjäjärjestöihin verrattavaa jengiä, ei siinä.

Maskin käytön oikea kohdistaminen on varmaan avain. Siihen nähden jälleen toistan, että mediassa puhutaan vaan maskipakosta tai -suosituksista, eikä juuri lainkaan siitä missä tilanteessa sitä maskia alettaisiin suositella / vaatia. Itse liikun melkolailla normaalisti ruuhka-aikojen ulkopuolella ja lähinnä satunnaisesti ratikassa tai lähijunassa tulee ahdasta turvavälimielessä. Siis baarien lisäksi, mutta maskit ja juominen/syöminen nyt lienee kaikkien mielestä pystyyn kuollut yhdistelmä.

Pyöräilykypärän oikea käyttö on helpompaa kuin maskien ja se on kertaostos joten tässä mielessä vertaus ontuu.

Maskien oikeasta käytöstä pieni esimerkki: Jos matkaat vaikkapa keikalle neljän tunnin junamatkan tarvitset kahdeksan maskia edestakaiseen matkaan. Olettaen ettet käy kaupoissa kahden tunnin keikka vie kaksi maskia lisää tai jos kertakäyttöisiä niin aina mahdollisen juomahörpyn jälkeen uusi maski. Kangasmaskeja tarvitsee vähemmän jos majoituspaikassa on pyykinpesumahdollisuus.

Pyöräilykypärän oikea käyttö vaatii kypärän laittamisen päähän kunnolla.

Lopeta nyt näiden keksiminen, mistä oot edes keksinyt ton tunnin? Jos käytät ja kosket vaan itse hengityssuojainta, niin ei se nyt ihan oikeesti muutu mikrobipesäkkeeksi samantien ja tunnissa ei edes halvin paperimaski kostu niin paljoa, että sitä tarttis vaihtaa.

Kyllä tämä max tunnista ollaan puhuttu noiden kertakäyttöisten maskien kanssa, että pitää viimeistään vaihtaa ja tosiaan ei saa koskea/käydä ravintolassa tämä päässä tai se muuttuu kelvottomaksi. Vähintään 10 maskia päivässä kuluu.

Jebou, esim. tässä [urhttps://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-tarka ... -kun-juotl]Uuden Suomen jutussa[/url] toukokuulta:

Nyt tuli tarkat ohjeet: Näin käytät kasvomaskia työpaikalla – vaihda maski vähintään tunnin välein ja aina, kun juot
...
Maskia ei saa kerrallaan pitää tuntia pidempään. Harlinin mukaan maskin tiheä vaihtaminen perustuu siihen, että maski kastuu käytössä vähitellen, ja samalla sen teho heikkenee.

En todellakaan avaa jotain uuden suomen linkkiä. Esim. who, john hopkins, ecdc yms sanoo oikeastaan vaan, että älä käytä likaista, vahingoittunutta tai märkää maskia. Jollain lentoyhtiöillä on mannertenvälisillä lennoilla ohjeena, että vaihtais 5h välein maskin koneessa.

No tuo oli esimerkki siitä, että tunti/maski-juttu ei ole pif-nimimerkin keksintöä vaan kyllä sitä on täällä jauhettu julkisuudessa.

[Mie ehkä vuan]

Voiko olla ,että nimerkillä joka puolustaa maskin käyttöä ei ole tietoa miten sitä käytetään oikein?

No tässä tuosta vaihtovälistä: "Kangasmaski kerää tehokkaasti uloshengitettyjä mikrobeja. Siksi on tärkeää, että kangasmaski vaihdetaan puhtaaseen puolen tai vähintään tunnin välein ja maskit pestään käytön välillä tehokkaasti esimerkiksi valkopesuohjelmalla 90 asteessa." Tässäkin lähteenä VTT.

Toi mun esimerkki oli laadittu näiden ohjeiden perusteella.

[Isotooppijalostamo]

Täysin epärealistista ja turhaa, että vaihtaisi tunnin välein ehjää ja kuivaa hengityssuojainta ja yksikään kansainvälinen asiantuntijaorganisaatio ei tollasta ohjetta tue, koska maskin käytön tulee olla yksinkertaista, helppoa ja mahdollisimman vaivatonta. Tossa esim. WHO:n kesäkuussa ilmestyneestä "Advice on the use of masks in the context of COVID-19".

f)Mask maintenance
Masks should only be used by one person and should not be shared. All masks should be changed if wet or visibly soiled; a wet mask should not be worn for an extended period of time. Remove the mask withouttouching the front of the mask, do not touch the eyes or mouth after mask removal. Either discard the mask or place it in a sealable bag where it is kept until it can be washed and cleaned. Perform hand hygiene immediately afterwards.

Non-medical masks should be washed frequently and handled carefully, so as not to contaminate other items.If the layers of fabrics look noticeably worn out, discard the mask.Clothing fabrics used to make masks should be checked for the highest permitted washing temperature. If instructions for washing are indicated on the clothing label, verify if washing in warm or hot water is tolerated.

Select washable fabrics that can be washed. Wash in warm hot water, 60°C, with soap or laundry detergent. Non-woven polypropylene (PP) spunbond may be washed at high temperatures, up to 125°C.(72) Natural fibres may resist high temperature washes and ironing. Wash the mask delicately (without too much friction, stretching or wringing) if nonwoven materials (e.g. spunbond) are used. The combination of non-woven PP spunbond and cotton can tolerate high temperatures; masks made of these combinations may be steamed or boiled. Where hot water is not available, wash mask with soap/detergent at room temperature water, followed by either i) boiling mask for one minute OR ii) soak mask in 0.1% chlorine for one minute then thoroughly rinse mask with room temperature water, to avoid any toxic residual of chlorine.

https://www.who.int/emergencies/disease ... -use-masks