Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme

[sössön sössön]

Millä nikillä suomalainen insinööri?

tohtori ukkospillu

[paha_suvakki]

Onkohan Tanska ja Norja alkaneet ottaan vähän sellaista asennetta, että herra Tegnell ei olekaan ollut niin väärässä. Tanska avasi täysin rajat ja Norjakin isoksi osaksi myös. Ehkä siellä Tegnell on kovemmassa huudossa kuin lasselehtoset.

Tanskassa tuli eilen voimaan maskisuositus paikoissa, joissa ei voi pitää etäisyyttä eli käytännössä julkinenliikenne ruuhka-aikaan. Tegnell sen sijaan elää edelleen pre-corona maailmassa, jossa kausi-influenssa on epidemian mittari ja mistään ei tiedetä mitään.

Juuri taidettiin muuten ohittaa pahan influenssakauden kuolleisuus koronassa. En nyt jaksa jauhaa mistään rajoituksista jne. kun kaikki varmasti tajuavat, että kuolleita olisi paljon enemmän jos tautiin olisi reagoitu vain kuten influenssaan.

Edit. siis maailmassa

No siis jenkeissähän on kuolleita jo viisinkertaisesti ja paljon voimakkaammin regoitu kuin influenssaan, että tosta nyt jonkinlaista mittaria saa.

61000 kuolee influenssaan pahimmillaan ja 158 000 on kuollut koronaan Jenkeissä. Vertailut on kyllä hemmetin vaikeita kai kun en tiedä miten kuolinsyyt tilastoidaan

Muistaakseni 36000 keskimäärin, ja nyt oli poikkeuksellisen paha influenssakauden alku ja koronatoimilla influenssa pysähtyi kuin seinään. Koronasta ei voi heittää mitään pahimmillaan arviota koska ekaa kertaa koko tauti olemassa, mut se nyt on selvä että aivan vitun omassa luokassaan vaarallisuuden suhteen, ja siis kuolleisuus oma juttunsa mut vielä nää neurologiset oireet ja muut vvakavat jälkipaskat.

Että joo, sataan vuoteen ensimmäinen kunnon tautipösäys.

Se on hämmentävää miten paljon jenkkilässä riittää sitä sakkia minkä mielestä tämä on fake news ja pikku lentsu, ja kaiken tämän jälkeen. Omaan napaan tuijottavia idiootteja tuntuu tosin tuntuu riittävän ihan täällä vanhalla mantereella riittämiin.

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Samalla kannattaa muistaa, että valtaosalle tauti on lähinnä vaaraton ja mitään pysyviä tai pitkäaikaisia vaurioita ei todellakaan jää kuin pienelle osalle sairastaneista. Siksi se onkin niin vaikea tauti käsittää, koska a) poikkeuksellisen vaarallinen b) monille ei vaarallinen. Harva ihminen vaan kai ajattelee pitkään asioita koko populaation tasolla ja kelaa asioita lähinnä omasta vinkkelistä.

[paha_suvakki]

Samalla kannattaa muistaa, että valtaosalle tauti on lähinnä vaaraton ja mitään pysyviä tai pitkäaikaisia vaurioita ei todellakaan jää kuin pienelle osalle sairastaneista. Siksi se onkin niin vaikea tauti käsittää, koska a) poikkeuksellisen vaarallinen b) monille ei vaarallinen. Harva ihminen vaan kai ajattelee pitkään asioita koko populaation tasolla ja kelaa asioita lähinnä omasta vinkkelistä.

Totta tuokin.

Tosin koronan vaikutuksista väestötasolla ei ole vielä ihan täyttä kuvaa, eikä esimerkiksi juuri aivohäiriöiden ja koronatartunnan välisistä yhteyksistä olla vielä pidetty mainstream meediassa kovaa numeroa.

Noin esimerksi tämän suht tuoreen tutkimuksen mukaan Covid-19 infektio aiheuttaa mielialahäiriöitä etenkin nuorissa ihmisissä: https://www.thelancet.com/journals/lanp ... X/fulltext Data on toki diagnotisoiduista sairaalatapauksista, eikä tätä olla ehditty vielä tutkimaan väestötasolla, mutta virustartuntojen ja mielialahäiriöiden yhteys ei ole mitenkään uusi konsepti ja itseä vähän karmaisee ajatus herkästi leviävästä viruksesta, jolla on yhteys mielialahäiriöihin.

[Ajattelija]

Rajoitukset muuten myös ovat aiheuttaneet mielenterveysongelmia, väkivaltaa, henkirikoksia ja itsemurhia.

Kai nyt sit pitää pitää taskussa maskia näön vuoksi.

[paha_suvakki]

Rajoitukset muuten myös ovat aiheuttaneet mielenterveysongelmia, väkivaltaa, henkirikoksia ja itsemurhia.

Kai nyt sit pitää pitää taskussa maskia näön vuoksi.

Kiitos mielipiteestä, mutta itse nyt puhuin lähinnä mielialahäiriöistä joilla on suora yhteys virustartuntaan ja ne on estettävissä toimivilla rajoituksilla. Tutkimusaiheena virustartunta-mielialahäiriö ei ole mitenkään uutta tai pienten piirien puuhastelua, mutta ymmärrän kyllä, jos ihmiset ei ole tästä ajan tasalla. Tiedepiireissä ollaan, ja jos katsoo esimerkiksi Suomen Akatemian tämän kevään rahoituspäätöksiä niin sielläkin on tämä kyseinen aihe saanut rahoitusta.

[Hans Normaali]

Onkohan Tanska ja Norja alkaneet ottaan vähän sellaista asennetta, että herra Tegnell ei olekaan ollut niin väärässä. Tanska avasi täysin rajat ja Norjakin isoksi osaksi myös. Ehkä siellä Tegnell on kovemmassa huudossa kuin lasselehtoset.

Tanskassa tuli eilen voimaan maskisuositus paikoissa, joissa ei voi pitää etäisyyttä eli käytännössä julkinenliikenne ruuhka-aikaan. Tegnell sen sijaan elää edelleen pre-corona maailmassa, jossa kausi-influenssa on epidemian mittari ja mistään ei tiedetä mitään.

Juuri taidettiin muuten ohittaa pahan influenssakauden kuolleisuus koronassa. En nyt jaksa jauhaa mistään rajoituksista jne. kun kaikki varmasti tajuavat, että kuolleita olisi paljon enemmän jos tautiin olisi reagoitu vain kuten influenssaan.

Edit. siis maailmassa

No siis jenkeissähän on kuolleita jo viisinkertaisesti ja paljon voimakkaammin regoitu kuin influenssaan, että tosta nyt jonkinlaista mittaria saa.

61000 kuolee influenssaan pahimmillaan ja 158 000 on kuollut koronaan Jenkeissä. Vertailut on kyllä hemmetin vaikeita kai kun en tiedä miten kuolinsyyt tilastoidaan

Muistaakseni 36000 keskimäärin, ja nyt oli poikkeuksellisen paha influenssakauden alku ja koronatoimilla influenssa pysähtyi kuin seinään. Koronasta ei voi heittää mitään pahimmillaan arviota koska ekaa kertaa koko tauti olemassa, mut se nyt on selvä että aivan vitun omassa luokassaan vaarallisuuden suhteen, ja siis kuolleisuus oma juttunsa mut vielä nää neurologiset oireet ja muut vvakavat jälkipaskat.

Että joo, sataan vuoteen ensimmäinen kunnon tautipösäys.

Se on hämmentävää miten paljon jenkkilässä riittää sitä sakkia minkä mielestä tämä on fake news ja pikku lentsu, ja kaiken tämän jälkeen. Omaan napaan tuijottavia idiootteja tuntuu tosin tuntuu riittävän ihan täällä vanhalla mantereella riittämiin.

Joo, ei ole mikään jenkkien yksinoikeus olla syvässä päässä tän asian kanssa. Kyllä näitä löytyy ihan omastakin lähipiiristä. Tai no, millon korona on pikku lentsu, ja millon täyttä humpuukia, mutta pääasia tuntuu olevan olla itse oikeassa, ja silloinhan ainoa vaihtoehto on että muut, kaikki muut, on väärässä. Asiasta keskusteleminen vain vankistaa yksisilmäisen ylimielistä näkemystä. Kerrassaan komeaa touhua.

[Dame Cressida Dick]

Näkemys yhteiskunnan tai ainakin suomalaisen bisnesmaailman huipulta:

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Samalla kannattaa muistaa, että valtaosalle tauti on lähinnä vaaraton ja mitään pysyviä tai pitkäaikaisia vaurioita ei todellakaan jää kuin pienelle osalle sairastaneista. Siksi se onkin niin vaikea tauti käsittää, koska a) poikkeuksellisen vaarallinen b) monille ei vaarallinen. Harva ihminen vaan kai ajattelee pitkään asioita koko populaation tasolla ja kelaa asioita lähinnä omasta vinkkelistä.

Toihan on kuvaus espanjantaudista kans. Ja poliosta. Varmaan kävis myös isorokkoon ja ruttoon.

Ebolaan taas ei käy, tappaa niin tehokkaasti ettei leviä kunnolla. Sama homma rabieksen kans.

[Ajattelija]

Samalla kannattaa muistaa, että valtaosalle tauti on lähinnä vaaraton ja mitään pysyviä tai pitkäaikaisia vaurioita ei todellakaan jää kuin pienelle osalle sairastaneista. Siksi se onkin niin vaikea tauti käsittää, koska a) poikkeuksellisen vaarallinen b) monille ei vaarallinen. Harva ihminen vaan kai ajattelee pitkään asioita koko populaation tasolla ja kelaa asioita lähinnä omasta vinkkelistä.

Toihan on kuvaus espanjantaudista kans. Ja poliosta. Varmaan kävis myös isorokkoon ja ruttoon.

Ebolaan taas ei käy, tappaa niin tehokkaasti ettei leviä kunnolla. Sama homma rabieksen kans.

Niin siis rutossa melkein kaikki saattoi kuolla, isorokossakin jopa enemmistö. Tässä kuolemat on marginaalia ja lähinnä ikääntyneelle väestölle riskialtis. Muuten hyvä yritys paisuttaa paniikkia

[Ruutari]

Samalla kannattaa muistaa, että valtaosalle tauti on lähinnä vaaraton ja mitään pysyviä tai pitkäaikaisia vaurioita ei todellakaan jää kuin pienelle osalle sairastaneista. Siksi se onkin niin vaikea tauti käsittää, koska a) poikkeuksellisen vaarallinen b) monille ei vaarallinen. Harva ihminen vaan kai ajattelee pitkään asioita koko populaation tasolla ja kelaa asioita lähinnä omasta vinkkelistä.

Toihan on kuvaus espanjantaudista kans. Ja poliosta. Varmaan kävis myös isorokkoon ja ruttoon.

Ebolaan taas ei käy, tappaa niin tehokkaasti ettei leviä kunnolla. Sama homma rabieksen kans.

Ei noista pitkäaikaisista vaurioista tiedetä yhtään mitään vielä. Tutkijat enemmän rinnastaa tätä SARSiin ja sitä kautta luo malleja, minkälaisia vaikutuksia tällä on. Tiedossa on, että virus vaikuttaa aika monipuolisesti sisäelimiin, keuhkoihin, aivoihin jne. eikä kukaan tiedä, mitä sairastuminen toistamiseen tekee jne

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Suhtautuisin äärimmäisen skeptisesti kaikkiin uutisointeihin, joissa puhutaan pysyvistä vaurioista niillä, jotka sairastavat taudin lievänä eli valtaosalla. Kyllä mä sanoisin myös, että mediasta seuraava korona-ahdistus on se, joka nyt eniten mielenterveyden ongelmia aiheuttaa. Mutta en lähde nyt yhtään tohon tanssiin, jossa pitää muka jotenkin valikoida, että oletko koronaskeptikko vai koronahysteerikko. Poikkeuksellisen vaarallinen viirustauti, mutta pidetään jalat maassa ja tunnustetaan niin riskit kuin niiden riskien realistiset rajat.

[Salajulkku]

Näkemys yhteiskunnan tai ainakin suomalaisen bisnesmaailman huipulta:

Huippuliikemiesten eliitti ei oikein ymmärrä asioita.

[Ruutari]

Suhtautuisin äärimmäisen skeptisesti kaikkiin uutisointeihin, joissa puhutaan pysyvistä vaurioista niillä, jotka sairastavat taudin lievänä eli valtaosalla. Kyllä mä sanoisin myös, että mediasta seuraava korona-ahdistus on se, joka nyt eniten mielenterveyden ongelmia aiheuttaa. Mutta en lähde nyt yhtään tohon tanssiin, jossa pitää muka jotenkin valikoida, että oletko koronaskeptikko vai koronahysteerikko. Poikkeuksellisen vaarallinen viirustauti, mutta pidetään jalat maassa ja tunnustetaan niin riskit kuin niiden riskien realistiset rajat.

Olen kyllä samaa mieltä ja pidän myös noita somen "koronaoirevertaistukiryhmiä" vähän kyseenalaisina.

Ei tarvitse kovin kipeä olla ja varmasti löytää tarpeeksi oireita vaikka mihin ja osalle voi tulla psykosomaattisia oireita.

Mutta onko korona-aika lisännyt mielenterveys-ongelmia?

[Sasse netä]

Mutta onko korona-aika lisännyt mielenterveys-ongelmia?

Eriarvoistuminen ainakin lapsilla ampunut katosta läpi heittämällä. Varmasti muutkin jutut peilailee samantyylisiä hommia.