Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=688437
MINÄ OLEN TÄÄLLÄ YRITTÄNYT PITÄÄ MARJATILA/RAKSAÄIJÄ/KAUSIHUOLTOALIHANKKIJA/VENÄJÄNKAKSOISKANSALAINEN KESKUSTELUA YLLÄ ja piffin persut ovat vain toistelleet, puho-puhos-puhos-puhosAnanaskääpiö wrote: ↑01 Dec 2020, 10:42Kuinkakohan iso osa on viroa puhuvia.jalo villi wrote: ↑01 Dec 2020, 10:41persu-uutiset otti jo semmosta kulmaa tossa viime viikolla, että mamut lomailee ja sukkuloi kotimaassaan ja saastuttaa meidät kaikki (verilinjan ja pigmentin lisäksi siis)Hra Mezola wrote: ↑01 Dec 2020, 10:33No niin, kommenttipalstojen talikko ja soihdut-osastoa odotellessa.
Helsingissä ainakin idän lähiöissä oli jossain vaiheessa 2x lukemat per capita verrattuna kantakaupungin bailualueisiin, eli kattaa varmasti myös suomea puhuvia pienituloisia. Perhekokoon liittyviä tilastoja en ole nähnyt. Puolet tiedossa olevista tartunnoista tulee perheen sisältä, se varmasti näkyy noissa vieraskielisten sekä idän lähiöiden osuudessa, sillä kantakaupungin perheasuntojen hinnat eivät todellakaan ole pienituloisille.
MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pzpettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 12:56MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
sanna ottaa valtakunnanoikeuessa ehdotonta pelastettuaan suomen, kirjottaa koko euroopan vasemmiston suunnan määrittävän teoksen riihimäellä ja palaa johtamaan uudistunutta euroopan unioniaKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:58https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pzpettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 12:56MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.
Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:58https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pzpettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 12:56MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.
Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.Muukalaiset täältä pois wrote: ↑01 Dec 2020, 13:28Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:58https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pzpettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 12:56MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.
Itse tuomitsen eläviä ja kuolleita aivan jeesuksena tostnoivvaa, eikä sillä oo mitään väliä kellekään ku lähinnä pään sisällä tapahtuu moinen.Henkkamaukka Perusjätkä wrote: ↑01 Dec 2020, 10:00Ei meillä kaupoissakaan jotkut myyjät ole käyttäneet maskeja. En ole jäänyt kyselemään mistä johtuu. Eikös asiantuntijat suoraan sano, että maskittomia ei saa tuomita, koska nillä voi olla maskittomuuteen esim. terveyssyy? Tietty jos olisi vaikka kolme myyjää Ärrällä ja kukaan ei käytä niin tilastollisesti aika epätodennäköistä, mutta ei nyt mennä niihin tilastoihin
Mikä välimiesmenettely ottaa kantaa Suomen eduskunnan oikeuteen määrätä ravintoloiden asiakaspaikoista ja anniskeluajoista? Kuulostaa nyt samanlaiselta ajatukselta kuin Tuusulan kunnan valitus, miten Helsingin kaupunkibulevardit on perustuslain vastaisia, koska perustuslaki takaa vapaan liikkuvuuden.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 13:32Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.Muukalaiset täältä pois wrote: ↑01 Dec 2020, 13:28Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:58https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pzpettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 12:56MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.
Esim kansainväliset firmat saattaa ihan käydä vaan katsomassa, että oisko toi liian järeää toimintaedellytyksiin puuttumista, ihan normaali käytäntö käsittääkseni maailmanlaajuisestipettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 13:37Mikä välimiesmenettely ottaa kantaa Suomen eduskunnan oikeuteen määrätä ravintoloiden asiakaspaikoista ja anniskeluajoista? Kuulostaa nyt samanlaiselta ajatukselta kuin Tuusulan kunnan valitus, miten Helsingin kaupunkibulevardit on perustuslain vastaisia, koska perustuslaki takaa vapaan liikkuvuuden.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 13:32Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.Muukalaiset täältä pois wrote: ↑01 Dec 2020, 13:28Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:58https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pzpettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 12:56MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.
En tiedä ton kirjan sisältöä, mutta kyllähän sijoitussuojasopimusten käyttö on joissain tilanteissa perin vittumainen ongelma. Toki uudistuksia unionin tasolla koitetaan hieroa, koska noi sopparit soveltuvat kaikenlaisten muutosten jarruttamiseen.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 13:38Esim kansainväliset firmat saattaa ihan käydä vaan katsomassa, että oisko toi liian järeää toimintaedellytyksiin puuttumista, ihan normaali käytäntö käsittääkseni maailmanlaajuisestipettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 13:37Mikä välimiesmenettely ottaa kantaa Suomen eduskunnan oikeuteen määrätä ravintoloiden asiakaspaikoista ja anniskeluajoista? Kuulostaa nyt samanlaiselta ajatukselta kuin Tuusulan kunnan valitus, miten Helsingin kaupunkibulevardit on perustuslain vastaisia, koska perustuslaki takaa vapaan liikkuvuuden.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 13:32Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.Muukalaiset täältä pois wrote: ↑01 Dec 2020, 13:28Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.Konsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:58https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pzpettymysten konvehtirasia wrote: ↑01 Dec 2020, 12:56MitäKonsernin johtaja wrote: ↑01 Dec 2020, 12:51Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).
Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.
Edit: esim tämmönen:
https://ekirjasto.kirjastot.fi/en/ekirj ... ng-play-17