"Rokotteet ovat vähän kuin uskonto. Ihmiset ei millään tavalla kyseenalaista niitä. Ne ei tiedä, mitä niissä on sisällä", sanoo rokotteista kieltäytyvä Sofia Defour.
Voi nyt vittu näiden kanssa.
tiedätkö sinä mitä niissä on sisällä?
Oletan että tietää, itse tiedän ainakin koska seuraan mediaa. Paremmat tuoteselosteet ku elintarvikehyllyllä monesti, ja aika vitukseen parempi ku jossain snägärillä. Jengi vetää surutta jotain "taksaria", "sitä sun tätä" tai jopa "kaikki mausteet" shitsejä, ja sit yhtäkkiä ovatkin jotain kemistejä ja rokotteesta pitäs päästä lukemaan tuhatsivuinen tutkimusraportti.
Kyllä se tiedetään mitä niissä on sisällä.
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Pifu jengi se jaksaa sotia. Olkaa onnellisia, eihän suomessa juuri edes ole tartuntoja. Ykkösmaa covidin torjunnassa ja onnellisuudessa!
Ei ole ihminen onnellinen jos ei saa sotia internetissä.
Paska sota, jengi vaan vertailee jotain lääkärien ja putkimiesten osaamista sekä rokotteiden ja snägäriruokien terveellisyyttä. Missä on henkilöön menevät loukkaukset, missä pubitukset, missä jankkaus?
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
b) ovat liian laiskoja ottaakseen ite selvää tai eivät edes saa asioita selville
Siis voi vittu kuinka typerä heitto.
Jokainen voi totta kai lukea about kaiken noista rokotteista, niiden vaikutuksista ja kokeista, joita tehty tähän asti. Ne on kaikki totta kai julkisia siinä kohtaa kun EMA tai FDA antaa myyntilupia ja voit jopa seurata joitain FDA:n kokouksia livenä youtubesta tai osallistua niihin jopa omilla kysymyksillä, kunhan on jotain muutakin kuin fucking magnets tason typeryyksiä. Se on sit ihan eri asia mitä annettavaa sulla on keskusteluun immunologista, vasta-ainevasteista, geeniteknologiasta, viruksista tai rokotteista.
https://www.youtube.com/watch?v=owveMJ ... e=youtu.be https://www.fda.gov/advisory-committees ... nouncement
Lääkkeiden kohdalla ei pidä unohtaa plasebon ja nosebon vaikutuksia ja tiedostaa se että meistä oikein kukaan ei tiedä mitä niissä lääkärin määräämissä pillereissä on sisällä, j
Mitä tääkin taas on? Sen kun katot pharmaca fennicasta mitä ne sisältää. Kaupan päälle saat tietoa niiden metaboliasta, farmakologiasta ja ihan jokaisen lisäaineen mg tarkkuudella mitä se pilleri sisältää. PubMed on täysin julkinen tietokanta ja voit sieltä sit etsiä ihan jokaisen maailmassa tehdyn tutkimuksen siitä lääkeaineesta. Jos ottaisit mistään selvää tietäisit että ykskään lääke ei nykyään tule myyntiin tai käyttöön ilman laajoja kokeita, jossa nimenomaan testataan plaseboa vastaan (tai aiemmin käytössä ollutta valmistetta vastaan) niiden toimivuutta.
Lueppa uudestaan ihan siitä alusta: ovat liian laiskoja ottaakseen ite selvää. 99,99% edes tän ketjun lukijoista ei lähde kaivamaan noita tietoja mistään pubmedeistä tai pharmacoista tai FDAn sivuilta tai yhtään mistään, ja sen jälkeen yks aivan vitun hailee vaikka ne tiedot postitettais niille himaan. Siinä vaiheessa jos palkattais joku jorkki lukemaan ne niille ääneen niin tilanne muuttuis (ehkä).
paitti että nythän tässä on ohjeet että kattokaa nyt noista linkeistä mitä pitäis stryytata ineen, ja olisko saatu aikaan tällasta tuohtumusta ja noita ohjeita linkattua jos mä en olis kyselly tyhmiä
Sillä mennään, koska lääkäri suosittelee. Jos putkimies sanois samaa, eihän sitä kukaan kuuntelis.
Jos putkimies sanoo sulle että tää pitää vaihtaa ja tässä ois uus putki, niin ootko oikeesti silleen että hv runkkari meikä tietää lvi koska lsd.
ihan samanlaisia tolloja ne lääkärit on kuin me kaikki muutkin eivätkä yhtään fiksumpia tai avarakatseisimpia tai erehtymättömämpiä kuin kekään muukaan meistä. se että ovat lääkäreitä ei kerro älykkyydestä tai filmaattisuudesta sen enempää, kertoo siitä että olivat valmiita istumaan perse torassa muita pidempään koulussa että saisivat paljon palkkaa koulusta pois päästyään.
Siis sun mielestä lääkääriin, lääkäreihin tai lääketieteeseen ei voi luottaa koska ne on "samanlaisia tolloja", jotka vain "olivat valmiita istumaan perse torassa muita pidempään koulussa" , mutta noin yleisesti "ihmiset" on liian laiskoja ottaakseeen asioista selvää edes yhden googlauksen verran ja sen takia(?) näiden "ihmisten" täysin perättömiä ja perseestä revittyjä mielipiteitä "kritiikkiä" pitäis kuunnella?
sä nyt jostain kummasta löysit tommosen että mä suosittelen niitä laiskoja tolloja niiden lääkärien sijaan, mutta kun nyt vähän tarkemmin luet niin et varmaan edes sillon huomaa että sen sä keksit ihan ikiomasta päästäs
Sä rinnastit lääkärin putkimieheen ihan kuin niiden mielipiteet lääketieteestä olisi samanarvoisia. Sen jälkeen sä kutsuit lääkäreitä "samanlaisiksi tolloiksi kuin me muutkin" (vaikka tässä tosiaan puhutaan nyt laajemmin lääketieteestä ja lääketieteen menetelmistä arvioida uusia lääkkeitä, eikä yhdestä lääkäristä tai siitä kuinka mukava se on). Sen lisäksi sä oot sanonut, että ihmiset on liian laiskoja ottamaan asioista selvää tai että asioista ei muka saa selvää. Kun sanoin sulle, että esim. pharmaca fennica olis hyvä teos sen pillerin koostumuksen selvittämiseen (samasta kirjasta se lääkärikin sen tarkistaa), niin sä dumasit sen liian hankalana "laiskalle tollolle". Niin onko nyt kuitenkin niin, että se lääkäri ja lääketieteellinen yhteisö saattaa tietää enemmän asioista ja ehkä niitä kannattais kuunnella?
Kokiksen ja buranan sisällön saa aika helposti halutessaan selville, mutta saako rokotteista? Miksi? miksi ei? Mitäs jos Sofia kokee että viranomaisilta ja poliitikoilta saatu tieto on epäselvää ja ristiriitasta ja ei tiedä asiasta yksinkertasesti tarpeeks eikä koe rokotteen ottamista sen takia turvalliseks? Pitääkö viranomasiin luottaa silloinkin ja toimia kuten ne pyytää?
Eli nyt ollaan päädytty tilanteeseen, jossa ollaan yhteisymmäryksessä todettu että tietoa rokotteista saa aivan helvetisti, itse asiassa enemmän kuin pystyy yksittäinen ihminen sisäistämään tai lukemaan rajallisella ajalla, samoiten että koko hyväksymisprosessi on avoin ja seurattavissa jopa livenä youtubesta. Sofia sen sijaan on todettu googlaustaidottomaksi tolloksi, joka ei nyt oikeastaan edes halua ottaa selvää asiasta. Eli tässä tapauksessa Sofian kannattais joo luottaa viranomaisiin ja toimia kuten ne ehdottaa.
Lisäisin vielä, että vaikka olisi mikä erikoislääkäri tai tutkija niin kaikkea ei voi yksinkertaisesti tietää maallikosta puhumattakaan. Länsimainen lääketiede toimii luottamuksen ja vahvojen instituutioiden pohjalta. Eli luotetaan siihen julkaistuun tietoon ja alan asiantuntijat tarkastavat datan paikkansa pitävyyden. Ala on kilpailtua ja lääketutkimuksessa tosiaan kuka tahansa voi käydä tarkastamassa ne faktat, mutta jos tuon faktan tarkasteluun ei ole koulutusta ja vahvaa alan tieteellistä pohjaa niin riski ufoihin tulkintoihin on todella korkea. Kaikenlaiset follow the money salaliitot on lähinnä luokkaavia niitä kohtaan jotka tekee tutkimusta ja saa tiedeyhteisön hyväksynnän.
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Pifu jengi se jaksaa sotia. Olkaa onnellisia, eihän suomessa juuri edes ole tartuntoja. Ykkösmaa covidin torjunnassa ja onnellisuudessa!
Ei ole ihminen onnellinen jos ei saa sotia internetissä.
Paska sota, jengi vaan vertailee jotain lääkärien ja putkimiesten osaamista sekä rokotteiden ja snägäriruokien terveellisyyttä. Missä on henkilöön menevät loukkaukset, missä pubitukset, missä jankkaus?
Tämmöset on slow burn projekteja Hyvää kannattaa odottaa.
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Ja ei tietenkään kellekään ole yllätys että lääkeyhtiöt haluavat tahkota rahaa. Mutta totta kai toimivalla (ja turvallisella) lääkkeellä voi tahkota paremmin rahaa kuin huonolla eli ei lääkeyhtiöiden intressissä ole sabotoida tutkimusta ahneussyistä. (Toki testauksen osalta voi olla kiusausta karsia kuluja sieltä täältä mutta sen takia on viranomaisvalvontaa).
Kokonaan toinen asia on lääkeyhtiöiden lobbaus, markkinointi ja medikalisaation edistäminen, mikä voi johtaa siihen että lääkärit määräävät potilaille turhaan lääkkeitä. Mutta tällä ei varsinaisesti niiden itse lääkkeiden tehon kannalta ole tekemistä eikä varsinkaan liity rokotekehitykseen.
Ihmisten pitäminen hengissä mahdollisimman pitkään ihan helvetinmoinen rahasampo muuten lääkefirmoille. Teoriassa rajaton ROI
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Ja ei tietenkään kellekään ole yllätys että lääkeyhtiöt haluavat tahkota rahaa. Mutta totta kai toimivalla (ja turvallisella) lääkkeellä voi tahkota paremmin rahaa kuin huonolla eli ei lääkeyhtiöiden intressissä ole sabotoida tutkimusta ahneussyistä. (Toki testauksen osalta voi olla kiusausta karsia kuluja sieltä täältä mutta sen takia on viranomaisvalvontaa).
Kokonaan toinen asia on lääkeyhtiöiden lobbaus, markkinointi ja medikalisaation edistäminen, mikä voi johtaa siihen että lääkärit määräävät potilaille turhaan lääkkeitä. Mutta tällä ei varsinaisesti niiden itse lääkkeiden tehon kannalta ole tekemistä eikä varsinkaan liity rokotekehitykseen.
Ihmisten pitäminen hengissä mahdollisimman pitkään ihan helvetinmoinen rahasampo muuten lääkefirmoille. Teoriassa rajaton ROI
Vähän kuin autonvalmistajat tajusi, että jos tyyppi jää henkiin kolarin jälkeen niin sehän ostaa uuden auton
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Pifu jengi se jaksaa sotia. Olkaa onnellisia, eihän suomessa juuri edes ole tartuntoja. Ykkösmaa covidin torjunnassa ja onnellisuudessa!
Ei ole ihminen onnellinen jos ei saa sotia internetissä.
Paska sota, jengi vaan vertailee jotain lääkärien ja putkimiesten osaamista sekä rokotteiden ja snägäriruokien terveellisyyttä. Missä on henkilöön menevät loukkaukset, missä pubitukset, missä jankkaus?
mä oon vähän samaa mieltä, parit hipiks haukkumiset ja itsarikehotukset ja innoreen julistamiset tähän olis hyvä saada vielä että vois jostain kunnon sodasta puhua
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Posted: 07 Dec 2020, 23:15
by Not Just Kalmu
Kyllä se onnistuu mut opetteles nyt eka vähän miten lääkekehitys toimii.
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Pifu jengi se jaksaa sotia. Olkaa onnellisia, eihän suomessa juuri edes ole tartuntoja. Ykkösmaa covidin torjunnassa ja onnellisuudessa!
Ei ole ihminen onnellinen jos ei saa sotia internetissä.
Ite ainakin lähinnä puran pahaa mieltäni tän illan MOT-ohjelmasta ja sössön nyt sattuu olemaan tossa.
Huomauttaisin, että aika vaikeaa on tommosen diipin kelailijan elämä, jos oikeasti ottaa selvää kaikesta. Tietysti totuus on, että mm. tuo rokotekriittisyyspaska on vaan puhdasta laumasieluisuutta ja halua kuulua ihailemiensa ihmisten viiteryhmään toistelemalla muualta kuultua tai luettua potaskaa, eikä sillä ole mitään tekemistä asioiden selvää ottamisen, saatikka kriittisen ajattelun kanssa.
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Posted: 07 Dec 2020, 23:59
by Poistunut käyttäjä 53ddbd
Ei mulla ainakaan ois mitään mahdollisuutta ottaa selvää miten joku rokote toimii. IT jorkkina en edes ymmärrä perusteita noista jutuista, joten mitä hiton väliä sillä on mihin lopputulokseen mä päätyisin. Joo, luotan sokeasti lääkäreihin ja otan kaiken mitä mulle määrätään.
Just about tiedän minä on proteiini tai demokraatti, sit pitäis tehdä jotain tieteellistä tutkimusta rokotteiden eroista ei saatana.
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Ei mulla ainakaan ois mitään mahdollisuutta ottaa selvää miten joku rokote toimii. IT jorkkina en edes ymmärrä perusteita noista jutuista, joten mitä hiton väliä sillä on mihin lopputulokseen mä päätyisin. Joo, luotan sokeasti lääkäreihin ja otan kaiken mitä mulle määrätään.
Just about tiedän minä on proteiini tai demokraatti, sit pitäis tehdä jotain tieteellistä tutkimusta rokotteiden eroista ei saatana.
Itellä ei riitä rahkeet edes IT-jorkkiuteen, että sikäli.
Re: Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme
Pifu jengi se jaksaa sotia. Olkaa onnellisia, eihän suomessa juuri edes ole tartuntoja. Ykkösmaa covidin torjunnassa ja onnellisuudessa!
Ei ole ihminen onnellinen jos ei saa sotia internetissä.
Paska sota, jengi vaan vertailee jotain lääkärien ja putkimiesten osaamista sekä rokotteiden ja snägäriruokien terveellisyyttä. Missä on henkilöön menevät loukkaukset, missä pubitukset, missä jankkaus?
mä oon vähän samaa mieltä, parit hipiks haukkumiset ja itsarikehotukset ja innoreen julistamiset tähän olis hyvä saada vielä että vois jostain kunnon sodasta puhua
Ei kai tällaista perinteistä hyvän mielen topicia voi moisilla asiattomuuksilla pilata!
Hyvää kannattaa odottaa.