Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=688437
Joo, en mä nyt ottanut kantaa siihen, onko Virossa hommat millä mallilla, vaan toin esiin että esim 50% kieppeillä pyörivä rokotekattavuus ei vilahdakaan Suomessa näissä rajoituskeskusteluissa. Tosin eipä näitä nyt ole muutenkaan julkisuudessa paljoa perusteltu.
Ekalla googlauksella löysin semmosen iltapaskoista eträ ovat rokotelleet silti vaikka koronasta ois vähemmän aikaapuolueen kiistaton naisjäsen wrote: ↑24 May 2021, 19:36Espoon nettisivuilla on samanlaiset ohjeet kuin Helsingissä. Riskiryhmäläisenä multa vielä erikseen kysyttiin olenko sairastanut koronan alle puolen vuoden sisään, kun olin piikkiä hakemassa, tämä siis Helsingissä.Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑24 May 2021, 19:19Kuten sanoin, kuopio on töpeksinyt rokotehommissa kyllä monella tapaa. Toi kyseinen homma näkyy olevan hoidettu samaan tapaan esim espoossa tosin.yllätysten bönthötasku wrote: ↑24 May 2021, 18:13Pointti tais olla, että meillä on kansalliset asiantuntijaryhmät jotka seuraa kansainvälistä tutkimusta ja keskustelua ja sitten on joku kunta jossain, jossa todetaan että kai se on aika selvä että tää toimii toisella tavalla kuin THL arvioi.Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑24 May 2021, 18:10Mut se kai on selvä että rokote sairastetun koronan päälle tekee aika vitun lujan suojan, muistelen että vasta-ainemäärät jotain kuusinkertaiset verrattuna pelkkään rokotukseen.Jeffrey Lee Perse wrote: ↑24 May 2021, 17:27Niin, mutta siis maailmalla on mm. ohjeistettu ottaan rokotusta heti kun pääsee karanteenista, eli se 6kk on ilmeisesti ihan vaan priorisointia, ja mitään haittaa siitä ei ole, jos saa rokotuksen hetimiten sairastamisen jälkeen. Ja pienten tartuntamäärien alueilla voi olla päätetty, että tulee enempi työtä ja hässäkkää, jos ruvetaan jotain ajansiirtoja ton perusteella järkkäilemään.
se on hyvä pohtia mikä on viihteen perimmäinen toive. nimittäin mahdollisimman suuri joukko ihmisiä lähekkäin toisiaansössön sössön wrote: ↑23 May 2021, 21:33jalo villi wrote: ↑22 May 2021, 16:51meillä on siis vaarallinen leviävä kulkutauti ja tästä huolimatta viihdeala haluaa järjestää oman toimeentulonsa takia ihmisiä yhteen
Jo Ohisalon Mariakin mainitsi koronan hiipuvan ja rokotukset jyllää hyvin. Kyllä olisi hyvä saada 100 000 ihmistä takaisin töihin! Mennään eteenpäin, toki vielä varovaisesti.jalo villi wrote: ↑25 May 2021, 08:32se on hyvä pohtia mikä on viihteen perimmäinen toive. nimittäin mahdollisimman suuri joukko ihmisiä lähekkäin toisiaansössön sössön wrote: ↑23 May 2021, 21:33jalo villi wrote: ↑22 May 2021, 16:51meillä on siis vaarallinen leviävä kulkutauti ja tästä huolimatta viihdeala haluaa järjestää oman toimeentulonsa takia ihmisiä yhteen
Sellainenko viihde, johon liittyy kovaääninen musiikki, porottava aurinko, iloinen puheensorina, kilisevät lasit ja isot tilaukset pilkun aikaan?jalo villi wrote: ↑25 May 2021, 08:32se on hyvä pohtia mikä on viihteen perimmäinen toive. nimittäin mahdollisimman suuri joukko ihmisiä lähekkäin toisiaansössön sössön wrote: ↑23 May 2021, 21:33jalo villi wrote: ↑22 May 2021, 16:51meillä on siis vaarallinen leviävä kulkutauti ja tästä huolimatta viihdeala haluaa järjestää oman toimeentulonsa takia ihmisiä yhteen
voisiko jokin toisenlainen viihde olla mahdollista?
jalo villi wrote: ↑25 May 2021, 08:32se on hyvä pohtia mikä on viihteen perimmäinen toive. nimittäin mahdollisimman suuri joukko ihmisiä lähekkäin toisiaansössön sössön wrote: ↑23 May 2021, 21:33jalo villi wrote: ↑22 May 2021, 16:51meillä on siis vaarallinen leviävä kulkutauti ja tästä huolimatta viihdeala haluaa järjestää oman toimeentulonsa takia ihmisiä yhteen
voisiko jokin toisenlainen viihde olla mahdollista?
YLE wrote:Kanta-Hämeen sairaalaepidemioiden aiheuttajaksi on paljastunut koronaviruksen Intian muunnos
Kanta-Hämeen keskussairaalasta maakunnan jatkosairaanhoitopaikkoihin levinnyt virusmuunnos paljastui THL:n sekvensoinnissa. Intian muunnos on aiheuttanut epidemian myös Keski-Pohjanmaalla.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemioiden aiheuttajaksi on paljastunut THL:n sekvensoinnissa koronaviruksen Intian virusmuunnos.
– Kokemuksiemme perusteella tämä muunnos on erittäin herkästi leviävä, kuten on nähty myös Keski-Pohjanmaan epidemian kohdalla, Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen tiedotteessa.
Leskisen mukaan viruksen muiden muotojen torjumiseen aiemmin onnistuneesti käytetyt suojaustoimenpiteet ja -välineet ovat osoittautuneet riittämättömiksi tämän variantin kohdalla.
Variantit tarttuvat suojaustoimien läpi
Sairaalaepidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan. Lisäksi Riihimäellä on todettu samaan aikaan osastoepidemia. Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80, joista suurin osa on jo kertaalleen rokotuksen saaneita. Kaksi rokoteannosta saaneista, pisara-eristystoimin suojautuneista, hoitotyön tekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan.
Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviäkin. Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja, mikä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta.
– Sinänsä Pfizer-Biontechin rokotteen tutkimuksissa saadut tulokset Intian variantin osalta vastaavat lähes prosentilleen meidän kokemuksiamme, mutta tämän virusmuodon tartuttavuus niin sanotun universal masking -tason suojavarusteiden lävitsekin on todella korkea, Leskinen kertoo.
Universal masking -tasolla kyse on kirurgisesta maskista. Leskisen mukaan kirurginen maski suojaa viruksen variantilta huonosti lähikontaktissa, esimerkiksi hoitotoimenpiteissä. Tehokkaampien FFP2- ja FFP3-tason hengityssuojainten teho on parempi variantteja vastaan.
– Huolenamme on, että nyt Suomessa nopealla tahdilla tehtävä rajoitustoimien purku ja herpaantuminen turvavälien sekä maskien käytössä voi aiheuttaa tilanteen nopean heikkenemisen muuallakin kuin Kanta-Hämeessä ja Keski-Pohjanmaalla, jos näitä epidemioita ei saada tukahdutettua nopeasti.
Sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskisen mukaan huolta lisää se, että ensimmäisen rokotuksen jälkeen taudinkuva voi riskiryhmälläkin alkaa erityisen lievänä ja koronatartunnan havaitseminen voi olla aiempaa haastavampaa.
Sairaalakuormitus on huolestuttava
Kanta-Hämeessä sairaalaepidemia on nopeasti laittanut terveydenhuollon kantokyvyn äärirajoilleen, kun jatkohoitopaikkoihin ei voida henkilöstön laajojen karanteenien ja altistuneiden potilaiden määrän vuoksi lähettää potilaita. Sairaalahoidossa on tällä hetkellä yhteensä 34 koronapotilasta.
Lisäksi seitsemän koronapotilasta on menehtynyt kahden viikon sisällä.
– Potilaat ovat iäkkäitä ja pääosin perussairauksista kärsineitä, ja osalla COVID-19 ei ole ollut pääasiallinen kuolemansyy, vaan myötävaikuttava tekijä. Tilanne on joka tapauksessa varsin vakava. Tämä muunnos täytyy saada kuriin, painottaa Leskinen.
– Valitettavasti tartunnat levisivät ohjeiden mukaisesta suojautumisesta huolimatta hoitohenkilöstöön ja sitä kautta muihin potilaisiin ja edelleen jatkohoitopaikkoihin, nyt tunnetuin seurauksin, Leskinen toteaa.
Suositusten noudattaminen tärkeää tässä tilanteessa
Maakunnan pandemiaryhmä aikoo pitää ylimääräisen kokouksen mahdollisimman nopeasti päättääkseen uusista toimenpiteistä ja suosituksista.
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen muistuttaa sairaanhoitopiirin tiedotteessa, että Kanta-Hämeessä on myös useampia, todennäköisesti viruksen Brittivariantin aiheuttamia tartuntaketjuja, joiden leviäminen tulee yhtä lailla tukahduttaa, jotta kesä voisi olla normaalimpi.
– Vetoamme vielä kerran maakunnan väestöön, että jaksettaisiin noudattaa rajoituksia ja suosituksia, vaikka se taatusti raskaalta tuntuukin, kun muuta Suomea avataan nopeasti. Kanta-Häme on tähän asti selviytynyt pandemiasta erinomaisesti, nyt täytyy vielä tämä viimeinen ponnistus ottaa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007996038.htmlHS wrote:EDUSKUNNAN sosiaali- ja terveysvaliokunta sai tiistaina valmiiksi mietintönsä koskien tartuntatautilain muutosta. Mikäli tartuntatautilain muutos etenee eduskunnassa valiokunnan mietinnön mukaisesti, voidaan pahimmilla korona-alueilla sisätiloissa järjestetyissä tapahtumissa yhä vaatia kahden metrin turvaväliä osallistujien välillä.
Rajoitteita saa käyttää vain, jos ne ovat välttämättömiä koronaviruksen torjunnan kannalta. Päätökset tekee aluehallintoviranomainen.
Valiokunta toteaa, että vastaavaa kahden metrin vaatimusta ei ole esimerkiksi ravintoloissa tai liikennevälineissä.
”Valiokunnan mielestä hallituksen tulee jatkovalmistelussa ja sääntelyn soveltamisessa arvioida, voidaanko kategorista kahden metrin turvavaatimusta keventää kullekin osoitettujen istuinpaikkojen tarkoituksenmukaisella sijoittamisella, riittävällä ilmanvaihdolla, kasvosuojainten käytöllä ja muilla hygieniatoimilla”, mietinnössä lukee.
Eipä tule tämmöisiä vapaa-ajalla pohdittua, mutta toivottavasti kellään nyt tässä vaiheessa pandemiaa ei ole mitään sen suurempaa himoakaan pienentää turvavälejä tapahtumissa. Mahdollisuus turvaväleihinyllätysten bönthötasku wrote: ↑25 May 2021, 18:40Mitäs veikkaatte, tuleeko hallitus jatkovalmistelussa ja AVI päätöksiä tehdessään pohtimaan, voisiko esim. kasvosuojaimet tai ilmanvaihto mahdollistaa tapahtumissa yhtä pienet turvavälit kuin ravintoloissa?