Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Mitäs veikkaatte, tuleeko hallitus jatkovalmistelussa ja AVI päätöksiä tehdessään pohtimaan, voisiko esim. kasvosuojaimet tai ilmanvaihto mahdollistaa tapahtumissa yhtä pienet turvavälit kuin ravintoloissa?

Eipä tule tämmöisiä vapaa-ajalla pohdittua, mutta toivottavasti kellään nyt tässä vaiheessa pandemiaa ei ole mitään sen suurempaa himoakaan pienentää turvavälejä tapahtumissa. Mahdollisuus turvaväleihin
olisi hyvä olla olemassa isommissa porukoissa vielä pitkään, kiitos.

Tämä tosiaan vaatisi, että on joskus pohtinut mikä sen turvavälin funktio tarkalleen ottaen olikaan. Siis ihan vapaa-ajallaan pohtinut, ellei satu pohtimaan näitä hommia työkseen. Kiitos.

[Damone]

https://verdelehti.fi/korona/

Vähän lässähdyksiltä näyttää vappu sekä helatorstai, mutta onneksi kohta on koulujen päättäjäiset.

Tartuntojen lasku ensin hidastui ja käytännössä pysähtyi. Ei vaikuta minusta lässähdykseltä ollenkaan.

[Damone]

Ei oo tää Intian variantti rokotetuillekaan ihan naurun asia. Huolestuttavaa on toi, että näköjään tuplarokotetutkin voi levittää tautia.

Spoiler:

Kanta-Hämeen sairaalaepidemioiden aiheuttajaksi on paljastunut koronaviruksen Intian muunnos

Kanta-Hämeen keskussairaalasta maakunnan jatkosairaanhoitopaikkoihin levinnyt virusmuunnos paljastui THL:n sekvensoinnissa. Intian muunnos on aiheuttanut epidemian myös Keski-Pohjanmaalla.

Kanta-Hämeen sairaalaepidemioiden aiheuttajaksi on paljastunut THL:n sekvensoinnissa koronaviruksen Intian virusmuunnos.

– Kokemuksiemme perusteella tämä muunnos on erittäin herkästi leviävä, kuten on nähty myös Keski-Pohjanmaan epidemian kohdalla, Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen tiedotteessa.

Leskisen mukaan viruksen muiden muotojen torjumiseen aiemmin onnistuneesti käytetyt suojaustoimenpiteet ja -välineet ovat osoittautuneet riittämättömiksi tämän variantin kohdalla.

Variantit tarttuvat suojaustoimien läpi

Sairaalaepidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan. Lisäksi Riihimäellä on todettu samaan aikaan osastoepidemia. Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80, joista suurin osa on jo kertaalleen rokotuksen saaneita. Kaksi rokoteannosta saaneista, pisara-eristystoimin suojautuneista, hoitotyön tekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan.

Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviäkin. Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja, mikä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta.

– Sinänsä Pfizer-Biontechin rokotteen tutkimuksissa saadut tulokset Intian variantin osalta vastaavat lähes prosentilleen meidän kokemuksiamme, mutta tämän virusmuodon tartuttavuus niin sanotun universal masking -tason suojavarusteiden lävitsekin on todella korkea, Leskinen kertoo.

Universal masking -tasolla kyse on kirurgisesta maskista. Leskisen mukaan kirurginen maski suojaa viruksen variantilta huonosti lähikontaktissa, esimerkiksi hoitotoimenpiteissä. Tehokkaampien FFP2- ja FFP3-tason hengityssuojainten teho on parempi variantteja vastaan.

– Huolenamme on, että nyt Suomessa nopealla tahdilla tehtävä rajoitustoimien purku ja herpaantuminen turvavälien sekä maskien käytössä voi aiheuttaa tilanteen nopean heikkenemisen muuallakin kuin Kanta-Hämeessä ja Keski-Pohjanmaalla, jos näitä epidemioita ei saada tukahdutettua nopeasti.

Sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskisen mukaan huolta lisää se, että ensimmäisen rokotuksen jälkeen taudinkuva voi riskiryhmälläkin alkaa erityisen lievänä ja koronatartunnan havaitseminen voi olla aiempaa haastavampaa.

Sairaalakuormitus on huolestuttava

Kanta-Hämeessä sairaalaepidemia on nopeasti laittanut terveydenhuollon kantokyvyn äärirajoilleen, kun jatkohoitopaikkoihin ei voida henkilöstön laajojen karanteenien ja altistuneiden potilaiden määrän vuoksi lähettää potilaita. Sairaalahoidossa on tällä hetkellä yhteensä 34 koronapotilasta.

Lisäksi seitsemän koronapotilasta on menehtynyt kahden viikon sisällä.

– Potilaat ovat iäkkäitä ja pääosin perussairauksista kärsineitä, ja osalla COVID-19 ei ole ollut pääasiallinen kuolemansyy, vaan myötävaikuttava tekijä. Tilanne on joka tapauksessa varsin vakava. Tämä muunnos täytyy saada kuriin, painottaa Leskinen.

– Valitettavasti tartunnat levisivät ohjeiden mukaisesta suojautumisesta huolimatta hoitohenkilöstöön ja sitä kautta muihin potilaisiin ja edelleen jatkohoitopaikkoihin, nyt tunnetuin seurauksin, Leskinen toteaa.

Suositusten noudattaminen tärkeää tässä tilanteessa

Maakunnan pandemiaryhmä aikoo pitää ylimääräisen kokouksen mahdollisimman nopeasti päättääkseen uusista toimenpiteistä ja suosituksista.

Johtajaylilääkäri Sally Leskinen muistuttaa sairaanhoitopiirin tiedotteessa, että Kanta-Hämeessä on myös useampia, todennäköisesti viruksen Brittivariantin aiheuttamia tartuntaketjuja, joiden leviäminen tulee yhtä lailla tukahduttaa, jotta kesä voisi olla normaalimpi.

– Vetoamme vielä kerran maakunnan väestöön, että jaksettaisiin noudattaa rajoituksia ja suosituksia, vaikka se taatusti raskaalta tuntuukin, kun muuta Suomea avataan nopeasti. Kanta-Häme on tähän asti selviytynyt pandemiasta erinomaisesti, nyt täytyy vielä tämä viimeinen ponnistus ottaa.

Lukikos topikin hupiukot tätä uutista ollenkaan? Nostetaan tuosta vaikka tämä erikseen:

– Huolenamme on, että nyt Suomessa nopealla tahdilla tehtävä rajoitustoimien purku ja herpaantuminen turvavälien sekä maskien käytössä voi aiheuttaa tilanteen nopean heikkenemisen muuallakin kuin Kanta-Hämeessä ja Keski-Pohjanmaalla, jos näitä epidemioita ei saada tukahdutettua nopeasti.

Fake news, otaksun?

[onko mua ees]

Täytynee hankkia ffp2-maskeja

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Kommentoin jo rogessa, että mä kuvittelin vanhankin virusvariantin tarttuvan koronapotilaasta hoitotyöstä niin herkästi, ettei kirurgimaski ole riittävä suoja. Ilmeisesti olin väärässä ja sairaaloissa on siis vedetty koronaosastoillakin pelkillä kirurgimaskeilla?

Eniten kiinnostaa, mitä rokotetta ja missä vaiheessa noi sairastuneet on saaneet, koska jos virusmutaatio ohittaa AZ:n suojan, pitäisi varmaan AZ:lla rokotettuja riskiryhmiä alkaa priorisoimaan tehokkaammaksi havaittuja rokotteita jaettaessa perusterveiden sijaan. Olisi hyvä jos joku asiantuntija vetäisi havaintoja yhteen, koska uutisissa on kovin vähän tiuklaa dataa rokotteista, miten pitkä aika oli ekasta/tokasta annoksesta jne.

Huomioiden miten turmiollisena uutinen ton Intian variantin maalaa, on tosi kummaa jos sitä on toi 80 ihmisen ketju Kanta-Hämeessä eikä samalla jo ympäri eteläistä Suomea. Eli varmaan voi vetää henkeä ja edelleen vaikka pohtia mikä on ero ihmisen kohtaamisessa hoitotyössä ja vaikka teatterissa maski naamalla.

Ymmärrän ettei tää Damone mene sun hupiukkoja kelailevaan kalloon, mutta toistan nyt itseäni vielä kerran: jos meillä terveysviranomaisten mukaan on turvallista avata ruokaravintoloita 50% kapasiteetilla, on kohtuutonta ettei kulttuuritapahtumia voi avata samoin ehdoin. Tähän ei ole julkisuudessa esitetty yhtään oikeaa syytä, vaan selostetaan riskeistä, vaikka niitä riskejä otetaan muualla enemmän.

Tartunnat on kuitenkin Uudellamaalla pysytelleet samalla tasolla jo viikkoja, tilanne on ihan farssi. Näyttää, että koko maassa lähinnä Krista Kiuru ja Jan Vapaavuori uskovat, että se on 20-50 ihmisen kulttuuritapahtuman tai kirjaston avaaminen se tartunnat nousuun räjäyttävä askel. Esim THL:n Salminen on pitänyt tätä baarien ja muiden tapahtumien erottelua perusteettomana.

[sössön sössön]

uuden variantin riehuessa kannattaa ainakin hätääntyä, paskoa housuunsa ja postata someen että miksei kukaan tee mitään ja ihmisten hengillä leikitään

[Damone]

Kommentoin jo rogessa, että mä kuvittelin vanhankin virusvariantin tarttuvan koronapotilaasta hoitotyöstä niin herkästi, ettei kirurgimaski ole riittävä suoja. Ilmeisesti olin väärässä ja sairaaloissa on siis vedetty koronaosastoillakin pelkillä kirurgimaskeilla?

Eniten kiinnostaa, mitä rokotetta ja missä vaiheessa noi sairastuneet on saaneet, koska jos virusmutaatio ohittaa AZ:n suojan, pitäisi varmaan AZ:lla rokotettuja riskiryhmiä alkaa priorisoimaan tehokkaammaksi havaittuja rokotteita jaettaessa perusterveiden sijaan. Olisi hyvä jos joku asiantuntija vetäisi havaintoja yhteen, koska uutisissa on kovin vähän tiuklaa dataa rokotteista, miten pitkä aika oli ekasta/tokasta annoksesta jne.

Huomioiden miten turmiollisena uutinen ton Intian variantin maalaa, on tosi kummaa jos sitä on toi 80 ihmisen ketju Kanta-Hämeessä eikä samalla jo ympäri eteläistä Suomea. Eli varmaan voi vetää henkeä ja edelleen vaikka pohtia mikä on ero ihmisen kohtaamisessa hoitotyössä ja vaikka teatterissa maski naamalla.

Ymmärrän ettei tää Damone mene sun hupiukkoja kelailevaan kalloon, mutta toistan nyt itseäni vielä kerran: jos meillä terveysviranomaisten mukaan on turvallista avata ruokaravintoloita 50% kapasiteetilla, on kohtuutonta ettei kulttuuritapahtumia voi avata samoin ehdoin. Tähän ei ole julkisuudessa esitetty yhtään oikeaa syytä, vaan selostetaan riskeistä, vaikka niitä riskejä otetaan muualla enemmän.

Tartunnat on kuitenkin Uudellamaalla pysytelleet samalla tasolla jo viikkoja, tilanne on ihan farssi. Näyttää, että koko maassa lähinnä Krista Kiuru ja Jan Vapaavuori uskovat, että se on 20-50 ihmisen kulttuuritapahtuman tai kirjaston avaaminen se tartunnat nousuun räjäyttävä askel. Esim THL:n Salminen on pitänyt tätä baarien ja muiden tapahtumien erottelua perusteettomana.

Olen koko ajan pitänyt kulttuurialan ja tapahtuma-alan kohtelua epäreiluna, mutta heitän ihan kristakiuruna nimenomaan niin päin, ettei noita ravintoloitakaan olisi pitänyt pitää alkuvuodesta niin pitkään auki. Eli kannatan baareille samoja rajoituksia kuin tapahtumille, mutta tämä ei nyt vaan ole mahdollista. Sivulauseena mainittakoon, että myös isojen ostoskeskuksien toimintaan pitäisi pystyä puuttumaan tarvittaessa tiukemmin rajoituksin.

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Olen koko ajan pitänyt kulttuurialan ja tapahtuma-alan kohtelua epäreiluna, mutta heitän ihan kristakiuruna nimenomaan niin päin, ettei noita ravintoloitakaan olisi pitänyt pitää alkuvuodesta niin pitkään auki. Eli kannatan baareille samoja rajoituksia kuin tapahtumille, mutta tämä ei nyt vaan ole mahdollista.

Siis miksi ei ole mahdollista? Sen kun lähettäisivät STM:stä ohjekirjeen.

Alkuvuodesta en jaksa taas lähteä kaivelemaan, että montako viikkoa siinä meni kun funtsittiin voiko tartuntatautilain pykälää xx käyttää ja miten AVI tulkitsee. Siinähän mm. viivyteltiin ravintoloiden sulkemisen kanssa kun tulkittiin sen vaativan poikkeusoloja kunnes lopulta selvisi ettei ravintoloiden sulkemonen vaadikaan niitä poikkeusoloja. Ihan kuin oltaisiin eletty kevättä 2020 jälleen.

[suojelupoliisin trollitili]

Kommentoin jo rogessa, että mä kuvittelin vanhankin virusvariantin tarttuvan koronapotilaasta hoitotyöstä niin herkästi, ettei kirurgimaski ole riittävä suoja. Ilmeisesti olin väärässä ja sairaaloissa on siis vedetty koronaosastoillakin pelkillä kirurgimaskeilla?

Eniten kiinnostaa, mitä rokotetta ja missä vaiheessa noi sairastuneet on saaneet, koska jos virusmutaatio ohittaa AZ:n suojan, pitäisi varmaan AZ:lla rokotettuja riskiryhmiä alkaa priorisoimaan tehokkaammaksi havaittuja rokotteita jaettaessa perusterveiden sijaan. Olisi hyvä jos joku asiantuntija vetäisi havaintoja yhteen, koska uutisissa on kovin vähän tiuklaa dataa rokotteista, miten pitkä aika oli ekasta/tokasta annoksesta jne.

Huomioiden miten turmiollisena uutinen ton Intian variantin maalaa, on tosi kummaa jos sitä on toi 80 ihmisen ketju Kanta-Hämeessä eikä samalla jo ympäri eteläistä Suomea. Eli varmaan voi vetää henkeä ja edelleen vaikka pohtia mikä on ero ihmisen kohtaamisessa hoitotyössä ja vaikka teatterissa maski naamalla.

Ymmärrän ettei tää Damone mene sun hupiukkoja kelailevaan kalloon, mutta toistan nyt itseäni vielä kerran: jos meillä terveysviranomaisten mukaan on turvallista avata ruokaravintoloita 50% kapasiteetilla, on kohtuutonta ettei kulttuuritapahtumia voi avata samoin ehdoin. Tähän ei ole julkisuudessa esitetty yhtään oikeaa syytä, vaan selostetaan riskeistä, vaikka niitä riskejä otetaan muualla enemmän.

Tartunnat on kuitenkin Uudellamaalla pysytelleet samalla tasolla jo viikkoja, tilanne on ihan farssi. Näyttää, että koko maassa lähinnä Krista Kiuru ja Jan Vapaavuori uskovat, että se on 20-50 ihmisen kulttuuritapahtuman tai kirjaston avaaminen se tartunnat nousuun räjäyttävä askel. Esim THL:n Salminen on pitänyt tätä baarien ja muiden tapahtumien erottelua perusteettomana.

Mua ihmetyttää, ettei sairaalassa koronapotilaita hoitavilla ole kunnon suojaimia, vaan siellä mennään kirurgisella maskilla. Kanta-Hämeessä tauti on kai riehunut erityisesti sairaaloissa ja vastaavissa, siksi se ei ole kai kamalasti levinnyt pitkin kyliä. Minusta on mielenkiintoista (ja samalla helpottavaa), että tuota Intian muunnosta ei kai ole toistaiseksi tavattu pääkaupunkiseudulla, koska täällä se saattaisi levitä melkoista vauhtia.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Tossa artikkelissa ei kai väitetty että varsinaisia koronapotilaita ois hoidettu kirurgimaskeilla.

[Mäd Bästärd]

11% tuplarokotetuista ja pisarasuojatuista hoitajista sai tartunnan silti

[Ken-nukkea esittävä Ryan Gosling]

Mitäs veikkaatte, tuleeko hallitus jatkovalmistelussa ja AVI päätöksiä tehdessään pohtimaan, voisiko esim. kasvosuojaimet tai ilmanvaihto mahdollistaa tapahtumissa yhtä pienet turvavälit kuin ravintoloissa?

Eipä tule tämmöisiä vapaa-ajalla pohdittua, mutta toivottavasti kellään nyt tässä vaiheessa pandemiaa ei ole mitään sen suurempaa himoakaan pienentää turvavälejä tapahtumissa. Mahdollisuus turvaväleihin
olisi hyvä olla olemassa isommissa porukoissa vielä pitkään, kiitos.

Tämä tosiaan vaatisi, että on joskus pohtinut mikä sen turvavälin funktio tarkalleen ottaen olikaan. Siis ihan vapaa-ajallaan pohtinut, ellei satu pohtimaan näitä hommia työkseen. Kiitos.

Turvavälien funktio on altistumisen välttäminen koronaa kantavasta terveeseen. Varmaan ihan hyvin tiedät miten sadat ihmiset iho iholla hönkimässä samassa paikassa muutaman tunnin verran toimii tässä yhtälössä..

[38911 BASIC BYTES FREE]

11% tuplarokotetuista ja pisarasuojatuista hoitajista sai tartunnan silti

No, aerosolit ja se seikka että ei mitkään rokotteet edes tuplana suojaa tartunnalta 100%. En olis niin hirveän huolissani. Kunhan on saatu aikuisväestö suunnilleen kokonaan rokotettua niin toi intian varianttihan leviämään päästessäänkin vastaa korkeintaan jotain hiukan tavanomaista ärhäkämpää influenssaa. Sairaalatartunnat on toki vittumaisia, kun siellä on usein potilaita jotka ei tarttis lievääkään infektiota heikentämään tilaansa.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Eiks se ollut niin, että AZ tuplana antoi 60% suojan intiavariantille? Siihen nähden toi 11% on varmaan aika perus.

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Mitäs veikkaatte, tuleeko hallitus jatkovalmistelussa ja AVI päätöksiä tehdessään pohtimaan, voisiko esim. kasvosuojaimet tai ilmanvaihto mahdollistaa tapahtumissa yhtä pienet turvavälit kuin ravintoloissa?

Eipä tule tämmöisiä vapaa-ajalla pohdittua, mutta toivottavasti kellään nyt tässä vaiheessa pandemiaa ei ole mitään sen suurempaa himoakaan pienentää turvavälejä tapahtumissa. Mahdollisuus turvaväleihin
olisi hyvä olla olemassa isommissa porukoissa vielä pitkään, kiitos.

Tämä tosiaan vaatisi, että on joskus pohtinut mikä sen turvavälin funktio tarkalleen ottaen olikaan. Siis ihan vapaa-ajallaan pohtinut, ellei satu pohtimaan näitä hommia työkseen. Kiitos.

Turvavälien funktio on altistumisen välttäminen koronaa kantavasta terveeseen. Varmaan ihan hyvin tiedät miten sadat ihmiset iho iholla hönkimässä samassa paikassa muutaman tunnin verran toimii tässä yhtälössä..

Meni muuten väärin nyt. Sä puhut tässä tilojen käyttöasteesta.