Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme

[An Poc Ar Buile]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Tässä vaiheessa koen, että kaikki rokottamattomat (ja ?% rokotetuista) tulee sairastamaan delta variantin. Rajoituksilla saadaan tän toteutumista hidastettua, mutta rokotusten nopeuttaminen jollain konstilla olis se parempi vaihtoehto.

Jenkeissä taisi esim olla, että rokotetut vs rokottamattomat porukoissa oli bout yhtä monella kummastakin ryhmästä korona. Rokotettuja taitaa olla vaan prosentuaalisesti sen verran enemmän että noi sairastuneet on paljon isommasta porukasta.

Jenkeissä ongelmana se ettei ihmiset ymmärrä ottaa sitä tokaa rokotetta, monella ekasta jo helvetin kauan

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

Kai ne nyt saa kysyä ihan mitä vaan, niille ei oo pakko vastata ja ravintolahan saa valita asiakkaansa.

[Trollface-mies]

Väitelläänköhän jossain muualla kuin Suomessa siitä, että olis reilumpaa kieltää kaikilta teatterissa käyminen kuin vaatia näyttämään qr-koodi ovella.

No joo, väitellään? Tai siis väiteltiin, alkuvuodesta. Koska ymmärrettävästi Suomessa korona on ollut pienempi riesa, niin nää tulee meillä jälkijunassa.

Freedom and fairness: Covid vaccine passport plans cause global unease

It is the question being asked with increasing urgency around the world, at least in countries where the vaccine is already available: how much freedom to live life as it was before the pandemic should be granted to those who have been vaccinated against Covid-19?

Its impacts range from the speed at which economies can open, to when grandparents and grandchildren can hug again, but it is causing growing unease among decision-makers who warn there is a danger of dividing societies already under huge strain due to pandemic restraints.

Germany’s ethics council, an independent body that advises the government, has recommended that no special conditions be granted to the inoculated. It declared it was “currently unacceptable to lift state restrictions on civil liberties”, arguing not only was there a lack of evidence over whether vaccinated people could still spread the virus, but that introducing special privileges for them might encourage an “elbow mentality” which could lead to unrest. If there was to be a priority, it should go to the vaccinated residents of care homes in recognition of the extraordinary burdens they face.

Ehkä joku suvereeni piffiläinen vois käydä jollain tymäkällä one-linerilla ownaamassa Saksan etiikkaneuvoston vaikka sanomalla niitä kepulaisiks. Tai ei se nyt tietty enää kannata.

Kiinnostavaa kyllä Saksassa on näköjään mietitty tota samaa mielisairasta kyssäriä minkä itse tässä ketjussa aiemmin heitin, eli kysymys siitä voiko yksityinen elinkeinonharjoittaja pistää omat sääntönsä ja todettu, että kyllä vaan, kyllä voi, go ahead, ja näin sitten mentiin:

But private enterprises including restaurants and cinemas could not be prevented from applying their own rules, the council conceded, and last week the German ticket company Eventim said it had already revamped its online booking service to allow for customers to upload proof that they had been vaccinated in anticipation that organisers of events from concerts to sports tournaments will in future require it as a condition of entry.

Suomessa elinkeinoelämä tunnetusti on niin munatonta että täällä vongutaan valtiota hätiin luomaan joku passijärjestelmä sen sijaan että lähdettäisiin vaan luovasti liikkeelle ilmoittamalla että palvelemme vain rokotettuja ja todistukset esiin. Meillä ei ole oikein ikinä opittu tätä vapaata markkinataloutta.

[MUISTA PESTÄ PERSE]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

yleisesti ottaen pelkkä tieto siitä, onko jotain tiettyä terveystietoa olemassa, katsotaan terveystiedoksi.

[Sasse netä]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

Muistutan nyt vielä, että veijo EU:n tekemänä on tuollainen systeemi jonka pitäisi mahdollistaa sekä statuksen vahvistaminen jollekulle portsarille GDPR mukaisesti

[MUISTA PESTÄ PERSE]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

Kai ne nyt saa kysyä ihan mitä vaan, niille ei oo pakko vastata ja ravintolahan saa valita asiakkaansa.

itseasiassa ei saa koska terveystietojen kyselemistä säädellään lailla aika vahvasti. esim. työnantaja ei saa kysellä työntekijän terveystietoja. eikä terveydenhuollon ammattilaisillakaan ole automaattisesti lupaa katsella asiakkaan kaikkia terveystietoja vaan niihin pitää olla aina lainpitävä peruste.

[An Poc Ar Buile]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

yleisesti ottaen pelkkä tieto siitä, onko jotain tiettyä terveystietoa olemassa, katsotaan terveystiedoksi.

Jep, ja vähän hämärää, miten lailla voi määrätä tyypit jotka ei ole terveydenhuollon ammattihenkiöitä kyselemään tämmöisiä.

[MUISTA PESTÄ PERSE]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

Muistutan nyt vielä, että veijo EU:n tekemänä on tuollainen systeemi jonka pitäisi mahdollistaa sekä statuksen vahvistaminen jollekulle portsarille GDPR mukaisesti

Muistutan nyt vielä, että kyseinen järjestelmä mahdollistaa tällä hetkellä vapaan liikkuvuuden, joka on yksi EU:n perussopimuksen peruspilareita ja vapaa liikkuvuus kai muutenkin semmonen perusoikeus tai jotain.

Mikä ja kenen oikeus tässä tapauksessa mahdollistettaisiin ja olisiko se riittävä peruste rajoittaa kansalaisen perusoikeuksia? siis olettaen että ravintolan ovella kysellään.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

No joka tapauksessa vapaaehtoisen rokotuksen kanssa toi on näennäistä puuhastelua, että on tehty jotain asian eteen. On niin kovasti haluttu maailma, missä joka mussukalla on miljoonia oikeuksia ilman yhtäkään velvollisuutta. Nautitaan nyt kun ne tekee rokotteiden ajan tuiki tärkeitä omia projektejaan, joita ei milloinkaan muulloin voi tehdä.

[Sasse netä]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

Muistutan nyt vielä, että veijo EU:n tekemänä on tuollainen systeemi jonka pitäisi mahdollistaa sekä statuksen vahvistaminen jollekulle portsarille GDPR mukaisesti

Muistutan nyt vielä, että kyseinen järjestelmä mahdollistaa tällä hetkellä vapaan liikkuvuuden, joka on yksi EU:n perussopimuksen peruspilareita ja vapaa liikkuvuus kai muutenkin semmonen perusoikeus tai jotain.

Mikä ja kenen oikeus tässä tapauksessa mahdollistettaisiin ja olisiko se riittävä peruste rajoittaa kansalaisen perusoikeuksia? siis olettaen että ravintolan ovella kysellään.

Jostain syystä veijo eu velvoittaa, että jokainen jäsenmaa rakentaa (lue: on rakentanut) tuollaiset mahdollisuudet kansalaistensa/vast käytettäväksi

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

yleisesti ottaen pelkkä tieto siitä, onko jotain tiettyä terveystietoa olemassa, katsotaan terveystiedoksi.

Jep, ja vähän hämärää, miten lailla voi määrätä tyypit jotka ei ole terveydenhuollon ammattihenkiöitä kyselemään tämmöisiä.

No jos tolle linjalle lähdetään ni miks niillä on oikeus nähdä sosiaaliturvatunnus? Henkkarit pitäs muuttaa sellasiks että ois vaan kuva ja syntymäaika vaikka. Ei henkkariakaan oo pakko näyttää, eikä ketään oo pakko ottaa raflaan sisälle.

[Sasse netä]

Jos nyt oikein ymmärsin, tuossa on tyyliin nimi ja syntymäaika ja päivämäärä ja joku digitaalinen allekirjoitus. Digitaalisen allekirjoituksen luentaan pitäisi olla käytettävissä älypuhelinsovellus/vast niille ketkä sitä tarvitsee tai siis sitä allekirjoitusta ei lueta vaan kysytään jostain järjestelmästä että tässä ois nyt tämmönen ja sieltä tulee sitten vastauksena että joo on ok tai sit että ei ole muuten tunnettu allekirjoitus että mitäs helvettiä.

[Patologinen altruisti]

Google tietää jo paremmin ja tarkemmin missä minä mitäkin vilauttelen, ei paljoa pelota jos Krista kiurukin saa tietää. Mielestäni vähän hulvaton huoli, kun keskimäärin jokainen meistä antaa itsestään tarkempaa dataa somejäteille, kerran tunnissa.

riippuu vähän siitä, että luettaisiinko tuon sertifikaatin väläyttelytiedot terveystiedoiksi vai ei. terveystietojen käsittely on lähtökohtaisesti sallittua vain alan ammattilaisilta.

niin ja tosiaan normaalisti terveystietoja sisältävissä järjestelmissä on auditoinnin mahdollistava käyttöloki, josta näkee kuka on katsellut ja syöttänyt mitäkin tietoja.

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

yleisesti ottaen pelkkä tieto siitä, onko jotain tiettyä terveystietoa olemassa, katsotaan terveystiedoksi.

Jep, ja vähän hämärää, miten lailla voi määrätä tyypit jotka ei ole terveydenhuollon ammattihenkiöitä kyselemään tämmöisiä.

No jos tolle linjalle lähdetään ni miks niillä on oikeus nähdä sosiaaliturvatunnus? Henkkarit pitäs muuttaa sellasiks että ois vaan kuva ja syntymäaika vaikka. Ei henkkariakaan oo pakko näyttää, eikä ketään oo pakko ottaa raflaan sisälle.

Mä olen tällä linjalla, elinkeinonharjoittajat saavat valita asiakkaansa. Ei mekään kuoltu raivoon ja ulistu oikeuksista kun vanhan kellariin ei päässyt kun oli väärät vaatteet, kengät tai naama

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Tämä järjestelmähän ei, nimittäin eh, sisällä terveystietoja.

Rokotusstatus on kyllä terveystieto ja muutenkin aika kyseenalaista, saako portsarit ja baarimikot tälläisiä kysellä.

Muistutan nyt vielä, että veijo EU:n tekemänä on tuollainen systeemi jonka pitäisi mahdollistaa sekä statuksen vahvistaminen jollekulle portsarille GDPR mukaisesti

Jetsulleen, eli rokotepassihan ei siis paljasta rokotestatusta. Monestiko tämä täytyy selittää?