Punk in Finland

^^

Noitten käyrien alkupäivämäärät on ihan eri paikoissa noissa kahdessa alemmassa kuvaajassa, minkä takia myös ne tietenkin on ihan erilaiset. (Ja edelleen: maiden välkstä vertailu kuolleisuusluvuissa ei voi mielekkäästi tehdä suhteuttamatta väkilukuun)

Sä ite jätit Peltolan twiittaamasta viidestä kuvaajasta ne kaksi pois, joissa käyrien alku oli vakioitu kuolemantapauksien mukaan ja sössötit ihme paskaa. Mä huomautin jo silloin, että Islannin ja Suomen kuolleisuus näyttää kulkevan samaa rataa, kun huomioi, että Islanti kulkee etuajassa. Ja täähän näkyy siinä Peltosen neljännessä kuvassa ja näkyi maanantaina myös. Kuten sanottua Peltonen twiittasi myös siitä, mitä kaikkia epävarmuustekijöitä näihin liittyy.

paha_suvakki wrote: ↑

14 Apr 2020, 02:33

Kännissä ja läpällä, mutta jos tosiaan jollakin on hankaluuksia ymmärtää minkä takia noita logaritmisia koroinaviruskäyriä ei tarvitse normalisoida väkilukuun. Se juontaa nimemonaan siitä, että väkimäärästä riippumatta käyrän kaltevuudesta näkee kuinka nopeasti tauti tuplaantuu, mikä on informatiivisempaa kuin tautitapaus per kansalainen päivittäin. Ja miksi tuosta kannattaa kiinnostua? Siitä näkee (kirjaimellisesti visuaalisesti) tuplaantumisnopeuden muutokset.

Tämä sivu voi vähän havainnollistaa asiaa yksinkertaisella bakteeriesimerkillä: http://textbookofbacteriology.net/growth_3.html

Tässä nyt oli kuitenkin kyseessä kuolleisuus maittain.

Mä esitän tän kysymyksen nyt toisen ja viimeisen kerran. Jos ei tuu vastausta, niin pidän MTP:n kommenttia oikeaan osuneena.

Doctor Muñiz wrote: ↑

14 Apr 2020, 01:37

Oliks tässä jotain vikaa?

Muukalaiset täältä pois wrote: ↑

13 Apr 2020, 23:14

ontuva hollantilainen wrote: ↑

13 Apr 2020, 22:32

Doctor Muñiz wrote: ↑

13 Apr 2020, 20:22

Malarian aiheuttaaa loinen eikä virus.

Sulla jäi nyt muniz vastaamatta, että oliko se financial timesin jorkki kanssa täysin pihalla tilastoista, vai myönsitkö vihdoin olleesi väärässä?

Tän FT jorkin pointithan oli siis, että 1) amerikkalaiset ei ymmärrä tilanteen vakavuutta jos suhteutetaan väkilukuun eikä olla siellä kuvaajan yläreunalla 2) amerikkalaiset ei oikein muutenkaan ymmärrä tommosia abstrakteja per capita -lukuja. Ihan valideja pointteja omalla tavallaan mutta ehkä sun olis kannattanut tuoda heti alkuun esiin, että tämmönen varsin erikoinen kulma tässä taustalla.

Doctor Muñiz wrote: ↑

14 Apr 2020, 02:45

paha_suvakki wrote: ↑

14 Apr 2020, 02:33

Kännissä ja läpällä, mutta jos tosiaan jollakin on hankaluuksia ymmärtää minkä takia noita logaritmisia koroinaviruskäyriä ei tarvitse normalisoida väkilukuun. Se juontaa nimemonaan siitä, että väkimäärästä riippumatta käyrän kaltevuudesta näkee kuinka nopeasti tauti tuplaantuu, mikä on informatiivisempaa kuin tautitapaus per kansalainen päivittäin. Ja miksi tuosta kannattaa kiinnostua? Siitä näkee (kirjaimellisesti visuaalisesti) tuplaantumisnopeuden muutokset.

Tämä sivu voi vähän havainnollistaa asiaa yksinkertaisella bakteeriesimerkillä: http://textbookofbacteriology.net/growth_3.html

Tässä nyt oli kuitenkin kyseessä kuolleisuus maittain.

Sillä ei ole oikeastaan mitään väliä mitä se käyrä kuvailee, vaan sen kaltevuudella, jos se vaan kertoo jotain taudista. Kasvaako se eksponentiaalisesti vai ei. Logaritmisella asteikolla tärkein parametri on: onko se suora (eksponentiaalinen kasvu) vai häntiikö se vähän alaspäin. Kuolleiden tapauksessa se kaltevuus ylös tai tasainen suora kertoo, että jokin on mennyt pieleen vanhainkodeissa pohjoismaiden kohdalla.

paha_suvakki wrote: ↑

14 Apr 2020, 02:59

Doctor Muñiz wrote: ↑

14 Apr 2020, 02:45

paha_suvakki wrote: ↑

14 Apr 2020, 02:33

Kännissä ja läpällä, mutta jos tosiaan jollakin on hankaluuksia ymmärtää minkä takia noita logaritmisia koroinaviruskäyriä ei tarvitse normalisoida väkilukuun. Se juontaa nimemonaan siitä, että väkimäärästä riippumatta käyrän kaltevuudesta näkee kuinka nopeasti tauti tuplaantuu, mikä on informatiivisempaa kuin tautitapaus per kansalainen päivittäin. Ja miksi tuosta kannattaa kiinnostua? Siitä näkee (kirjaimellisesti visuaalisesti) tuplaantumisnopeuden muutokset.

Tämä sivu voi vähän havainnollistaa asiaa yksinkertaisella bakteeriesimerkillä: http://textbookofbacteriology.net/growth_3.html

Tässä nyt oli kuitenkin kyseessä kuolleisuus maittain.

Sillä ei ole oikeastaan mitään väliä mitä se käyrä kuvailee, vaan sen kaltevuudella, jos se vaan kertoo jotain taudista. Kasvaako se eksponentiaalisesti vai ei. Logaritmisella asteikolla tärkein parametri on: onko se suora (eksponentiaalinen kasvu) vai häntiikö se vähän alaspäin. Kuolleiden tapauksessa se kaltevuus ylös tai tasainen suora kertoo, että jokin on mennyt pieleen vanhainkodeissa pohjoismaiden kohdalla.

Siis tässä on kyse siitä, että ontuva hollantilainen väitti, että Islannin tilanne on parempi kuin Suomen, koska täällä on absoluuttisissa määrissä kuollut paljon enemmän ihmisiä.

Kiinnostaa ihan vitusti tämä vänkäys. Voisitteko hoitaa asianne jossain toisessa ketjussa?

Nii just, painakaa helvettiin

Samba-Turre wrote: ↑

14 Apr 2020, 07:09

Nii just, painakaa helvettiin

Toki on mahdollista että sinä teet sen

Voisko joku mode siirtää noi vänkääjät omaan ketjuunsa ja pistää porttarit tähän ketjuun, itse en nyt jaksa.

Flash Gordon Bleu wrote: ↑

14 Apr 2020, 07:36

Voisko joku mode siirtää noi vänkääjät omaan ketjuunsa ja pistää porttarit tähän ketjuun, itse en nyt jaksa.

Modejen pitää sitten ottaa huomioon myös tän vänkäyksen tartuntaketju, ettei se jää kytemään tänne vaikka päävänkääjät on eristetty

Flash Gordon Bleu wrote: ↑

14 Apr 2020, 07:36

Voisko joku mode siirtää noi vänkääjät omaan ketjuunsa ja pistää porttarit tähän ketjuun, itse en nyt jaksa.

En kannata. Asiallista kritiikkiä poistuisi liikaa.

sössötykselle on oma ketjunsa: viewtopic.php?f=2&t=706071

Onko sulun jatkamisesta heinäkuulle/loppuvuoteen ollut muita uutisia kuin spekulaatiota? Ja kuinka arvovaltaiselta taholta?

viemärilabyrintti wrote: ↑

14 Apr 2020, 09:42

Onko sulun jatkamisesta heinäkuulle/loppuvuoteen ollut muita uutisia kuin spekulaatiota? Ja kuinka arvovaltaiselta taholta?

Ei mikään vastuullinen taho tosta vain ilmoita sulun jatkamista noin pitkään. Siinä alkaa ihmiset hajoilemaan ja jopa yhteiskunnallisia levottomuuksia ilmenemään. Kyllä niitä jatketaan paljon pienemmissä erissä.

viemärilabyrintti wrote: ↑

14 Apr 2020, 09:42

Onko sulun jatkamisesta heinäkuulle/loppuvuoteen ollut muita uutisia kuin spekulaatiota? Ja kuinka arvovaltaiselta taholta?

Tarkotat siis sululla kaikki rajottamistoimenpiteitä? Esim. tohtori Zeke Emanuel on sitä mieltä ollu, että konserttihommiin palataan aikaisintaan syksyllä 2021. Tää jorkki on vissiin toiminu konsulttina US hallinnolle ja WHO:lle jossain muissa asioissa kuin koronassa.

https://www.nytimes.com/2020/04/10/maga ... ebate.html