Punk in Finland

Turku ZOG wrote:

Neuvosto liiton talous käyrä wrote:

Turku ZOG wrote:

Neuvosto liiton talous käyrä wrote:

Turku ZOG wrote:Mulla on vaikeuksia hahmottaa tätä vedonlyöntikertoimissa ja todennäköisyyksissä: Jos lyön vetoa 2:n kertoimella, niin silloin mun pitäisi uskoa, että voitto tulee vähintään 50 prosentin todennäköisyydellä. Jos taas lyön vetoa kolmosen kertoimella, niin todennäköisyyden pitäisi olla 33 prosenttia tai enemmän. Tämä meinaa ainakin intuitiivisesti sitä, että mahdollinen voitto kaksinkertaistuu samalla kuin voiton todennäköisyys laskee vain kolmanneksella ((50-33)/50=34%).

Hetkinen, eikös sulla mene tuo 3 kerroin ja 33% kohdalla laskelmat pieleen?

Vedonlyöntisivusto antaa kaavan 1/kerroin=prosentti eli 1/3=33.

Käytännössähän pitää laskea, että mikä odotusarvo pitää olla että on kannattavaa. Lasket 1 odotusarvolla joka on vähän hölmöä: pitkässä juoksussa olet tasan omillasi mutta olet nähnyt vaivaa.

Sanoin että prosentti pitää olla vähintään x, mutta toki tarkoitin, että enemmän kuin x.

Eli kaava voisi olla niin, että kerroin = (1/todennäköisyys) kertaa odotusarvo.
Odotusarvo vaikka 1,2 [nettoat 20% jos on varaa pelata niin kauan että odotusarvo täyttyy] ja todennäköisyys 50% -> kerroin = 1/0,5 * 1,2 = 2 * 1,2 = 2,4
Ja niin edelleen.

Ja jos lasketaan kertoimen perusteella todennäköisyyksiä niin tuon kaavan vaan vääntää nurin päin.
todennäköisyys = (1 / kerroin) kertaa odotusarvo. En viitsinyt vääntää kaavaa paperilla niin joku voi olla väärin päin.
Edit: korjasin kaavan. Testilaskelma: todennäköisyys = (1 / 2,4)*1,2 = 0,5 = 50%

En etsi kaavaa siihen, että milloin kannattaa pelata, vaan ihmettelen tota intuitiivista ristiriitaa voiton todennäköisyyden ja määrän välillä.

Niin joo. No tosiaan siis käsittääkseni kaikki vedonlyönnit sun muut hoidetaan odotusarvojen kautta. Ja se ei ole kauhean intuitiivista. Mutta käytännössä todettu parhaiten kuvaavaksi. Eli jos lyöt vetoa miljardi kertaa, mikä on se summa joka sulla todennäköisesti on kädessä sen jälkeen. Ja nuo laskurit kertovat tämän jutun. Jokainen laskentaoperaatio on oma juttunsa eikä eri todennäköisyyttä ja määrää kannata vertailla koska siinä mennään pieleen. Ainut mikä on tärkeää, on odotusarvo. Ja se on suoraan sisäänleivottuna tuohon laskuriin. Eri voiton määriä vertaillessa/suhteuttaessa käy niin, että mietit banaaneja mutta lasketkin omenoita.

Näin se varmaan menee ja suht matemaattisesti oikein olen asioita tähän asti onnitunutkin funtsimaan. Havahduin vaan tähän outoon henkiseen paradoksiin tai biasiin, joka täytyy yrittää eliminoida ajattelusta.

Tehdäänkö kissasta rukkaset? wrote:

Rage Kandelin wrote:

Rage Kandelin wrote:Miksi tommosia kiinnikkeitä sanotaan?

klemmari?

Mukava neule wrote:Onko Suomessa semmosia pakufirmoja että voi vuokrata esim. Hesasta pakun ja palauttaa sen samaan firmaan Tampereelle?

Polly wrote:Niin siis Keskusta sai kolmanneksi eniten ääniä mutta eniten paikkoja kunnanhallituksissa?
Mitkä ovat tämän vaalijärjestelmän hyvät puolet?

Polly wrote: saako kunnat itse päättää määränsä vai onko noissa joku minimi asetettu?

juissi wrote:Kuka soitti Sörsselsöneissä rumpuja?

ei siis hailaa wrote:

Polly wrote: saako kunnat itse päättää määränsä vai onko noissa joku minimi asetettu?

Kunnanvaltuuston koko riippuu kunnan asukasmäärästä.

edit: alla wikipediasta ja ainakin osittain vanhentunutta tietoa
ylen uutinen: http://yle.fi/uutiset/3-9299203

Asukkaita Valtuutettuja
enintään 2 000 13, 15 tai 17
2 001–4 000 21
4 001–8 000 27
8 001–15 000 35
15 001–30 000 43
30 001–60 000 51
60 001–120 000 59
120 001–250 000 67
250 001–400 000 (vain Espoo) 75
yli 400 000 (vain Helsinki) 85

Kyrpä K. Kenkuru wrote:Miks Ku Klux Klan polttaa ristejä, vai polttaako ne edes niitä oikeasti? Onko siinä jotain suurempaa symboliikkaa taustalla?

sössön sössön wrote:

Kyrpä K. Kenkuru wrote:Miks Ku Klux Klan polttaa ristejä, vai polttaako ne edes niitä oikeasti? Onko siinä jotain suurempaa symboliikkaa taustalla?

http://www.slate.com/articles/news_and_ ... osses.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Cross_burning