Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas

[top 4 hevibändit]

Aamulla avaan uuden lääkepurkin sisältää 100kpl pillereitä. otan 1.5 pilleriä ja laitan puolikkaan takaisin purkkiin. Seuraavana aamuna, kun kaadan purkista kädelle uudet pillerit. Niin ei tulekkaan sitä puolikasta jonka olin eilen jättänyt purkkiin päälimmäiseksi. mistä tämä johtuu?

Taidat ajatella pillereitä semmosina purkin kokoisina ohuina kaistaleina joista viimeiseksi purkkiin laitettu tulisi aina ensimmäisenä käteen?

Käytännössähän nuo pillerit käyttäytyy vaikeasti ennakoitavasti eikä mitenkään Last In First Out. Purkkia kallistaessasi saat sieltä satunnaiset pillerit mitkä nyt sattuukin sopivasti pyörähtämään.

en ajattele kun kysyn vain mikä on... Purkkihan on ihan täysi ettei se puolikas kauaksi pääse. mutta toki ne isoimmat aina etuilee.

No siis se, miten tilanteen hahmotat määrittelee sen mitä oletuksia teet ja sitä kautta vaikuttaa kysymyksenasetteluun. Ja kyllähän tuossa lukee elefantin kokoisilla kirjaimilla rivien välissä että on oletettu purkki semmoiseksi Last In First Out säiliöksi.

Edit: Eikä tuossa ole mitään väärää, ihminen yksinkertaistaa koko ajan monimutkaisia juttuja koska se on vaan niin kestämätön ajatus että maailma ympärillä onkin pelkkää kaaosta johon on hyvin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa.

+puolikkaassa on kaikkee kiinni nihaavia kulmia kun se on katkastu ja ne painavammat jyrää meitin. Teitin? Seitin?

Näin se varmaankin on...
Onko tälle matemaattista kaavaa.

Oisko sulla hetki aikaa keskustella kompleksidynamiikasta ja kaaoksesta? Kyllä siihen varmasti saataisiin joku sääennustuksen tasoinen kaava ei kun siis malli jos ensin vaikkapa otetaan yliluonnollisen tarkka pistepilvi purkista, selvitetään jollain diffraktiolla pinnanlaatu ympäri purkkia, pillerit sisään ja röntgenkuvataan purkkia puoli tuntia että saadaan kehitettyä 3d-malli siitä miten ne pillerit siellä purkissa on. Sit voidaan sanoa että 80-90% todennäköisyydellä joku noista n kappaleesta pillereitä tulee ensimmäisenä käteen. Paitsi jos ilmankosteus muuttuu niin sitten lasketaan malli uudestaan.

En kyllä enää nyt tiedä sössötänkö maallikkosössötystä sääennustuksista vai mitä täh.

pitää varmaan lisätä purkin kallistuksen nopeus... Siinä varmaan se suurin muutos tapahtuu? Ilmankosteus ja kuun asento?

Pillerien muoto, ja koko kallistusliike ihan tarkalleen ottaen. Ilmankosteus todennäköisesti vaikuttaa sekä purkin että pillereiden pintaan ainakin jossain määrin muuttaen niiden kitkaa ja/tai muuta ominaisuuksia.

[top 4 hevibändit]

Aamulla avaan uuden lääkepurkin sisältää 100kpl pillereitä. otan 1.5 pilleriä ja laitan puolikkaan takaisin purkkiin. Seuraavana aamuna, kun kaadan purkista kädelle uudet pillerit. Niin ei tulekkaan sitä puolikasta jonka olin eilen jättänyt purkkiin päälimmäiseksi. mistä tämä johtuu?

Taidat ajatella pillereitä semmosina purkin kokoisina ohuina kaistaleina joista viimeiseksi purkkiin laitettu tulisi aina ensimmäisenä käteen?

Käytännössähän nuo pillerit käyttäytyy vaikeasti ennakoitavasti eikä mitenkään Last In First Out. Purkkia kallistaessasi saat sieltä satunnaiset pillerit mitkä nyt sattuukin sopivasti pyörähtämään.

en ajattele kun kysyn vain mikä on... Purkkihan on ihan täysi ettei se puolikas kauaksi pääse. mutta toki ne isoimmat aina etuilee.

No siis se, miten tilanteen hahmotat määrittelee sen mitä oletuksia teet ja sitä kautta vaikuttaa kysymyksenasetteluun. Ja kyllähän tuossa lukee elefantin kokoisilla kirjaimilla rivien välissä että on oletettu purkki semmoiseksi Last In First Out säiliöksi.

Edit: Eikä tuossa ole mitään väärää, ihminen yksinkertaistaa koko ajan monimutkaisia juttuja koska se on vaan niin kestämätön ajatus että maailma ympärillä onkin pelkkää kaaosta johon on hyvin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa.

+puolikkaassa on kaikkee kiinni nihaavia kulmia kun se on katkastu ja ne painavammat jyrää meitin. Teitin? Seitin?

Näin se varmaankin on...
Onko tälle matemaattista kaavaa.

Oisko sulla hetki aikaa keskustella kompleksidynamiikasta ja kaaoksesta? Kyllä siihen varmasti saataisiin joku sääennustuksen tasoinen kaava ei kun siis malli jos ensin vaikkapa otetaan yliluonnollisen tarkka pistepilvi purkista, selvitetään jollain diffraktiolla pinnanlaatu ympäri purkkia, pillerit sisään ja röntgenkuvataan purkkia puoli tuntia että saadaan kehitettyä 3d-malli siitä miten ne pillerit siellä purkissa on. Sit voidaan sanoa että 80-90% todennäköisyydellä joku noista n kappaleesta pillereitä tulee ensimmäisenä käteen. Paitsi jos ilmankosteus muuttuu niin sitten lasketaan malli uudestaan.

En kyllä enää nyt tiedä sössötänkö maallikkosössötystä sääennustuksista vai mitä täh.

pitää varmaan lisätä purkin kallistuksen nopeus... Siinä varmaan se suurin muutos tapahtuu? Ilmankosteus ja kuun asento?

Pillerien muoto, ja koko kallistusliike ihan tarkalleen ottaen. Ilmankosteus todennäköisesti vaikuttaa sekä purkin että pillereiden pintaan ainakin jossain määrin muuttaen niiden kitkaa ja/tai muuta ominaisuuksia.

Mutta tiivistäen: jos laitat puolikkaan pillerin 100 pillerin purkkiin, niin odotusarvoksi kannattaa valita että se puolikas on ihan tismalleen viimeinen pilleri mikä sieltä tulee ulos. Näin Murphyn lakia soveltaen. Tää on ihan riittävän tarkka matemaattinen kaava.

[Roge Moore]

Aamulla avaan uuden lääkepurkin sisältää 100kpl pillereitä. otan 1.5 pilleriä ja laitan puolikkaan takaisin purkkiin. Seuraavana aamuna, kun kaadan purkista kädelle uudet pillerit. Niin ei tulekkaan sitä puolikasta jonka olin eilen jättänyt purkkiin päälimmäiseksi. mistä tämä johtuu?

Taidat ajatella pillereitä semmosina purkin kokoisina ohuina kaistaleina joista viimeiseksi purkkiin laitettu tulisi aina ensimmäisenä käteen?

Käytännössähän nuo pillerit käyttäytyy vaikeasti ennakoitavasti eikä mitenkään Last In First Out. Purkkia kallistaessasi saat sieltä satunnaiset pillerit mitkä nyt sattuukin sopivasti pyörähtämään.

en ajattele kun kysyn vain mikä on... Purkkihan on ihan täysi ettei se puolikas kauaksi pääse. mutta toki ne isoimmat aina etuilee.

No siis se, miten tilanteen hahmotat määrittelee sen mitä oletuksia teet ja sitä kautta vaikuttaa kysymyksenasetteluun. Ja kyllähän tuossa lukee elefantin kokoisilla kirjaimilla rivien välissä että on oletettu purkki semmoiseksi Last In First Out säiliöksi.

Edit: Eikä tuossa ole mitään väärää, ihminen yksinkertaistaa koko ajan monimutkaisia juttuja koska se on vaan niin kestämätön ajatus että maailma ympärillä onkin pelkkää kaaosta johon on hyvin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa.

+puolikkaassa on kaikkee kiinni nihaavia kulmia kun se on katkastu ja ne painavammat jyrää meitin. Teitin? Seitin?

Näin se varmaankin on...
Onko tälle matemaattista kaavaa.

Oisko sulla hetki aikaa keskustella kompleksidynamiikasta ja kaaoksesta? Kyllä siihen varmasti saataisiin joku sääennustuksen tasoinen kaava ei kun siis malli jos ensin vaikkapa otetaan yliluonnollisen tarkka pistepilvi purkista, selvitetään jollain diffraktiolla pinnanlaatu ympäri purkkia, pillerit sisään ja röntgenkuvataan purkkia puoli tuntia että saadaan kehitettyä 3d-malli siitä miten ne pillerit siellä purkissa on. Sit voidaan sanoa että 80-90% todennäköisyydellä joku noista n kappaleesta pillereitä tulee ensimmäisenä käteen. Paitsi jos ilmankosteus muuttuu niin sitten lasketaan malli uudestaan.

En kyllä enää nyt tiedä sössötänkö maallikkosössötystä sääennustuksista vai mitä täh.

pitää varmaan lisätä purkin kallistuksen nopeus... Siinä varmaan se suurin muutos tapahtuu? Ilmankosteus ja kuun asento?

Pillerien muoto, ja koko kallistusliike ihan tarkalleen ottaen. Ilmankosteus todennäköisesti vaikuttaa sekä purkin että pillereiden pintaan ainakin jossain määrin muuttaen niiden kitkaa ja/tai muuta ominaisuuksia.

Mutta tiivistäen: jos laitat puolikkaan pillerin 100 pillerin purkkiin, niin odotusarvoksi kannattaa valita että se puolikas on ihan tismalleen viimeinen pilleri mikä sieltä tulee ulos. Näin Murphyn lakia soveltaen. Tää on ihan riittävän tarkka matemaattinen kaava.

Jutskailtaisko hetki lottopalloista?

[Polly]

[Mayhem peruttu]

Opiskelu toimeentulotuella: mites tää nyt meneekään? Pitääkö olla työnhakija (on opiskelija, ei työtön), millä kaikilla lirpakkeilla pitää todistaa ettei ole oikeutettu aikuiskoulutustukeen, kuntoutusrahaan tai työttömyysturvaan ja miten aikasessa vaiheessa tätä voi hakea?

[Roge Moore]

En tiiä. Mut vois ajatella et ensin hakee kaikkea mahdollista tukea, ja sit jos ei massit piisaa voi saada toimeentulotukea.

Edit: myös lainaa tarvii hakea.

[Mayhem peruttu]

En tiiä. Mut vois ajatella et ensin hakee kaikkea mahdollista tukea, ja sit jos ei massit piisaa voi saada toimeentulotukea.

Edit: myös lainaa tarvii hakea.

niin siis jos ei oo oikeutettu muihin tukiin niinku opintotukeen, niin ei sillon lainaakaan saa

[mitta on täysi]

Aamulla avaan uuden lääkepurkin sisältää 100kpl pillereitä. otan 1.5 pilleriä ja laitan puolikkaan takaisin purkkiin. Seuraavana aamuna, kun kaadan purkista kädelle uudet pillerit. Niin ei tulekkaan sitä puolikasta jonka olin eilen jättänyt purkkiin päälimmäiseksi. mistä tämä johtuu?

Taidat ajatella pillereitä semmosina purkin kokoisina ohuina kaistaleina joista viimeiseksi purkkiin laitettu tulisi aina ensimmäisenä käteen?

Käytännössähän nuo pillerit käyttäytyy vaikeasti ennakoitavasti eikä mitenkään Last In First Out. Purkkia kallistaessasi saat sieltä satunnaiset pillerit mitkä nyt sattuukin sopivasti pyörähtämään.

en ajattele kun kysyn vain mikä on... Purkkihan on ihan täysi ettei se puolikas kauaksi pääse. mutta toki ne isoimmat aina etuilee.

No siis se, miten tilanteen hahmotat määrittelee sen mitä oletuksia teet ja sitä kautta vaikuttaa kysymyksenasetteluun. Ja kyllähän tuossa lukee elefantin kokoisilla kirjaimilla rivien välissä että on oletettu purkki semmoiseksi Last In First Out säiliöksi.

Edit: Eikä tuossa ole mitään väärää, ihminen yksinkertaistaa koko ajan monimutkaisia juttuja koska se on vaan niin kestämätön ajatus että maailma ympärillä onkin pelkkää kaaosta johon on hyvin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa.

+puolikkaassa on kaikkee kiinni nihaavia kulmia kun se on katkastu ja ne painavammat jyrää meitin. Teitin? Seitin?

Näin se varmaankin on...
Onko tälle matemaattista kaavaa.

Oisko sulla hetki aikaa keskustella kompleksidynamiikasta ja kaaoksesta? Kyllä siihen varmasti saataisiin joku sääennustuksen tasoinen kaava ei kun siis malli jos ensin vaikkapa otetaan yliluonnollisen tarkka pistepilvi purkista, selvitetään jollain diffraktiolla pinnanlaatu ympäri purkkia, pillerit sisään ja röntgenkuvataan purkkia puoli tuntia että saadaan kehitettyä 3d-malli siitä miten ne pillerit siellä purkissa on. Sit voidaan sanoa että 80-90% todennäköisyydellä joku noista n kappaleesta pillereitä tulee ensimmäisenä käteen. Paitsi jos ilmankosteus muuttuu niin sitten lasketaan malli uudestaan.

En kyllä enää nyt tiedä sössötänkö maallikkosössötystä sääennustuksista vai mitä täh.

pitää varmaan lisätä purkin kallistuksen nopeus... Siinä varmaan se suurin muutos tapahtuu? Ilmankosteus ja kuun asento?

Pillerien muoto, ja koko kallistusliike ihan tarkalleen ottaen. Ilmankosteus todennäköisesti vaikuttaa sekä purkin että pillereiden pintaan ainakin jossain määrin muuttaen niiden kitkaa ja/tai muuta ominaisuuksia.

Mutta tiivistäen: jos laitat puolikkaan pillerin 100 pillerin purkkiin, niin odotusarvoksi kannattaa valita että se puolikas on ihan tismalleen viimeinen pilleri mikä sieltä tulee ulos. Näin Murphyn lakia soveltaen. Tää on ihan riittävän tarkka matemaattinen kaava.

Jutskailtaisko hetki lottopalloista?

Onko ne pallot aina samoilla paikoillaan Lähtötilanteessa? Vapautetaanko ne samaan aikaan vai onko jossain palloissa 0.0001sec viive tms.
Mutta tietääkö Veikkaus jo ennen pallojen pudotusta montako voittajaa on?

[arse-nikki]

Toimiiko teitillä googlehaku työkalut nytten? Itsellä ei toimi Firefoxilla njormaali akkunassa, yksityisessä akkunassa kylli. Kirjautunut en ole

[Isotooppijalostamo]

Opiskelu toimeentulotuella: mites tää nyt meneekään? Pitääkö olla työnhakija (on opiskelija, ei työtön), millä kaikilla lirpakkeilla pitää todistaa ettei ole oikeutettu aikuiskoulutustukeen, kuntoutusrahaan tai työttömyysturvaan ja miten aikasessa vaiheessa tätä voi hakea?

Ei voi olla työtön työnhakija jos on opiskelija. Oikeutettu olet toimeentulotukeen kuitenkin. Ennen kun sossut tuli kunnasta riippu vähän kunnasta ja asiankäsittelijästä tekikikö ne vähennyksiä (esim. "Itse aiheutettu luottotiedottomuus" tms jos oli vaikka joku yks lasku jäänyt maksamatta), mutta sai. Kela vähän tiukempi, mutta saa sitä. Pitää tietty todistaa, että et ole oikeutettu opintotukeen tms, että et saa opintolainaa ja että ei ole omaisuutta, eli pitää hakea muita tukia ensin. Jos saat opintotukea pitää Kelasta hakea lupalappu opintolainan hakemiselle ja käydä muistaakseni vielä pankissa sen kanssa toteamassa, että ei saa lainaa. Lappuihin kannattaa aina kirjottaa, että hakee ihan vitusti osa-aika töitä jatkuvasti ja laittaa vaikka joku hakemus mukaan sillon tällön. Todennäkösesti tulee tasasin väliajoin vastauksena jtn. "Toimeentulotuki ei ole tarkoitettu opintojen ensisijaiseen rahoitukseen, etsi töitä" tms mutta lappuja vaan sisään ja profit. En tiedä voiko ne pakottaa hakemaan normaalia lainaa, jos on luottotiedot.

[Mayhem peruttu]

Eikai tulottomalle kukaan mitään lainaa anna

[El Bimbo]

Ei anna mutta hakemaan voinee pakottaa. Pakottaaha ne helsinkiläisiäki "liian kalliissa asunnoissa asujia" hakemaan alle kuudensadan vuokran kämppiä vaikka ei sellaisia oikeastaan ole.

[ljm]

Ei voi pakottaa muun kuin opintolainan hakuun. Ennen Kelalle siirtoa Oulun sosiaalitoimi käski selvittää kaupungin sosiaalisen luoton hakemista, mutta sen ottamiseen asti eivät voineet pakottaa.

[delirium8]

Opintolainaa voivat kyllä pakottaa hakemaan ja sitä kyllä tulottomallekin annetaan, nyt on kai ollut puhetta että sitä voisi saaha jopa ilman luottotietoja, mutta siitä en tiedä sen enempää.

[delirium8]

Tai siis, lainaahan ei ole pakko sitten nostaa tietenkään, mutta hakemisen jälkeen ja todennäköisen myönnön jälkeen kela laskee toimeentulotuesta pois sen kuukausittaisen lainan verran eli noin 600e, eli harvalle siinä jää mitään saatavaa sen jälkeen.