Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=69355
Harry's distinctive squint was invented by French Stewart as he auditioned for the role. The look soon became Harry's signature. "It's sort of the equivalent of your mother telling you not to make faces because they might stick that way forever. Well, I've now got a face that's stuck," said Stewart in an interview. "But it's worth it. People respond to Harry, and the squint is probably a big part of his appeal. So, I'm just riding it for all it's worth."[16]pitkät piuhat wrote: ↑25 Oct 2019, 02:50Kolmas kivi auringosta -komediasarjassa kun se Harry pitää silmiään sirrillään suurimmaks osan aikaa niin selitettiinkö siinä sarjassa joskus että miks niin? Ja jos selitettiin niin miks se sit siristeli?
Eli ei syvällisempiä Big Giant Head -transmitterihommia tms.Separi ruispellossa wrote: ↑25 Oct 2019, 03:45Harry's distinctive squint was invented by French Stewart as he auditioned for the role. The look soon became Harry's signature. "It's sort of the equivalent of your mother telling you not to make faces because they might stick that way forever. Well, I've now got a face that's stuck," said Stewart in an interview. "But it's worth it. People respond to Harry, and the squint is probably a big part of his appeal. So, I'm just riding it for all it's worth."[16]pitkät piuhat wrote: ↑25 Oct 2019, 02:50Kolmas kivi auringosta -komediasarjassa kun se Harry pitää silmiään sirrillään suurimmaks osan aikaa niin selitettiinkö siinä sarjassa joskus että miks niin? Ja jos selitettiin niin miks se sit siristeli?
En tiedä mistä valmiina sais moisen. Pumppupullon pumppua saattais kyllä pienellä kekseliäisyydellä voida virittää niin että annoskoko per painallus jäis pieneksi.
liimaa vaa kiiHetkinen. Nyt en ymmärrä. wrote: ↑25 Oct 2019, 14:52En tiedä mistä valmiina sais moisen. Pumppupullon pumppua saattais kyllä pienellä kekseliäisyydellä voida virittää niin että annoskoko per painallus jäis pieneksi.
Pieni rengas vaikka jostain bensaputkesta (avaa sen putken pituussuunnassa veitselllä) ja sitte teipillä sen ympäri, niin että pysyy kiinni. Tai voi sen liimatakin, mutta haastekerroin lisääntyy askartelussa huomattavasti. Putken pituus määrää painalluksen syvyyden = annosteltu määrä pienenee.Hetkinen. Nyt en ymmärrä. wrote: ↑25 Oct 2019, 14:52En tiedä mistä valmiina sais moisen. Pumppupullon pumppua saattais kyllä pienellä kekseliäisyydellä voida virittää niin että annoskoko per painallus jäis pieneksi.
Luulis olevan aika perus että jos asukkaille tulee sakkoja niin ne mitätöidään tai firma menee vaihtoon. Onko niillä jotain kartellijuttua että samalla alueella ei oo kahta firmaa?Absoluuttinen Nollapistepirkko wrote: ↑24 Oct 2019, 23:16Edellisessä taloyhtiössä luovuttiin pysäköintifirman palveluista vähin äänin, kun siitä oli harmia lähinnä asukkaille. Pelottelukyltit jätettiin hämäämään vieraita, mutta valvontaa hoitivat enää talon kyylät heippalapuinei vittu mikä meno wrote: ↑24 Oct 2019, 11:20Okei no on varmaan maistuu tommonen diili, mutta jos on useempi firma tarjolla, niin luulis taloyhtiön hallituslaisiakin kiinnostavan kuinka vittumaista minkäkin firman kanssa on vääntää parkkisakoista jotka on saanut kun on parkkeerannut omaan ruutuunsa josta maksaa.top 4 hevibändit wrote: ↑24 Oct 2019, 11:11Joo ainakin kaikki mitkä tullut vastaan on ollut tuolla diilillä että rahaa ei tartte maksaa valvonnasta ja sovitaan vaan kumpi osapuoli hoitaa kyltit ja sitten se pyörii sakottajafirman harteilla se homma ja sakottajafirma pitää kaikki rahat.Tuulipuku wrote: ↑24 Oct 2019, 11:03Eiks nää sitäpaitsi tarjoa palveluitaan ilmaiseksi taloyhtiöille ja sitten vedä voittonsa "sakottamalla"? Tämmöinen diili varmaan monelle taloyhtiölle maistuu ja Pate sakottaa mielellään aiheesta ja sen vierestä kun tulot tulee siitä.top 4 hevibändit wrote: ↑24 Oct 2019, 10:54Noiden ns suorat asiakkaat taitaa olla taloyhtiön hallitus/isännöitsijä/vast. Kai ne laskee että pitäis aika paljon valituksia tulla että asialle tehtäisiin jotain.ei vittu mikä meno wrote: ↑24 Oct 2019, 10:48Yleensä luulis että yrityksen kannattais yrittää pitää asiakkaansa tyytyväisinä ja esim. tossa tapauksessa mitätöidä laskut. Mutta eikö noilla yksityisillä lappuliisafirmoilla ole aitoa kilpailua vai miksi niitä ei kiinnosta asiakkaansa: yhtään?
Suomen ensimmäinen makkaravalmistaja oli saksalainen Carl Knief, joka aloitti toimintansa Helsingissä vuonna 1862. Ensimmäinen suomenkielinen makkaravalmistaja K. O. Heikkilä aloitti toimintansa Helsingissä vuonna 1869. Vuonna 1910 Suomessa oli kolmekymmentä makkaratehdasta. Makkaraa myytiin tuolloin lähinnä toreilla, kauppahalleissa, sekä harvoissa lihapuodeissa. Väestö maaseudulla valmisti makkaransa pitkälti itse teurastuksen yhteydessä.
http://elli-neidin-unelmia.blogspot.com ... n.html?m=1
Ennen toista maailmansotaa katumyynti oli
kasvanut niin laajaksi, että kaupunki antoi vuosittain vuokralle joko huutokaupalla tai entisille haltijoille noin 40 makkarakioskia, 44 virvoitusjuomakioskia, 5 hedelmien myyntipaikkaa ja noin 30 jäätelökioskia.
https://fiwikipedia.org/wiki/Turun_sinappiMeillä sinappi on kuitenkin on ollut herrojen herkku, josta tuli koko kansan mauste vasta sotien jälkeen.
(Varhaisemmasta sinapin teollisesta valmistuksesta Suomessa ei löytynyt mainintaa.)
Säilyketehdas Jalostaja Oy ryhtyi valmistamaan Turussa Linna-sinappia vuonna 1948. Ruotsalainen Slotts-sinapin valmistaja vaati kuitenkin Jalostajaa vaihtamaan nimen oikeustoimien uhalla (ruotsiksi slott tarkoittaa linnaa). Niin sinappi nimettiin Turun Sinapiksi. Linnan kuva jäi tuotteen tunnukseksi.
Yhdysvaltalainen Henry J. Heinz alkoi 1800-luvun lopussa valmistaa ketsuppia amerikkalaisille kuluttajille. Vuoteen 1905 mennessä Heinz-yhtiö oli myynyt yli 5 miljoonaa pullollista ketsuppia.[6]
Saksassa ketsupin valmistus alkoi 1930-luvulla.[7] Nykyään joillain saksalaisilla jalkapallojoukkueilla on omia nimikkoketsuppeja.[8] Suomessa ketsupin käyttö alkoi yleistyä 1960-luvulla.[9]
"Suomeen saatiin oppi teolliseen makkarantekoon Saksasta, ja ennen sotia suomalaiset makkarat olivatkin saksalaiseen tapaan maustettuja" Ei varmaan auta sinänsä asiaa, mutta ehkä lisää semmoisen vaihtoehdon mahdollisuutta että :ei mitään?
Mähän valitin tosta mun tapauksesta monta kertaa isännöitsijälle ja huoltofirmaan (joka vastaa parkkipaikoista muuten) ja vastaus oli ykskantaan ”ei me olla näitä alettu perumaan, parkkerasit väärin joten maksa”. Valitin myös isännöitsijän esimiehelle, ei tulosta. Olin vitun tyytyväinen kun isännöitsijä vaihtui.Maidanin Veteraanien Veljesliitto wrote: ↑26 Oct 2019, 13:28Luulis olevan aika perus että jos asukkaille tulee sakkoja niin ne mitätöidään tai firma menee vaihtoon. Onko niillä jotain kartellijuttua että samalla alueella ei oo kahta firmaa?Absoluuttinen Nollapistepirkko wrote: ↑24 Oct 2019, 23:16Edellisessä taloyhtiössä luovuttiin pysäköintifirman palveluista vähin äänin, kun siitä oli harmia lähinnä asukkaille. Pelottelukyltit jätettiin hämäämään vieraita, mutta valvontaa hoitivat enää talon kyylät heippalapuinei vittu mikä meno wrote: ↑24 Oct 2019, 11:20Okei no on varmaan maistuu tommonen diili, mutta jos on useempi firma tarjolla, niin luulis taloyhtiön hallituslaisiakin kiinnostavan kuinka vittumaista minkäkin firman kanssa on vääntää parkkisakoista jotka on saanut kun on parkkeerannut omaan ruutuunsa josta maksaa.top 4 hevibändit wrote: ↑24 Oct 2019, 11:11Joo ainakin kaikki mitkä tullut vastaan on ollut tuolla diilillä että rahaa ei tartte maksaa valvonnasta ja sovitaan vaan kumpi osapuoli hoitaa kyltit ja sitten se pyörii sakottajafirman harteilla se homma ja sakottajafirma pitää kaikki rahat.Tuulipuku wrote: ↑24 Oct 2019, 11:03Eiks nää sitäpaitsi tarjoa palveluitaan ilmaiseksi taloyhtiöille ja sitten vedä voittonsa "sakottamalla"? Tämmöinen diili varmaan monelle taloyhtiölle maistuu ja Pate sakottaa mielellään aiheesta ja sen vierestä kun tulot tulee siitä.top 4 hevibändit wrote: ↑24 Oct 2019, 10:54Noiden ns suorat asiakkaat taitaa olla taloyhtiön hallitus/isännöitsijä/vast. Kai ne laskee että pitäis aika paljon valituksia tulla että asialle tehtäisiin jotain.ei vittu mikä meno wrote: ↑24 Oct 2019, 10:48Yleensä luulis että yrityksen kannattais yrittää pitää asiakkaansa tyytyväisinä ja esim. tossa tapauksessa mitätöidä laskut. Mutta eikö noilla yksityisillä lappuliisafirmoilla ole aitoa kilpailua vai miksi niitä ei kiinnosta asiakkaansa: yhtään?
Tosi helppoa olla laiska ja vetää vaan kkp.jpg päällä että hyvä se on ei kosketa siihen.Jesse Python wrote: ↑28 Oct 2019, 08:21Mähän valitin tosta mun tapauksesta monta kertaa isännöitsijälle ja huoltofirmaan (joka vastaa parkkipaikoista muuten) ja vastaus oli ykskantaan ”ei me olla näitä alettu perumaan, parkkerasit väärin joten maksa”. Valitin myös isännöitsijän esimiehelle, ei tulosta. Olin vitun tyytyväinen kun isännöitsijä vaihtui.Maidanin Veteraanien Veljesliitto wrote: ↑26 Oct 2019, 13:28Luulis olevan aika perus että jos asukkaille tulee sakkoja niin ne mitätöidään tai firma menee vaihtoon. Onko niillä jotain kartellijuttua että samalla alueella ei oo kahta firmaa?Absoluuttinen Nollapistepirkko wrote: ↑24 Oct 2019, 23:16Edellisessä taloyhtiössä luovuttiin pysäköintifirman palveluista vähin äänin, kun siitä oli harmia lähinnä asukkaille. Pelottelukyltit jätettiin hämäämään vieraita, mutta valvontaa hoitivat enää talon kyylät heippalapuinei vittu mikä meno wrote: ↑24 Oct 2019, 11:20Okei no on varmaan maistuu tommonen diili, mutta jos on useempi firma tarjolla, niin luulis taloyhtiön hallituslaisiakin kiinnostavan kuinka vittumaista minkäkin firman kanssa on vääntää parkkisakoista jotka on saanut kun on parkkeerannut omaan ruutuunsa josta maksaa.top 4 hevibändit wrote: ↑24 Oct 2019, 11:11Joo ainakin kaikki mitkä tullut vastaan on ollut tuolla diilillä että rahaa ei tartte maksaa valvonnasta ja sovitaan vaan kumpi osapuoli hoitaa kyltit ja sitten se pyörii sakottajafirman harteilla se homma ja sakottajafirma pitää kaikki rahat.Tuulipuku wrote: ↑24 Oct 2019, 11:03Eiks nää sitäpaitsi tarjoa palveluitaan ilmaiseksi taloyhtiöille ja sitten vedä voittonsa "sakottamalla"? Tämmöinen diili varmaan monelle taloyhtiölle maistuu ja Pate sakottaa mielellään aiheesta ja sen vierestä kun tulot tulee siitä.top 4 hevibändit wrote: ↑24 Oct 2019, 10:54Noiden ns suorat asiakkaat taitaa olla taloyhtiön hallitus/isännöitsijä/vast. Kai ne laskee että pitäis aika paljon valituksia tulla että asialle tehtäisiin jotain.ei vittu mikä meno wrote: ↑24 Oct 2019, 10:48Yleensä luulis että yrityksen kannattais yrittää pitää asiakkaansa tyytyväisinä ja esim. tossa tapauksessa mitätöidä laskut. Mutta eikö noilla yksityisillä lappuliisafirmoilla ole aitoa kilpailua vai miksi niitä ei kiinnosta asiakkaansa: yhtään?
