Punk in Finland

Tuulipuku wrote:

BOX IS STUPID wrote:kuka se piffillä muotoilikaan, että electronilla maksaessa kassa aina soittaa pankkiin, että onko tällä juipilla ihan oikeasti varaa maksaa nää neljä kaljaa.

Tästä tuli mieleen, että Postilla oli vielä 2000-luvun lopulla "maksupäätteenä" se klassinen luottokorttihöylä, eli luottokortti jäljennyspaperin alle, höyläys ja soitto luottokunnalle, josta saatiin joku koodi, joka kirjoitettiin siihen paperiin. Kätevää kuin mikä! Tarkistikohan ne tossa vaiheessa, että riittääkö luotto maksuun?

eikun se on luottokortti sitä varten, että sillä nimenomaan saa luottoa. se on pankin ja asiakkaan välinen ongelma, jos visan limitti ylittyy postimerkkilaskun saavuttua pankkiin.

itse en kyllä ole tuommoiseen 2000-luvulla törmännyt, vaikka aika paljon postissa olenkin asioinut. paikkakuntakohtaista varmaankin.

BOX IS STUPID wrote:

Tuulipuku wrote:

BOX IS STUPID wrote:kuka se piffillä muotoilikaan, että electronilla maksaessa kassa aina soittaa pankkiin, että onko tällä juipilla ihan oikeasti varaa maksaa nää neljä kaljaa.

Tästä tuli mieleen, että Postilla oli vielä 2000-luvun lopulla "maksupäätteenä" se klassinen luottokorttihöylä, eli luottokortti jäljennyspaperin alle, höyläys ja soitto luottokunnalle, josta saatiin joku koodi, joka kirjoitettiin siihen paperiin. Kätevää kuin mikä! Tarkistikohan ne tossa vaiheessa, että riittääkö luotto maksuun?

eikun se on luottokortti sitä varten, että sillä nimenomaan saa luottoa. se on pankin ja asiakkaan välinen ongelma, jos visan limitti ylittyy postimerkkilaskun saavuttua pankkiin.

itse en kyllä ole tuommoiseen 2000-luvulla törmännyt, vaikka aika paljon postissa olenkin asioinut. paikkakuntakohtaista varmaankin.

Aivan, eihän se luottokunta tota asiaa hoida.

Tommosia masiinoita siis käytettiin, kun kuljetettiin kotiin paketti, jota ei oltu maksettu. Ihan päästadissakin.

BOX IS STUPID wrote: tyhmänä kysymyksenä voisin heittää, että missä kohtaa pankki- tai luottokortilla maksaessa maksupääte saa tiedon, että nyt ei kyllä ole katetta?

Käsittääkseni siellä on monimutkaisempaa matematiikkaa taustalla ja jos en ole ihan väärin ymmärtänyt niin kehoitus saldontarkasteluun yms tulee kortin myöntäjän päästä ja kehotuksen kriteereiden takana on sit toi korkeampi matematiikka. Ite oon ainakin lähimaksukortilla maksanut satojen eurojen edestä yhteen ja samaan paikkaan (pieniä summia kerralla) ja pin-koodia kysytty tasan 0 kertaa vaikka pelottelivat että aina aika-ajoin pitäis koodia näpytellä.

en tie monimutkaisuudesta, mutta mie ainakin samalla tavalla pystyn tarkastelee masterin paljon on varaa mällätä katteen kun electronin tilin.
veikkaan että aigas samalla periaatteella toimii.

toinen kysymys, nyt on mennyt taas koko viikonloppu rällätessä, niin tässä tuli mieleen että mitä te teette viikonloppuisin kun ette kaljoitele?
olis kivaa hengailla kavrujen kanssa mutta niinkuin eilenkin se alkaa puistokaljoittelusta ja sitten mennään baariin ja kolmelta pixxan kautta kotio,
tämmöset viikonloput rupeaa jo kyllästyttää

Erikoistutkija Hauberi wrote:visa electron ei ole luottokortti. PISTE. se että sillä kenties voi maksaa hotelleja, maksaa netissä tms. ei tosiaankaan tee siitä minkäänlaista luottokorttia. miten tää voi olla näin hankala juttu?

Jahas, muoksista vaan, meni uusiksi viesti
Olen maksanut useita nettiostoksia electronillani tosta noin vaan. Muistaakseni netflixinikin. Kuukausittain.
Mutta en mäkään sitä kyllä luottokorttina osaisi ajatella, kun ei siinä mitään luottoja ole.

kyllä sillä electronilla voi ostaa vaikka maapallon kunhan siinä on se nettimaksuominaisuus sallittuna.

luottokortilla ostetaan "velaksi", debitillä ei. Ei tää oo rakettitiedettä

Pestokeitto wrote:kyllä sillä electronilla voi ostaa vaikka maapallon kunhan siinä on se nettimaksuominaisuus sallittuna.

luottokortilla ostetaan "velaksi", debitillä ei. Ei tää oo rakettitiedettä

Ja electron eroaa vielä debiteistäkin niin että sillä ei pysty maksamaan ilman että otetaan katevaraus, esim mastercard debitillä itellä varmaan vajaa 100€ edestä odottamassa velotuksia jotka ei vielä näy missään. Taitaa pienet puljut ja S-ryhmä säästellä tiedonsiirtojensa kanssa?

Rinta karva pitsassa wrote:

Pestokeitto wrote:kyllä sillä electronilla voi ostaa vaikka maapallon kunhan siinä on se nettimaksuominaisuus sallittuna.

luottokortilla ostetaan "velaksi", debitillä ei. Ei tää oo rakettitiedettä

Ja electron eroaa vielä debiteistäkin niin että sillä ei pysty maksamaan ilman että otetaan katevaraus, esim mastercard debitillä itellä varmaan vajaa 100€ edestä odottamassa velotuksia jotka ei vielä näy missään. Taitaa pienet puljut ja S-ryhmä säästellä tiedonsiirtojensa kanssa?

Tän takia vannon yhä päivittäiskäytössä Electronin nimeen. Meikän talous on niin haistapaskaa, että etenkin loppukuusta saattaa hommat kusta täysin, jos joku toissakesänä Ylöjärven Teboililla tehty 50 euron tankkaus lähtee yhtäkkiä tililtä

Onko mahdollista muuttaa vanhoja leffoja 3D muotoon? T: joo oon pälli

Trachomatis wrote:Onko mahdollista muuttaa vanhoja leffoja 3D muotoon? T: joo oon pälli

On. http://en.wikipedia.org/wiki/2D_to_3D_conversion kertoo miten se tapahtuu teknisesti. Kun vanhasta leffasta tehdään 3D-versio, se maksaa ammattilaisten tekemänä 50-100 tonnia per minuutti. Siitä voi arvailla sitten että tuleeko shareware-softan tekemällä automaattikonversiolla yhtä hyvää laatua..

ljm wrote:

Trachomatis wrote:Onko mahdollista muuttaa vanhoja leffoja 3D muotoon? T: joo oon pälli

On. http://en.wikipedia.org/wiki/2D_to_3D_conversion kertoo miten se tapahtuu teknisesti. Kun vanhasta leffasta tehdään 3D-versio, se maksaa ammattilaisten tekemänä 50-100 tonnia per minuutti. Siitä voi arvailla sitten että tuleeko shareware-softan tekemällä automaattikonversiolla yhtä hyvää laatua..

Eli siis käytännössä vastaa vähän sitä että väritetään käsin mustavalkofilmiä ruutu kerrallaan että saadaan hyvää värielokuvaa aikaan. Päälle parikymmentä ruutua per sekunti jne. Eli on mahdollista ja varmasti muutetaankin aina vaan jos joku uskoo että saa sadan tuhannen miljoonan tonnin kustannukset katettua 3d-version myynnillä ja vähän leikkelettä vielä leivän päälle.

Onko olemassa digiboksia, joka osaisi tallentaa ohjelmaoppaasta ohjelman sen nimen perusteella, eikä sen esitysajan perusteella? Siis silleen, että se tarkistaisi itsenäisesti tallennuksen ajankohdan? Periaatteessa sarjatallennus on helppoa, mutta kun tv-yhtiöt runkkaavat niitä lähetysaikoja viikosta toiseen, niin aina huomaa, että taas puuttuu vartti alusta tai lopusta.

Pariakymmentä toistuvaa tallennusta ei millään viitsisi tarkistaa käsin joka viikko...

Kaikki Topfieldini ovat sitäpaitsi olleet ihan paskoja, eli jos jollakulla on osoittaa joku hyvempi HD -boxi, niin olisin siitäkin iloinen.

ei oo nyt aikaa googletella, joten kertokaa kuinka kannattaa toimia, jos haluan varmistaa selustani, eli ansiosidonnaisen päivärahan jos joskus tulee työttömyysjaksoja.
- kuin kauan työsuhteen tulee olla kestänyt ja jäsenyyttä maksettu, jotta oikeus ansiosidonnaiseen täyttyy?
- nykyinen liitto on PAU, joka ei liity nykyiseen työhön mitenkään. kantsiiko vaihtaa? mitään riita- ym. tilanteita ei oo tulossa, eli kiinnostaa ainoastaan se ansiosidonnaisen saaminen. voinko jäädä tonne PAUhun, eli että saan ansiosidonnaista vaik olisin tehnyt ihan muunlaisia hommia?

Helmi Honkonen wrote:ei oo nyt aikaa googletella, joten kertokaa kuinka kannattaa toimia, jos haluan varmistaa selustani, eli ansiosidonnaisen päivärahan jos joskus tulee työttömyysjaksoja.
- kuin kauan työsuhteen tulee olla kestänyt ja jäsenyyttä maksettu, jotta oikeus ansiosidonnaiseen täyttyy?

Muistaakseni työssäoloehtoja pitää olla 34 viikkoa 24kk tarkastelujakson ajalta. Ja oisko ollu joku 10kk työttömyyskassan jäsenenä.

Helmi Honkonen wrote: - nykyinen liitto on PAU, joka ei liity nykyiseen työhön mitenkään. kantsiiko vaihtaa? mitään riita- ym. tilanteita ei oo tulossa, eli kiinnostaa ainoastaan se ansiosidonnaisen saaminen. voinko jäädä tonne PAUhun, eli että saan ansiosidonnaista vaik olisin tehnyt ihan muunlaisia hommia?

Työttömyyskassaa ja liittoa pystyy vaihtamaan lennosta. Elikkäs saat ansiosidonnaista mikäli ylempänä olevat ehdot täyttyvät. Työssäolo ja kassaankuulumisehtoa ei tarvitse kerryttää uudelleen.

Helmi Honkonen wrote:ei oo nyt aikaa googletella, joten kertokaa kuinka kannattaa toimia, jos haluan varmistaa selustani, eli ansiosidonnaisen päivärahan jos joskus tulee työttömyysjaksoja.
- kuin kauan työsuhteen tulee olla kestänyt ja jäsenyyttä maksettu, jotta oikeus ansiosidonnaiseen täyttyy?
- nykyinen liitto on PAU, joka ei liity nykyiseen työhön mitenkään. kantsiiko vaihtaa? mitään riita- ym. tilanteita ei oo tulossa, eli kiinnostaa ainoastaan se ansiosidonnaisen saaminen. voinko jäädä tonne PAUhun, eli että saan ansiosidonnaista vaik olisin tehnyt ihan muunlaisia hommia?

Oisko ollut jotain vajaa 30 viikkoa jäsen + töissä se ehto että saa rahaa. Liittohan ei sinäänsä liity työttömyyskassaan vaan ovat 2 eri asiaa. Sitä en tiedä että voiko tuohon PAU:n käyttämän kassan jäsenenä olla myös ilman liiton jäsenyyttä, riippuu täysin säännöistä.

Itse ainakin olin ihan eri liiton jäsenenä töissä kuin mikä neuvotteli palkkasopimukset yms ja kerran kuulin aiheesta nillitystä mutta totesin että eroan siitä liitosta niin siihen loppui.

edit: Ja kassaa tosiaan voi vaihtaa lennosta yms, käytännössä otat yhteyttä uuteen kassaan niin voi olla että jopa toimittavat puolestasi erolaput edelliseen kassaan ja kassan jäsenyyden katsotaan jatkuvan katkottomasti näin toimiessa.