Page 473 of 1231
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 06 Nov 2014, 20:06
by Poistunut käyttäjä 0b7fe1
Nasta Berberi wrote:äKDKUYEB COCKELSDAIM wrote:Mun tekis mieli tehdä joku valitus ja sit laittaa kaikille vosuille joukkoviesti et "oottakos tavotellu meikäläistä"

Whatsappiin teet ryhmän "Ädkyn vosut" ja liität kaikki siihen. Ja seuraat ilotulitusta sivusta.
Mut vittu ku mä en whats appaa

Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 15:35
by varma kosto
mites toi pakettien postitus, onko hinnalla mitään merkistystä sen kannalta minkä kokoinen se paketti on? meinaan siis, et lähetänkö kengät niiden omassa kenkälaatikossa vai kantsiiko askarrella joku lättänämpi paketti?
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 15:40
by WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY
varma kosto wrote:mites toi pakettien postitus, onko hinnalla mitään merkistystä sen kannalta minkä kokoinen se paketti on? meinaan siis, et lähetänkö kengät niiden omassa kenkälaatikossa vai kantsiiko askarrella joku lättänämpi paketti?
jos on yli 3 cm paksu, ei koolla enää tuossa kokoluokassa ole mitään merkitystä.
edit: en tosiaan ollut yhtään perillä näistä nykyaikaisista jutuista, perus postitoimistoon kannettavaa pakettia funtsin.
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 15:41
by skibidi murder
Smartpostilla on ne s-m-l-xl-koot, jotka vaihtelee korkeuksittain. S-kokosena luulis menevän matalat kengät, korkeatkin jos pakkaa kyljelleen. Netistä tarkat mitat.
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 15:41
by Sasse netä
BOX IS STUBBID wrote:varma kosto wrote:mites toi pakettien postitus, onko hinnalla mitään merkistystä sen kannalta minkä kokoinen se paketti on? meinaan siis, et lähetänkö kengät niiden omassa kenkälaatikossa vai kantsiiko askarrella joku lättänämpi paketti?
jos on yli 3 cm paksu, ei koolla enää tuossa kokoluokassa ole mitään merkitystä.
Siinä tiivistettynä mutta on noilla näköjään ihan laskurikin.
http://www.posti.fi/postipalvelee/tyoka ... tilaskuri/
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 15:42
by ORKO VAI SLIMER?
miksi jengi heittaa baav wäyr's
Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 15:46
by Pestokeitto
varma kosto wrote:mites toi pakettien postitus, onko hinnalla mitään merkistystä sen kannalta minkä kokoinen se paketti on? meinaan siis, et lähetänkö kengät niiden omassa kenkälaatikossa vai kantsiiko askarrella joku lättänämpi paketti?
http://www.posti.fi/paketit/kotimaanpak ... ketti.html
tuolla on sivussa laskurit ja hinnasto.
molemmissa virityksissä paino on varmaan ihan sama ja mitatkaan ei paljoa muutu, joten varmaan helpompi vaan postittaa siinä kenkälaatikossa.
edit: olinpa hidas.
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 15:47
by WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY
Cavalcare La Tigre wrote:Smartpostilla on ne s-m-l-xl-koot, jotka vaihtelee korkeuksittain. S-kokosena luulis menevän matalat kengät, korkeatkin jos pakkaa kyljelleen. Netistä tarkat mitat.
tarkistin nyt omasta mielenkiinnostani nämä. ilman mitään erikoistarjouksia:
S-koko 12·x 36 x 60 cm 6,70 €
M-koko 20·x 36 x 60 cm 7,70 €
painoraja näissä oli ihan absurdin korkea, eli varmasti vähäkin painavampia juttuja lähettäessä halvin.
normaali postipaketti, alle 2 kg 7,60 € -> eli jos ei mee S-kokoon kengät, tulee halvemmaksi viedä ihan tavallisena postipakettina.
maksikirje alle 500 g 6,5 € -> jos on tosi kevyet, halvinta on lähettää maxikirjeenä
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 16:12
by Max Romeo
BOX IS STUBBID wrote:varma kosto wrote:mites toi pakettien postitus, onko hinnalla mitään merkistystä sen kannalta minkä kokoinen se paketti on? meinaan siis, et lähetänkö kengät niiden omassa kenkälaatikossa vai kantsiiko askarrella joku lättänämpi paketti?
jos on yli 3 cm paksu, ei koolla enää tuossa kokoluokassa ole mitään merkitystä.
edit: en tosiaan ollut yhtään perillä näistä nykyaikaisista jutuista, perus postitoimistoon kannettavaa pakettia funtsin.
Pakko huomauttaa, että vaikka kertovat maksimiksi 30mm ni se ei pidä paikkaansa. Pitää olla alle 30mm, että menee postin seulan läpi.
Joskus lähetin kirjan helposti-kuoressa jossa kerrottiin maksimipaksuudeksi juurikin tuo 30mm. Mittasin kuoreen sullottuna paksuudeksi tasan 30mm joka sivulta ja tungin lootaan. Vastaanottajalle napsahti jotain 6e lisälaskua ja totta kai pistin valittaen ja urputtaen. Ei auttanu itkut, liian paksu oli kuulemma ja postista antoivat mittaukseen käytettävän välineen jonka sisämitta samalla työntömitalla mitattuna oli tasan 30mm. Postitäti sanoi vielä, että lähetyksen pitää "sujahtaa helposti aukosta läpi" muuten ei kelpaa.
Olen kuvitellut eläväni universumissa, jossa 30mm paksuinen esine ei "sujahda helposti" 30mm aukosta ja laitoin vielä uutta palautetta. Yllättäen turhaan.
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 16:15
by Sasse netä
Terve Nuori wrote:BOX IS STUBBID wrote:varma kosto wrote:mites toi pakettien postitus, onko hinnalla mitään merkistystä sen kannalta minkä kokoinen se paketti on? meinaan siis, et lähetänkö kengät niiden omassa kenkälaatikossa vai kantsiiko askarrella joku lättänämpi paketti?
jos on yli 3 cm paksu, ei koolla enää tuossa kokoluokassa ole mitään merkitystä.
edit: en tosiaan ollut yhtään perillä näistä nykyaikaisista jutuista, perus postitoimistoon kannettavaa pakettia funtsin.
Pakko huomauttaa, että vaikka kertovat maksimiksi 30mm ni se ei pidä paikkaansa. Pitää olla alle 30mm, että menee postin seulan läpi.
Joskus lähetin kirjan helposti-kuoressa jossa kerrottiin maksimipaksuudeksi juurikin tuo 30mm. Mittasin kuoreen sullottuna paksuudeksi tasan 30mm joka sivulta ja tungin lootaan. Vastaanottajalle napsahti jotain 6e lisälaskua ja totta kai pistin valittaen ja urputtaen. Ei auttanu itkut, liian paksu oli kuulemma ja postista antoivat mittaukseen käytettävän välineen jonka sisämitta samalla työntömitalla mitattuna oli tasan 30mm. Postitäti sanoi vielä, että lähetyksen pitää "sujahtaa helposti aukosta läpi" muuten ei kelpaa.
Olen kuvitellut eläväni universumissa, jossa 30mm paksuinen esine ei "sujahda helposti" 30mm aukosta ja laitoin vielä uutta palautetta. Yllättäen turhaan.
Paskat speksit, tekis mieli tappaa koko maailma aina kun noihin törmää. Onhan se nyt ihan vitun eri asia sanoa "max 30mm" kuin "pitää sujahtaa helposti 30mm, max 20mm paksusta aukosta läpi". Koska luonnollisesti toleranssiin vaikuttaa oleellisesti mittaheitot sun muut ja mitä paksumpi aukko sitä enemmän pitää olla alle toleranssin. Sootana!
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 16:21
by varma kosto
kiitos.
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 16:28
by Max Romeo
Top 4 hevibändit wrote:Terve Nuori wrote:BOX IS STUBBID wrote:varma kosto wrote:mites toi pakettien postitus, onko hinnalla mitään merkistystä sen kannalta minkä kokoinen se paketti on? meinaan siis, et lähetänkö kengät niiden omassa kenkälaatikossa vai kantsiiko askarrella joku lättänämpi paketti?
jos on yli 3 cm paksu, ei koolla enää tuossa kokoluokassa ole mitään merkitystä.
edit: en tosiaan ollut yhtään perillä näistä nykyaikaisista jutuista, perus postitoimistoon kannettavaa pakettia funtsin.
Pakko huomauttaa, että vaikka kertovat maksimiksi 30mm ni se ei pidä paikkaansa. Pitää olla alle 30mm, että menee postin seulan läpi.
Joskus lähetin kirjan helposti-kuoressa jossa kerrottiin maksimipaksuudeksi juurikin tuo 30mm. Mittasin kuoreen sullottuna paksuudeksi tasan 30mm joka sivulta ja tungin lootaan. Vastaanottajalle napsahti jotain 6e lisälaskua ja totta kai pistin valittaen ja urputtaen. Ei auttanu itkut, liian paksu oli kuulemma ja postista antoivat mittaukseen käytettävän välineen jonka sisämitta samalla työntömitalla mitattuna oli tasan 30mm. Postitäti sanoi vielä, että lähetyksen pitää "sujahtaa helposti aukosta läpi" muuten ei kelpaa.
Olen kuvitellut eläväni universumissa, jossa 30mm paksuinen esine ei "sujahda helposti" 30mm aukosta ja laitoin vielä uutta palautetta. Yllättäen turhaan.
Paskat speksit, tekis mieli tappaa koko maailma aina kun noihin törmää. Onhan se nyt ihan vitun eri asia sanoa "max 30mm" kuin "pitää sujahtaa helposti 30mm, max 20mm paksusta aukosta läpi". Koska luonnollisesti toleranssiin vaikuttaa oleellisesti mittaheitot sun muut ja mitä paksumpi aukko sitä enemmän pitää olla alle toleranssin. Sootana!
Aika nopeesti huomas, että säästää aikaa ja verenpainetta ku ei turhaan yritä selittää postin "asiakaspalvelijoille", että reiän pitäis olla hieman suurempi ku siitä menevän kappaleen maksimipaksuus.
Mutta jos postin (tai itellan tai mikä nyt onkaan paskapuljun nimi) botit googlailette näitä ni vielä kerran: HAISTAKAA VITTU!
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 16:37
by WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY
en nyt ymmärrä, itketäänkö täällä, että maksimimitta 30 mm tarkoittaa että lähetyksen pitää mahtua työntömitaltaan 30 mm aukosta eikä esim että se mahtuu sieltä kun posteljooni survoo ja ahtoo sitä kunnon rutistuksella, koska kyllähän se aina sen verran periksi antaa. vai itketäänkö sitä, että itse vähän viivottimella mitattu lähetys ei ollutkaan ihan niin pieni kun kuviteltiin. vai onko aika ja avaruus taipunut niin, että yllättäen 29 mm > 30 mm?
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 17:03
by Max Romeo
BOX IS STUBBID wrote:en nyt ymmärrä, itketäänkö täällä, että maksimimitta 30 mm tarkoittaa että lähetyksen pitää mahtua työntömitaltaan 30 mm aukosta eikä esim että se mahtuu sieltä kun posteljooni survoo ja ahtoo sitä kunnon rutistuksella, koska kyllähän se aina sen verran periksi antaa. vai itketäänkö sitä, että itse vähän viivottimella mitattu lähetys ei ollutkaan ihan niin pieni kun kuviteltiin. vai onko aika ja avaruus taipunut niin, että yllättäen 29 mm > 30 mm?
Viivotin, vikipedia, mitä näitä nyt on.
Joskus lähetin kirjan helposti-kuoressa jossa kerrottiin maksimipaksuudeksi juurikin tuo 30mm. Mittasin kuoreen sullottuna paksuudeksi tasan 30mm joka sivulta ja tungin lootaan. Vastaanottajalle napsahti jotain 6e lisälaskua ja totta kai pistin valittaen ja urputtaen. Ei auttanu itkut, liian paksu oli kuulemma ja postista antoivat mittaukseen käytettävän välineen jonka sisämitta samalla työntömitalla mitattuna oli tasan 30mm.
Luulis insinöörinkin ymmärtävän, että 30mm aukosta ei 30mm paketti sujahda helposti läpi. Ohjeistuksessa pitäis olla, että kuoren paksuus alle 30mm tai jos max 30mm sallitaan ni sit sen testiaukon pitäis olla hiukan yli.
Enkä tosiaan mitatessa puristanu kirjaan kasaan vaan heti kun otti vähän kiinni ni stop ja joka sivulta oli niin tasan 30mm ku työntömitalla voi mitata.
Olishan toi mistä tahansa luukusta menny läpi mutta nyt joku postissa tarkasti paksuuden, eikä sitä sit pistetty kustin matkaan. Vastaanottajan piti käydä hakemassa se postista ja maksaa muistaakseni reilut 6e.
Re: Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas
Posted: 07 Nov 2014, 17:11
by skibidi murder
BOX IS STUBBID wrote:Cavalcare La Tigre wrote:Smartpostilla on ne s-m-l-xl-koot, jotka vaihtelee korkeuksittain. S-kokosena luulis menevän matalat kengät, korkeatkin jos pakkaa kyljelleen. Netistä tarkat mitat.
tarkistin nyt omasta mielenkiinnostani nämä. ilman mitään erikoistarjouksia:
S-koko 12·x 36 x 60 cm 6,70 €
M-koko 20·x 36 x 60 cm 7,70 €
painoraja näissä oli ihan absurdin korkea, eli varmasti vähäkin painavampia juttuja lähettäessä halvin.
normaali postipaketti, alle 2 kg 7,60 € -> eli jos ei mee S-kokoon kengät, tulee halvemmaksi viedä ihan tavallisena postipakettina.
10 senttiä + jonotus avannepussin hajussa
Tosin kyllä noi smartpost-automaatitkin toisinaan prakaa tai ovat täynnä.