N: Lahtareiden ja murhaajien kokoontumisajot Nokialla

[Kalle]

Vaikeeta on emokarhujen tappaminenkin näköjään.

Spoiler:

Pohjois-Karjalan loukkaantuneista karhuista on jo havaintoja, mutta lopetusyritykset epäonnistuneet – poliisia uhkailtu tapauksen vuoksi

Lopetuspäätöksen saaneista kahdesta karhusta on lopultakin tehty havaintoja Pohjois-Karjalassa. Lieksan karhu on yritetty jo kahdesti lopettaa, tuloksetta. Enon karhun pennuille etsitään yhä sijoituspaikkaa, ettei niitä tarvitsisi lopettaa.

...Käynnissä olevat karhujahdit ovat herättäneet kansalaisissa poikkeuksellisen paljon tunteita. Sami Joutjärven mukaan viranomaisia on tapauksen tiimoilta jopa uhkailtu.

– Näin paljon vihapostia en itse ole saanut koskaan, Joutjärvi sanoo...

https://yle.fi/uutiset/3-12046951?origin=rss

Tuliko yllätyksenä että karhun on metsästäminen on ihan helvetin vaikeaa touhua.

Spoiler:

Eikö pienpetoraudan ole tarkoitus loukata eläintä, eikös tossa siten ole haluttu lopputulos

Tappaa, sen on tarkoitus tappaa. Vain hetitappavia rautoja saa käyttää, tai sitten elävänä pyytäviä loukkuja, jalkanarut jne on kielletty, pitää tarkastaa mutta oon niin varma tästä et julistan näin, jos olen väärässä myönnän auliisti.

Olette oikeassa. Pienpeto raudat on hetitappavia ja ne on ihan laissa määritelty minkälaiset raudat pitää olla että henki lähtee kerrasta. Raudoilla pyydetään näätää ja minkkiä. Ja raudat pitää koteloida niin että sinne ei pääse muut eläimet. Aiemmin sallittua oli myös ketun, mäyrän ja supikoiran pyytäminen, mutta 1.6.2013 voimaan astunut metsästysasetuksen muutos rajoitti suuret riistaeläimet rautapyynnin ulkopuolelle. Muutoksen jälkeen kuivalle maalle viritettyjen rautojen enimmäisläpimitta on 20cm.

Haitallisia pienpetoja, kuten minkkiä tulisi pyytää mutta samaan aikaan kansalaisaloite vaatii tehokkaan pyyntivälineen kieltoa. Onhan ne varmaan joistakin söpöjä kun mitkä mutta käykääpä joskus katsomassa minkälaista tuhoa minkkiä saa aikaan.

Ja karhu vaan sattuu olemaan semmoinen epeli että se hajottaa suojakotelot vaikka olisi kuinka hyvin tehty kotelo. Itä-rajalla karhut suhaavat pitkin rajaa ja rajan yli niin raudat voi olla venäjältäkin. Olen ennemmin sitä mieltä että rautoihin tulisi merkitä omistajan tiedot ja merkitsemättömät raudat pois metsästä. Kukaan vastuullinen metsästäjä tai piepetopyytäjä ei laita pelkkiä rautoja metsään. Tosin tuo joensuun naaraskarhu on saanut rautansa käpälään ihan suomesta kun ei pentujen kanssa kauheasti liiku (about 250km2 taitaa reviiri olla) Mutta lieksassa oleva karhu on voinut saada raudat käpälään myös venäjältä.

Ja en kyllä ymmärrä miten poron on saanut ilmakiväärillä hengiltä kun sillä ei saa hengiltä varistakaan. EDIT: tosin taitaa nuo nykyiset paineilmalla toimivat olla vähän eri kaliberia kun kauppa-autosta aikoinaan kesärahalla ostetut torrakot

Jos meinaat mua, niin ei tullut. Viranomaisille se näytti tuleen taas kerran.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Vaikeeta on emokarhujen tappaminenkin näköjään.

Spoiler:

Pohjois-Karjalan loukkaantuneista karhuista on jo havaintoja, mutta lopetusyritykset epäonnistuneet – poliisia uhkailtu tapauksen vuoksi

Lopetuspäätöksen saaneista kahdesta karhusta on lopultakin tehty havaintoja Pohjois-Karjalassa. Lieksan karhu on yritetty jo kahdesti lopettaa, tuloksetta. Enon karhun pennuille etsitään yhä sijoituspaikkaa, ettei niitä tarvitsisi lopettaa.

...Käynnissä olevat karhujahdit ovat herättäneet kansalaisissa poikkeuksellisen paljon tunteita. Sami Joutjärven mukaan viranomaisia on tapauksen tiimoilta jopa uhkailtu.

– Näin paljon vihapostia en itse ole saanut koskaan, Joutjärvi sanoo...

https://yle.fi/uutiset/3-12046951?origin=rss

Tuliko yllätyksenä että karhun on metsästäminen on ihan helvetin vaikeaa touhua.

Eikö pienpetoraudan ole tarkoitus loukata eläintä, eikös tossa siten ole haluttu lopputulos

Tappaa, sen on tarkoitus tappaa. Vain hetitappavia rautoja saa käyttää, tai sitten elävänä pyytäviä loukkuja, jalkanarut jne on kielletty, pitää tarkastaa mutta oon niin varma tästä et julistan näin, jos olen väärässä myönnän auliisti.

Olette oikeassa. Pienpeto raudat on hetitappavia ja ne on ihan laissa määritelty minkälaiset raudat pitää olla että henki lähtee kerrasta. Raudoilla pyydetään näätää ja minkkiä. Ja raudat pitää koteloida niin että sinne ei pääse muut eläimet. Aiemmin sallittua oli myös ketun, mäyrän ja supikoiran pyytäminen, mutta 1.6.2013 voimaan astunut metsästysasetuksen muutos rajoitti suuret riistaeläimet rautapyynnin ulkopuolelle. Muutoksen jälkeen kuivalle maalle viritettyjen rautojen enimmäisläpimitta on 20cm.

Haitallisia pienpetoja, kuten minkkiä tulisi pyytää mutta samaan aikaan kansalaisaloite vaatii tehokkaan pyyntivälineen kieltoa. Onhan ne varmaan joistakin söpöjä kun mitkä mutta käykääpä joskus katsomassa minkälaista tuhoa minkkiä saa aikaan.

Ja karhu vaan sattuu olemaan semmoinen epeli että se hajottaa suojakotelot vaikka olisi kuinka hyvin tehty kotelo. Itä-rajalla karhut suhaavat pitkin rajaa ja rajan yli niin raudat voi olla venäjältäkin. Olen ennemmin sitä mieltä että rautoihin tulisi merkitä omistajan tiedot ja merkitsemättömät raudat pois metsästä. Kukaan vastuullinen metsästäjä tai piepetopyytäjä ei laita pelkkiä rautoja metsään. Tosin tuo joensuun naaraskarhu on saanut rautansa käpälään ihan suomesta kun ei pentujen kanssa kauheasti liiku (about 250km2 taitaa reviiri olla) Mutta lieksassa oleva karhu on voinut saada raudat käpälään myös venäjältä.

Ja en kyllä ymmärrä miten poron on saanut ilmakiväärillä hengiltä kun sillä ei saa hengiltä varistakaan. EDIT: tosin taitaa nuo nykyiset paineilmalla toimivat olla vähän eri kaliberia kun kauppa-autosta aikoinaan kesärahalla ostetut torrakot

Nehän on tosi tehokkaita nykyään, mut oletan siis että päiväkausia kitumalla ovat kuolleet. Verenvuotoa ja tulehdusta.

[An Poc Ar Buile]

Suomalaisten erityinen luontosuhde = kaikkea pelätään, kaikkea vihataan, kaikki tapetaan.

[Kalle]

Uusia käänteitä emokarhujutussa:

Vapaaehtoisten ryhmä tarjonnut apua loukkaantuneiden karhujen pelastamiseen – Poliisi: tarvittavat luvat puuttuvat

Lopetusmääräyksen saaneet Pohjois-Karjalan emokarhut haluttaisiin pelastaa vapaaehtoisvoimin. Apua tarjonneella ryhmällä ei ole poliisin mukaan tarvittavia lupia. Luken tutkimusprofessorin mielestä kansainvälisestä avusta ei olisi hyötyä.

Pohjois-Karjalassa liikkuvien loukkaantuneiden karhujen kiinniottoon on tarjottu ulkopuolista apua. Apua viranomaisille on tarjonnut kotimainen vapaaehtoisten ryhmä, jossa on jäseniä pohjanmaalaisesta villieläinhoitolasta, Suomen Susi ry:stä ja salametsästyksen vastaisesta Anti-Poaching Association of Finland ry:stä...

...Karhujahdin kokonaisturvallisuudesta vastaava Itä-Suomen poliisi on toistaiseksi kieltäytynyt ryhmän avusta. Komisario Sami Joutjärvi sanoo ongelmana olevan, ettei ryhmässä ole luvallista toimijaa karhun nukuttamiseen...

https://yle.fi/uutiset/3-12047855?origin=rss

[Keijo Ihmiskilpi]

Niin, eiköhän suurin syy ole se että poliisi on vastuussa viranomaisena koko prosessista (feat, luke, riistakeskus co.) ja ei halua sinne pyörimään mitään ylimääräisiä omalle vastuulleen. Kyllä varmaan apua osaavat pyytää jos tarve on. Hankala myöskin kuvitella mistä ihmeestä tuollaiset vapaaehtoiset saisivat luvat nukutusaineisiin joilla saadaan karhunkin kokoinen eläin nurin + vielä kokemusta asiasta.

20.8 alkaa karhunmehtuu jonne on myönnetty kaatolupia yli 400 kappaletta. Ja suurin haloo nousee loukkaantuneen karhun lopetuksesta. Tuskin olisi ylittänyt edes uutiskynnystä jos karhulla ei olisi ollut pentuja.

[Kalle]

Niin, eiköhän suurin syy ole se että poliisi on vastuussa viranomaisena koko prosessista (feat, luke, riistakeskus co.) ja ei halua sinne pyörimään mitään ylimääräisiä omalle vastuulleen. Kyllä varmaan apua osaavat pyytää jos tarve on. Hankala myöskin kuvitella mistä ihmeestä tuollaiset vapaaehtoiset saisivat luvat nukutusaineisiin joilla saadaan karhunkin kokoinen eläin nurin + vielä kokemusta asiasta.

20.8 alkaa karhunmehtuu jonne on myönnetty kaatolupia yli 400 kappaletta. Ja suurin haloo nousee loukkaantuneen karhun lopetuksesta. Tuskin olisi ylittänyt edes uutiskynnystä jos karhulla ei olisi ollut pentuja.

Siis ooks sä sitä mieltä, että on turha nostaa meteliä karhuemoista, joilla on pienpetorauta jalassa. Kysymys on siitä, että mitä varten tollainen pienpetorauta on ylipäätänsä edes sallittu ja kaiken lisäksi sen käyttämiseen ei tarvitse edes metsästyslupaa.

Iso kysymys tässä ei ole se, että ammutaanko noi emokarhut vaan se, että tollaisia pienpetorautoja ei ylipäätänsäkään kannattas käyttää mihinkään.

Siellä ne karhuemot on kulkeneet jo yli kuukauden piikki jalassa ja kukaan ei oikein osaa tehdä mitään.

Mitä itse karhunmetsästykseen tulee, niin turhaa ekoiluhan se on, eikä mitään muuta. Kukaan ei enää tarvitse karhun turkkia tai lihaa elääkseen. Eikä karhut aiheuta ihmiselle mitenkään valtavasti vahinkoakaan, joten pelkkää perseilyä niiden metsästäminen nykyisellä on.

[Keijo Ihmiskilpi]

Niin, eiköhän suurin syy ole se että poliisi on vastuussa viranomaisena koko prosessista (feat, luke, riistakeskus co.) ja ei halua sinne pyörimään mitään ylimääräisiä omalle vastuulleen. Kyllä varmaan apua osaavat pyytää jos tarve on. Hankala myöskin kuvitella mistä ihmeestä tuollaiset vapaaehtoiset saisivat luvat nukutusaineisiin joilla saadaan karhunkin kokoinen eläin nurin + vielä kokemusta asiasta.

20.8 alkaa karhunmehtuu jonne on myönnetty kaatolupia yli 400 kappaletta. Ja suurin haloo nousee loukkaantuneen karhun lopetuksesta. Tuskin olisi ylittänyt edes uutiskynnystä jos karhulla ei olisi ollut pentuja.

Siis ooks sä sitä mieltä, että on turha nostaa meteliä karhuemoista, joilla on pienpetorauta jalassa. Kysymys on siitä, että mitä varten tollainen pienpetorauta on ylipäätänsä edes sallittu ja kaiken lisäksi sen käyttämiseen ei tarvitse edes metsästyslupaa.

Hetkonen, lopetetaampa heti jo alkuunsa sanojen laittaminen minun suuhun. Sanoin vain että uutiskynnystä tuskin olisi ylitetty noin suurella volyymilla jos karhulla ei olisi pentuja vaan karhu olisi lopetettu jo ajat sitten.

Iso kysymys tässä ei ole se, että ammutaanko noi emokarhut vaan se, että tollaisia pienpetorautoja ei ylipäätänsäkään kannattas käyttää mihinkään.

Sattuvat vaan olemaan tehokkain keino poistaa vieraspetoja, kuten minkkiä. Eikä tarvitse tarkastaa päivittäin kuten elävänä pyytävää loukkua. Lopettaa se eläin pitää sinnekkin.

Mitä itse karhunmetsästykseen tulee, niin turhaa ekoiluhan se on, eikä mitään muuta. Kukaan ei enää tarvitse karhun turkkia tai lihaa elääkseen. Eikä karhut aiheuta ihmiselle mitenkään valtavasti vahinkoakaan, joten pelkkää perseilyä niiden metsästäminen nykyisellä on.

Karhukanta on kasvanut suomessa metsästyksestä huolimatta tasaisesti ylöspäin (lähde: luke) jonka perusteella riistakeskus esittelee kiintiöt luville maa- ja metsätalousministeriölle. Jos suomen 3000 karhusta kaatoluvan saa 400 karhua niin on niitä tuolla edelleen vaikka kuinka. Metsästyksestä voit olla mitä mieltä tahansa. Itse lähtisin karhumetsälle milloin vain joten tästä asiasta on turha lähteä vääntämään.

[sössön sössön]

Espoossa asuvat huom: kannattaa varoa ulkoillessa

[Kalle]

Vittu tätä "kannanhoidollista" metsästystä. Olisivat edes rehellisiä näistä tappotouhuistaan.

Ilvessaaliiksi 306 kannanhoidollisessa metsästyksessä

Saalis kasvoi edellistalvesta. Kannanhoidollisen metsästyksen tavoitteena on kannan tason vakiinnuttaminen ja ilveksen ihmisarkuuden ylläpitäminen.

Kannanhoidollisessa metsästyksessä saatiin tänä talvena saaliiksi 306 ilvestä, Suomen riistakeskus tiedotti maanantaina.

Saalis kasvoi edellistalvesta, jolloin kaadettiin 292 eläintä. Ilveksen kannanhoidollinen metsästys päättyi helmikuun lopussa.

Kannanhoidollisen metsästyksen tavoitteena on kannan tason vakiinnuttaminen ja ilveksen ihmisarkuuden ylläpitäminen. Lupia kohdennettiin alueille, joilla ilveskanta on suurin tai kanta-arvio on kasvanut voimakkaasti.

Suomen riistakeskus myönsi poikkeuslupia yhteensä 321 ilveksen pyytämiseen.

Luonnonvarakeskus arvioi, että Suomessa oli ennen metsästyskauden alkua yli 2 000 yli vuoden ikäistä ilvestä. Koko maassa esiintyvän ilveksen kanta-arvio kasvoi edellisvuodesta noin 100 yksilöllä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era ... -1.1826354

[Karhunpoika hairahtaa]

Vittu tätä "kannanhoidollista" metsästystä. Olisivat edes rehellisiä näistä tappotouhuistaan.

Ilvessaaliiksi 306 kannanhoidollisessa metsästyksessä

Saalis kasvoi edellistalvesta. Kannanhoidollisen metsästyksen tavoitteena on kannan tason vakiinnuttaminen ja ilveksen ihmisarkuuden ylläpitäminen.

Kannanhoidollisessa metsästyksessä saatiin tänä talvena saaliiksi 306 ilvestä, Suomen riistakeskus tiedotti maanantaina.

Saalis kasvoi edellistalvesta, jolloin kaadettiin 292 eläintä. Ilveksen kannanhoidollinen metsästys päättyi helmikuun lopussa.

Kannanhoidollisen metsästyksen tavoitteena on kannan tason vakiinnuttaminen ja ilveksen ihmisarkuuden ylläpitäminen. Lupia kohdennettiin alueille, joilla ilveskanta on suurin tai kanta-arvio on kasvanut voimakkaasti.

Suomen riistakeskus myönsi poikkeuslupia yhteensä 321 ilveksen pyytämiseen.

Luonnonvarakeskus arvioi, että Suomessa oli ennen metsästyskauden alkua yli 2 000 yli vuoden ikäistä ilvestä. Koko maassa esiintyvän ilveksen kanta-arvio kasvoi edellisvuodesta noin 100 yksilöllä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era ... -1.1826354

POIKKEUSlupia KANNANHOIDOLLISEEN metsästykseen. Tämä se ei käy järkeen. Ja kohteena vielä arka eläin joka ei ikinä tee ihmiselle mitään.

Poikkeuslupa on tarkoitettu yksittäisten häirikköyksilöiden, sairaiden tai loukkaantuneiden tappamiseen. Mutta niin vaan niitä voi myöntää 321 yleiseen kannanhoidolliseen metsästykseen ilman mitään järkeviä perusteluja miksi nämä yksilöt ovat ongelma (eivät ole). Tässä näkyy miten helvetin hienosti toimii kun riistakeskus eli metsästäjien järjestö myöntää metsästysluvat metsästäjille. Silloin perusteet ovat, että pitää saada metsästää tai ukkoja turhauttaa. Kaikki biologia ja ekologia unohdetaan täysin ja tämä minua vituttaa syvältä.

[pahan vesseli]

ilveksen kannanhoidollinen metsästys, voi jumalauta

[38911 BASIC BYTES FREE]

ilveksen ihmisarkuuden ylläpitäminen

Tota ne ei usko itsekään. Ilves on luonnostaan hirveen ihmisarka eläin, ja sen takia niitä ei missään isommilla kaupunkialueilla näy sitäkään vähää mitä susia.

[zutonFever]

vastahan ne ahmojakin metsästi, porohaittojen perusteella. Niitä tosin lahdattiin vain muutama tänä vuonna.

[zutonFever]

Siis ahmoja lahdattiin, poroja toki pistetään hengiltä likemmäs satatuhatta vuodessa.

[Porilaine]

Ahmasta en tiedä, mutta sentään koirakorttia ei voi ilveksen suhteen käyttää. Ilvekselle siinä kalpaten käy, jos on vähänkin karskimpi koira. Tuskin kyllä ahmakaan antautuu tappeluun koiran kanssa.