Page 27 of 41

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 14:00
by Mahdollisimman yleistäi
Timo Jutilan maksa wrote:
13 Apr 2020, 12:48
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
13 Apr 2020, 12:31
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
Ja on se ihan varma että pääsiäinen ois ollut kunnon viruslinko.
Mutta perusoikeudet.
19.4. asti rajoitukset pääsiäisen takia perusteltu, mutta jatko ei. Jos on mieltä rajat kiinni, niin mikäs on silloin visio jatkosta? Uusimaa kiinni niin kauan, että yhtään koronatapausta ei enää ole tiedossa?

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 14:01
by Ajattelija
Jauhosuu wrote:
13 Apr 2020, 14:00
Timo Jutilan maksa wrote:
13 Apr 2020, 12:48
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
13 Apr 2020, 12:31
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
Ja on se ihan varma että pääsiäinen ois ollut kunnon viruslinko.
Mutta perusoikeudet.
19.4. asti rajoitukset pääsiäisen takia perusteltu, mutta jatko ei. Jos on mieltä rajat kiinni, niin mikäs on silloin visio jatkosta? Uusimaa kiinni niin kauan, että yhtään koronatapausta ei enää ole tiedossa?
Pohja alkaa muutenkin meneen pois, kun tartuntamäärä per capita nousee kovasti Länsi-Pohjassa, Kainuussa ja Keski-Suomessa. Niiden eristämistä tuskin edes harkitaan ja Uusimaa eristettiin vain poikkeavan tilanteen takia.

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 14:04
by Poistunut käyttäjä 143c336e
Jauhosuu wrote:
13 Apr 2020, 14:00
Timo Jutilan maksa wrote:
13 Apr 2020, 12:48
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
13 Apr 2020, 12:31
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
Ja on se ihan varma että pääsiäinen ois ollut kunnon viruslinko.
Mutta perusoikeudet.
19.4. asti rajoitukset pääsiäisen takia perusteltu, mutta jatko ei. Jos on mieltä rajat kiinni, niin mikäs on silloin visio jatkosta? Uusimaa kiinni niin kauan, että yhtään koronatapausta ei enää ole tiedossa?
on tullu nyt niin monena päivänä asiantuntijalausuntoja siitä, että siinä vaiheessa kun rajoituksia aletaan poistamaan niin pitää olla riittävästi testi- ja tartuntaketjujen jäljityskapasiteettia. en tiedä onko riittävästi nyt vai milloin.

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 15:36
by Roge Moore
Norminet wrote:
13 Apr 2020, 11:46


Vähän hirvittää noi maakuntien paikkatilanteet, esim. Lahdessa on koko vitun kaupugnissa 8 tehohoitopaikkaa, joiden määrä voidaan erityistoimenpiteillä nostaa mahdollisesti 10:een. Ja niiden paikkojen pitää riittää myös hollolalaisille (jossa tää sairaala tosin muutenkin on), heinolalaisille, vääksyläisille, iittiläisille, orimattilalalisille, yms.
OT mut ei ole

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 21:54
by Doctor Muñiz
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
https://perustuslakiblogi.wordpress.com ... i-jumalaa/

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 21:55
by Doctor Muñiz
Steve Työt(ön) wrote:
13 Apr 2020, 14:04
Jauhosuu wrote:
13 Apr 2020, 14:00
Timo Jutilan maksa wrote:
13 Apr 2020, 12:48
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
13 Apr 2020, 12:31
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
Ja on se ihan varma että pääsiäinen ois ollut kunnon viruslinko.
Mutta perusoikeudet.
19.4. asti rajoitukset pääsiäisen takia perusteltu, mutta jatko ei. Jos on mieltä rajat kiinni, niin mikäs on silloin visio jatkosta? Uusimaa kiinni niin kauan, että yhtään koronatapausta ei enää ole tiedossa?
on tullu nyt niin monena päivänä asiantuntijalausuntoja siitä, että siinä vaiheessa kun rajoituksia aletaan poistamaan niin pitää olla riittävästi testi- ja tartuntaketjujen jäljityskapasiteettia. en tiedä onko riittävästi nyt vai milloin.
Kysehän ei ole siitä, että Uudenmaan liikkumisrajoitus poistetaan vaan siitä, että se pitää säätää uudelleen.

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 21:58
by Doctor Muñiz
Timo Jutilan maksa wrote:
13 Apr 2020, 12:48
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
13 Apr 2020, 12:31
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
Ja on se ihan varma että pääsiäinen ois ollut kunnon viruslinko.
Mutta perusoikeudet.
Viehättääkö fasismi?

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 22:07
by horus
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 21:55
Steve Työt(ön) wrote:
13 Apr 2020, 14:04
Jauhosuu wrote:
13 Apr 2020, 14:00
Timo Jutilan maksa wrote:
13 Apr 2020, 12:48
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
13 Apr 2020, 12:31
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
Ja on se ihan varma että pääsiäinen ois ollut kunnon viruslinko.
Mutta perusoikeudet.
19.4. asti rajoitukset pääsiäisen takia perusteltu, mutta jatko ei. Jos on mieltä rajat kiinni, niin mikäs on silloin visio jatkosta? Uusimaa kiinni niin kauan, että yhtään koronatapausta ei enää ole tiedossa?
on tullu nyt niin monena päivänä asiantuntijalausuntoja siitä, että siinä vaiheessa kun rajoituksia aletaan poistamaan niin pitää olla riittävästi testi- ja tartuntaketjujen jäljityskapasiteettia. en tiedä onko riittävästi nyt vai milloin.
Kysehän ei ole siitä, että Uudenmaan liikkumisrajoitus poistetaan vaan siitä, että se pitää säätää uudelleen.
Eiköhän tästä huomenna kuulla lisää hallituksen taholta.

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 22:18
by SuurSilli
No sikäli jos ennen epidemiahuippuja löysätään niin johan on sitten taas piru irti ja kaikki tähänastinen turhaa työtä.

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 22:37
by lahkost karannu huora
Saparoveitsi wrote:
13 Apr 2020, 22:18
No sikäli jos ennen epidemiahuippuja löysätään niin johan on sitten taas piru irti ja kaikki tähänastinen turhaa työtä.

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 23:30
by zutonFever
Meinasin tulla kysymään että onko ihmisten joku pakko ryysätä seikkailemaan pitkin poikin maata heti kun se ei ole erikseen lailla kiellettyä, mutta taitaisi olla tyhmä kysymys...

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 13 Apr 2020, 23:31
by De Gröna
zutonFever wrote:
13 Apr 2020, 23:30
Meinasin tulla kysymään että onko ihmisten joku pakko ryysätä seikkailemaan pitkin poikin maata heti kun se ei ole erikseen lailla kiellettyä, mutta taitaisi olla tyhmä kysymys...
Tulen halaamaan sua ja mutsia Lohjalle heti 20. päivä

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 14 Apr 2020, 05:35
by Roge Moore
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 21:54
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
https://perustuslakiblogi.wordpress.com ... i-jumalaa/
Tuolla arvellaan näin: ...asetuksessa ja sen taustamuistiossa on unohdettu, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.

On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena. Puhumme esimerkiksi eläkeläispariskunnasta tai jotakin perussairautta kantavasta henkilöstä, jotka ilman laipiointia olisivat voineet järjestää elämänsä siten, että he pystyvät omalla autolla liikkuen asumaan vuoroin kerrostaloasunnossaan Helsingin keskustassa, vuoroin vapaa-ajan asunnollaan maaseudulla. Heidän oman valintansa mukainen elämäntapa mahdollistaisi tehokkaan eristäytymisen muista ihmisistä, kun taas viikkojen eristys kaupunkikotiin ei tule toimimaan yhtä tehokkaasti vaan sisältää ennakoitavissa olevan tartuntariskin.

Mitä helvettiä.

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 14 Apr 2020, 05:36
by Roge Moore
Roge Moore wrote:
14 Apr 2020, 05:35
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 21:54
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
https://perustuslakiblogi.wordpress.com ... i-jumalaa/
Tuolla arvellaan näin: ...asetuksessa ja sen taustamuistiossa on unohdettu, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.

On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena. Puhumme esimerkiksi eläkeläispariskunnasta tai jotakin perussairautta kantavasta henkilöstä, jotka ilman laipiointia olisivat voineet järjestää elämänsä siten, että he pystyvät omalla autolla liikkuen asumaan vuoroin kerrostaloasunnossaan Helsingin keskustassa, vuoroin vapaa-ajan asunnollaan maaseudulla. Heidän oman valintansa mukainen elämäntapa mahdollistaisi tehokkaan eristäytymisen muista ihmisistä, kun taas viikkojen eristys kaupunkikotiin ei tule toimimaan yhtä tehokkaasti vaan sisältää ennakoitavissa olevan tartuntariskin.

Mitä helvettiä.
Mitä helvettiä..

Re: Uusimaa eristettynä -topik

Posted: 14 Apr 2020, 05:44
by horus
Roge Moore wrote:
14 Apr 2020, 05:36
Roge Moore wrote:
14 Apr 2020, 05:35
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 21:54
kärkiteema wrote:
13 Apr 2020, 10:08
Virffari wrote:
13 Apr 2020, 01:13
Doctor Muñiz wrote:
13 Apr 2020, 01:10
Kauko Keuhkon näköinen mies wrote:
12 Apr 2020, 23:18
Doctor Muñiz wrote:
12 Apr 2020, 16:56
Niin tää rajotushan saattaa kasvattaa sitä Uudellamaalla.
Ja saattaa laskea koko maan lukua, että lits läts vaa.
Arvailut on huono peruste rajoittaa perusoikeuksia.
Juuri näin :x
Mun on jotenki vaikea hahmottaa miten toi lisäis tartuntojen määrää uudellamaalla.
https://perustuslakiblogi.wordpress.com ... i-jumalaa/
Tuolla arvellaan näin: ...asetuksessa ja sen taustamuistiossa on unohdettu, että laipioinnin seurauksena koronavirustartunnan eteneminen Uudellamaalla tulee kiihtymään verrattuna siihen, että laipiointia ei toteutettaisi: väestön eläessä tiheämmin ja eristyksen mukana tulevan ahdistuksen kasvaessa tartuttavuus eli R0-luku saattaa kasvaa.

On täysin ennakoitavissa, että yksi tai useampi sellainen henkilö, joka ilman laipiointia ei olisi saanut tartuntaa, tulee menehtymään laipioinnin seurauksena. Puhumme esimerkiksi eläkeläispariskunnasta tai jotakin perussairautta kantavasta henkilöstä, jotka ilman laipiointia olisivat voineet järjestää elämänsä siten, että he pystyvät omalla autolla liikkuen asumaan vuoroin kerrostaloasunnossaan Helsingin keskustassa, vuoroin vapaa-ajan asunnollaan maaseudulla. Heidän oman valintansa mukainen elämäntapa mahdollistaisi tehokkaan eristäytymisen muista ihmisistä, kun taas viikkojen eristys kaupunkikotiin ei tule toimimaan yhtä tehokkaasti vaan sisältää ennakoitavissa olevan tartuntariskin.

Mitä helvettiä.
Mitä helvettiä..
Valtiosäännön asiantuntija ei taida olla virologiankin asiantuntija.