Punk in Finland

Oottakaapa ko Muniz herää

Sulo Kokki wrote: ↑

14 Apr 2020, 07:10

Oottakaapa ko Muniz herää

Muñiz ei herännyt mutta minä heräsin ja täältä pesee. Itse olen edelleenkin mieltä, että: etätyö, omaehtoset karanteenit ja kaikki muu oli nutistaneet Uudenmaan ja muun Suomen välisen liikenteen niin minimiin jo muutenkin, ettei sululla ollut mitään merkitystä, etenkin kun se päästi lähes kaiken jäljelle jääneen liikenteen läpi. Seremoniallinen toimenpide ja yhtä tyhjän kanssa.

Pääsiäisliikenne titityy, muualla Suomessa ihmiset on ymmärtäneet olla lähtemättä pääsiäisenä kotoonsa pois, ja Uudellamaalla tuskin ollaan sen tyhmempiä. Eikä rajan sulkeminen ole sitä estänyt jos kalliolainen hippi-sarjistaiteilija-pariskunta haluaa mennä kattoon mummua Porvooseen tai Raaseporiin. "Pääsiäisliikenne" ei ole lähtökohtasesti jotain sellasta joka kulkee vain Uudenmaan rajan yli, paitsi jos oikeesti haluaa uskoa joidenkin vitun stadivihreiden Uusimaa <-> muu Suomi -dikotomiaan.

Tässäkin mielessä se ehdotettu ilmoittautumisvelvollisuus siirryttäessä kunnasta toiseen ja sitä seuraava karanteeni olis ollut parempi, koska sillä tavoin olis ollut hallinnassa koko maa, ja vaikka Piffilläkin on sössötetty että sen valvonta olis ollut mahdotonta niin ei ole mitään syytä uskoa etteivätkö ihmiset olisi noudattaneet sitä vapaaehtoisesti jos käsky olis annettu.

Mitään lomakohteiden vetämää liikennettä ei olisi myöskään pääsiäisenä ollut, kun ne mökkikylät ja hiihtokeskukset on: kiinni.

Ja mitä niihin vitun mökkiläisiin tulee niin ne jotka kerkes lähti jo ennen sulkua. Ja hallitus käytännössä käski niitä lähteen. Oikeusministeriön jorkki sanoi tiedotustilaisuudessa "On sellaisia perheitä, jotka ovat ovat siir­ty­neet esi­mer­kik­si tal­vi­a­sut­ta­vil­le kesäasunnoille, vie­neet sin­ne mu­ka­naan hy­vin run­saan tarvikevaraston ja ovat käytännössä siellä tehokkaammin eristettyinä kuin mitä he olisivat kaupungissa. Mi­nun on mahdoton aja­tel­la, et­tä tämä oli­si meidän tavoitteiden vastaista." Että olkaa hyvä vaan mökkiläiset. Ja loput saa lähtee sitten nyt kun se Uudenmaan hirveä epidemiapannu jonka takia se kiinni pistettiin on muhinut aikansa ja avataan taas yleisölle.

Se mikä epidemiaa jarrutti tässä maassa oli ihmisten kyky nuodattaa suosituksia, pitää niitä etäisyyksiä ja olla kotona. Sanalla sanoen kansalaisten vastuullisuus. Ja ne esimerkit vastuuttomuudesta, kuten nuorison kokoontumiset pääsiäisenä, tapahtui Uudenmaan sulusta riippumatta eikä Uudenmaan sulku niitä ehkäissyt. Jos haluaisin olla vittumainen niin sanoisin että poliisin resurssien sitominen maantien varsiin on haitannut järjestyksenvalvontaa kaupungeissa.

Mutta koska suomalaiset on vitun hulluja auktoriteettiuskovaisia ja täällä on preussilainen tapa palvoa kaikkia univormupukuisia niin totta kai ihmiset haluaa uskoa että liuta kyttiä ja varusmiehiä jollain maantiesuluilla pelasti tilanteen ja osti meille aikaa. Paskan vitut. Turha ja täysin seremoniallinen sulku, joka luultavasti tehtiin vain siksi koska HUS-päälekurijorkki alkoi rummuttaa "Suomen Lombardiaa" (vrt. tuore hihamerkki-idis), sai lisäpainetta oppositiosta ja kaiketikin myös hallituksen sisältä, ja tietysti myös mediasta.

Over to Muñiz! Joka varmaan toteaa että puhun monessa merkittävässä yksityiskohdassa ihan paskaa ja teen vääriä johtopäätöksiä ja vedän mutkia suoraks.

Susta tuntuu tolta? Ok.

Juuh, tartuntojen eksponentiaalinen kasvu loppui kauan ennen Uudenmaan eristystä. EIkä nykytilanne ainakaan ole siitä huonontunut.

9/11-tyylistä security theater-paskaa.

Roge Moore wrote: ↑

14 Apr 2020, 09:59

Susta tuntuu tolta? Ok.

Ei ole tunneasia tämä, esitin tässä ihan vankkaa empiriaa Kerrataan:

-- Maakuntarajan yli kulkeva liikenne väheni radikaalisti jo ennen sulkua etätöiden ja omaehtoisten karanteenien ja liikkuvuusrajoituksia koskevien suositusten seurauksena, ja sulku päästi lähes kaiken jäljelle jääneen liikenteen läpi, koska se ei estänyt työliikennettä.

-- Pääsiäisliikenne on ollut minimissään koko maassa ja Uudenmaan sulku tietystikään ei estä mahdollista maakunnan sisäistä tai maakunnan ulkopuolista liikennettä, joten pääsiäisliikenteeseen vetoaminen sulun perusteena on nolla-argumentti.

-- Mökkiläisiä vetäytyi varsinkin Etelä-Savoon sankoin joukoin jo ennen sulkua ja hallitus tosiaan näytti tälle vihreää valoa. Luultavasti mökkiläisiä lähtee kohta taas lisää kun sulku puretaan. Mökkiläisistä puhuminen on toinen nolla-argumentti.

-- Kaiken käytettävissä olevan tiedon valossa epidemia on edennyt Suomessa hyvin hitaasti koska ihmiset ovat käyttäytyneet pääsääntösesti vastuullisesti ja pitäneet niitä sosiaalisia etäisyyksiä ja pysytelleet kotona. Tässä mielessä joku Uudenmaan ympärillä oleva cordon sanitaire on lähinnä ihan se ja sama.

-- Uudestamaastakaan ei ole toistaiseksi tullut sitä "Suomen Lombardiaa", ja hyvällä tuurilla ei tulekaan. Uudenmaan sulku tietystikään ei ole vaikuttanut maakunnan sisäiseen epidemiatilanteeseen sitä taikka tätä, koska asutuskeskuksissa leviävää virusta ei kiinnosta jossain maantien laidassa päivystävät poliisit ja varusmiehet.

That's it.

Eli susta tuntuu tolta. Ok.

Hauskaa että sanot "Kaiken käytettävissä olevan tiedon valossa" ja sit fiilistelet tamperelaista empiriaa

Roge Moore wrote: ↑

14 Apr 2020, 10:24

Eli susta tuntuu tolta. Ok.

Hauskaa että sanot "Kaiken käytettävissä olevan tiedon valossa" ja sit fiilistelet tamperelaista empiriaa

No siis noi kaikki mainitsemani viis kohtaa on kyllä kaikki ihan suht todennettavissa olevia asioita Johtopäätöksistä voi olla eri mieltä, mutta lähtökohdat on kyllä ihan nähtävissä.

Ja oma johtopäätökseni siis on, että sosiaaliset etäisyydet ja niiden noudattaminen aikaansai joka tapauksessa sen efektin, mitä haettiin, eli epidemian hidastumisen. Voi tän haastaa kaikin mokomin. Ei siinä, jos toi Uudenmaan sulku toi ihmisille turvallisuuden tunnetta ja yleensähän poliisi ja virka-avussa olevat varusmiehet aikaansaa tän vaikutuksen niin ei siitä haittaakaan varmasti ollut.

Onks tää Uudenmaan sulun vaikutusten kyseenalaistaminen sulle henkilökohtasesti arka paikka koska aistin reaktiossasi tiettyä sanoisinko vihamielisyyttä? Voin kaikin mokomin sanoa että noi Scheininin ja Rautiaisen sössötykset lähinnä oli just sitä paljon puhuttua perustuslakifundamentalismia, eikä ne minua kiinnosta.

(Enter Muñiz joka tiivistää kommenttini tyyliin "perusoikeudet vittuun".)

Kyllähän tää alkaa näyttää siltä, että Uudenmaan eristäminen oli virhe siinä mielessä kuin sen perusteluna oli välttämättömyys ja siksi sitä ei tulla enää jatkamaan. Tähän voi sitten joku fasismista kiihottuva heittää perään "lulz perusoikeudet", "uusi Italia", tms.

Virheistä on yleensä jotain haittaa.

Trollface-mies wrote: ↑

14 Apr 2020, 12:11

Ei siinä, jos toi Uudenmaan sulku toi ihmisille turvallisuuden tunnetta ja yleensähän poliisi ja virka-avussa olevat varusmiehet aikaansaa tän vaikutuksen niin ei siitä haittaakaan varmasti ollut.

Aika isämmaallineen pohjalainen täytyy olla, jotta jonkun nippanappa täysi-ikäisen finninaamaisen toppatakkityypin näkeminen saa sydämen läikkymään, vaikka se kuinka olisi maastokuvioissa ja kokardi otsassa.

Ainakaan todetut tartunnat, sairaalahoidossa ja teholla olevien käyristä ei näy mitään joka viittaisi siihen että uudenmaan eristys ois vaikuttanut mitenkään. Ja on aika vaikea nähdä että siitä ois minkäänlaista hyötyä jollei vaikuta niihin numeroihin.

Maidanin Veteraanien Veljesliitto wrote: ↑

14 Apr 2020, 12:38

Ainakaan todetut tartunnat, sairaalahoidossa ja teholla olevien käyristä ei näy mitään joka viittaisi siihen että uudenmaan eristys ois vaikuttanut mitenkään. Ja on aika vaikea nähdä että siitä ois minkäänlaista hyötyä jollei vaikuta niihin numeroihin.

No käyrät näyttää just siltä että tehos aivan saatanan hyvin, koska vitunmoinen pääsiäisryntäys peruuntui. Ei ole mitään myyttien ylvästä suomalaisrotua joka osais toimia yhteisen hyvän mukaan. Tai no on niitäkin jonkun verran mut aivan saatanasti torspoja jotka eivät osaa toimia mitenkään järkevästi.

Jos näyttää siltä ettei sulkua enää tarvita niin ok se mulle on. Sisäinen fasistini kaipais kyl ääliöiden kiinnittämistä häpeäpaaluun ja ruoskimista.

Munizin käsitykset perusoikeuksista on kyl nähty, tietyt periaatteet jyrää kaiken alleen. Vanha kunnon oikeus olla rokottamatta ja pyöriä riskiryhmissä menee elinoikeuden edelle. Ja tietyt demokratian periaatteet ovat tärkeämpiä kuin kansanmurhan estäminen mut ei siinä mitään.

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

14 Apr 2020, 12:46

Munizin käsitykset perusoikeuksista on kyl nähty, tietyt periaatteet jyrää kaiken alleen. Vanha kunnon oikeus olla rokottamatta ja pyöriä riskiryhmissä menee elinoikeuden edelle. Ja tietyt demokratian periaatteet ovat tärkeämpiä kuin kansanmurhan estäminen mut ei siinä mitään.

Rauhoitu nyt. Onko oikeus elämään nykyajan mantra sortokoneiston ylikierroksille? Ennen se oli turvallisuus.