Täällä seuraamme kansankodin (Ruotsin) koronaponnisteluja.

[paha_suvakki]

Ruotsin strategia onkin parempi kuin näyttäviä koronatoimia tehneiden ja sen jälkeen sössineiden

Jos paremmuuden mittari on vanhusten murhaaminen niin kyllä.

Aistin katkeruutta kirjoituksessa.

En koe mitään katkeruutta Ruotsin tilanteesta. Jos jotain pitäisi tuntea niin se on suru.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Voisko sanoa et kun Ruotsi voittaa kuitenkin niin jätämme väliin aina kun on tekosyy

Eikä oo niin väliä et tappaisivat kymmeniä tuhansia levittämällä tauteja kyn sitähän eivät ymmärrä

[Ajattelija]

Voisko sanoa et kun Ruotsi voittaa kuitenkin niin jätämme väliin aina kun on tekosyy

Eikä oo niin väliä et tappaisivat kymmeniä tuhansia levittämällä tauteja kyn sitähän eivät ymmärrä

Vaihda Ruotsi, sanaan juutalainen

[Sasse netä]

Ruotsin strategia onkin parempi kuin näyttäviä koronatoimia tehneiden ja sen jälkeen sössineiden

Jos paremmuuden mittari on vanhusten murhaaminen niin kyllä.

Onko siis vanhusten ylikuolemat paljon pahempia epidemian alussa kuin myöhemmässä vaiheessa tapahtuvat vastaavat?

[paha_suvakki]

Ruotsin strategia onkin parempi kuin näyttäviä koronatoimia tehneiden ja sen jälkeen sössineiden

Jos paremmuuden mittari on vanhusten murhaaminen niin kyllä.

Onko siis vanhusten ylikuolemat paljon pahempia epidemian alussa kuin myöhemmässä vaiheessa tapahtuvat vastaavat?

En ole ihan varma mitä ajat takaa, mutta jos viittaat toiseen aaltoon, niin ainakin ensimmäisestä aallosta on opittu se mikä toimii tätä virusta vastaan ja mikä ei (esim. koulujen sulkeminen). Ruotsissa noita vanhusten kuolemia ei voi pistää pelkästään hieman Suomea lepsumpien varatoimien piikkiin, joita koventamalla olisi voinut ostaa lisäaikaa. Siellä yksi vaikuttava tekijä oli se, että senioreilta evättiin hoitoa, joka olisi monessa tapauksessa pelastanut.

[aatos kipotti]

Ruotsissa näyttää uusien vahvistettujen tapausten määrä laskeneen "jo" alle 500/arkipäivä.

[Sasse netä]

Ruotsin strategia onkin parempi kuin näyttäviä koronatoimia tehneiden ja sen jälkeen sössineiden

Jos paremmuuden mittari on vanhusten murhaaminen niin kyllä.

Onko siis vanhusten ylikuolemat paljon pahempia epidemian alussa kuin myöhemmässä vaiheessa tapahtuvat vastaavat?

En ole ihan varma mitä ajat takaa, mutta jos viittaat toiseen aaltoon, niin ainakin ensimmäisestä aallosta on opittu se mikä toimii tätä virusta vastaan ja mikä ei (esim. koulujen sulkeminen). Ruotsissa noita vanhusten kuolemia ei voi pistää pelkästään hieman Suomea lepsumpien varatoimien piikkiin, joita koventamalla olisi voinut ostaa lisäaikaa. Siellä yksi vaikuttava tekijä oli se, että senioreilta evättiin hoitoa, joka olisi monessa tapauksessa pelastanut.

Ootko katsonut esim jenkkien menoa? Ja onhan noita pallon kunnolla tiputtaneita maita käsittääkseni ainakin puolenkymmentä missä on niitetty kuolemaa ihan urakalla jo eikä loppua näy.

[Sasse netä]

Ruotsin strategia onkin parempi kuin näyttäviä koronatoimia tehneiden ja sen jälkeen sössineiden

Jos paremmuuden mittari on vanhusten murhaaminen niin kyllä.

Onko siis vanhusten ylikuolemat paljon pahempia epidemian alussa kuin myöhemmässä vaiheessa tapahtuvat vastaavat?

En ole ihan varma mitä ajat takaa, mutta jos viittaat toiseen aaltoon, niin ainakin ensimmäisestä aallosta on opittu se mikä toimii tätä virusta vastaan ja mikä ei (esim. koulujen sulkeminen). Ruotsissa noita vanhusten kuolemia ei voi pistää pelkästään hieman Suomea lepsumpien varatoimien piikkiin, joita koventamalla olisi voinut ostaa lisäaikaa. Siellä yksi vaikuttava tekijä oli se, että senioreilta evättiin hoitoa, joka olisi monessa tapauksessa pelastanut.

Ootko katsonut esim jenkkien menoa? Ja onhan noita pallon kunnolla tiputtaneita maita käsittääkseni ainakin puolenkymmentä missä on niitetty kuolemaa ihan urakalla jo eikä loppua näy.

Puhumattakaan tragedioista kuten Intia

[zache]

Ruotsissa näyttää uusien vahvistettujen tapausten määrä laskeneen "jo" alle 500/arkipäivä.

Testaamisen määrä on laskenut myös huomattavasti joka selittää laskua. Muutos taitaa olla vieläpä niin selkeä, että minusta näkyy siinäkin, että kun testaamisen lisääminen nopeutti potilaiden vähenemistä sairaalasta niin nyt ollaan siinäkin vähenee potilaat taas hitaammin.

Eli todellisuudessa "lasku" ei ole niin suurta kuin mitä se tartuntojen määrissä vaikuttaa olevan.

[mursu]

Ruotsissa noita vanhusten kuolemia ei voi pistää pelkästään hieman Suomea lepsumpien varatoimien piikkiin, joita koventamalla olisi voinut ostaa lisäaikaa. Siellä yksi vaikuttava tekijä oli se, että senioreilta evättiin hoitoa, joka olisi monessa tapauksessa pelastanut.

Mutta olisiko se lisäaika oikeasti haluttavaa? 67 prosenttia koronaan kuolleista Ruotsissa on yli 80-vuotiaita. Vertailun vuoksi tänä vuonna Ruotsissa syntyneiden elin-iän odote on 82,3 vuotta. Tämänikäiset ihmiset kuolevat noin 65 prosentin todennäköisyydellä vuoden sisään jo ilman minkäänlaisia sairauksia.

Jos ihmisellä on kuitenkin yksi vakavampi sairaus, kuolemanriski pompahtaa jo yli 80 prosenttiin. Tämä on oleellista jo senkin takia, että yli 50 prosentilla koronauhreista ei ole ollut vain yhtä vakavaa sairautta, vaan kolme. Tähän listaan kuuluu mm. syöpä, keuhkokuume, sydäntauti, diabetes, sekä influenssa. Tämänkaltaisen ihmisen kohdalla lääkärillä on ihan valan velvoittama velvollisuus kysyä onko hoitoprosessi järkevä.

Hoidolla ei todennäköisesti saavuteta mitään, mutta se on hyvin tuskallinen potilaalle. Potilas ei myöskään pysty kommunikoimaan lainkaan läheisten kanssa. Tässä tilanteessa olevien potilaiden "pelastaminen" on sosiaali- ja kidutuspornoa pahimmillaan. Koska näistä yksityiskohdista ei puhuta julkisuudessa, ihmisille tulee helposti kuva että jotakin 60-vuotiaita on jätetty onnensa nojaan. Tai että tauti niittää ensisijaisesti ihmisiä joilla on vielä monta elinvuotta edessään.

[zache]

Ruotsissa noita vanhusten kuolemia ei voi pistää pelkästään hieman Suomea lepsumpien varatoimien piikkiin, joita koventamalla olisi voinut ostaa lisäaikaa. Siellä yksi vaikuttava tekijä oli se, että senioreilta evättiin hoitoa, joka olisi monessa tapauksessa pelastanut.

Mutta olisiko se lisäaika oikeasti haluttavaa? 67 prosenttia koronaan kuolleista Ruotsissa on yli 80-vuotiaita. Vertailun vuoksi tänä vuonna Ruotsissa syntyneiden elin-iän odote on 82,3 vuotta. Tämänikäiset ihmiset kuolevat noin 65 prosentin todennäköisyydellä vuoden sisään jo ilman minkäänlaisia sairauksia.

Jos ihmisellä on kuitenkin yksi vakavampi sairaus, kuolemanriski pompahtaa jo yli 80 prosenttiin. Tämä on oleellista jo senkin takia, että yli 50 prosentilla koronauhreista ei ole ollut vain yhtä vakavaa sairautta, vaan kolme. Tähän listaan kuuluu mm. syöpä, keuhkokuume, sydäntauti, diabetes, sekä influenssa. Tämänkaltaisen ihmisen kohdalla lääkärillä on ihan valan velvoittama velvollisuus kysyä onko hoitoprosessi järkevä.

Hoidolla ei todennäköisesti saavuteta mitään, mutta se on hyvin tuskallinen potilaalle. Potilas ei myöskään pysty kommunikoimaan lainkaan läheisten kanssa. Tässä tilanteessa olevien potilaiden "pelastaminen" on sosiaali- ja kidutuspornoa pahimmillaan. Koska näistä yksityiskohdista ei puhuta julkisuudessa, ihmisille tulee helposti kuva että jotakin 60-vuotiaita on jätetty onnensa nojaan. Tai että tauti niittää ensisijaisesti ihmisiä joilla on vielä monta elinvuotta edessään.

Ne myös sössi tartuntojen leviämisen vanhainkodeissa siten, että tartunnan saanutta henkilökuntaa ja potilaita liikkui laitosten/osastojen välillä. Esimerkkinä vaikka käytäntö jossa ne siirsi tiedettyjä tartunnansaaneita henkilöitä parin oireettoman päivän jälkeen sairaalasta vanhainkoteihin eikä ainakaan julkisen puolen laitokset voineet kieltäytyä niistä. Tää on juttu jota ei oikein pysty selittämään mitenkään eettisesti onnistuneeksi operaatioksi.

[Ajattelija]

Ruotsissa noita vanhusten kuolemia ei voi pistää pelkästään hieman Suomea lepsumpien varatoimien piikkiin, joita koventamalla olisi voinut ostaa lisäaikaa. Siellä yksi vaikuttava tekijä oli se, että senioreilta evättiin hoitoa, joka olisi monessa tapauksessa pelastanut.

Mutta olisiko se lisäaika oikeasti haluttavaa? 67 prosenttia koronaan kuolleista Ruotsissa on yli 80-vuotiaita. Vertailun vuoksi tänä vuonna Ruotsissa syntyneiden elin-iän odote on 82,3 vuotta. Tämänikäiset ihmiset kuolevat noin 65 prosentin todennäköisyydellä vuoden sisään jo ilman minkäänlaisia sairauksia.

Jos ihmisellä on kuitenkin yksi vakavampi sairaus, kuolemanriski pompahtaa jo yli 80 prosenttiin. Tämä on oleellista jo senkin takia, että yli 50 prosentilla koronauhreista ei ole ollut vain yhtä vakavaa sairautta, vaan kolme. Tähän listaan kuuluu mm. syöpä, keuhkokuume, sydäntauti, diabetes, sekä influenssa. Tämänkaltaisen ihmisen kohdalla lääkärillä on ihan valan velvoittama velvollisuus kysyä onko hoitoprosessi järkevä.

Hoidolla ei todennäköisesti saavuteta mitään, mutta se on hyvin tuskallinen potilaalle. Potilas ei myöskään pysty kommunikoimaan lainkaan läheisten kanssa. Tässä tilanteessa olevien potilaiden "pelastaminen" on sosiaali- ja kidutuspornoa pahimmillaan. Koska näistä yksityiskohdista ei puhuta julkisuudessa, ihmisille tulee helposti kuva että jotakin 60-vuotiaita on jätetty onnensa nojaan. Tai että tauti niittää ensisijaisesti ihmisiä joilla on vielä monta elinvuotta edessään.

Ne myös sössi tartuntojen leviämisen vanhainkodeissa siten, että tartunnan saanutta henkilökuntaa ja potilaita liikkui laitosten/osastojen välillä. Esimerkkinä vaikka käytäntö jossa ne siirsi tiedettyjä tartunnansaaneita henkilöitä parin oireettoman päivän jälkeen sairaalasta vanhainkoteihin eikä ainakaan julkisen puolen laitokset voineet kieltäytyä niistä. Tää on juttu jota ei oikein pysty selittämään mitenkään eettisesti onnistuneeksi operaatioksi.

Tämänhän pystyy selittämään kapitalismilla ja yksityisillä terveysfirmoilla. Toki johtokin voisi vähän peiliin katsoa.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

^ eli edelleenkin ruotsi ja tegnell kurkoja ja muut väärässä + kapitalismin vika?

[Ajattelija]

^ eli edelleenkin ruotsi ja tegnell kurkoja ja muut väärässä + kapitalismin vika?

Et taida osata lukea, kun sanoin Ruotsin johdon olevan hyvä katsoa peiliin. Mutta kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Tegnell on tehnyt virheitä mutta niin ovat tehneet muutkin. Rapatessa roiskuu ja nyt vaan eteenpäin kuin mummo koronassa.