Kuntavaalit 2021

[Erikoistutkija Hauberi]

Miksi mestari ei osaa sanoa

[Erikoistutkija Hauberi]

Eikö kysytty kysymyksiä eri värisistä?

[De Gröna]

Anna-Maja hyvä kakkosena kyllä EOS. Ja ymmärtäähän se kun kuntavaaleissa ei päätetä siitä toisesta puoluetta kiinnostavasta kysymyksestä, turkistarhauksesta.

[Kriittinen Kansalainen]

Ruoveden kunnassa (noin 4000 asukasta) on mistä valita: SDP, Vas, Vihr, PS, KD, Kok, Feministit ja kolme eri sitoutumatonta listaa

[De Gröna]

Ruoveden kunnassa (noin 4000 asukasta) on mistä valita: SDP, Vas, Vihr, PS, KD, Kok, Feministit ja kolme eri sitoutumatonta listaa

[zutonFever]

Ruoveden kunnassa (noin 4000 asukasta) on mistä valita: SDP, Vas, Vihr, PS, KD, Kok, Feministit ja kolme eri sitoutumatonta listaa

Ei Kepua, mitä helvettiä? ja iso

[zutonFever]

Eikö kysytty kysymyksiä eri värisistä?

No siis toi koulujen luokkajako oli ainoa minkä persuaivot sai väännettyä rotupoliittiseksi kysymykseksi, niin siihen tietysti löytyi vastauskin.

[Kriittinen Kansalainen]

Ruoveden kunnassa (noin 4000 asukasta) on mistä valita: SDP, Vas, Vihr, PS, KD, Kok, Feministit ja kolme eri sitoutumatonta listaa

Ei Kepua, mitä helvettiä? ja iso

Niin tietenkin kepulit kanssa. Mutta juu tuolla on mistä valita

[Doctor Muñiz]

Jaa että Ohisalo kannattaa omistuperusteista äänioikeutta.

[Salajulkku]

Jaa että Ohisalo kannattaa omistuperusteista äänioikeutta.

Ei tuossa niin sanottu, enkä usko, että myöskään tarkoitettiin.

[Salajulkku]

Eikö kysytty kysymyksiä eri värisistä?

No siis toi koulujen luokkajako oli ainoa minkä persuaivot sai väännettyä rotupoliittiseksi kysymykseksi, niin siihen tietysti löytyi vastauskin.

Voiko olla näin kyynistä persujen kuntavaalipeli, vai onko vain niin, että sanottavaa ei vain ole?

[Doctor Muñiz]

Jaa että Ohisalo kannattaa omistuperusteista äänioikeutta.

Ei tuossa niin sanottu, enkä usko, että myöskään tarkoitettiin.

Irvailua, mutta ei vailla pohjaa, sillä kesämökkiläisten äänioikeutta kahdessa kunnassahan tolla ajetaan.

Kaksoiskuntalaisuus on aika ajoin noussut esille julkisessa keskustelussa.

Ajatuksena on ollut, että suomalaiset voisivat maksaa osan veroistaan ja äänestää kunnassa, jossa he viettävät pitkiä aikoja esimerkiksi mökillä.

Selvitysryhmä selvitti asiaa noin kolme vuotta sitten ja totesi, että asiaa on vaikeaa toteuttaa perustuslaillisista syistä.

Tästä huolimatta keskusta, vihreät ja RKP antaisivat ihmisille oikeuden maksaa veroja ja äänestää kahdella paikkakunnalla.

Kyseisestä selvityksestä:

3.1.1 Äänioikeus
Perustuslain 14 §:n 3 momentissa säädetään oikeudesta äänestää kunnallisvaaleissa ja kunnallisesta kansanäänestyksestä säädetään lailla.

Kuntalain 20 §:ssä säädetään äänioikeudesta kuntavaaleista. Äänioikeus kuntavaaleissa ja äänestysoikeus kunnallisessa kansanäänestyksessä on sidottu kotikuntalain (201/1994) mukaiseen kotipaikkaan tai Euroopan unionin taikka Suomessa toimivan kansainvälisen järjestön palveluksessa olevan ja tällaisen henkilön perheenjäsenen osalta asuinpaikkaan. Äänestysoikeus kunnan osa-aluetta koskevassa kansanäänestyksessä on vain henkilöllä, jonka asuinpaikka on kyseisellä kunnan osa-alueella.

Edustuksellisen demokratian lähtökohta on ollut perustuslakia säädettäessä yksi ääni/henkilö. Kuntalaissa asukkaalla tarkoitetaan henkilöä, jolla on kotikuntalain mukainen kotikunta kunnassa. Jos kaksoiskuntalaisuuden osalta mahdollistettaisiin äänestäminen monessa kunnassa, merkitsisi se poikkeusta tästä perusperiaatteesta. Joissain mökkikunnissa äänioikeuden antaminen voisi merkitä myös sitä, että mökkiläiset voisivat muodostaa enemmistön ja pysyvien asukkaiden vaikutusmahdollisuudet heikkenisivät. Tämän perusteella kaksoiskuntalaisuuteen liitettyä äänioikeutta ja mahdollisuutta asettua ehdokkaaksi voidaan pitää perustuslain kannalta ongelmallisena.

Koska perustuslain reunaehdoista johtuen äänioikeutta ei voitaisi jakaa useaan kunnan vaaleihin, vastaava rajoitus koskee myös kunnallisia kansanäänestyksiä. Edellä mainittu koskisi myös maakuntavaaleja. Vaalioikeuksiin vaikuttava kaksoiskuntalaisuus tai monipaikkaisuus on järjestelmän kannata ongelmallinen eikä sitä voitaisi toteuttaa ilman perustuslain muuttamista.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/160469

Tässä on kyse niin tärkeästä demokratian periaatteesta, että esitän ton irvailun riippumatta siitä onko nakertajana Vanhanen (pääministerinä) tai Ohisalo.

[Erikoistutkija Hauberi]

Toihan on aivan helvetin vaarallinen idea

[Doctor Muñiz]

Toihan on aivan helvetin vaarallinen idea

En tiiä tekeekö jutusta yhtään sen paremman, jos oikeus- ja/tai sisäministeri on vastannut sen kummemmin miettimättä, mitä toi kahdessa kunnassa kirjoilla olo ja molempiin verojen maksu pitää sisällään. Varsinkaan kun toi ei oo mikään tuore esitys.

[Kriittinen Kansalainen]

Jopas Lahdessa on puolueisiin sitoutumattomia listoja ehdolla. Yhdellä vieläpä 42 ehdokasta. Tampereella pitkään valtuustossa ollu ja änkyröinyt Tapu ei vaaleihin lähde.