Elokapina raivostuttaa setämiehiä

[superlemmikki]

tilanne on valitettavasti nyt osaltasi sellainen että et ymmärrä paskan vittuja siitä missä mennään ja sun pitäis olla vaan hiljaa lakiasioista

Sen kun etsit lainpykälän jonka perusteella poliisi voi kieltää mielenosoittamisen niin olen hiljaa

Toki silläkin ois väliä että tarkoitetaanko "voi kieltää mielenosoittamisen" as in kaiken mielenosoittamisen vai "voi kieltää mielenosoittamisen" as in mielenosoituksen mielivaltaisen toteuttamisen

[Balam-Acab]

poliisi ei voi kieltää perustuslaillisia ihmisoikeuksia yleisesti, mutta yleisen turvallisuuden nimissä sille on kirjattu lakiin hyvinkin laajat valtuudet perua ihmisoikeuksia niin maan perkeleesti erilaisten kriteerien täyttyessä. käynnissä olevan mielenosoituksen suhteen poliisilla on aivan hemmetisti päätösvaltaa, käytännössä vapaat kädet tehdä mielivaltaisia päätöksiä

[shake_that]

poliisilain 2 luvun 9 § on ollut useimmiten peruste, kun poliisi on niin tehnyt

Niin kyse on väkijoukon hajauttamisesta tai kokoontumisen päättämisestä. Ei mielenosoituksen päättämisestä.

Eli kyseessä on asia jolla puututaan siihen miten osoitetaan mieltä, eikä siihen osoitetaanko mieltä. Esim. Elokapina jatkuu koko viikon riippumatta siitä kuinka paljon ihmisiä viedään maijaan, koska ne joka tapauksessa osoittaa mieltä myös sellaisilla alueille jotka eivät tuki liikennettä ja myös sähköisesti. Ei poliisi voi vaan julistaa että Syyskapina on ohi. Tai jos julistaa, niin ei sillä ole mitään merkitystä.

[Balam-Acab]

jos on ehtinyt unohtua, niin ei siitä niin kauaa ole, kun elokapinan mielenosoituksen yhteydessä poliisi pahoinpiteli mielenosoittajia oc-sumutteella tavalla, josta siviilihenkilöiden välisenä puuhana tuomittaisiin kaasuttelijalle rikoksia rekisteriin useammalla kuin yhdellä nimikkeellä. mitä poliisin oikeuksiin tulee, ei poliisihallitus nähnyt tässä menettelyssä mitään lainvastaista ja sisäministeriössä puolestaan arveltiin, että se voi olla ohjeistuksen tarkentamisen paikka

[Balam-Acab]

poliisilain 2 luvun 9 § on ollut useimmiten peruste, kun poliisi on niin tehnyt

Niin kyse on väkijoukon hajauttamisesta tai kokoontumisen päättämisestä. Ei mielenosoituksen päättämisestä.

siis sä väännät nyt jostakin omasta mielestä tärkeestä mielenosoituksen määrittelystä. tossa ylen uutisessa kontekstina ei ollu toi mistä sä nyt juttelet

[shake_that]

siis sä väännät nyt jostakin omasta mielestä tärkeestä mielenosoituksen määrittelystä. tossa ylen uutisessa kontekstina ei ollu toi mistä sä nyt juttelet

No ihan oleellinen huomio kun moni Twitter-soturi pyytää poliisia kieltämään esim. juurikin Elokapinan mielenilmaukset ikään kuin poliisi voisi vaan kieltää osoittamasta mieltä. Ei toimi oikeusvaltiossa ihan näin

[Balam-Acab]

twitter pitää räjäyttää ja se kyllä myös räjäytetäänkin

[Balam-Acab]

twitterissä on jengiä jotka rukoilee putinia tulemaan tänne pistämään asiat järjestykseen, pitäiskö sitäkin hämmästellä erikseen että eihän se herranjestas voi lain mukaan niin mennä

[shake_that]

twitter pitää räjäyttää ja se kyllä myös räjäytetäänkin

Totta puhut. Mutta YLElle iso toivoisin että nämä laintulkinnat jäisivät sinne Twitteriin eikä blaastattaisi uutistoimistojen toimesta

[Balam-Acab]

ei tossa ylen muotoilemassa tekstissä oo edelleenkään mitään paikkaansapitämätöntä, kun ei toi viitattu laki käsittele mielenosoitusta jonkun seksikkäästi valitun otsikon alla olevana monipäiväisenä tapahtumakokonaisuutena, vaan julkisena kokouksena johon poliisi voi puuttua käytännössä mielivaltaisesti

[shake_that]

ei tossa ylen muotoilemassa tekstissä oo edelleenkään mitään paikkaansapitämätöntä, kun ei toi viitattu laki käsittele mielenosoitusta jonkun seksikkäästi valitun otsikon alla olevana monipäiväisenä tapahtumakokonaisuutena, vaan julkisena kokouksena johon poliisi voi puuttua käytännössä mielivaltaisesti

Luepa nyt uudestaan

YLE:

Jos mielenosoitus toteutuu olennaisesti lain vastaisena, vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai estää liikennettä, poliisi voi puuttua tilaisuuden kulkuun keskeyttämällä tai päättämällä mielenosoituksen.

poliisi voi puuttua tilaisuuden kulkuun keskeyttämällä tai päättämällä mielenosoituksen.

päättämällä mielenosoituksen.

[Balam-Acab]

niin. ja mielenosoituksella tarkoitetaan tässä kontekstissa juuri siinä tilanteessa tapahtuvaa julkista kokousta.

[Balam-Acab]

ja siis poliisi käyttää tilanteen ollessa päällä just niitä sanoja että tilaisuus on päättynyt.

[shake_that]

niin. ja mielenosoituksella tarkoitetaan tässä kontekstissa juuri siinä tilanteessa tapahtuvaa julkista kokousta.

Julkisen kokouksen päättäminen (a.k.a. väkijoukon hajottaminen) ei ole sama asia kuin mielenosoituksen päättäminen. Jos mielenosoittajat noudattavat käskyä niin ne voivat siirtyä vaikka saman tien seuraavaan paikkaan ja jatkaa siellä.

Se että mielenosoitus on päättynyt koska se on siirtynyt toiseen paikkaan on aikamoista aivojumppaa.

Ihmiset ihan oikeasti siis luulee että poliisi voi sanoa että "tämä mielenosoitus on nyt kielletty" ja jos mielenosoitus siirtyy johonkin muualle, tai jatkuu jossain toisessa muodossa niin poliisilla on oikeus ottaa kiinni. Tämä on todella yleinen käsitys.

[Balam-Acab]

poliisilta voi tulla ja on tullut määräyksiä tilaisuuden päättämisestä, eikä esim. siirtämisestä johonkin toiseen paikkaan, vaikka sellaiseenkin on joissakin tilanteissa tarjottu mahdollisuutta. hope this helps